Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[gigow]

Ето и какво казва вицепремиерът Златанова:

Ето и пълният текст на писмото:

"Във връзка с публикация в "Медиапул" от 11 септември 2013 г., озаглавена "Кабинетът в конфликт с Брюксел за управлението на еврофондовете", от кабинета на заместник министър-председателя по отношение на координацията на органите на изпълнителната власт във връзка с усвояването на средствата от Европейския съюз г-жа Зинаида Златанова, се налага да посочим, че в статията се правят твърдения, които не отговарят на истината.

Подчертаваме, че писмото представлява встъпителни послания от Комисаря по регионалната политика до министър-председателя на Република България и съответните членове на правителството. То съдържа цялостен преглед на изпълнението на оперативните програми от структурните и кохезионния фондове от началото на програмния период през 2007 г. до сега, обобщение на рисковете и предизвикателствата, вследствие на досегашния мониторинг и препоръки за бъдещия програмен период. В материала тази съществена подробност липсва и се прави некоректното внушение, че се отнася единствено до настоящия екип.

Длъжни сме да уточним, че писмото по никакъв начин не е извънреден акт. Нещо повече – неговият характер е неофициален и е част от традицията на взаимодействие между правителствата на страните-членки и Европейската комисия. Прави впечатление, че има допусната неточност в сумата, която е посочена в журналистическия материал и в самото писмо. Нещо повече, посочената в писмото сума като рискова за неусвояване от страна на България през този програмен период не се различава съществено от тази, която се съдържаше и в анализа на служебното правителство.

Статията некоректно внушава, че Европейската комисия и българското правителство имат противоречие по отношение системата за управление на европейските средства през следващия програмен период. Трябва да подчертаем, че Европейската комисия няма практика да предпоставя и определя как да са структурирани органите за управление на европейските фондове в държавите-членки. Към администрацията на Министерски съвет от години съществува орган, който изпълнява тези функции, а в настоящето правителство има и ресорен вицепремиер - нещо, което не бе факт в изминалите години. Това е ясен знак за ангажираността на правителството на Република България.

Кабинетът на заместник министър-председателя по отношение на координацията на органите на изпълнителната власт във връзка с усвояването на средствата от Европейския съюз счита въвличането на Европейската комисия в несъществуващ казус като некоректно и непрофесионално. Държим да подчертаем, че отношенията на всяко едно българско правителство с Европейската комисия са партньорски и в тях няма място за подобни изкуствено създадени казуси.

Обръщаме внимание на горните факти, защото вярваме, че етичните правила в журналистиката изискват тяхното спазване и най-малкото търсене на позиция от споменатите в материала страни, което очевидно не е сторено. Изваждането на отделни пасажи от един документ и тяхното тенденциозно интерпретиране не е от полза нито за подобряване дейността на държавната администрация по въпросите на европейските фондове, нито за партньорските отношения, а в крайна сметка и за обществото и най-вече за Вашата уважавана от нас аудитория. За съжаление, трябва да отбележим, че посоченият материал не е първият в сайта за последните три месеци с внушения, които не почиват на обективната истина и на фактите. Така, както вицепремиерът и министър на правосъдието г-жа Зинаида Златанова нееднократно е призовавала темата с европейските средства за България да престане да бъде поле за извличане на политически дивиденти, така си позволяваме да Ви призовем да работим съвместно за използването на европейските фондове в името на подобряването на живота на българските граждани, чиято държава е член на Европейския съюз"

[gigow]

ЕК няма разногласия с кабинета за европарите


Европейската комисия не настоява за създаването на единен орган за централизирано управление на евросредствата в България. Посланието от Брюксел потвърждава изявлението на вицепремиера и правосъден министър Зинаида Златанова, че между ЕК и кабинета не съществуват различия по въпроса.

ЕК оценява високо Споразумението за партньорство, което правителството подготви за 100 дни и наличието на вицепремиер по европейските въпроси, става ясно от интервю на Ширин Уийлър, говорителката на еврокомисаря по регионалната политика Йоханес Хан.

Много от вътрешнополитическите и медийни вълнения през седмицата бяха свързани с еврофондовете. Чухме поредната серия взаимни обвинения между настоящи и бивши управляващи кой какво е пропуснал да направи, научихме и за едно критично писмо на комисаря по регионалната политика Йоханес Хан до българските власти. То беше прието едва ли не като знак за пълно неразбирателство между България и Европейската комисия, и като предвестник на бъдещи проблеми с еврофинансирането. В Еврокомисията са наясно с тази полемика у нас, оказва се, че за тях в момента е по-важна практическата работа по настоящите проекти и по следващия програмен период.

Ширин Уийлър, говорителката на еврокомисаря по регионалната политика Йоханес Хан, заяви за БНР: "Никога не е било тайна, че, като много други страни-членки, България е изправена пред предизвикателства в усвояването на структурните фондове. В момента има два проблема, по които работим заедно с българските власти; Единият е усвояването на средствата в рамките на настоящия програмен период, другия – планирането на следващия и начините да подобрим управлението на еврофондовете. И по двата въпроса поддържаме много редовни и много близки контакти и на политическо ниво – със съответните министри, и с управляващите органи. Има определени много ясни планове за действие и много ясна стратегия, която трябва да се следва. Разбира се, има предизвикателства, има и различни опции, по които работим - по отношение на големите проекти, за подобряване на начина на управление на средствата, за по-добра координация, за по-бързо придвижване на добрите проекти и ускоряване на плащанията. Но да се обобщават отношенията ни и начина, по който работим с България като "негативни", е твърде негативно само по себе си.

Относно писмото на Йоханес Хан, което беше разчетено у нас като ясен знак, че Комисията не одобрява сегашния модел на управление на европейските фондове в България, и настоява за промени, тя каза:

"Няма да коментирам отделни писма, но комисарят много ясно каза, че неговата работа е да бъде нетърпелив – и точно това е, което се случва в момента. Приближаваме края на настоящия програмен период. Много е важно да ускорим усвояването, и това важи не само за България. Видяхме материали в българската преса, според които Комисията иска да има единен управляващ орган. Това всъщност изобщо не е истина, точно обратното. Това дори не е опция, която сме обсъждали с българските власти. Това, което наистина искаме да видим, е уеднаквяване на процедурите, което е различно. Искаме да видим и повече координация, което също е различно. Подчертавам – не искаме от България да въвежда единен орган за управление на европейските средства. По отношение на това дали трябва да има отделен министър – опитът ни с други страни-членки, както и с България, показва, че ако има министър, който отговаря за еврофондовете, това помага. Това, че в България в момента има вицепремиер със специални отговорности за европейските средства, за нас е политическа индикация каква важност отдава правителството на този въпрос. Това е полезно за координацията, която този вицепремиер ще може да осъществява. Не казвам, че няма нужда от подобрения. В края на септември комисар Хан ще посети България и темите за координацията и по-доброто управление ще бъдат обсъждани, както и въпросът, който винаги поставяме – за нуждата от последователност и приемственост в управлението на средствата и на национално, и на местно ниво. Важно е каквито и политически промени да има, от тях да не следва автоматична смяна на екипи и експерти".

Запитана дали в тази предстояща визита на комисар Хан има елемент на спешност с цел решаване на неотложни сериозни проблеми, Уийлър каза:

"Комисарят ще се постарае да посети всички страни-членки в близко време, тук в Брюксел непрекъснато идват министри, самия той в момента е в Литва, следващата седмица отива в Полша. Времето е много решаващо, не само за България, а за всички страни. Преговаряме по бъдещите споразумения за партньорство. Знаете, това са стратегически документи за начина, по който ще харчим парите занапред. Има много предстоящи промени, има и натиск върху страните –членки, отделните региони и управляващите органи да бъдат много по-съсредоточени как ще използват средствата, с цел да постигнат икономически растеж".

На въпрос на какъв етап са преговорите по споразумението с България и как вървят те, говорителят на комисар Хан уточни:

"България беше една от първите страни, които представиха напълно развит проект на този документ, което е добър знак, че има някаква координация на политическо ниво. Има и обсъждания, има дискусии, много от шума, който се вдигна в пресата в последните дни, е част от конструктивния диалог. Ще ви дам пример с Румъния, където също имаше медийна полемика заради писма на комисар Хан, написани с критичен тон. Това е част от процес, който е конструктивен и в който няма нищо тревожно – това е част от нормалната процедира. Иначе нещата с България изглеждат добре, проекта на споразумение е при нас, проучваме го внимателно, надяваме да можем да го подпишем през декември. Все още чакаме и съгласие по европейския бюджет, и одобряване на финалните елементи от реформата в регионалната политика – надяваме се Съветът и парламентът да побързат с тези въпроси, защото ни трябват програми, с които да започнем следващата година и яснота как ще ги изпълняваме".

Относно медийните вълнения по темата в България Ширин Уийлър каза:

"Не искам да бъда въвличана във вътрешно политически дебати. Нашата работа е да се уверим, че парите се използват колкото може по-бързо и по-добре. Затова и нашите служби са ангажирани с постоянен контакт с управляващите органи на експертно ниво. На политическо, комисарят често разговаря с министрите, като отиде в София ще се срещне с премиера и президента. Смятам, че българските власти са наясно – както беше и предишното правителство – и с предизвикателствата, и с това каква е стойността на тези средства, и колко е важно да задвижим нещата". /БГНЕС

[gigow]

Всички плювачи на правителството публикуват оплюванията от страна на платеният от американците сайт Медиапул (нали се сещате чия е Фондация "Америка за България", която финансира сата?
И платените плювачески публикации на изданието на Иво Прокопиев "Капитал"

Ама как един не се сети да пусне текста на писмото на еврокомисаря, което впрочем е изпратено на 40 ден от избирането на правителството.

[коки]

Брюксел ни предупреждава:
Липсата на ключови реформи застрашава разпределението на европарите от 2014 г.20:44 | 12.09.2013 | 2666 прочитания>
http://www.mediapool.bg/lipsata-na-k...ews211093.html

Властта се прави на глуха за исканите от ЕК реформи16:40 | 13.09.2013 | 4044 прочитания >http://www.mediapool.bg/vlastta-se-p...ews211105.html

Платената еврокомисия.Писмото на еврокомисаря Хан до правителството

15 сеп 2013, 22:04 4040 прочитания
Брюксел може да постави условия за наличие на реформи при разпределението на евросредствата за България за новия програмен период, предупреждава в неофициално писмо (non-paper) еврокомисарят по регионалното развитие Йоханес Хан до правителството, за което всички говореха, но никой не беше виждал. Докато не бе публикувано като част от опровержение на публикация в "Медиапул" от отговарящия за еврофондовете вицепремиер Зинаида Златанова, в което с менторски тон журналистите са съветвани как трябва да пишат.

Прикаченото като "доказателство" писмо не само потвърди публикацията, но разкри още "тайни". От съдържанието му става ясно, че еврокомисията:

- се съмнява в капацитета на просветното министерство да управлява отделна европрограма
- заявява, че пари за железниците ще има само ако БДЖ е ефективна компания в добро финансово здраве
- изисква ускоряване на здравната реформа срещу обновяването на болниците с еврофинансиране
- иска да разбере какво отношение към управленските структури на еврофондовете ще има новото Министерство на инвестиционното планиране
- препоръчва пътната агенция да премине под контрола на транспортното ведомство
- настоява за единно управление на еврофондовете и ресорен министър.

Дотук не се очертават хармонични и безоблачни отношения в близките месеци. Съчетаването на реформи и избори в България се е доказало като оксиморон, а вотът през май догодина за европарламент по традиция също ще е "за" и "против" управляващите. "Европейската комисия няма практика да определя как да са структурирани органите за управление на европейските фондове в държавите членки", твърди Златанова, с което потвърждава, че София и Брюксел са на различни позиции по този ключов аспект. Всъщност заедно с другите повдигнати въпроси Брюксел на практика акцентира върху липсващите гаранции, че евросредствата ще се харчат ефективно в обществен интерес.

С други изразни средства това е посланието и на продължаващия вече близо 100 дни протест. И ако властта смята, че си е решила проблема с него, обявявайки го за "платен", с ЕК силно ще се затрудни. Тя е категорично "платена" - с парите на европейските данъкоплатци, за да ги пази от злоупотреби.
http://www.capital.bg/politika_i_iko..._evrokomisiia/

[коки]

Кабинетът в конфликт с Брюксел за управлението на еврофондовете ЕК настоява за единен орган, ресорен министър и мерки срещу загубата на финансиране
11.09.2013 | 3718 прочитания | Лили Границка
11.09.2013
Европейската комисия настоява за единен орган за управление на еврофондовете през новия програмен период и ресорен министър. Брюксел е обезпокоен от сериозното изоставане в усвояването на евросредствата през този програмен период, рискът от загуба на около 272 млн. евро в края на годината, и призовава за спешни мерки. Такова писмо е изпратила Еврокомисията до българското правителство през юли. То бе огласено едва сега от председателя на парламентарната комисия по еврофондовете Младен Червеняков (БСП) при изслушването в сряда на вицепримиера и министър на правосъдието Зинаида Златанова.

От отговора на Златанова стана ясно, че България не възнамерява да се съобрази с исканията на Брюксел, някои от които са поставени с ултимативен тон. В досегашния модел на управление на еврофондовете няма да се пипа нищо, за да няма сътресения в системата. Вицепремиерът Златанова намира идеята за Агенция за управление на еврофондовете за добра, но смята че това е трябвало да се случи преди две години за да има достатъчно време да се пренастрои ситемата по новия модел на работа. Тъй като това не е направено Златанова предпочита сега да се заложи на сигурния подход и не иска да се рискува излишно.

Младен Червеняков обаче смята, че Брюксел има право и настоява за създаване на единна агенция за управление на евросредствата. Според него има вариант това да стане в рамките на два, три месеца. Същата теза застъпваха бившият вицепремиер по еврофондовете Меглена Плугчиева (БСП) и бившият министър по еврофондовете Томислав Дончев (ГЕРБ), но не успяха да я прокарат заради съпротивата на администрацията и политическото лобиране.

Натрупаният опит показва, че всички страни с високо усвояване на европейските средства се управляват фондовете от единен координиращ орган, коментира Червеняков пред Mediapool.

"Силен и координиращ орган за управлението на еврофондовете е задължителен и това не подлежи на въпрос", посочва ЕК в писмото до правителството на Пламен Орешарски.

Оттам настояват да има и ресорен министър или вицепремиер, който да отговаря само за европейските фондове. Такива функции в предишните две правителства изпълняваха Плугчиева и Дончев. Двамата са посочени поименно в писмото като пример, докато името на Златанова не се споменава, отбеляза Червеняков.

В началото на кабинета "Станишев" също нямаше ресорен член на кабинета по еврофондовете, Плугчиева бе аварийно назначена след като ЕК започна да замразява финансиране за България поради скандалите за корупция и лошо управление на евросредствата.

Нищо не се прави за спасяването на парите

Най-сериозната критика от Брюксел обаче е, че два месеца новото правителство не прави нищо, за да спаси евросредства, а само обяснява колко ще загубим в края на годината. ЕК настоява за решителни мерки и намаляване на риска от загуба на средства, които към средата на юли по седемте оперативни програми се оценяват на около 272 млн. евро плюс още около 150 млн. евро по селската програма.

Не сме съгласни с тази констатация, каза Младен Червеняков. Той обаче отбеляза, че има значително забавяне в изпълнението на европрограмите.

Златанова отчете сериозен ръст на възстановените от Брюксел европари – от 27% през март до над 35% към 10 септември. Вицепремиерът отбеляза, че има план от мерки, описан в шест страници, който обеща да изпрати на депутатите да се запознаят с него. Конкретно обаче не спомена какво се прави за ускоряване на плащанията.

Златанова за пореден път повтори, че ще загубим европари. "Няма какво да се лъжем. Да, България ще загуби пари и през тази и през следващата година. Не само, че няма да усвоим на 100% средствата, но няма да ги усвоим и на 90%", каза вицепремиерът.

"Притеснени сме от това, което чуваме. Искаме реалната картина, за да поставим точната диагноза и да се вземат мерки за лечение", каза Джевдет Чакъров от ДПС.

Лиляна Павлова от ГЕРБ призова да не говорим само за загуба на средства, защото това действа демобилизиращо на администрацията да работи.

От шоуто "Стани богат" към "Х фактор"

Златанова беше засипана с въпроси от бившите ресорни министри по еврофондовете и оперативните програми, които сега са депутати от ГЕРБ – Дончев, Павлова, Московски и Евелина Василева. След спор кой какво е направил, вицепремиерът призова да не навлизаме в шоуто "Стани богат", а Черняков джентълменски пое топката и направи плавен преход към "Х фактор". Така надпяването продължи с новия програмен период.

Златанова се похвали, че споразумението за партньорство вече е на един по-зрял етап и през октомври се очаква да влезем в същински преговори с Еврокомисията по него.

Джевдет Чакъров обаче критикува, че липсват редица стратегически документи – за здравеопазването, образованието, администрацията, цифровизацията, отпадъците, ВиК сектора, бедствията и т.н., без които "работим на сляпо".

Вицепремиерът призна, че има сериозно забавяне по стратегическите документи, но работата била форсирана и до края на годината щели да са готови.

Спорът продължи с внезапното появяване на Смолян като пилотен регион за прилагането на "интегрирани териториални инвестиции" – нов регламент, по който ЕС ще финансира през следващия програмен период западнали региони. Златанова не можа да обясни как точно е определен Смолян, при положение, че Северозападният район на България е най-бедният в ЕС. Тя прехвърли топката на Добринка Кръстева, шеф на дирекция "Програмиране на средствата от ЕС", която също не даде смислен отговор и Лиляна Павлова коментира, че обяснението било "нещо като нищо".

Червеняков сложи край на спора с думите: "И на мен не ми харесва позицията на изпълнителната власт, но какво да се прави хамлетовски въпрос".

Транспортният министър Данаил Папазов си позволи да признае истинската причина за привилегироването на доминирания от БСП Смолян. Вкарването на Смолян е същото като вкарването на тунела под Шипка (при управлението на ГЕРБ, когато ресорен министър бе бившият кмет на Габрово Томислав Дончев -бел.ред.) за финансиране с еврофондовете, заяви той пред депутатите, а отвън добави, че решението е политическо.
http://www.mediapool.bg/kabinetat-v-...ews211032.html

[karl1957]

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

убавец- комунист

[mathematician]

Аз да не съм тук да давам безплатни уроци на недоучили студенти?

Ето, чети каква е връзката. Ако можеш да четеш....

Та за това писмо става въпрос в статията на "Капитал". Само дето са "пропуснали" да кажат от кога е писмото.

Верно ли?

От къде доде тогаз БДЖ, образованието и здравеопазването.

Май става въпрос за друго писмо, получено последните 100 дни.

Или викаш от ЕК са врачки и са знаели 1 година по-рано за намеренията на сегашните да вкарат повече Европари в БДЖ-то.

[gigow]

Каква е връзката на Тотката Младенов с?
- се съмнява в капацитета на просветното министерство да управлява отделна европрограма
- заявява, че пари за железниците ще има само ако БДЖ е ефективна компания в добро финансово здраве

Аз да не съм тук да давам безплатни уроци на недоучили студенти?

Ето, чети каква е връзката. Ако можеш да четеш....

Уволнения заради парите от Брюксел
София. Висши чиновници може да се простят с постовете си заради риска от загуба на минимум 276 млн. евро по оперативните програми до края на тази година. Това стана ясно във Велинград по време на специализиран форум за парите от Брюксел.

Предстояла смяната на директора на управляващия орган на програма "Техническа помощ" Ирена Първанова. Причината е забавено придвижване на постановлението, с което й се дава право да управлява програмата. В резултат през май и юни не е имало плащания по "Техническа помощ", от която се дават допълнителните заплати на администрацията.

По неофициална информация с креслата си можело да се разделят още шефката на "Околна среда" Малина Крумова и на "Човешки ресурси" Наталия Ефремова. По "Околна среда" са усвоени едва 14%.

По време на семинара вицепремиерът Зинаида Златанова даде пример как кабинетът "Борисов" не е имал добър диалог с Еврокомисията. Бившият социален министър Тотю Младенов крил писмо за забавени плащания по европроекти. Златанова разбрала за случая след запитване от Брюксел как се решават установените проблеми.

Крили ли са бивши министри критични писма от Брюксел ?
Бившият кмет на Враца и социален министър в кабинета на ГЕРБ Тотю Младенов цяла година е крил писмо от Брюксел, в което Европейската комисия сигнализира за злоупотреби от шефката на Агенцията по заетостта Камелия Лозанова.

Това съобщи преди дни вицепремиерът и министър на правосъдието Зинаида Златанова.

Тя получила информацията за писмото от Еврокомисията след встъпването си в длъжност с въпрос как се решават констатираните проблеми. Златанова тепърва ще се запознае лично с писмото, тъй като очаква да й бъде представено от Брюксел или от деловодството на министерството, обясни тя. Това, което й е известно, е, че оплакванията са за лошо отношение към бенефициенти от страна на директора на Агенцията по заетостта, както и немотивирано бавене на плащания.

Писмото е получено в Социалното министерство веднага след разкритията през ноември миналата година, че депутатката от ГЕРБ Вяра Петрова източва стотици хиляди от европрограми чрез фирма на майка си, а това става със съдействието на шефката на Агенцията Камелия Лозанова.

Тотю Младенов опроверга твърдения на членове от правителството, че по време на управлението си са укрили писмо от Европейската комисия за нередности в работата на Агенцията по заетостта.

"Не сме крили никаква информация, напротив, реагирали сме веднага", заявява Младенов, бивш социален министър, с писмо от пресцентъра на ГЕРБ.

Та за това писмо става въпрос в статията на "Капитал". Само дето са "пропуснали" да кажат от кога е писмото.

[karl1957]

Цветан Цветанов застава пред съда / Glasove.com
www.glasove.com
По делото бе установено, че при разследването по друго досъдебно производство, водено срещу Орлин Тодоров (бивш директор на РЗБОП – Велико Търново) от наблюдаващия делото прокурор от Окръжна..

ЧЕСТИТО ЦУЦИЛАНЕ

[коки]

Орешарски Кабинетът ми е най-експертният за целия преход http://www.bnews.bg/article-85986

Dimitar M Ivanov

ЗА "НАЙ-ЕКСПЕРТНОТО ПРАВИТЕЛСТВО В ИСТОРИЯТА НА ЦЕЛИЯ ПРЕХОД"!

Пътувайки миналата седмица из България и срещайки се с множество граждани, работни, безработни, протестиращи, недоволни, както и такива, които са очевидно доволни.... изведнъж в края на седмицата чух супер ентуасиазираната прокламация на Премиера Пламен Орешарски, че "...неговият кабинет е най-експертният кабинет на целия преход...".

Честно казано, бях с една компания приятели и отначало не повярвах на ушите си. Един истински Експерт никога не си Го мери! Не очаквах от премиера толкова лекокавалерийско и "улично тоалетно" измерване на качеството на неговия кабинет с това на предходните кабинети в целия ни 24 - годишен драматичен преход.

Прецизните, обективни и имащи памет граждани знаят и си спомнят много добре, че почти същото изказване беше направил в 2001 г. бившият премиер Симеон Сакскобурготски, по-късно Сергей Станишев, като премиер на Тройната Коалиция 1 и Бойко Борисов повториха и потретиха това доста ръждясало, фалшиво и в крайна сметка доказано невярно ехо.

И ето, че днес, сегашният Премиер и той е изкушен да си го премери. По какви критерии, уважаеми Г-н Премиер оценихте Вашето правителство за най-експертното на целия преход?

По броят на раздадените научни титли на глава от министрите ли?

Това никъде по света не е белег за национална или международна експертиза. Още повече, като се има предвид, че в случая става дума за управлението на една цяла държава. Къде са доказателствата, че тези, така наречени най-добри експерти могат да се справят с това?

По какъв друг критерий направихте тази оценка?

По липсата на известни, заемани обществени позиции, виждания, политики - от страна на огромна част от Вашите министри ли?

Продължаващата вече 24 години системна криза в България ясно и категорично показа, че в страната даже истинската експертиза (не тази политико-партизанската) е твърде ограничена, както и твърде рядка. Ако един човек, специалист, доказан експерт не съзнава границите на собственото си знание, разбирания, виждания, рецептурник - е тогава, аз бих казал, че той не е и не заслужава да бъде наричан експерт, специалист или даже интелектуалец.

Цели големи области на икономиката, на макроикономиката, на финансите, на управлението на публичния сектор - бяха и продължават да са изключително силно разклатени из основи - в следствие на дълбоката световна криза, която преобърна редица постулати, теории и схващания.

А, у нас, Премиерът, самодоволно да казва, че има най-експертният кабинет за всички години на прехода - означава само едно: - че е налице или опасната илюзия в него за едно свръх доверие в собствените му и на правителството идеи (нищо от които все още не сме видели!), или, че той се старае като редица преди него да "продаде" на обществото един имидж на доверие.

И в двата случая, държа да предупредя, че цената, която България ще плати за подобни илюзии и манипулации, ще бъде твърде по-висока.

И само да добавя накрая, че можах да практика да се уверя и в твърде съмнителното, но казано с голяма степен самоувереност твърдение на Премиера, че и за професионализма на областните управители, "...гарантира и носи отговорност".

Ех, разбрах, че става дума за редица непрофесионални бивши комсомолски и партийни велможи...

Опасно е, когато един Премиер, който има нисък кредит на обществено доверие, да манипулира общественото мнение.

Моето публично мълчание наложено след избора на това странно правителство и степента ми на елегантна толерантност към него (за първите 100 дни) - са на изчерпване.

Най-вероятно скоро ще кажа моето мнение и в основните официални медии.

[mathematician]

Аз за "вина" на когото и да било не съм писал. Нещо си измисляш.

А ако имаше достатъчно умствен капацитет да прочетеш не само платените постове, ами и същинските публикации щеше да разбереш, че цитираното писмо, с което ЕК

та това писмо е изпратено от ЕК на герберския министър Тотю Младенов, по времето на герберското управление.
И че сега правителството на Орешарски ще се опита да оправя батаците на некадърника Бойко и герберастите.

Каква е връзката на Тотката Младенов с?
- се съмнява в капацитета на просветното министерство да управлява отделна европрограма
- заявява, че пари за железниците ще има само ако БДЖ е ефективна компания в добро финансово здраве

[gigow]

Викаш който и да е виновен все Бойко е мутра.

Ама чувам нещо от другия пост щели да спират Евросредствата. Сигурно пак, щото Бойко е мутра.

Аз за "вина" на когото и да било не съм писал. Нещо си измисляш.

А ако имаше достатъчно умствен капацитет да прочетеш не само платените постове, ами и същинските публикации щеше да разбереш, че цитираното писмо, с което ЕК

- се съмнява в капацитета на просветното министерство да управлява отделна европрограма
- заявява, че пари за железниците ще има само ако БДЖ е ефективна компания в добро финансово здраве
- изисква ускоряване на здравната реформа срещу обновяването на болниците с еврофинансиране
- иска да разбере какво отношение към управленските структури на еврофондовете ще има новото Министерство на инвестиционното планиране
- препоръчва пътната агенция да премине под контрола на транспортното ведомство
- настоява за единно управление на еврофондовете и ресорен министър.

та това писмо е изпратено от ЕК на герберския министър Тотю Младенов, по времето на герберското управление.
И че сега правителството на Орешарски ще се опита да оправя батаците на некадърника Бойко и герберастите.

Реакцията е в отговор на информацията на вицепремиера по еврофондовете Зинаида Златанова, че заради големи забавяния в плащанията по схемите на АЗ е имало специално писмо от Еврокомисията.

Бившият социален министър Тотю Младенов обаче е скрил писмото от предишния премиер Бойко Борисов. Младенов контрира, че няма такова нещо, той разпоредил веднага да се организира среща с представител на ЕК. Имало е и одити от Еврокомисията и Сметната палата, които са доказали, че в АЗ всичко е наред.

[mathematician]

Не забелязваш защото не са мутри като Бойко и не са свързани с наркотрафика като Бойко. За туй не забелязваш.


И можеше да прочетеш статията преди да плюеш. Щеше да разбереш, че изменението на мярката на Брендо по делото му в България с нищо не променя задържането му по другото дело в Италия. Там той ще си остане зад решетките докато италианския съд не го пусне.
Ама не се напъвай да четеш да не ти се повреди математическия интелект. Смятай си паричките спечелени от плюене по форумите. Дано са добри.

Викаш който и да е виновен все Бойко е мутра.

Ама чувам нещо от другия пост щели да спират Евросредствата. Сигурно пак, щото Бойко е мутра.

[коки]

Днес олигарското правителство подарява контрола върху БТК на Кремъл> http://offnews.bg/index.php/243153/d...otkazva-ot-btk

[Стамболов]

Платената еврокомисия
Писмото на еврокомисаря Хан до правителството
http://www.capital.bg/politika_i_iko...=komentirano24


Брюксел може да постави условия за наличие на реформи при разпределението на евросредствата за България за новия програмен период, предупреждава в неофициално писмо (non-paper) еврокомисарят по регионалното развитие Йоханес Хан до правителството, за което всички говореха, но никой не беше виждал. Докато не бе публикувано като част от опровержение на публикация в "Медиапул" от отговарящия за еврофондовете вицепремиер Зинаида Златанова, в което с менторски тон журналистите са съветвани как трябва да пишат.

Прикаченото като "доказателство" писмо не само потвърди публикацията, но разкри още "тайни". От съдържанието му става ясно, че еврокомисията:

- се съмнява в капацитета на просветното министерство да управлява отделна европрограма
- заявява, че пари за железниците ще има само ако БДЖ е ефективна компания в добро финансово здраве
- изисква ускоряване на здравната реформа срещу обновяването на болниците с еврофинансиране
- иска да разбере какво отношение към управленските структури на еврофондовете ще има новото Министерство на инвестиционното планиране
- препоръчва пътната агенция да премине под контрола на транспортното ведомство
- настоява за единно управление на еврофондовете и ресорен министър.

Дотук не се очертават хармонични и безоблачни отношения в близките месеци. Съчетаването на реформи и избори в България се е доказало като оксиморон, а вотът през май догодина за европарламент по традиция също ще е "за" и "против" управляващите. "Европейската комисия няма практика да определя как да са структурирани органите за управление на европейските фондове в държавите членки", твърди Златанова, с което потвърждава, че София и Брюксел са на различни позиции по този ключов аспект. Всъщност заедно с другите повдигнати въпроси Брюксел на практика акцентира върху липсващите гаранции, че евросредствата ще се харчат ефективно в обществен интерес.

С други изразни средства това е посланието и на продължаващия вече близо 100 дни протест. И ако властта смята, че си е решила проблема с него, обявявайки го за "платен", с ЕК силно ще се затрудни. Тя е категорично "платена" - с парите на европейските данъкоплатци, за да ги пази от злоупотреби.