Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[коки]

А спри се....
Смятах те за нормална...
Не може всеки ден по 3К полицай да са заети с хулиганите на ГЕРБ и РЕформаторския блок и да има резултати...и то за 100 дни от управлението,100 протеста...
колкото повече пускате простотии против правителството ,толкова ставете смешни и всеки нормален човек се поставя на техно място и почва да ви смята за циркаджии...
Откакто видях един ненормалник да легне пред мерцедес на една фирма бъркайки я със служебна на МФ а друг ревейки с свирка , легна пред трамвай и събра бабичкита на кълбо -вътре , а трети виждайки че идва истинската кола на МФ на четири крака като маймуна се добра до нея и там си опъна хоризонтално... викайки Оставка...
Цирк ,само това вече е достатъчно...

Ало червен задник не ми говори общи приказки ,а кажи как може Олигарски да е толкова неадекватен ?Ясно си пише в доклада за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи ,че МВР работи все по-зле. ,

[Бате Пешо]

Koки твърди че си била уредила живота в чужбина.Зададох и въпрос с какво си изкарва хляба там отговор няма.Въобще някой в този форум вярва ли в тези думи??

[Монти]

Подобряване на работата на МВР http://offnews.bg/index.php/244519/o...atil-gi-ot-200 ??? След като дори Прокуратурата отчете изключително дъно на дейността на МВР> http://www.segabg.com/article.php?id=666197 ? Олигарски е тотален олигофрен

А спри се....
Смятах те за нормална...
Не може всеки ден по 3К полицай да са заети с хулиганите на ГЕРБ и РЕформаторския блок и да има резултати...и то за 100 дни от управлението,100 протеста...
колкото повече пускате простотии против правителството ,толкова ставете смешни и всеки нормален човек се поставя на техно място и почва да ви смята за циркаджии...
Откакто видях един ненормалник да легне пред мерцедес на една фирма бъркайки я със служебна на МФ а друг ревейки с свирка , легна пред трамвай и събра бабичкита на кълбо -вътре , а трети виждайки че идва истинската кола на МФ на четири крака като маймуна се добра до нея и там си опъна хоризонтално... викайки Оставка...
Цирк ,само това вече е достатъчно...

[коки]

Подобряване на работата на МВР http://offnews.bg/index.php/244519/o...atil-gi-ot-200 ??? След като дори Прокуратурата отчете изключително дъно на дейността на МВР> http://www.segabg.com/article.php?id=666197 ? Олигарски е тотален олигофрен

[Бате Пешо]

Не само тоя ,а и останалите от ОС са като него..И то не само в Софето ,а и в другите градове.Ама хак му е на тоя народ .Имам чувството ,че е мазохистки и колкото повече им го вкарват, толкова по- хубаво им става.

Я вземи да ми кажеш ти като си уредила живота си в чужбина там не работите ли?И от какво в чужбина си изкарваш хляба?

[kat123]

Защо въпросът за Пеевски е важен
http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/0...evski_e_vajen/

Въпросът "Кой посочи Делян Пеевски?" не е с цел забавление с нежеланието на управляващата коалиция да даде ясен отговор на прост въпрос. Този въпрос е изключително важен, защото проблемна в случая е не само самата кандидатура – проблемен и по-точно престъпен е начинът, по който това решение е взето и осъществено.

Припомням предварително плануваната и съгласувана поредица от действия, които доведоха до това назначение:

1. Поискан и предоставен е достъп до класифицирана информация на Делян Пеевски, преди неговото име да бъде формално посочено. Датата на която разрешението за достъп е било поискано и самият факт на неговото предварително изискване, изключва твърдяното обсъждане между 6-7 кандидатури и е ясен пример за отредената функция на Народно събрание като орган, който само единствено формално утвърждава взети другаде решения.

2. В изключително кратки срокове, непрозрачно и без дискусия, бе извършена фундаментална промяна в устройствените закони на сектора за сигурност, с която не само се отнеха правомощия от Президента, но и се сляха ДАНС и ГДБОП, с което се концентрира властта на специализираните правоохранителни органи. Тази законодателна промяна е подготвена в пълна секретност и бе осъществена с формално изпълнение на задължителните процедури и обществено обсъждане.

Конкретните промени относно изискуемия минимален стаж за председателя на ДАНС от 10 на 8 години са немотивирани, необосновани и единственото практическо обяснение е нагаждането на законовата рамка към кандидатурата на Делян Пеевски, който има формални 8, но не и 10 години юридически стаж. Това отново ясно показва, че Пеевски е бил единствена кандидатура посочена от неизвестно кой, но която по никакъв начин не е била резултат от нещо дори и далечно наподобяващо на демократичен процес.

3. В предходният на гласуването на кандидатурата на Пеевски ден бе променен правилника на парламентарната група на Коалиция за България, с който народните представители бяха задължени да подкрепят в пленарна зала всяко решение, което е прието на заседание на парламентарната група. Тази промяна е сама по себе си противоконституционна и престъпна, защото ограничава волята и възпрепятства упражняването на правомощията на отделния народен представител. Репликата "Ние да не сме електорат" ясно показва отношението на самите народни представители към тази промяна, която послужи за удобно оправдание при последващата им подкрепа за кандидатурата

4. В деня, който промените в Закона за ДАНС бяха обнародвани в Държавен вестник, с изненадваща промяна в дневния ред на Парламента, бе вкарана извънредна точка за избор на директор на ДАНС. Отново – това е в абсолютно противоречие не само със законовите изисквания, но и с естествената практика на обществено обсъждане и изслушване на кандидата за длъжността.

5. Общо за 15 минути, две изказвания (едно предложение на Пл. Орешарски и едно в подкрепа на С. Станишев), никаква опозиция Делян Пеевски бе избран от 42рото Народно събрание, закле се пред всички народни представител и подписа клетвена декларация. Съвкупността и свързаността на тези действия сочат категорично за престъпен сговор за нарушаване на конституционните и законови механизми на функциониране на държавата и имената лицата, които стоят зад него, могат да бъдат окачествени единствено като престъпници.

Това е причината, поради която отворът на въпроса "Кой предложи Пеевски?" е изключително важен и неговият отговор му следва да бъде търсен не само от гражданите, но и от всички партии и институции, които искат да има елементарно доверие в правовия ред и начина на функциониране на политическата система. Оставка, веднага!

Орешарски: Това е най-академичното правителство
http://www.vesti.bg/bulgaria/politik...elstvo-5994005

Стамболов не се хаби, не разбра ли, че ОСТАВКА няма да има! Виж какво става днес с ГЕРБ - 50 заявления на куп за напускане на ГЕРБ в Благоевград!

[Стамболов]

Защо въпросът за Пеевски е важен
http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/0...evski_e_vajen/

Въпросът "Кой посочи Делян Пеевски?" не е с цел забавление с нежеланието на управляващата коалиция да даде ясен отговор на прост въпрос. Този въпрос е изключително важен, защото проблемна в случая е не само самата кандидатура – проблемен и по-точно престъпен е начинът, по който това решение е взето и осъществено.

Припомням предварително плануваната и съгласувана поредица от действия, които доведоха до това назначение:

1. Поискан и предоставен е достъп до класифицирана информация на Делян Пеевски, преди неговото име да бъде формално посочено. Датата на която разрешението за достъп е било поискано и самият факт на неговото предварително изискване, изключва твърдяното обсъждане между 6-7 кандидатури и е ясен пример за отредената функция на Народно събрание като орган, който само единствено формално утвърждава взети другаде решения.

2. В изключително кратки срокове, непрозрачно и без дискусия, бе извършена фундаментална промяна в устройствените закони на сектора за сигурност, с която не само се отнеха правомощия от Президента, но и се сляха ДАНС и ГДБОП, с което се концентрира властта на специализираните правоохранителни органи. Тази законодателна промяна е подготвена в пълна секретност и бе осъществена с формално изпълнение на задължителните процедури и обществено обсъждане.

Конкретните промени относно изискуемия минимален стаж за председателя на ДАНС от 10 на 8 години са немотивирани, необосновани и единственото практическо обяснение е нагаждането на законовата рамка към кандидатурата на Делян Пеевски, който има формални 8, но не и 10 години юридически стаж. Това отново ясно показва, че Пеевски е бил единствена кандидатура посочена от неизвестно кой, но която по никакъв начин не е била резултат от нещо дори и далечно наподобяващо на демократичен процес.

3. В предходният на гласуването на кандидатурата на Пеевски ден бе променен правилника на парламентарната група на Коалиция за България, с който народните представители бяха задължени да подкрепят в пленарна зала всяко решение, което е прието на заседание на парламентарната група. Тази промяна е сама по себе си противоконституционна и престъпна, защото ограничава волята и възпрепятства упражняването на правомощията на отделния народен представител. Репликата "Ние да не сме електорат" ясно показва отношението на самите народни представители към тази промяна, която послужи за удобно оправдание при последващата им подкрепа за кандидатурата

4. В деня, който промените в Закона за ДАНС бяха обнародвани в Държавен вестник, с изненадваща промяна в дневния ред на Парламента, бе вкарана извънредна точка за избор на директор на ДАНС. Отново – това е в абсолютно противоречие не само със законовите изисквания, но и с естествената практика на обществено обсъждане и изслушване на кандидата за длъжността.

5. Общо за 15 минути, две изказвания (едно предложение на Пл. Орешарски и едно в подкрепа на С. Станишев), никаква опозиция Делян Пеевски бе избран от 42рото Народно събрание, закле се пред всички народни представител и подписа клетвена декларация. Съвкупността и свързаността на тези действия сочат категорично за престъпен сговор за нарушаване на конституционните и законови механизми на функциониране на държавата и имената лицата, които стоят зад него, могат да бъдат окачествени единствено като престъпници.

Това е причината, поради която отворът на въпроса "Кой предложи Пеевски?" е изключително важен и неговият отговор му следва да бъде търсен не само от гражданите, но и от всички партии и институции, които искат да има елементарно доверие в правовия ред и начина на функциониране на политическата система. Оставка, веднага!

Орешарски: Това е най-академичното правителство
http://www.vesti.bg/bulgaria/politik...elstvo-5994005

[karl1957]

Сидеров: Поръчковите кадри на ГЕРБ в МВР продължават саботажите си
- Господин Йовчев, защо не отговорите най-после за подслушванията
Публикувано: 19 септ. 2013, 12:55 | Обновено: 19 септ. 2013, 12:55
Разпечатай
прочитания: 1827 | коментари: 15
София, България
Волен Сидеров



Сергей Станишев: Борисов е останал във времето на комунизма
33 532


Лютви Местан: Не познавам Цветан Василев, сега Бойко Борисов и Плевнелиев да си кажат
37 6610

Бойко Борисов отговори на Местан: Молил съм Цветан Василев за пари
27 2421

Обективната оценка на едно управление изисква да се даде оценка на положителното и да се изрази градивна критика. Като пропуск ще отбележа анализа на сегашното управление. Очаквах в тази книжка, която съдържа стоте дни, да има отчет на завареното от управлението на ГЕРБ. Това заяви в парламента лидерът на "Атака" Волен Сидеров в коментара си за първите сто дни на правителството."Отчитам го като сериозен пропуск и очаквам това да се случи, тъй като обществеността се нуждае от тази информация - за да разсъждава обективно, когато дойдат време за избори и да знае всеки какво е вършил", заяви Сидеров.

"Господин Йовчев, защо не отговорите най-после за подслушванията, какво става с тази дирекция при вас, която се е занимавала с тези подслушвания, установени ли са хората, които са извършвали тези незаконни действия. Другото, което очаквам като отговор от вас - кадрите на ГЕРБ в системата на МВР, според моето лично мнение, почит не са пипнати с пръст. Огромната част от поръчковите, политически кадри на ГЕРБ продължават да си стоят и да саботират работата на МВР като цяло. Това са хора, които очевидно закрилят местни олигарси", подчерта лидерът на "Атака".

[коки]

Schengen Area Ние ги хващаме - те ги пускат. Все по-трудно ги хващат, но вече по-лесно ги пускат
,,Това станало възможно след влизане в сила на новите поправки в Наказателно процесуалния кодекс (НПК) на 16 август 2013 г. Много юристи считат, че въпросните поправки са прокарани чрез лобисти в парламента. Те обслужват преди всичко престъпници и тяхната защита, твърдят специалисти. Странно е, че със спорните промени все още не е запозната Европейската комисия, текстовете не са изпратени там. Не е ясно какви са причините. За тях дори не станало дума и по време на посещението на четирима пратеници на ЕК, които цяла седмица провеждаха срещи и разговори в София преди дни. ..Прочетете повече на: http://frognews.bg/news_58896/Kriem_...ashti_banditi/

[Стамболов]

От Пеевски се очакваше да свърши мръсната работа за децата на номенклатурата"

Георги Близнашки: Протестът не е изчерпал силата си, това е морална революция

Втвърдяването на електората на БСП е затваряне в много тесен кръг

http://www.mediapool.bg/georgi-blizn...ews211289.html

[коки]

Проучване:ЕС не може да събере 18% от ДДС, България е под средното ниво за съюза

12:45 на 19 сеп 2013,
Европейският съюз е загубил около 193 милиарда евро от данъка върху добавената стойност (ДДС) (1.5% от БВП) през 2011 г. заради непривеждане в съответствие или несъбиране, показва ново проучване по темата в държавите членки, публикувано днес от Европейската комисия. Това означава, че средно в ЕС 18% от ДДС не може да се събере, а България се намира под това средно ниво с 15%.

Проучването е направено като част от работата на Еврокомисията по реформиране на системата за ДДС в Европа, както и от по-глобалната кампания срещу укриването на данъци. То показва в детайли данни за разликата между действителните приходи от ДДС и това, което теоретично държавите членки би следвало да получат въз основа на икономиките им в периода 2000 - 2011 г.

Несъответствието в приходите от ДДС се получава не само заради измами, но понякога причина за това е непривеждане в съответствие, отбелязват от Еврокомисията. Неплащането на данъка понякога е резултат от банкрути и обявяване на несъстоятелност, статистически грешки, забавени плащания. По тази причина за справянето с несъответствията трябва да се използва многостранен подход, смятат от Брюксел.

На първо място в ЕС по несъответствия между действителните приходи от ДДС и това, което теоретично би следвало да получи, е Румъния с 48% несъответствие, което се равнява на 7.9% от БВП, след нея са Латвия (41%), Гърция (39%), Словакия (37%) и Литва (36%).

С най-малко несъответствие е Швеция с 2% или 0.2% от БВП, следвана от Малта (4%), Холандия (9%).

България е под средното ниво за ЕС с 15% несъответствие за 2011 г., което са 604 млн. евро или 1.6% от БВП. За периода 2000 - 2011 г. този процент средно е бил 16 на сто, съотнесено като 1.8% от БВП.

"Нивото на ДДС, което изтича покрай системата, е неприемливо, особено ако се има предвид влиянието, което такива суми могат да имат върху подкрепата за обществените финанси", заяви еврокомисарят по данъчното облагане Алгирдас Шемета. Той подчерта обаче, че проучването е показало, че ЕС върви по правилния път за справяне с данъчните измами и укриването на данъци и при настояването за данъчни реформи в държавите членки.

Според Еврокомисията първото, което трябва да се направи за справяне с проблема, е борбата срещу избягването на данъци и по-строго прилагане на правилата за това на национално ниво.

"Колкото по-проста е системата, толкова по-лесно е за данъкоплатците да изпълняват правилата", отбелязват още от Брюксел и допълват, че по тази причина ще продължи настояването системата за ДДС да е по-лесна за бизнесите в Европа. За пример се посочват мерки за електронно издаване на фактури и специални облекчения за малкия бизнес. Стандартна декларация за ДДС за целия ЕС ще бъде представена идните седмици.

Държавите членки трябва да реформират националните си данъчни системи по начин, по който да е удобен за потребителите, да възпира от укриване и да подобри събирането на данъци.

"Еврокомисията повтаря призива си към държавите членки за разширяване на националните данъчни основи и за ограничаване на освобождаването и намаляването на данъци", продължава съобщението. Според Брюксел това ще помогне не само за улесняване на данъчните системи, но може да помогне на страните от ЕС да избягват увеличаване на стандартните нива на ДДС.
http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_...s_bulgariia_e/

[коки]

Човекът е айляк и си убива времето, като ръси глупости. Мястото му не в СОС. Там трябва да влязат софиянци със сопи, камнье, дръве и кървясали очи. Дотогава такива като господина ще се изявяват ежедневно.

Не само тоя ,а и останалите от ОС са като него..И то не само в Софето ,а и в другите градове.Ама хак му е на тоя народ .Имам чувството ,че е мазохистки и колкото повече им го вкарват, толкова по- хубаво им става.

[индианеца]

Глоба за всички, които се возят сами в колата. Това предложение направи Радослав Тошев на последното заседание на транспортната комисия към СОС, съобщават от групата Софийски обществен съвет.

Човекът е айляк и си убива времето, като ръси глупости. Мястото му не в СОС. Там трябва да влязат софиянци със сопи, камнье, дръве и кървясали очи. Дотогава такива като господина ще се изявяват ежедневно.

[kat123]

Мавродиев погрешно се оплакал в прокуратурата, че членовете на КФН го клеветят
Прокуратурата няма да се занимава със сигнала за клевета, който председателя на комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е подал срещу членовете на комисията. Мавродиев, който е юрист по образование, е объркал реда за защита, като е пуснал сигнал за клевета срещу членовете на КФН до прокуратурата, вместо да сезира с жалба съда.

Главният прокурор Сотир Цацаров коментира днес преди заседанието на ВСС действията на Мавродиев в контекста на това как много често представителите на държавните органи заливат прокуратурата с "дебели папки", в които обаче няма конкретни данни.

"Айде да задам такъв въпрос - логично ли е председател на държавен орган да подава сигнал срещу прокуратурата срещу членове на същия този държавен орган, който той ръководи за извършени от тях престъпления от частен характер. При положение, че всеки знае, че прокуратурата се занимава с престъпления от общ характер", заяви Цацаров

Съдебната система познава и друг случай в които Стоян Мавродиев показва непознаване на процесуалните норми. Така например миналата година той се опита да обжалва заповед на финансовия министър Симеон Дянков за назначаване на финансова ревизия в КФН. Тогава Мавродиев подаде "искова молба", при положение, че според Административнопроцесуалния кодекс подобно искане до съда се нарича "жалба за нищожност". Съдът успя да разгадае какво всъщност е искането на Мавродиев, но отхвърли жалбата му.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...a_che/?ref=rss

Поредната ГОЛЯМА КАЛИНКА на ГЕРБ!!!

[коки]

Ти да видиш.... Atanas Tchobanov
Солташакът на Пашата и Брендо даде лиценз на тимаджиите да страхуват коли. Стойте далеч от бандитските фондове и страхуватели."Съгласие" ще започне продажба на общи застраховкиКомпанията доскоро беше здравен фонд, който получи допълнителен лиценз от КФН> http://www.capital.bg/biznes/2013/09...i_zastrahovki/