Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[dosadnik]

прагматичния вариант търси как да се минимизират вредите ако хората са тъпи и манипулеруеми, а депутатите некадърни и корумпирани.

Те в африка явно затова толкова го използват

[ravnovesie]

Манипулираш. При мажоритарна изборна система няма как да не познаваш политиците за които гласуваш. Нали ако някой непознат парашутист се издигне в района никой няма да гласува за него !!!

За кой мажоритарен кандидат ти гласува през 2009 ловя се на бас че дори и името му не знаеш. А ако не си гласувал се ловя на бас че не знаеш името на нито един от кандидатите и съм убеден че не познаваш лично никой от тях.

[ravnovesie]

Да се върна отново на идеалния и прагматичния случай.

търсенето на идеален вариант предполага да се максимизира полезността ако хората са умни и депутати са кадърни и честни.

прагматичния вариант търси как да се минимизират вредите ако хората са тъпи и манипулеруеми, а депутатите некадърни и корумпирани.

никога не бих подкрепил избирателна система която залага на това хората да са идеални че тя да работи добре. винаги бих подкрепил избирателна система която минимизира вредите ако хората са тъпи парчета, а депутатите крадливи неморални престъпници.

[mechobikov]

какво точно ще гарантира че този за който гласуваш е личност. Т.е. такава личност каквото ти очакваш да бъде. колко хора познаваш толкова добре че да си сигурен че няма да се корумпират, че няма да си променят мнението, че няма да си променят принципите. колко хора познаваш за които всъщност си сигурен за принципите им.

А ако това хора които всъщност не познаваш - каквито са политиците.

Манипулираш. При мажоритарна изборна система няма как да не познаваш политиците за които гласуваш. Нали ако някой непознат парашутист се издигне в района никой няма да гласува за него !!!

[mechobikov]

Аз приказвам на хора които имат нещо между двете уши. Ако са само уши разбира се постовете ми са безсмислени.

Постовете ти срещу пряката демокрация и мажоритарния вот наистина са безсмислени и ти го знаеш. Предпоставяш за верни твърдения, които са съмнителни, и на тяхна база изграждаш логически умозаключения.

Нещата са прости.

Кой е суверенът ???

Как суверенът може да осъществи най добре правото си на свободен избор ???

Най свободен е възможно най прекият избор и това няма как да се скрие зад увъртени фрази и засукана логика.

[dosadnik]

какво точно ще гарантира че този за който гласуваш е личност. Т.е. такава личност каквото ти очакваш да бъде. колко хора познаваш толкова добре че да си сигурен че няма да се корумпират, че няма да си променят мнението, че няма да си променят принципите. колко хора познаваш за които всъщност си сигурен за принципите им.

А ако това хора които всъщност не познаваш - каквито са политиците.

Ма аз вече го написах, ама да го кажа по друго яче - да отпадне всякакъв имунитет на дупетатите и да не е подсъдно, ако се обстреля такъв

[ravnovesie]

Аз !!!

Ти си специален случай. Огледай се около себе си. Попитай приятелите си. Като казвам личности не разбирай велики личности, а личности на които може да се има доверие. Кой от приятелите ти иска да гласува за личности на които не знае дали може да има довериа.

При пропорционална система се гласува точно за хора на които явно не може да се има доверие, защото това са хора сляпо подчинени на лидерите.

Демокрацията това е борба на различни интереси. На интересите на много хора.

При пропорционална система нямаме демокрация, а олигархично управление, като системата е - олигарсите дърпат конците на лидерита, а лидерите на пропорционално избраните магарета

какво точно ще гарантира че този за който гласуваш е личност. Т.е. такава личност каквото ти очакваш да бъде. колко хора познаваш толкова добре че да си сигурен че няма да се корумпират, че няма да си променят мнението, че няма да си променят принципите. колко хора познаваш за които всъщност си сигурен за принципите им.

А ако това хора които всъщност не познаваш - каквито са политиците.

[anon6706]

Подкрепям Ама ще трябва да си правят заседанията на стадиони. то не че има значение всъщност, просто през зимата няма да има много кандидат депутати и ще е трудно да се събира кворум така че може би заседанията да са само когато тече и футболното първенство. От 8 до 17 заседание на парламента, на някой стадион в страната, от 18 почва мача

Тук усещам дългата ръка на Пеевски и Бареков.
Искаш ТВ7 да стане обществена ТВ и да я издържаме всички ние ли?

[ravnovesie]

Аз пък викам да са 10 000 депутата. И да стоят само по един месец, след което да идва друг. Така за един парламент ще могат да минат близо половин милион българи. А за два мандата ще мине почти цялото трудоспособно население.
Ей така ще имаме наистина народна власт.

Подкрепям Ама ще трябва да си правят заседанията на стадиони. то не че има значение всъщност, просто през зимата няма да има много кандидат депутати и ще е трудно да се събира кворум така че може би заседанията да са само когато тече и футболното първенство. От 8 до 17 заседание на парламента, на някой стадион в страната, от 18 почва мача

[anon6706]

Ма не ти ли свърши вече работното време, айде бегай си , за празни приказки у форума бонус нема да ти дадат

Вече съвсем се предаде.
Щом почна и за работно време да говориш.

П.П. Много си ОР'ГИНАЛЕН и непосредствен.

[mechobikov]

Кой по-точно гласува за личности. Аз не се сещам за такива хора.

Аз !!!

Ти си специален случай. Огледай се около себе си. Попитай приятелите си. Като казвам личности не разбирай велики личности, а личности на които може да се има доверие. Кой от приятелите ти иска да гласува за личности на които не знае дали може да има довериа.

При пропорционална система се гласува точно за хора на които явно не може да се има доверие, защото това са хора сляпо подчинени на лидерите.

Демокрацията това е борба на различни интереси. На интересите на много хора.

При пропорционална система нямаме демокрация, а олигархично управление, като системата е - олигарсите дърпат конците на лидерита, а лидерите на пропорционално избраните магарета

[dosadnik]

Мечобиков може и да ме изпревари скоро по брой постове, имайки предвид Балтик Драй Индекс, но не може да ме изпревари по съдържание и его, колкото и да се колаборира с разни форумни недодялани отрепки.

Ма не ти ли свърши вече работното време, айде бегай си , за празни приказки у форума бонус нема да ти дадат

[dosadnik]

Аз приказвам на хора които имат нещо между двете уши. Ако са само уши разбира се постовете ми са безсмислени.

Бе то и тея в парламента са много учени и имат ногу между ушите, ма нещо работите куцат

[anon6706]

Ама Бикомечков скоро ша та изпревари по брой постове.

Извинявам се за грешката.

Мечобиков може и да ме изпревари скоро по брой постове, имайки предвид Балтик Драй Индекс, но не може да ме изпревари по съдържание и его, колкото и да се колаборира с разни форумни недодялани отрепки.

[ravnovesie]

Ма да бе, точно с такива празни приказки ще се оправиме

Аз приказвам на хора които имат нещо между двете уши. Ако са само уши разбира се постовете ми са безсмислени.