Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[mechobikov]

Ама требе тайно да поставят протестанти и в канализацията. И като тръгне Олигарски да бяга оттам и ДЗАААК

[коки]

Еи няма отърване от ДС и другарите бе......Жалко за държавицата
КС отмени лустрационните текстове от Закона за радиото и телевизиятаВ следвоенна Германия дали биха оставили д-р Гьобелс да ръководи държавните медии, опонират съдиите на особено мнение
Конституционният съд обяви за противоконституционни и противоречащи на международни договори два лустрационни текста от Закона за радиото и телевизията – чл.26, т.3 и чл.59, ал.2, т.3 ЗРТ. В съвременната демократична държава е недопустимо която и да е свобода, включително и свободата на медиите от всякаква цензура, да бъде гарантирана посредством законодателно ограничаване на конституционни права на гражданите, пише в днешното решение № 8/2013 г. на КС. Решението е взето с мнозинството от седем гласа, срещу трима на особено мнение – на Благовест Пунев (който е докладчик по делото), Кети Маркова и Анастас Анастасов. Двама от конституционните съдии днес не са участвали в заседението – Стефка Стоева и Румен Ненков.

Въведената забрана за български граждани да бъдат членове на Съвета за електронни медии, както и да бъдат назначавани за членове на управителните съвети на Българската национална телевизия и Българското национално радио при положение, че са били щатни или нещатни сътрудници на бившата Държавна сигурност има лустрационен характер и противоречи на принципа на правовата държава и на принципа на равенство на гражданите, като по същество представлява дискриминация, въведена със закон, приема мнозинството от КС .

Негативната оценка по отношение на дейността на тайните служби на тоталитарната държава не бива да влияе върху упражняването на конституционните права на гражданите в съвременното демократично общество, смята още мнозинството.

Тези разпоредби са и дискриминационни, защото няма закон, който да въвежда обща забрана за заемане на публични длъжности от сътрудници на тоталитарните тайни служби, а такова ограничение съществува само за членовете на СЕМ и управата на БНТ и БНР.

Решението се позовава на богата еднозначна практика на КС по отношение на множеството опити за въвеждане на лустрационни текстове в българското заканодателство, които неизменно са били обявявани за противоконституционни от различни състави на съда през годините.

Двата лустрационни текста противоречат още на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, Международния пакт за икономически, социални и културни права, Международния пакт за граждански и политически права, Конвенция № 111 на МОТ относно дискриминацията в областта на труда и професиите, пише в мотивите на мнозинството.

Седемте съдии не приемат разбирането на колегите си, останали на особено мнение, че въпросните ограничения са необходими, защото БНТ и БНР представляват национални обществени информационни институции и трябва да се ръководят от принципите на свободата за изразяване на мнение, гарантиране на правото на информация, балансирано представяна, а СЕМ е независим медиен регулатор, който трябва да се ръководи от обществените интереси. "Предпоставянето, че дейността на бившите тайни служби е свързана с конспиративност и провеждане на дезинформация по отношение на общественото мнение и точно поради това създава обосновано съмнение в лоялността към принципите на новата демократична информационна политика на държавата на съответна група лица, сътрудничели на бившата Държавна сигурност, е неприемливо. Ограничаване на конституционни права въз основа на подобно "обосновано съмнение" не се вписва в изискванията на принципа на правовата държава", пише в мотивите.

Позицията на мнозинството е разкритикувана по атрактивен начин в особеното мнение на тримата съдии Пунев, Маркова и Анастасов > http://www.constcourt.bg/Pages/Docum...t.aspx?ID=1743 , където се казва, че по логиката на приетото решение в следвоенна Германия би трябвало да се допуснат подчинените на д-р Гьобелс да ръководят държавните медии:

"Изискването за лоялност към демократичните принципи по отношение на държавната администрация и професиите, пряко обслужващи обществените интереси, съставлява компонент на легитимната цел демокрацията да бъде в състояние да се самозащитава. Такава лоялност не може да се очаква от лица, обвързали миналото си с репресивните тайни служби на тоталитарната държава. Аргументът, поддържан в решението, че реализирането на нормата на чл. 40, ал. 1 от Конституцията, а именно свободата на печата и средствата за масова информация и изключването на цензурирането им е недопустимо да се гарантира с рестрикции за заемане на ръководни длъжности в обществените електронни медии, е неприемлив, защото при определени исторически условия това е начинът за постигане на посочената легитимна конституционна цел. Обратното разбиране би означавало, че например в следвоенна Германия по съображения, че не трябва да се ограничават конституционни права, би следвало да се допуснат на ръководни позиции в най-важните държавни медии бивши служители на ведомството на д-р Гьобелс, които да определят професионалните стандарти на основните обществени информационни институции, въпреки че при бившия режим по служебна характеристика са били цензори и дезинформатори. Поради това в разглеждания случай ограничаването на достъпа до ръководните длъжности в БНТ, БНР и СЕМ е допустимо, стига да е пропорционално в светлината на историческия, политически и социален опит на всяка отделна държава, както и на конкретната степен на опасност за демократичните й устои.

В този смисъл е трайната практика на Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ), според който ограниченията за заемане на определени публични длъжности в посткомунистическите държави в периода на преход от тоталитаризъм към демокрация, в което се изразява лустрирането на бившите сътрудници на тайните служби, е тогава пропорционално, когато съответства на легитимната цел да се избегнат рисковете за успешното осъществяване на този преход. Европейският съд за правата на човека отстоява позицията, че лустрацията може да се прилага само като временна мярка, докато съществува заплаха за демократичния ред в условията на посттоталитарно общество, намиращо се в началото на своето демократично развитие, поради което приема, че тя е недопустима при установен стабилен демократичен режим.

В контекста обаче на българския политически опит и исторически условия, въпреки продължителния период от време, изтекъл от началото на демократичните промени, проблемът за лустрацията продължава да бъде актуален. Това е така, защото като временна мярка тя не е прилагана в миналото (доколкото е имало спорадични опити, те са завършвали безуспешно или поради намесата на Конституционния съд, или чрез промяна на законодателството в обратен смисъл), а българският преход към демокрация в значителна степен е симулативен или не се е състоял. В тази връзка не може да се поддържа тезата, че в България е налице стабилна и успешно функционираща демокрация, с което са предотвратени рисковете за нейното демократично развитие, поради което е допустимо без опасност за това развитие ръководни позиции в националните електронни медии да бъдат заемани от бившите сътрудници на репресивните служби на стария режим. Обратно, налага се констатацията, че тази опасност за демократичните промени и създаване условия за нов авторитаризъм продължава да съществува, поради което в чувствителната област на процеса на доставяне на информация, формираща общественото мнение и неговото институционализиране, е необходимо да съществуват рестрикциите, въведени с оспорените разпоредби на ЗРТ." http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=32859

[коки]

OMG
Червена метла: Правителството уволнява 40 000 души

Поредната партенка за лапни шараните .

[OMG]

А дано, ама надали Лично аз дето съм десен и в петите, ще гласувам за БСП, ако съкратят 40000 лешпера

Почти съм сигурна, че след съкращението ще последват поетапни назначения - ама не на десни и в петите ...

[коки]

Аз така и не можах да запомня, кой го назначи за шеф на ДАНС ???

Олигарски :,,Хрумването е мое , нали чухте.''> http://www.youtube.com/watch?v=-5GX2qGUI6M А начален тласък на Грухчо му дава Илия Павлов

[Наивник]

Червена метла: Правителството уволнява 40 000 души

А дано, ама надали Лично аз дето съм десен и в петите, ще гласувам за БСП, ако съкратят 40000 лешпера

[OMG]

Червена метла: Правителството уволнява 40 000 души
В администрацията, до която вече е достигнал слухът за масовите съкращения, се говори за невиждана “червена метла”. Управляващите неведнъж се оплакаха от “калинките”, които им е завещал ГЕРБ, както и от това, че администрацията саботира политическото си ръководство.
http://offnews.bg/index.php/252847/c...a-40-000-dushi

[коки]

Да припомня за другаря Баташки ,че го уволниха през лятото на 2009 г от пловдивската болница "Св. Георги" заради най-много натрупани дългове - около 35 млн. лв.И тоя сега поема болницата на МВР! Вече се появил в нея , може би за да си вади медицинско. А как ли ще се представи на тестовете за физическа годност?

Доцент Илия Баташки е одобрен да оглави болницата на МВР, научи Marica.bg от висши кадри на социалистическата партия.
Кадровото решение е получило зелена светлина вчера от ръководството на БСП.
Ръководния пост в елитното здравно заведение е компенсация за мастития хирург, след като не успя да се пребори за директорското място в Университетската болница "Св. Георги" в Пловдив, научи Marica.bg.
Новината за предстоящото назначение се понесе от началото на септември. Преди това д-р Баташки е бил на крачка да оглави Университетска, дори заповедта за назначението му е лежала цяла седмица на бюрото на здравната министърка д-р Таня Андреева. Заради протестите обаче Андреева се въздържала от кадровото решение.
Д-р Баташки е дал тържествено обещание пред партийните другари, че ще изправи на крака авторитетния Медицински институт на МВР. Публична тайна е, че болницата на МВР е на загуба и само здрава ръка може да сложи ред в сметките, коментират съпартийци на едрия доктор. Дори през лятото тръгнаха слухове, че здравното заведение на вътрешното ведомство ще бъде закрито. Наложи се вицепремиерът и министърът на МВР Цветлин Йовчев да ги опровергае.
Според източници от парламентарната група на БСП министър Йовчев всеки момент ще парафира заповедта за назначението на доц. Илия Баташки, научи Marica.bg.
Задействана е и проверката на Баташки за осигуряване на достъп до определено ниво на секретна информация, заради специализирания характер на болницата.
След това ще трябва парламентът да го освободи от задълженията му на народен представител.
http://marica.bg/%D0%B8-%D0%B1%D0%B0...ews161449.html

[mechobikov]

Вся сволочь

Аз така и не можах да запомня, кой го назначи за шеф на ДАНС ???


ПП
Да не би да е каналджията от задния вход ???

[Стамболов]

Пеевски се оказа нещо между Марк Цукърбърг и "дете, на което му дават много пари”
http://www.mediapool.bg/peevski-se-o...ews212141.html

"Аз съм на 33 години и съм успял. Това престъпление ли е? В тези мои 33 години аз съм два мандата депутат - единият по времето на управление на сега загубилите властта, само че, и това е важно да се подчертае дебело, в опозиция. Може би вината ми е, че съм депутат от ДПС - гражданска квота?!" Това написа в свое обръщение към избирателите си, на които благодари "по мъжки” народният представител от ДПС и сочен за медиен магнат Делян Пеевски.

Литературното му произведение, в което той се представя за жертва на олигархията, но и за успял млад човек, дойде часове след сложната маневра на Конституционния съд. Съдиите на практика не се произнесоха по същество дали след избора му за председател на ДАНС той може да продължи да е депутат, което го остави в парламента.

След твърдението на Пеевски, че е "успял”, Mediapool потърси мнението на негови колеги депутати, които бяха попитани дали човекът, който предизвика четиримесечни протести и стана причина за исканията за оставка на кабинета, е успял човек.

Народните представители отговаряха и на питането как се измерва успехът и какви точно са постиженията на Пеевски. Отговорите на импровизираната анкета на Mediapool очертаха образа на законотвореца от ДПС като нещо средно между "човек, на когото му дават много пари”, "българският Марк Цукърбърг" и човек със "супер държавнически опит”.



Вежди Рашидов (ГЕРБ)

Това, да притежаваш много пари, да усвояваш много пари и да ти се дават много пари. Това не е успех. Успехът на всеки човек е в неговото професионално поприще. Успял човек за мен е Валери Петров, Радичков, Наум Шопов, успял човек мога да кажа, че съм аз, защото цял живот съм блъскал скулптора в ателието.

А да притежаваш пари от схеми, не е успех. Какво значи успял на 25 години? Как моят син не можа да успее с две висши образования? Как дете на 25 години ще е успяло, бе? Това е невъзможно. Едно е да участваш в някакви схеми и пари, но това не е успех, това е друго. В България има достатъчно успели и умни хора, а това е успех тип онези консултантски пари, милиони, които получи Ахмед Доган.


Красимир Ципов (ГЕРБ):

Очевидно постовете, които е заемал, той смята за свой успех. Такова становище е формирал за себе си. Всеки българин може да определи дали е успял или не.


Ахмед Башев (ДПС):

Делян Пеевски е успял и млад – да. Това, според мен, не се дължи на всяка цена на сива икономика, която е развивал или негови сиви действия. В България сме свикнали в последните години да анатемосваме всеки, който е успял и забогатял по някакъв начин. Не всеки богат човек е престъпник. Това трябва да бъде принцип в нашето общество. Защото без богати и успели хора нямаме как да развиваме държавата си.

Аз не разбирам с какво точно се занимава и какви точно са приоритетите на неговия бизнес, защото не съм се задълбочавал в неговата дейност, но при всички случаи за годините на прехода не съм чул нито веднъж някой да го е осъдил или подвел под отговорност, затова, че развива незаконен бизнес.

Важното е бизнесът му да е чист само, имам предвид декларациите пред НАП, Сметна палата и други държавни органи.



Алиосман Имамов (ДПС)

Мога да коментирам неговия успех само в качеството му на депутат, защото само в това качество го познавам. Неговите успехи, обаче са в други области и аз не ги познавам.



Павел Шопов (Атака):

Не знам какви са успехите на Пеевски, защото не познавам тази личност, не съм му светил в живота. Нищо не знам. Аз го знам, че в миналия парламент идваше веднъж или два пъти в зала. А в какво се измерва успехът му – нямам понятие, това е личен критерий и преценка.



Спас Панчев (БСП):

Радвам се, че днес има хора на 33 години, които са успешни. И мисля, че господин Пеевски е такъв. Радвам му се. Той има супер административен опит и отличен опит в бизнеса. За човек на неговата възраст, той наистина е успял човек. Това, което знам от медиите, подкрепя твърденията за успеха му. Той е успял в медиите, в този бизнес, което е едно от най-добрите възможни места за успех (Делян Пеевски никъде не фигурира официално като собственик или управител на която и да е българска медия - бел. ред.).

Христо Монов (БСП):


Тъй като познавам биографията на Пеевски, мисля, че е успял човек. На 33 години да имаш това обществено влияние, да можеш да изкараш толкова хора на улицата, да те мразят толкова много хора, в България е сигурен критерий, че си успял.

За пръв път чух от Жорж Ганчев, когато правеше Бизнес блока, че това, което най-много ни липсва на нас българите, е да се зарадваме на чуждия успех. Затова и не се радваме на Пеевски.

Няколко пъти съм имал възможност да наблюдавам реакциите му, той е човек, който бързо съобразява и реагира. Има бизнес нюх. Сам си е направил парите. Ние българите трябва да престанем да мразим успелите хора. На един американец каква му е реакцията – измисля някой Фейсбук и те му казват "Ей, страхотен си, бе, браво, че си се сетил”, а ние мразим.

Операциите, които той направи в някои медии, са равносилни на Фейсбук за България, като толкова много го мразят, да пробват да ги направят те.

СВЕЩЕНОТО ПРАСЕ НА ПЕС ФЕС И SS

ГЕЯ-БЕЯ-ЗЛОДЕЯ-ОЛИГАРСКИ-ПЕЕВСКИ

[karl1957]

2 млрд. лева повече дълг в последната година на Дянков
Марта Младенова, 11.10.2013 16:43 (последна актуализация 11.10.2013 16:47)

2 млрд. лева повече дълг в последната година на Дянков
/© БГНЕС


Новият заем на Чобанов
Лю: Не знаем кога ще фалираме
Затягането на политиката на Фед е равно на фалит на САЩ

С повече от 2 млрд. лева е нарастнал държавният дълг в края на миналата година спрямо 2011 г., сочат данните от Годишния обзор за управлението на държавния дълг за миналата година, публикуван на сайта на финансовото министерство.

Към края на 2012 г. дългът ни възлиза на повече от 13,6 млрд. лева, като около две трети от тях - външен.

Основният фактор за нарастването на дълга е емитирането през годината на петгодишни еврооблигации на международните капиталови пазари в обем от 950 млн. евро за осигуряване изплащането на глобалните облигации, деноминирани в евро, с падеж през януари 2013 г.

В края на 2012 година делът на държавния дълг е 17,6% от БВП, което представлява нарастване с 2,1 пр.п. спрямо отчетеното ниво в края на 2011 г. (15,5%).

ЧЕСТИТО ПРОСТИ МУТРОИКОНОМИСТИ

[karl1957]

perseus

Много обичах да чета стенограмите на самия дон Рапон, няма такъв смях, няма такъв идиот )) И другите бяха забавни, това Цвинокио, Веждичката, Миро Мършата, смях голям! Само Дянков беше скучен, макар да е не по-малък идиот от останалите!

В тефтерчето фигурират и инициалите "ББ" и "ЦЦ", които съм убеден, че непринадлежат на Буги Барабата и на китайския миньор Цу Цин! Следвайки европейската политическа логика, и двамата трябва да си "подадат оставката за да няма повод за спекулации"(както казваше Бойко). Нали така, ? Да , ама...не!!

Днес в парламента се коментираше тефтерчето на Златанов.... Там Мутрата е отбелязан като ИНСТРУКТОРА ББ. Има още двама ИНСТРУКТУРИ -- ЦЦ и ИФ. Засега само ИФ се е признала и подаде оставка......... Признай си Мутро... И ти Шлифере, признай си...... Не отклонявайте вниманието с претоплена боза!

МУТРИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ

[коки]

Вся сволочь

[Стамболов]

МУТРИИИИИИИИИИИИИИИИ

За прехода и мутрите

Пеевски - пише по-нататък Зомербауер - е един от онези представители на политическата класа, за които се смята, че ако не се бяха възползвали така демонстративно от връзките си, щяха да са нищо и никой. И макар Пеевски да продължава да се ползва с депутатски имунитет, неговият модел на професионално издигане е вече дискредитиран. В началните години на прехода съдби като неговата бяха нещо обичайно. Състояние с неясен произход и стремително възкачване от криминалните среди: това бяха типичните белези на т.нар. "мутра" - онзи социален хибрид между бизнесмен и мошеник, между мускули и тлъстини.

ГЕЯ-БЕЯ-ЗЛОДЕЯ-ОЛИГАРСКИ-ПЕЕВСКИ

[karl1957]

Утопист
преди 46 минути

По повод това изказване на бившия премиер имам няколко въпроса: 1. Вярно ли е, че "СИБанк" (оглавявана от г-жа Цветелина Бориславова, приятелката на Борисов) и фирма "ВИП Секюрити“ спечели обществена поръчка за разпространение на винетни стикери през 2009г. 2. Не представлява ли това конфликт на интереси и облагодетелстване на ваши близки, с пари събрани от българите дънакоплатци? 3. Вярно ли е че, че дружеството между банката и охранителната фирма е създадено 120 дни след обявяването на поръчката. Освен това дружеството е със срок на съществуване от 3 години, а подписало договор със срок 4 години?? 4. Вярно ли е, че "СИБанк" спечели от този договор приблизително 50 млн. лв. 5. Вярно ли е, че е имало по-ниска оферта от друг участник? Отговорите на всички тези въпроси е – ДА!!! Освен това има една малка, но съществена разлика между двата случая. През 2006 и 2008 година, когато са подписани договорите с Хохегер, Йосифова е женена за В.Йосифов (доколкото си спомням до 2010г), докато парите за винетките към банкерката Бориславова потичат докато двамата с Борисов съжителстват заедно!!

МУТРИИИИИИИИИИИИИИИИ