Частичните прозрения на Бойко

[LANDLORD 31]

Предложението ти е много добро.Но като си решил да ни сравняваш с Европа я да видим в там и в САЩ какви са имотните данъци.И да ги сравним с нашите.Освен това да видим и другите закони например защо там сградите изглеждат по един начин а тук по друг.И да видим какво правят със собственици които не поддържат сградите в указания от общината вид.Какви са глобите?Могат ли в тези държави да се крият доходи от наеми?Да видим имат ли и задължителни застраховки срещу бедствия?Много е лесно да слагаш данъци на друг.И като си се запенил в тази насока необлагаемия минимум трябва да е по голям от твоята заплата нали?

За да не спекулираш с моят частен случай ще предложа моя скала:

До 300лв.-необлагаем
От 300 до 399-5% данък
От 400 до 599- 10% + 15лв. за тези над 500лв.
От 600 до 799- 10% +20лв. за тези над 700лв.
От 800 до 999- 15% +30лв. за тези над 900лв.
От 1000 до 1499- 20% + 50лв. за тези над 1250лв.
От 1500-2499 25% + 100лв. за тези над 2000лв.
От 2500 - 3999- 30% + 200лв. за тези над 3000лв.
От 4000-7999- 35% + 300лв. за тези над 6000лв.
От 8000-14999- 40% + 400лв. за тези над12000лв.
Над 15000 месечно- 45%

[MILOM]

Данъкът върху доходите на физическите лица в Сингапур
Данъчната графика е както следва:

Облагаемия доход
(В SGD) 2007 данъчни ставки
(2006 г. приходи):
0-20 000 0%
20 001 до 30 000 3,5%
30 001 до 40 000 5,5%
40 001-80 000 8,5%
80 001-160 000 14%
160 001-320 000 17%
над 320 000 20%
що да откриваме колелото

[Императорът]

Най-накрая и социалистите "родиха багер".
Най-естественото поведение на една истинска левица е да иска да се въведе пропоционално подоходно облагане. И за да не ме обвияват веднага в комунизъм разни дребни чорбаджии кат Бай Пешо, веднага припомням, че в цяла стара Европа подоходния данък е такъв какъвто трябва да е в една богата и социална държава- пропоционален!

Ето и тези как се сетиха:
http://dnes.dir.bg/news/sergey-stani...-10566912?nt=4

Това е защото цяла Европа е заразена смъртоносно с комунистическите идеи за "равенство" и "социална справедливост"... все едно има нещо по-справедливо от това всеки да върви нагоре според усилията и способностите си и да се радва на плодовете от трудът си. Иначе си прав - абсурдно е една социалистическа партия да защитава по-десни идеи... а една партия, самообявила се за дясноцентристка (имам предвид хунтата на Професорът по Оправдание) на практика да води комунистическа политика.

[Императорът]

с тънката разлика, че индианците не са били чак толкова многобройна сган, както са наште хъхряци, които се множат кат хлебарки...

И други тънки разлики:
- Белите хора са се натресли на индианците, а не обратното;
- Индианците са си живели спокойно и без бели, а хъхряците поради нисшата си паразитна същност не могат да оцелеят самостоятелно;
- Индианците са защитавали земите си, а хъхряците защитават единствено правото си да бъдат крадци, бандити и паразити.

[Бате Пешо]

Най-накрая и социалистите "родиха багер".
Най-естественото поведение на една истинска левица е да иска да се въведе пропоционално подоходно облагане. И за да не ме обвияват веднага в комунизъм разни дребни чорбаджии кат Бай Пешо, веднага припомням, че в цяла стара Европа подоходния данък е такъв какъвто трябва да е в една богата и социална държава- пропоционален!

Ето и тези как се сетиха:
http://dnes.dir.bg/news/sergey-stani...-10566912?nt=4

Предложението ти е много добро.Но като си решил да ни сравняваш с Европа я да видим в там и в САЩ какви са имотните данъци.И да ги сравним с нашите.Освен това да видим и другите закони например защо там сградите изглеждат по един начин а тук по друг.И да видим какво правят със собственици които не поддържат сградите в указания от общината вид.Какви са глобите?Могат ли в тези държави да се крият доходи от наеми?Да видим имат ли и задължителни застраховки срещу бедствия?Много е лесно да слагаш данъци на друг.И като си се запенил в тази насока необлагаемия минимум трябва да е по голям от твоята заплата нали?

[LANDLORD 31]

Най-накрая и социалистите "родиха багер".
Най-естественото поведение на една истинска левица е да иска да се въведе пропоционално подоходно облагане. И за да не ме обвияват веднага в комунизъм разни дребни чорбаджии кат Бай Пешо, веднага припомням, че в цяла стара Европа подоходния данък е такъв какъвто трябва да е в една богата и социална държава- пропоционален!

Ето и тези как се сетиха:
http://dnes.dir.bg/news/sergey-stani...-10566912?nt=4

[Jason_Thorn]

с тънката разлика, че индианците не са били чак толкова многобройна сган, както са наште хъхряци, които се множат кат хлебарки...

Същата сган са, и същата измет. Но благодарение на добри американци като ген.Джордж Армстронг Къстър, бройката им е била редуцирана до приемливи измерения.

Човека е имал страхотна поговорка описваща качествата на Индианската измет

[Copacabana]

По същата логика, която сашейците са си внесли черни чак от африка, ми не са хванали индиянците за роби Просто от тех не става и чеп за зеле. Правят им се едни резервати и се пускат там да пасат

с тънката разлика, че индианците не са били чак толкова многобройна сган, както са наште хъхряци, които се множат кат хлебарки...

[LANDLORD 31]

Ние на водачи сме се нагледали. Въпроса е една тройна, но не безотговорна коалиция, но между враждуващи партии да се направи. Така всеки ще гледа дали другия не бърка в кацата с меда. Макар, че за няма и половин мандат ще изхвърлят принципните и другите ще направят картелно споразумение от порядъка 3-5-8

[Jason_Thorn]

Няма да изпадаме в дълг, а напротив ще печелим! Ако усвоим 100 милиарда, можем да наемем 200 000 китаеца, филипинеца и северно корейци с които ще направим истинска революция в земеделието, и това само през първите 3 години докато стартираме процеса! После ще купуваме и наемаме земя от мамалигите, и така лека по-лека ще си възвръщаме територии, финансово ще ги превземем. Но трябва наистина смел и опитен водач да застане на държавата.

Като тебе смел водач нали?

БОЖЕ, КОЛКО МЪКА ИМА ПО ТОЯ СВЯТ БОЖЕ.

ЕЛА И СИ ПРИБЕРИ ВЕРСИИТЕ!

[Бате Пешо]

Голяма излагация, че тази тема получи толкова много отговори. Сами виждате колко е ниско нивото в България. Абсолютно показателно е, че такъв като Борисов напълно си му подхожда на народа.

Няма да ме копираш.Аз отдавна съм казал че българския народ и Боко са си лика прилика.Накрая се взеха.Да видим дикога?

[dosadnik]

И защо трябва да наемаме 200 000 китаеца, щом като имаме 1 000 000 хъхряка, които просто трябва да бъдат поставени пред дилемата или да работят или да измрат от глад като изоставени сомалийчета?

По същата логика, която сашейците са си внесли черни чак от африка, ми не са хванали индиянците за роби Просто от тех не става и чеп за зеле. Правят им се едни резервати и се пускат там да пасат

[Delhi]

Черкезов - я кажи честно - ти ако си шефче в МВФ, би ли дал на субект като борисов не 100 000 000 000, ами и 5 000 000 000 кинта?

И защо трябва да наемаме 200 000 китаеца, щом като имаме 1 000 000 хъхряка, които просто трябва да бъдат поставени пред дилемата или да работят или да измрат от глад като изоставени сомалийчета?

Е те тва ми хареса... Много правилно казано ) Кога най-после тия хърхяци ще почнат да работят или по-скоро кога правителството ще започне реално да ги интегрира, а не само на думи?

[kubrat]

Черкезов, защо са ни заеми, като имаме толкова много депозити- теглим ги и почваме да строим оранжерии Или заемите ще ни трябват за да платим на депозитарите?

[msimov]

Голяма излагация, че тази тема получи толкова много отговори. Сами виждате колко е ниско нивото в България. Абсолютно показателно е, че такъв като Борисов напълно си му подхожда на народа.