Банките върнали крепостничеството у нас

[lookff]

Ама и ти си се изпедепцал кат журналист.Така хубаво си омешал истини ,полуистини и тн ....
Интересно що е пропуснато името на КЛОНА -пардон "клоновете" на "гръцките банки".

Защо "пардон"? Точно си е - КЛОНА (с многото офиси)

[al64ad]

Клоновете на гръцките банки в България стават все по-рискови за депозантите

Ама и ти си се изпедепцал кат журналист.Така хубаво си омешал истини ,полуистини и тн ....
Интересно що е пропуснато името на КЛОНА -пардон "клоновете" на "гръцките банки".

[Алън]

Клоновете на гръцките банки в България стават все по-рискови за депозантите

[Forex Master]

Големите съкращения в БГ банките не започват, а са към края си. За една година се редуцираха доста работни места.

Работните места може, но редукцията на банките като бройка тепърва предстои. През следващите 2-3 години броят на банките у нас и по света ще се редуцира поне с 40%.

Плюс това, структурата на работните места ще се промени. Ше се увеличава дела на банковите служители чиято основна дейност ще е да звънят на нередовните кредитополучатели.

[all_trader2]

Големите съкращения в БГ банките не започват, а са към края си. За една година се редуцираха доста работни места.

ако продъжава иконмиката да е в такова състояние уволненията ще продлъжат със сигурност . просто банките и правителството скапаха цялата икономика .

[lookff]

едно добро начало ....
http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/05/...iza_v_zatvora/
а междудругото - тази седмица се докопах до инфо че в БГ банките започват/започнали са големи съкращения
някой да е чул нещо повече по въпроса???

Големите съкращения в БГ банките не започват, а са към края си. За една година се редуцираха доста работни места.

[Fiscalist]

Професор Вучков, Вие ли сте?

значи има едни особенни епитети дето използвате и дето като гледам ги има и тук по постовете Ви.

Хахаха ама верно прилича на професора. Какво щастие е да говорим с такъв експерт!

[marin1]

едно добро начало ....
http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/05/...iza_v_zatvora/
а междудругото - тази седмица се докопах до инфо че в БГ банките започват/започнали са големи съкращения
някой да е чул нещо повече по въпроса???

[bgg_red]

Теоретично си прав. Реално обаче в момента, според мен левът наистина прави изключение и е неспособен с каквато и да е промяна да стимулира каквото и да е. При структурата на икономиката ни, по-слаб лев теоретично може да повлияе положително само чрез цената на труда. Проблемът е, че на практика това няма как да стане. Заплатите ни са най-ниските в Европа в номинална стойност. От друга страна като дял от БВП също са най-ниски - около 30-35% при 50 -60% в старите членки на ЕС. Падане под тези нива е равносилно на революция, падане на вътрешното потребление и колапс за останалата част от бизнеса (който работи за вътрешния пазар). Т.е. проблемите на икономиката ни не са толкова монетарни, колкото структурни, технологични и т.н. Конкурентни ще станем не като намалим заплатите на целия персонал (чрез отслабване на лева), а като се научим да работим с по-малко хора. Колкото до инфлацията - бъди сигурен, че какъвто и да беше валутния курс, при отворена икономика и наличието на картели и монополи, цените в еврово изражение щяха да са същите както в момента.

Заплатите като дял от БВП
едва ли надвишават 25 %,,,,

[Jason_Thorn]

Поздравявам те за обоснованото мнение. Отлично дефинираш проблемите на българската икономика.

Тези и предходните визирани проблеми с лева надали някога ще се реализират. най вероятният сценарий е приемане на еврото и естествено падане на борда. Как вече ще се трансформират цените не мога да гадая. При повечето държави от ЕС се получи едно много порочно необосновано оскъпяване - това което беше една марка, стана едно евро.

Монополите също са проблем който тепърва ще мъчат слабичката ни икономика.

Ефективността на труда наистина е предизвикателство пред нас. За намялне на заплатите и дума не може да става, по-скоро ако хипотетично борда падне, ще се получи обратната тенденция и ще се върнем 1997 само че вече с в пъти по голяма кредитна задлъжнялост на компанийте и гражданите. Това би означавало смърт на БГ или по скоро ще отидем към увеличение на дълга и сценарият Гърция но в много по брутален вариант. Абе сценарии много, но най вероятният за сега остава начертаният от ЕС - там вече идва казуса когато приемаме еврото при какъв курс ще превалутираме. Ако не запазим фиксинга, българите ще се окажем в двата полюса - едните много богати, другите много задлъжнели.

Аз за сега залагам на схемата левов дълг, без клауза за превалутиране на по висока лихва и инвестиции конвертируеми в евро.

Професор Вучков, Вие ли сте?

значи има едни особенни епитети дето използвате и дето като гледам ги има и тук по постовете Ви.

[Kosmonavta]

Теоретично си прав. Реално обаче в момента, според мен левът наистина прави изключение и е неспособен с каквато и да е промяна да стимулира каквото и да е. При структурата на икономиката ни, по-слаб лев теоретично може да повлияе положително само чрез цената на труда. Проблемът е, че на практика това няма как да стане. Заплатите ни са най-ниските в Европа в номинална стойност. От друга страна като дял от БВП също са най-ниски - около 30-35% при 50 -60% в старите членки на ЕС. Падане под тези нива е равносилно на революция, падане на вътрешното потребление и колапс за останалата част от бизнеса (който работи за вътрешния пазар). Т.е. проблемите на икономиката ни не са толкова монетарни, колкото структурни, технологични и т.н. Конкурентни ще станем не като намалим заплатите на целия персонал (чрез отслабване на лева), а като се научим да работим с по-малко хора. Колкото до инфлацията - бъди сигурен, че какъвто и да беше валутния курс, при отворена икономика и наличието на картели и монополи, цените в еврово изражение щяха да са същите както в момента.

Поздравявам те за обоснованото мнение. Отлично дефинираш проблемите на българската икономика.

Тези и предходните визирани проблеми с лева надали някога ще се реализират. най вероятният сценарий е приемане на еврото и естествено падане на борда. Как вече ще се трансформират цените не мога да гадая. При повечето държави от ЕС се получи едно много порочно необосновано оскъпяване - това което беше една марка, стана едно евро.

Монополите също са проблем който тепърва ще мъчат слабичката ни икономика.

Ефективността на труда наистина е предизвикателство пред нас. За намялне на заплатите и дума не може да става, по-скоро ако хипотетично борда падне, ще се получи обратната тенденция и ще се върнем 1997 само че вече с в пъти по голяма кредитна задлъжнялост на компанийте и гражданите. Това би означавало смърт на БГ или по скоро ще отидем към увеличение на дълга и сценарият Гърция но в много по брутален вариант. Абе сценарии много, но най вероятният за сега остава начертаният от ЕС - там вече идва казуса когато приемаме еврото при какъв курс ще превалутираме. Ако не запазим фиксинга, българите ще се окажем в двата полюса - едните много богати, другите много задлъжнели.

Аз за сега залагам на схемата левов дълг, без клауза за превалутиране на по висока лихва и инвестиции конвертируеми в евро.

[lookff]

Иначе има някаква логика това което пишеш като последователност на мислите, но го базираш на недефинирани понятия и от там поста ти макар и смислен, губи своята достоверност. Ще ти дам някои насоки:

1. Износа зависи много от държавата. Всъщност държавата има цяла политика и един куп експерти които се занимават със това какво изнасяме (така че да не свърши), кое производство стимулираме с цел да го изнесем, кави данъчни облекчения правим за да изнесем, какво не изнасяме итн.
2. Безспорно слабата местна валута, спрямо валутата на страната към която изнасяш, прави стоката конкурентна и стимулира износа. Лева не прави изключение.
3. За инфлацията - Не тълкуваш правилно израза - Ударението пада върху инфлация, а не върху "реална стойност" - различни са процентите инфлация в ЕС и БГ и от там не би могло възможно, валутите им да са скачени при фиксиран курс толкова дълго време. Тс в момента лева е силно надценен.

4. Че Пешо си ги пише чул-недочул няма две мнения.

Поздрави и се радвам че разсъждавате върху тези феномени в икономиката.

Теоретично си прав. Реално обаче в момента, според мен левът наистина прави изключение и е неспособен с каквато и да е промяна да стимулира каквото и да е. При структурата на икономиката ни, по-слаб лев теоретично може да повлияе положително само чрез цената на труда. Проблемът е, че на практика това няма как да стане. Заплатите ни са най-ниските в Европа в номинална стойност. От друга страна като дял от БВП също са най-ниски - около 30-35% при 50 -60% в старите членки на ЕС. Падане под тези нива е равносилно на революция, падане на вътрешното потребление и колапс за останалата част от бизнеса (който работи за вътрешния пазар). Т.е. проблемите на икономиката ни не са толкова монетарни, колкото структурни, технологични и т.н. Конкурентни ще станем не като намалим заплатите на целия персонал (чрез отслабване на лева), а като се научим да работим с по-малко хора. Колкото до инфлацията - бъди сигурен, че какъвто и да беше валутния курс, при отворена икономика и наличието на картели и монополи, цените в еврово изражение щяха да са същите както в момента.

[Kosmonavta]

Износът се извършва от бизнеса, а не от Дянков, Искров или Борисов. Каквото и да пише в учебниците, в България няма вариант при който по-слаб лев би увеличил обема на износа. Преди да пише статии, г-н Караиванов е добре да разгледа структурата на българския износ и тогава да пише какви са причините за слабата конкурентоспособност на българския бизнес. Що се отнася до мнението му, че "натрупаната инфлация изкриви реалната стойност на българският лев и неговата покупателна способност" - няма какво да се коментира. Какво означава "реална стойност на лева", как я изчисли и как разбра, че покупателната му способност е изкривена? Въпроси на които г-н Караиванов няма да отговори. Затова и за мен това си остава "изсмукано то пръстите".

Иначе има някаква логика това което пишеш като последователност на мислите, но го базираш на недефинирани понятия и от там поста ти макар и смислен, губи своята достоверност. Ще ти дам някои насоки:

1. Износа зависи много от държавата. Всъщност държавата има цяла политика и един куп експерти които се занимават със това какво изнасяме (така че да не свърши), кое производство стимулираме с цел да го изнесем, кави данъчни облекчения правим за да изнесем, какво не изнасяме итн.
2. Безспорно слабата местна валута, спрямо валутата на страната към която изнасяш, прави стоката конкурентна и стимулира износа. Лева не прави изключение.
3. За инфлацията - Не тълкуваш правилно израза - Ударението пада върху инфлация, а не върху "реална стойност" - различни са процентите инфлация в ЕС и БГ и от там не би могло възможно, валутите им да са скачени при фиксиран курс толкова дълго време. Тс в момента лева е силно надценен.

4. Че Пешо си ги пише чул-недочул няма две мнения.

Поздрави и се радвам че разсъждавате върху тези феномени в икономиката.

[Jason_Thorn]

може би си прав . аз по принцип не бих се заигравал с валутния курс защото може да стане голяма беля.плюс това са нужни хора, които разбират много и са тесни специалисти а такива в БГ не виждам.... . девалвацията си има своите предимства , но и много недостатъци , даже според мен повече недостатъци , да не говорим ,че имаме да връщаме дълг .
иначе за момчетата от държавното управление не ми се говори ..... каквото можаха съсипаха , особено Дянков . просто уби икономиката с про-кризсините си мерки .
може да влезне във всеки учебник по иконмика как да набутаме една държава в криза и затъване . и това ми било финансов министър ...... смехория , смехория

Сега едно клише от мен: за Чух някъде иде реч

Чух някъде, че Дянков е правил преди на 3 Африкански държави антикризисни програми. И трите са свършили с гражданска война ама тука сме овци, така че няма страшно

[all_trader2]

Износът се извършва от бизнеса, а не от Дянков, Искров или Борисов. Каквото и да пише в учебниците, в България няма вариант при който по-слаб лев би увеличил обема на износа. Преди да пише статии, г-н Караиванов е добре да разгледа структурата на българския износ и тогава да пише какви са причините за слабата конкурентоспособност на българския бизнес. Що се отнася до мнението му, че "натрупаната инфлация изкриви реалната стойност на българският лев и неговата покупателна способност" - няма какво да се коментира. Какво означава "реална стойност на лева", как я изчисли и как разбра, че покупателната му способност е изкривена? Въпроси на които г-н Караиванов няма да отговори. Затова и за мен това си остава "изсмукано то пръстите".

може би си прав . аз по принцип не бих се заигравал с валутния курс защото може да стане голяма беля.плюс това са нужни хора, които разбират много и са тесни специалисти а такива в БГ не виждам.... . девалвацията си има своите предимства , но и много недостатъци , даже според мен повече недостатъци , да не говорим ,че имаме да връщаме дълг .
иначе за момчетата от държавното управление не ми се говори ..... каквото можаха съсипаха , особено Дянков . просто уби икономиката с про-кризсините си мерки .
може да влезне във всеки учебник по иконмика как да набутаме една държава в криза и затъване . и това ми било финансов министър ...... смехория , смехория