Банките върнали крепостничеството у нас

[Forex Master]

Имай предвид че с потъването на Америка ше потъне и Китаи а и дрги страни

Никой нищо няма да въвежда, той се идойде от само себе си. Бъдещето не е на една единствена световна валута. Бъдещето е многовалутно. Ще има огромно разнообразие от валути на различен принцип и използвани от различни наддъдржавни общности.

Борбата не е дали Китай ще потъне. Ясно е. Бробата в момента е за това какъв да бъде реда на потъване- Казал съм ог още преди половин година. Залагам на реда ЕС, САЩ и накрая Китай. Първият го отнася най-много, ще има огромно обедняване на населението. Последен ще бъде Китай с най-малки последици от потъванието, защото световният капитал вече ще е избягал от първите потънали и няма да има къде да бяга.

[fabric007]

Това което наблюдаваме е краят на съществуващия след Втората световна световен финансов ред... Всичко си отива и долара и еврото и МВФ и СБ. Става по-бързо отколкото го очаквах. Финансовата отговорност за света се премества към Азия и страните от БРИКС. От тях зависи колко дълбоки ще са катаклизмите в ЕС и САЩ.

въпросът е как ще бъде въведен Новият Световен Ред - искат да вкарат единна валута и една световна централна банка - това със сигурност означава че еврото и долара вече са жертвани а Америка НИКОГа НЯМА да си вътне трилионите дългове - то е ясно - интересно ще става
Имай предвид че с потъването на Америка ше потъне и Китаи а и дрги страни

[Forex Master]

ти мани ама се носи още по-голяма криза - с долара е свършено а с това и с Америка

Това което наблюдаваме е краят на съществуващия след Втората световна световен финансов ред... Всичко си отива и долара и еврото и МВФ и СБ. Става по-бързо отколкото го очаквах. Финансовата отговорност за света се премества към Азия и страните от БРИКС. От тях зависи колко дълбоки ще са катаклизмите в ЕС и САЩ.

[fabric007]

асенчо, свърши ли ти смяната в пицарията? Пак ли скучаеш?...

Когато в началото на 2008 ти казах че предстои невиждана криза, ти и идея си нямаше за какво говоря. Разправяше че в САЩ чернилките си карат кабриото и си свиркат и че тази криза е само в главите на БГ разбирачите... Виждам че още не ти е дошъл акъла... Кърва тук, илда там... Дрън-дрън мушмули...

ти мани ама се носи още по-голяма криза - с долара е свършено а с това и с Америка

[Forex Master]

едно съветче от мен- не си губи времето с бг РАЗБИРАЧИТЕ

асенчо, свърши ли ти смяната в пицарията? Пак ли скучаеш?...

Когато в началото на 2008 ти казах че предстои невиждана криза, ти и идея си нямаше за какво говоря. Разправяше че в САЩ чернилките си карат кабриото и си свиркат и че тази криза е само в главите на БГ разбирачите... Виждам че още не ти е дошъл акъла... Кърва тук, илда там... Дрън-дрън мушмули...

[fabric007]

[QUOTE=noI;1059203952]

едно съветче от мен- не си губи времето с бг РАЗБИРАЧИТЕ,колкото и да им обясняваш,интелектуалното им ниво не позволява да пробият параметрите на " ДЦК са дълг" ,идея си нямат за монетарно балансиране на банкова система,че и не само те,ами този вариянт го има САМО В САЩ!
иначе браво-рядкост е да се срещне някой тук,който има на идея за кво иде реч.....

10x, ще те послушам. А и ти го обясни много по- добре.

ми не знам кво е обяснил аз нищо не разбрах - ол трейдъра и форекс мастъра са ти обяснили за какво става въпрос

[noI]

[QUOTE=acen1975;1059203945]едно съветче от мен- не си губи времето с бг РАЗБИРАЧИТЕ,колкото и да им обясняваш,интелектуалното им ниво не позволява да пробият параметрите на " ДЦК са дълг" ,идея си нямат за монетарно балансиране на банкова система,че и не само те,ами този вариянт го има САМО В САЩ!
иначе браво-рядкост е да се срещне някой тук,който има на идея за кво иде реч.....

10x, ще те послушам. А и ти го обясни много по- добре.

[fabric007]

едно съветче от мен- не си губи времето с бг РАЗБИРАЧИТЕ,колкото и да им обясняваш,интелектуалното им ниво не позволява да пробият параметрите на " ДЦК са дълг" ,идея си нямат за монетарно балансиране на банкова система,че и не само те,ами този вариянт го има САМО В САЩ!
иначе браво-рядкост е да се срещне някой тук,който има на идея за кво иде реч.....

п.п.
маждудругото,имаше един михов от сингапур,който трябваше да е финансов министър в бг в момента,ама го изгониха като мръсно коте,защото не разбираха за кво говори и бг идиоти като дянков,каролев и ангелов се скъсаха да го плюят...
а той точно за такъв вид "синтетичен" борд говореше-балансиране на системата с ДЦК,а не използване на ДЦК като дълг,както почти целия свят в момента използва....
ама нали знаеш- има една песен на ахат,дето се казва "земя на слепци"

ето ти я,за да знаеш кво се случи с вижващ човек в стрната на слепците:

http://www.youtube.com/watch?v=niA5H...eature=related

че то понеже Дянков и Каролев са някви икономистои - пълни палячовци и некадърници - ама и ти говориш странни неща като те гледам - за кво балансиране на монетарната система говориж - тя Америка е тотален провал в момента - само намесата на правителството ги спаси от НОВА ГОЛЯМА ДЕПРСИЯ през 2008ма - иначе депресията от 1930 щеше да ви се види като лека рещеция

[acen1975]

Освен това, логични аргументи нямаш, повтаряш едни и същи глупости като развален грамофон и ми стана безинтересен, така че спирам.

едно съветче от мен- не си губи времето с бг РАЗБИРАЧИТЕ,колкото и да им обясняваш,интелектуалното им ниво не позволява да пробият параметрите на " ДЦК са дълг" ,идея си нямат за монетарно балансиране на банкова система,че и не само те,ами този вариянт го има САМО В САЩ!
иначе браво-рядкост е да се срещне някой тук,който има на идея за кво иде реч.....

п.п.
маждудругото,имаше един михов от сингапур,който трябваше да е финансов министър в бг в момента,ама го изгониха като мръсно коте,защото не разбираха за кво говори и бг идиоти като дянков,каролев и ангелов се скъсаха да го плюят...
а той точно за такъв вид "синтетичен" борд говореше-балансиране на системата с ДЦК,а не използване на ДЦК като дълг,както почти целия свят в момента използва....
ама нали знаеш- има една песен на ахат,дето се казва "земя на слепци"

ето ти я,за да знаеш кво се случи с вижващ човек в стрната на слепците:

http://www.youtube.com/watch?v=niA5H...eature=related

[fabric007]

FHA е за беднюгите
тва е правителствено гарантиран тип заем за хора,които не могат да си позволят да оставят 20% даунпеймънт ,но имат доходите ,нужни за погасяване... и той има застраховка,която е БЕЗбожна
истината си е кънвеншънъл,където лихвата е малко по висока,обаче ако обърнеш застраховката на FHA в лихвоточки,правителството те порязва повече ,отколкото ако банката поеме сама риска при кънвеншънъл мордидж


банката заключва лихвата,като шорти трежърис в деня на който ти заключиш.
демек се едно емитира 30 годиншен бонд,взима парите и ти ги дава,а спреда на кънвеншънъла е към 1% annual APR + разходи по заема,които по закон ги превръща в лихвена база и са между 0.2-0.5 % ,откъдето се стига до effective APR,или се получава нещо от рода:

при 30 годишен бонд с ийлд от 3% , първоначална лихва е към 4% + 0,25 базисни процента= effective APR 4,25 %
тва е за 30 годишен заем.за 15 годишен е търмс ъф страктчър между 10 и 30 годишния бонд,йилдовете на които в момента са съответно 2 и 3.95 , и за това е с 0.5-0,75 базисни процента по ниска лихва от 30 годишния.
арма е по същия начин-ако заключваш само за 3 години,тогава фючър кърва в доста "наклонен" в момента и падаш до с близо 2 базисни процента по ниско от 30 годишния ( фед е момента "кършат" кърва,като купуват с близък мачуритет и шортат далечен) ,като всяки глупендери пруфесури блеят как се леели пари,без да знаят за кво иде реч в куотътив изинга на фед,ква инфлация щяло да има и т.н.....
академици,кво да ги праиш.....

inflacia ima - gledai pri sledvashtia QE kakvo stava s cenata na zlatoto petrola i tn
сЪщО така мога да и кажа че с долара е свършено - въпрос на време е

[acen1975]

Джей,
По принцип ако си квалифициран за ипотека в щатите и ти отпуснат заем, ипотеката се секюритизира (това не винаги важи за прайм рейт къстъмър, но те са и друга бира) в FHA, Фани или Фреди... което ти струва около 0.6% над базовия трежърис към датата на затваряне + между 1% и 2% надбавка за банката (според персоналния ти кредит скор и коя е банката) + клосинг кост (което не са само разходи на банката, но тя ги калкулира всичките, а и не е задължително да се ролват към погасителните вноски). Това за фиксирани лихви. Веднъж секюритизирана, към ипотеката може да се адаптират различни финансови инструменти, в зависимост от това как банката е решила да си балансира портфейла, като процесът е динамичен във времето. Има и доста нови правила и ограничения в сравнение с преди няколко години.
Така че, не знам какво точно имаш ти предвид.

FHA е за беднюгите
тва е правителствено гарантиран тип заем за хора,които не могат да си позволят да оставят 20% даунпеймънт ,но имат доходите ,нужни за погасяване... и той има застраховка,която е БЕЗбожна
истината си е кънвеншънъл,където лихвата е малко по висока,обаче ако обърнеш застраховката на FHA в лихвоточки,правителството те порязва повече ,отколкото ако банката поеме сама риска при кънвеншънъл мордидж


банката заключва лихвата,като шорти трежърис в деня на който ти заключиш.
демек се едно емитира 30 годиншен бонд,взима парите и ти ги дава,а спреда на кънвеншънъла е към 1% annual APR + разходи по заема,които по закон ги превръща в лихвена база и са между 0.2-0.5 % ,откъдето се стига до effective APR,или се получава нещо от рода:

при 30 годишен бонд с ийлд от 3% , първоначална лихва е към 4% + 0,25 базисни процента= effective APR 4,25 %
тва е за 30 годишен заем.за 15 годишен е търмс ъф страктчър между 10 и 30 годишния бонд,йилдовете на които в момента са съответно 2 и 3.95 , и за това е с 0.5-0,75 базисни процента по ниска лихва от 30 годишния.
арма е по същия начин-ако заключваш само за 3 години,тогава фючър кърва в доста "наклонен" в момента и падаш до с близо 2 базисни процента по ниско от 30 годишния ( фед е момента "кършат" кърва,като купуват с близък мачуритет и шортат далечен) ,като всяки глупендери пруфесури блеят как се леели пари,без да знаят за кво иде реч в куотътив изинга на фед,ква инфлация щяло да има и т.н.....
академици,кво да ги праиш.....

[Forex Master]

Освен това, логични аргументи нямаш

От това по-логични няма накъде. Поне по 3 различни начина ти обясних, защо тези договори са незаконни. Не получих нито един смислен аргумент от теб. Няма и как да получа, защото договори за крепостничество отдавна няма по света...

[Inform]

Договорът е подписан с условия за плаваща лихва и клаузи, с които и двете страни са били съгласни. Не се променя и е такъв, какъвто е сключен. А кредитополучателят има правото да си погаси предсрочно кредита.

Вече и в САЩ изискването е най-много 29% от брутната месечна заплата да се използва за изплащане на жилищен заем. В случай, че този кредитополучател е бил по-консервативен и е изчислил месечната му вноска да е максимум 20% от брутния му месечен доход тогава има шанс да си погаси предсрочно кредита.
Но, може и в случая на този месечната му вноска да е дори над 50% от брутния му месечен доход.


http://www.fha.com/fha_requirements_debt.cfm

[noI]

Това го разбрах, че една позната точно от това ми се оплака.. а тя хем въобще не е от социално слабите, но от банката им правят парчета за кредит.

ПС: Тия които спомена са котви, но аз говоря и за други два механизъма ...

Джей,
По принцип ако си квалифициран за ипотека в щатите и ти отпуснат заем, ипотеката се секюритизира (това не винаги важи за прайм рейт къстъмър, но те са и друга бира) в FHA, Фани или Фреди... което ти струва около 0.6% над базовия трежърис към датата на затваряне + между 1% и 2% надбавка за банката (според персоналния ти кредит скор и коя е банката) + клосинг кост (което не са само разходи на банката, но тя ги калкулира всичките, а и не е задължително да се ролват към погасителните вноски). Това за фиксирани лихви. Веднъж секюритизирана, към ипотеката може да се адаптират различни финансови инструменти, в зависимост от това как банката е решила да си балансира портфейла, като процесът е динамичен във времето. Има и доста нови правила и ограничения в сравнение с преди няколко години.
Така че, не знам какво точно имаш ти предвид.

[all_trader2]

Не съм съгласен. По този начин банките/банкерите ще изчезнат.

Това, че БГ е на изчезване и децата го знаят. Лошото е, че нищо не можем да направим. Дори и революция да има, пак ще бъде изкривена. Толкова голямо облъчване на населението с пропагадна, лъжи, промиване на мозъци има...дори Левски да беше жив, не може да обедини българите...колкото срамно, толкова и тъжно...и ако някой твърди обратното е лицемер.

няма да изчезнат щото контролират почти всичко в момента - е някои от тях ше трябва да глътнат вода в близките години щото то е ясно че тая криза те я направиха и няма кой да им изплати всички дългове но като цяло големите играчи на световната сцена като Ротшилд Рокфелер и тн са си тип -топ

за Булгарпистан обаче си прав - на българинът и Господ не може да му помогне защото е ММНОГО ПРОСТ - а да си прост е много по-зле от това да си тъп

ПРОСТ НАРОД.= СЛАБА ДЪРЖАВА