Три години затвор за непогасяване на стоков кредит за 769 лв

[ОПТИМИСТ]

И какъв точно е рецидива ?

[ОПТИМИСТ]

Първо , ако някой изтегли кредит на твое име виновен не е той.
Второ не знаеме какъв точно е случаят. Но затворите са пълни с кокошкари , а знаеш ли колко струва издръжката на един такъв кокошкар над 1000 лв. месечно.

[poro]

Абе, ОПТИМИСТ-е, ти преди да напишеш нещо мислиш ли изобщо?! Десет души ти обясниха, че е получил такава присъда заради рецидива, а не толкова заради конкретното престъпление. Ама не, едно си баба знае едно си баба бае. Мисли малко, после играй по свирката на “журналистите”.

[bertram]

В Перник нещата се решават и без съд и присъда.
Не става така, не може известни убийци като Максим да си се разхождат на свобода , а човека не може да си плати някакъв дребен кредит и айде три години.
Вижте ни колко сме смели.

Не немесвай максим( за него си прав). Интересно ми е ако утре този същия мангал отиде и изтегли 3К лизинг на твое име - каква ли песен ще запееш. Сигурен съм ,че ще ревеш за смъртна присъда.

Закона трябва да се спазва. Ако мога да избера 2 осъдени и 2 на свобода пред 4-ма свобода - избирам първото.

[ОПТИМИСТ]

В Перник нещата се решават и без съд и присъда.
Не става така, не може известни убийци като Максим да си се разхождат на свобода , а човека не може да си плати някакъв дребен кредит и айде три години.
Вижте ни колко сме смели.

[marketleverage]

някога ипотекарите даваха кешна на лицензирания оценител да надуе оценката на жилището и банката си мисли че дава 80% а им дава 100%

[Hakkinen]

Не трябва да се радвате, а да плачете. В случая крадеца вика "Дръжте крадеца". Всички кредитни институции по магазините са си крадци от най-долен вид. Ще се радвам да има повече хора като осъдения да си намерят и те майстора.

А да не би на сила да карат някой да взима такъв кредит???

[YMEH_TOCTEP]

Не трябва да се радвате, а да плачете. В случая крадеца вика "Дръжте крадеца". Всички кредитни институции по магазините са си крадци от най-долен вид. Ще се радвам да има повече хора като осъдения да си намерят и те майстора.

[e$trade]

Осъденият Васил А. Г. (на 29 години) „при условията на опасен рецидив и чрез използване на документ с невярно съдържание е получил без правно основание чуждо движимо имущество“, казват от съда.


Защо четете само заглавията, а важното не го четете - човекът е престъпник, затова влиза в затвора - а, не защото не си е плащал....така го разбирам аз..неплащането не е престъпление...не се ходи в затвор за неплащане...

Пепи /БГ Мадофф/ е за затвора......

[boshko]

Понеже гледам доста народ е впечатлила новината, имайте предвид, че вината е в журналистите, които акцентират на стоковия кредит а не на това за което е осъден, а именно „при условията на опасен рецидив и чрез използване на документ с невярно съдържание е получил без правно основание чуждо движимо имущество“. По просто казано, осъден е за ИЗМАМА (чл. 209-213 от НК), при условията на рецидив (тоест вече е осъждан за такова престъпление). Всъщност, съдейки по написаното му е даден МИНИМУМА, който се предвижда като наказание.

+1

[Оран Гутан]

Понеже гледам доста народ е впечатлила новината, имайте предвид, че вината е в журналистите, които акцентират на стоковия кредит а не на това за което е осъден, а именно „при условията на опасен рецидив и чрез използване на документ с невярно съдържание е получил без правно основание чуждо движимо имущество“. По просто казано, осъден е за ИЗМАМА (чл. 209-213 от НК), при условията на рецидив (тоест вече е осъждан за такова престъпление). Всъщност, съдейки по написаното му е даден МИНИМУМА, който се предвижда като наказание.

[qwas]

Браво на съда.
Дано да послужи за пример на хората теглили кредит без да са си направили сметка как ще го връщат.

[обзървър]

http://www.investor.bg/?cat=5&id=82082

Окръжният съд в Добрич потвърди наказанието три години „лишаване от свобода“ при първоначален строг затворнически режим за некоректен потребител на стоков кредит, съобщиха от пресцентъра на институцията.

Осъденият Васил А. Г. (на 29 години) „при условията на опасен рецидив и чрез използване на документ с невярно съдържание е получил без правно основание чуждо движимо имущество“, казват от съда.

Обвиняемият поискал от компания за потребителско кредитиране да закупи на изплащане миялна машина на стойност 769 лева. Той подписал договор в магазин за бяла техника за отпускане на стоков кредит, като заявил, че работи във фирма. Впоследствие е установено, че с тази фирма никога не е бил ангажиран.

Посочил и адрес, на който не е живеел и не би могло да бъде открит за изпълнението на договора. Подсъдимият заплатил само първоначална сума по договора, а не превел нито една от месечните вноски, допълват от пресцентъра на съда.

Васил А.Г. е осъждан многократно. Срещу него се водят и други досъдебни производства.

Решението на Окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.