Диалози с ИИ

[Mateev]

Тази вечер ChatGPT ме изненада с предложение да пробвам една нова функционалност - Дълбоко Търсене. Това представлява търсене в стотици или дори в хиляди източници из интернет (няма ограничения в бройката). Търси се дотогава, докато се намерят и съберат с най-големи подробности всяка една информация по интересуващия ви аспект. След това се прави анализ на намерената информация и от нея се извлича това, което ви интересува.

Търсенето по даден въпрос може да продължи минути или часове наред, и през това време си работите нещо друго. Зададох му един доста сложен въпрос, на който предишния ИИ ми е отказвал отговор, но този път се съгласи и дори влезе в диалог с мене да доуточним разни подробности и аспекти от отговора как да го направи за мене и да го допрецизира така, че да го харесам.

Специално за моя въпрос трябва да издири и отвори около 100-200 файла на Excel или PDF ot 20-30 източника и да извлече от тях и да ми систематизира в таблица желаната информация. Засега чакам, но ми е много любопитно какво ще сътвори. Не съм му споменавал източниците, така че той трябва сам да се усети кои са те или да пробва няколко ниляди линка, за да нацели точно тези, които му трябват.

Следващото, което мисля да го накарам, е да прочете цялата научна литература в целия свят и да потърси в нея всичко, което е писано за глобалното затопляне например или за теченията, които вчера обсъждахме. Такива въпроси съм задавали и до момента, но съществуващите ИИ използват информация само от това, на което са обучени. Новият момент е, че сега мога да ги накарам да четат хиляди документи из интернет и от тях да извличат информация, която не са я знаели до момента.

Тепърва започвам да мисля как да я използвам тази функционалност. Например мога да го накарам да прочете всичките хиляди и хиляди страници от нашия форум и да ми направи статистика на постингите на даден портебител и на информацията в тях и от там да ми направи психологически портрет на този човек. Чудя се и какво друго да измисля, за да тествам тази функционалност.

В Help-а към функциата има зададени такива сложни въпроси, които чак се чудиш как някой ги е измислил. Твърдят, че ИИ ще се справи, като сам ще си измисли план за работа и последователност на действия, щото да реши поставената му задача. Ето един примерен въпрос:

Помогнете ми да намеря проценти на приемане на iOS и android, % от тези, които искат да научат друг език, и промяна в навлизането на мобилни устройства през последните 10 години за 10-те най-развити и 10-те най-развиващи се страни по БВП. Поставете тази информация в таблица и отделете статистиките в колони и включете препоръки за пазари, към които да се насочите за ново приложение за превод на iOS от ChatGPT, като се фокусирате върху пазарите, на които ChatGPT е активен в момента.

Ето и още един примерен въпрос:
В стандартите на Съединените щати от 2 юли 1959 г. за степени на преработени плодове, зеленчуци и някои други продукти, изброени като дехидратирани, считат артикулите в „сушена и дехидратирана секция“, специално маркирани като дехидратирани, заедно с всички артикули в секцията „Замразени/Охладени“, които съдържат цялото име на артикула, но не и ако са маркирани като охладени. Към август 2023 г. какъв е процентът (с точност до процент) на тези стандарти, които са заменени от нова версия след датата, посочена в стандартите от 1959 г.?

Ето още един:
Колко генни терапии са получили регулаторно одобрение в Съединените щати за лечение на хемофилия към 15 октомври 2024 г. Включете името на компанията разработчик, както и съответната година на одобрение. Предоставете изчерпателно резюме на технологията на вирусен вектор, използвана във всяка от тези одобрени терапии, като подчертаете ключови характеристики.

[Mateev]

Хм,
дали имате наблюдения като моите, че безплатните и лесно достъпни ИИ започнаха да бълват яко халюцинации и измислици, дори след като им посочиш източници? (пробвах и анонимен достъп, за да изключа профилиране на отговорите според питащия)

Напълно нормално е като станат много на брой ИИ, сред тях да има както качествени, така и некачествени. Бъди сигурен, че ще се появят и ИИ-идиоти, и с тях ще бъде невъзможно да спориш с разумни доводи. Нещо повече - ИИ идиотите ще преобладават.

Нищо ново под слънцето ...

[satz]

Хм,
дали имате наблюдения като моите, че безплатните и лесно достъпни ИИ започнаха да бълват яко халюцинации и измислици, дори след като им посочиш източници? (пробвах и анонимен достъп, за да изключа профилиране на отговорите според питащия)

[Selena2024]

Група изследователи, финансирани от института "Арк", представиха нов модел на изкуствен интелект, който интегрира генома на всички съществуващи биологични видове на планетата с амбицията да помогне за разработването на нови методи за лечение на различни заболявания, съобщава АФП.

Моделът, чието име е Evo 2, включва над 128 000 пълни генома в своята база данни, съхранявана в сървърите на дъщерната компания на "Амазон" - Amazon Web Services (AWS).

Моделът за изкуствен интелект се разработва в сътрудничество с гиганта в областта на полупроводниците Nvidia. За разработването на модела са използвани близо 2000 чипа H100 - водещият продукт на калифорнийската компания.

[Mateev]

Барби - всичките тези неща какво могат телескопите и как го правят вече са публикувани в темата за извънземните, ама явно не си си направил труда да я следиш.

[Mateev]

Не разбирам защо Google Maps се държи невъзпитано с др.Матеев

Това е от Google Earth Pro. Същото е и в Google Maps, както и в Google Maps WEB.

ПП: Не разбирам защо един емигрант (национален предател) е склонен да забравя родния си език и да се надува като пуяк, че знае английски, френски, немски или испански. Това ли ви е най-голямата гордост, или това, че децата ви вече са забравили Българския език? Явно няма с какво друго да се похвалите.

[Mateev]

Square,освен квадрат означава и площад и не е задължително самият площад да е с квадратна форма...

Times Square

Така да е, но заблудата на целия свят понякога идва от една единствена неволна грешка на някой заспал служител. Върви в Google Maps, дай на сателитен изглед и потърси името на площада. И знаеш ли какво ще видиш - иконката не сочи върху самия площад, който е някъде 200-300 метра вляво, а към някаква сграда и една камара други сгради около нея, което е доста трудно да се нарече "площад".

[Retro_696]

Не може ИИ да знае повече от това, което го пише в интернет или в специализираната литература. А когато в Интернет има противоречива информация, което е в 99% от случаите, няма как да се сърдим, че той не е подбрал най-правилния източник. Помниш случая с боята на Мерцедес - ами няма как да се сърдим на ИИ.

Ярък случай имаше и вчера с твоята публикация за китайския площад. Аз проверих твоята информация с ChаtGPT, и той ми даде съвсем друга информация за размерите и площта на този площад. Заинтригуван попитах още 5-6 ИИ, и нито един от тях не каза твоите размери. Взех да проучвам и като начало открих, че във Wikipedia при различните езици има различни данни за размерите на площта. Стигнах до китайски източници - отново различни данни. Най-накрая го намерих площада на картата на Gppgle, премерих го и оооо - отново различни данни.

Започнах да се опитвам да разплитам загадката, и се оказа, че площада съвсем не е правоъгълен, нищо че пътища го отрязват много добре от всички страни. Да, ама има някакъв мавзолей в един квадрат от ляво на площада от другата страна на пътя, който също се брои като част от този площад. Същото важи и за един квадратен участък от дясно на площада, пак някаква важна сграда, като площта около нея пак се брои за същия този площад.

Самото име също е заблуждаващо - пишат го Square (квадрат), но всъщност площада е правоъгълен, а двата участъка от ляво и от дясно са квадратни, и така формата на площада придобива буквата Т, но пътища отрязват горните две чертички на Т-то.

Ха сега ми кажи как ИИ може да се ориентира в този хаос, който е създаден още от китайските източници, а после се е разпространил из целия свят и показва различни данни в различни официални източници.

Square,освен квадрат означава и площад и не е задължително самият площад да е с квадратна форма...

Times Square

[Mateev]

Grok 3 сгреши на живо, Елон Мъск се усмихна

По време на изложението xAI демонстрира новата си търсачка DeepSearch. Този чатбот показва своето разбиране за заявката и как възнамерява да отговори на нея. Това може да бъде особено полезно за анализ на даден обект и „разсъждение“ по определена тема.

Въпреки това демонстрацията не протече по план. Grok 3 се забави с обявяването, че следващото изстрелване на ракета на SpaceX ще бъде на 24 февруари или по-късно, докато то ще бъде на 18 февруари. Елон Мъск се усмихна: „Може да е по-рано“.

Доказателство, ако е необходимо, че тези технологии ще продължават да грешат и че винаги трябва да гледаме критично око на отговорите им. Особено като се има предвид, че езиковите модели вероятно понякога ще халюцинират. Grok 3 вече е наличен за абонати на Premium+ в X.

Не може ИИ да знае повече от това, което го пише в интернет или в специализираната литература. А когато в Интернет има противоречива информация, което е в 99% от случаите, няма как да се сърдим, че той не е подбрал най-правилния източник. Помниш случая с боята на Мерцедес - ами няма как да се сърдим на ИИ.

Ярък случай имаше и вчера с твоята публикация за китайския площад. Аз проверих твоята информация с ChаtGPT, и той ми даде съвсем друга информация за размерите и площта на този площад. Заинтригуван попитах още 5-6 ИИ, и нито един от тях не каза твоите размери. Взех да проучвам и като начало открих, че във Wikipedia при различните езици има различни данни за размерите на площта. Стигнах до китайски източници - отново различни данни. Най-накрая го намерих площада на картата на Gppgle, премерих го и оооо - отново различни данни.

Започнах да се опитвам да разплитам загадката, и се оказа, че площада съвсем не е правоъгълен, нищо че пътища го отрязват много добре от всички страни. Да, ама има някакъв мавзолей в един квадрат от ляво на площада от другата страна на пътя, който също се брои като част от този площад. Същото важи и за един квадратен участък от дясно на площада, пак някаква важна сграда, като площта около нея пак се брои за същия този площад.

Самото име също е заблуждаващо - пишат го Square (квадрат), но всъщност площада е правоъгълен, а двата участъка от ляво и от дясно са квадратни, и така формата на площада придобива буквата Т, но пътища отрязват горните две чертички на Т-то.

Ха сега ми кажи как ИИ може да се ориентира в този хаос, който е създаден още от китайските източници, а после се е разпространил из целия свят и показва различни данни в различни официални източници.

[bota156]

Да живееш в 2025 година
За проблемите с Изкуствения интелект:
“Поръчка на пица през 2025 година:
- Ало, пица Хът ли е?
- Не, сър, това е пица Гугъл.
- Сигурно съм набрал грешен номер, извинете.
- Не, сър, Гугъл купи Пица Хът миналия месец.
- Добре. Искам да поръчам пица.
- Искате ли вашето обичайно, сър?
- Обичайното ли? Откъде знаете?
- Според нашия информационен лист за идентификация на обаждащия се в последните 12 обаждания сте поръчали по-голяма пица с три сирена, наденица, пеперони, гъби и кюфтенца върху тънка коричка.
- Супер! Една такава.
- Може ли да предложа този път да поръчате пица с рикота, босилек, сушени на слънце домати и маслини на пълнозърнеста кора без глутен?
- Какво? Не искам вегетарианска пица!
- Холестеролът ви не е добър, сър.
- Това пък откъде го знаете?
- Сравнихме личния ви телефон с медицинските ви картони. Имаме резултатите от кръвните ви тестове през последните 7 години.
- Добре, но не искам вегетарианска пица! Вече взимам лекарства за холестерола си.
- Извинете, сър, но не сте приемали лекарствата си редовно. Според нашата база данни, преди 4 месеца сте купили кутия с 30 таблетки холестерол от Lloyds Pharmacy само веднъж.
- Купих си още от друга аптека.
- Това не се появи в извлечението на кредитната ви карта.
- Платих в брой.
- Според банковото извлечение обаче, не сте теглили достатъчно пари.
- Имам други източници на пари.
- Това не се появи в последните ви данъчни декларации, освен ако не сте я закупили с недеклариран източник на доход, което е против закона!
- Какво?! Мама ти мръсна...
- Съжалявам, сър. Ние използваме тази информация само с единствената цел да ви помогнем.
- Я, стига, бе! Отивам на остров без интернет и телевизия, където няма телефонна услуга и никой не ме гледа или шпионира.
- Не можете сър, паспорта Ви е изтекъл преди 2 седмици...”

[barbaron]

ИИ не е от вчера
---------------------------------
BREAKING: OpenAI just killed their o3 model.

But what they're planning next is even bigger.
Sam Altman dropped a bomb today that sent shockwaves through the AI community.
Instead of releasing o3 as planned, they're going ALL IN on something revolutionary - a unified GPT-5 system.
Think about it - no more confusion about which model to use for what task.
No more juggling between different AI tools and capabilities.
Just one intelligent system that automatically knows exactly what you need.
They're even democratizing access - free users will get unlimited use of the "standard" intelligence tier.
This isn't just another AI update.
This is OpenAI completely reimagining how AI should work for everyday users.
But here's what fascinates me most...
Before GPT-5, they're releasing GPT-4.5 (nicknamed "Orion") in just weeks.
It'll be their final "traditional" model before this massive shift.
We're witnessing AI history in the making.
The days of complex model choices and technical barriers are ending.
Simple, unified, intelligent AI is coming.
And it's coming faster than anyone expected.
What do you think about OpenAI's bold new direction?
Is this the future of AI we've been waiting for?

[Pyramid]

Ако това е вярно, то тогава вярно е и другото - количествените разхлабвания (затъпяване) водят до качествена промяна (идиоти). По всичко изглежда, че този процес върви по-бързо от онзи с натрупванията.

Именно. Зарежи.

[Mateev]

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

Ако това е вярно, то тогава вярно е и другото - количествените разхлабвания (затъпяване) водят до качествена промяна (идиоти). По всичко изглежда, че този процес върви по-бързо от онзи с натрупванията.

[Retro_696]

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчно дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

[Кисимов]

Ако една маймуна дрънка безразборно по клавишите на пианото, все някога ще изсвири симфония на Бетховен или соната на Бах.
В действителност преди това пианото ще се потроши и маймуната ще пукне от глад и стрес.