Диалози с ИИ

[Retro_696]

Не може ИИ да знае повече от това, което го пише в интернет или в специализираната литература. А когато в Интернет има противоречива информация, което е в 99% от случаите, няма как да се сърдим, че той не е подбрал най-правилния източник. Помниш случая с боята на Мерцедес - ами няма как да се сърдим на ИИ.

Ярък случай имаше и вчера с твоята публикация за китайския площад. Аз проверих твоята информация с ChаtGPT, и той ми даде съвсем друга информация за размерите и площта на този площад. Заинтригуван попитах още 5-6 ИИ, и нито един от тях не каза твоите размери. Взех да проучвам и като начало открих, че във Wikipedia при различните езици има различни данни за размерите на площта. Стигнах до китайски източници - отново различни данни. Най-накрая го намерих площада на картата на Gppgle, премерих го и оооо - отново различни данни.

Започнах да се опитвам да разплитам загадката, и се оказа, че площада съвсем не е правоъгълен, нищо че пътища го отрязват много добре от всички страни. Да, ама има някакъв мавзолей в един квадрат от ляво на площада от другата страна на пътя, който също се брои като част от този площад. Същото важи и за един квадратен участък от дясно на площада, пак някаква важна сграда, като площта около нея пак се брои за същия този площад.

Самото име също е заблуждаващо - пишат го Square (квадрат), но всъщност площада е правоъгълен, а двата участъка от ляво и от дясно са квадратни, и така формата на площада придобива буквата Т, но пътища отрязват горните две чертички на Т-то.

Ха сега ми кажи как ИИ може да се ориентира в този хаос, който е създаден още от китайските източници, а после се е разпространил из целия свят и показва различни данни в различни официални източници.

Square,освен квадрат означава и площад и не е задължително самият площад да е с квадратна форма...

Times Square

[Mateev]

Grok 3 сгреши на живо, Елон Мъск се усмихна

По време на изложението xAI демонстрира новата си търсачка DeepSearch. Този чатбот показва своето разбиране за заявката и как възнамерява да отговори на нея. Това може да бъде особено полезно за анализ на даден обект и „разсъждение“ по определена тема.

Въпреки това демонстрацията не протече по план. Grok 3 се забави с обявяването, че следващото изстрелване на ракета на SpaceX ще бъде на 24 февруари или по-късно, докато то ще бъде на 18 февруари. Елон Мъск се усмихна: „Може да е по-рано“.

Доказателство, ако е необходимо, че тези технологии ще продължават да грешат и че винаги трябва да гледаме критично око на отговорите им. Особено като се има предвид, че езиковите модели вероятно понякога ще халюцинират. Grok 3 вече е наличен за абонати на Premium+ в X.

Не може ИИ да знае повече от това, което го пише в интернет или в специализираната литература. А когато в Интернет има противоречива информация, което е в 99% от случаите, няма как да се сърдим, че той не е подбрал най-правилния източник. Помниш случая с боята на Мерцедес - ами няма как да се сърдим на ИИ.

Ярък случай имаше и вчера с твоята публикация за китайския площад. Аз проверих твоята информация с ChаtGPT, и той ми даде съвсем друга информация за размерите и площта на този площад. Заинтригуван попитах още 5-6 ИИ, и нито един от тях не каза твоите размери. Взех да проучвам и като начало открих, че във Wikipedia при различните езици има различни данни за размерите на площта. Стигнах до китайски източници - отново различни данни. Най-накрая го намерих площада на картата на Gppgle, премерих го и оооо - отново различни данни.

Започнах да се опитвам да разплитам загадката, и се оказа, че площада съвсем не е правоъгълен, нищо че пътища го отрязват много добре от всички страни. Да, ама има някакъв мавзолей в един квадрат от ляво на площада от другата страна на пътя, който също се брои като част от този площад. Същото важи и за един квадратен участък от дясно на площада, пак някаква важна сграда, като площта около нея пак се брои за същия този площад.

Самото име също е заблуждаващо - пишат го Square (квадрат), но всъщност площада е правоъгълен, а двата участъка от ляво и от дясно са квадратни, и така формата на площада придобива буквата Т, но пътища отрязват горните две чертички на Т-то.

Ха сега ми кажи как ИИ може да се ориентира в този хаос, който е създаден още от китайските източници, а после се е разпространил из целия свят и показва различни данни в различни официални източници.

[bota156]

Да живееш в 2025 година
За проблемите с Изкуствения интелект:
“Поръчка на пица през 2025 година:
- Ало, пица Хът ли е?
- Не, сър, това е пица Гугъл.
- Сигурно съм набрал грешен номер, извинете.
- Не, сър, Гугъл купи Пица Хът миналия месец.
- Добре. Искам да поръчам пица.
- Искате ли вашето обичайно, сър?
- Обичайното ли? Откъде знаете?
- Според нашия информационен лист за идентификация на обаждащия се в последните 12 обаждания сте поръчали по-голяма пица с три сирена, наденица, пеперони, гъби и кюфтенца върху тънка коричка.
- Супер! Една такава.
- Може ли да предложа този път да поръчате пица с рикота, босилек, сушени на слънце домати и маслини на пълнозърнеста кора без глутен?
- Какво? Не искам вегетарианска пица!
- Холестеролът ви не е добър, сър.
- Това пък откъде го знаете?
- Сравнихме личния ви телефон с медицинските ви картони. Имаме резултатите от кръвните ви тестове през последните 7 години.
- Добре, но не искам вегетарианска пица! Вече взимам лекарства за холестерола си.
- Извинете, сър, но не сте приемали лекарствата си редовно. Според нашата база данни, преди 4 месеца сте купили кутия с 30 таблетки холестерол от Lloyds Pharmacy само веднъж.
- Купих си още от друга аптека.
- Това не се появи в извлечението на кредитната ви карта.
- Платих в брой.
- Според банковото извлечение обаче, не сте теглили достатъчно пари.
- Имам други източници на пари.
- Това не се появи в последните ви данъчни декларации, освен ако не сте я закупили с недеклариран източник на доход, което е против закона!
- Какво?! Мама ти мръсна...
- Съжалявам, сър. Ние използваме тази информация само с единствената цел да ви помогнем.
- Я, стига, бе! Отивам на остров без интернет и телевизия, където няма телефонна услуга и никой не ме гледа или шпионира.
- Не можете сър, паспорта Ви е изтекъл преди 2 седмици...”

[barbaron]

ИИ не е от вчера
---------------------------------
BREAKING: OpenAI just killed their o3 model.

But what they're planning next is even bigger.
Sam Altman dropped a bomb today that sent shockwaves through the AI community.
Instead of releasing o3 as planned, they're going ALL IN on something revolutionary - a unified GPT-5 system.
Think about it - no more confusion about which model to use for what task.
No more juggling between different AI tools and capabilities.
Just one intelligent system that automatically knows exactly what you need.
They're even democratizing access - free users will get unlimited use of the "standard" intelligence tier.
This isn't just another AI update.
This is OpenAI completely reimagining how AI should work for everyday users.
But here's what fascinates me most...
Before GPT-5, they're releasing GPT-4.5 (nicknamed "Orion") in just weeks.
It'll be their final "traditional" model before this massive shift.
We're witnessing AI history in the making.
The days of complex model choices and technical barriers are ending.
Simple, unified, intelligent AI is coming.
And it's coming faster than anyone expected.
What do you think about OpenAI's bold new direction?
Is this the future of AI we've been waiting for?

[Pyramid]

Ако това е вярно, то тогава вярно е и другото - количествените разхлабвания (затъпяване) водят до качествена промяна (идиоти). По всичко изглежда, че този процес върви по-бързо от онзи с натрупванията.

Именно. Зарежи.

[Mateev]

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

Ако това е вярно, то тогава вярно е и другото - количествените разхлабвания (затъпяване) водят до качествена промяна (идиоти). По всичко изглежда, че този процес върви по-бързо от онзи с натрупванията.

[Retro_696]

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчно дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

[Кисимов]

Ако една маймуна дрънка безразборно по клавишите на пианото, все някога ще изсвири симфония на Бетховен или соната на Бах.
В действителност преди това пианото ще се потроши и маймуната ще пукне от глад и стрес.

[Pyramid]

„Новият ум на императора: Роджър Пенроуз е новаторска книга, която оспорва идеята за изкуствен интелект, който може да постигне съзнание, подобно на човешкото[1][3]. Пенроуз твърди, че човешкото съзнание е неалгоритмично и не може да бъде моделирано от конвенционалните компютри[3]. Той изследва различни научни области, включително квантовата механика, за да подкрепи тезата си[1][3].

Книгата обхваща широк спектър от теми, включително:

1. Нютонова физика
2. Специална и обща теория на относителността
3. Философия и ограничения на математиката
4. Квантова физика
5. Космология
6. Природа на времето

Пенроуз предлага квантовата механика да играе решаваща роля за разбирането на човешкото съзнание, като предполага, че колапсът на квантовата вълнова функция е от значение за функционирането на мозъка[3]. Той представя идеята, че съзнанието може да бъде свързано с паралелни алтернативи, съжителстващи в квантовата вселена, което предполага повече недетерминизъм и неопределеност в мозъчните процеси, отколкото смятат привържениците на силния ИИ[1].

## Еволюция в ИИ и роботиката

Въпреки че книгата на Пенроуз отхвърля възможността компютрите да постигнат истински интелект, подобен на човешкия, последните разработки в областта на ИИ и роботиката представят интригуващи постижения:

Канадска компания, основана от Сюзън Гилдерт, която има докторска степен по експериментална квантова физика, работи по амбициозна цел: да даде душа на роботите[2]. Този подход съвпада с някои от идеите на Пенроуз за ролята на квантовата механика в съзнанието. Компанията Nirvanic разработва изкуствен интелект, който има за цел да постигне съзнание, като използва квантовата механика, за да създаде интелект, по-близък до човешкото познание[2].

Тази еволюция в изследванията на ИИ демонстрира как областта продължава да изследва нови граници, дори когато дебатите за естеството на съзнанието и машинния интелект продължават. Работата на компании като Nirvanic показва, че въпросите, повдигнати от Пенроуз в „Новият разум на императора“, остават актуални и продължават да вдъхновяват нови подходи към ИИ и роботиката.

Концепцията за колапс на вълновата функция във връзка с функцията на мозъка е тема на текущи научни дебати и изследвания. Няколко теории предлагат връзки между квантовата механика и съзнанието, с последствия за функцията на мозъка:

1. Теория на Пенроуз-Хамероф: Роджър Пенроуз и Стюарт Хамероф предполагат, че съзнанието възниква от квантови процеси в микротубулите в мозъчните неврони. Те предлагат, че колапсът на вълновата функция се случва спонтанно в тези структури, давайки начало на съзнателни преживявания.

2. Хипотеза за квантовия мозък: Някои изследователи твърдят, че квантовите ефекти в мозъка, включително колапсът на вълновата функция, могат да играят роля в когнитивните процеси и съзнанието. Тази идея предполага, че квантовите явления биха могли да влияят на невронната активност и обработката на информация.

3. ЕЕГ и колапс на квантовото поле: Експерименти на Нун и др. изследват възможността колапсът на квантово поле да влияе на функцията на мозъка. Те откриват доказателства, предполагащи, че осъзнаването може да бъде свързано с колапса на квантово поле, отразено в ЕЕГ активност с по-ниска честота.

4. Гравитационен критерий: Пенроуз предлага, че колапсът на вълновата функция зависи от гравитационен критерий, който би могъл да бъде релевантен за функцията на мозъка при изпълнение на специфични задачи. Тази теория предполага, че съзнателното вземане на решения може да включва квантови изчисления в мозъка, водещи до колапс на вълновата функция.

5. Неалгоритмично решаване на проблеми: Някои теории предполагат, че неалгоритмичното решаване на проблеми в човешкия мозък използва колапс на вълновата функция, потенциално обяснявайки феномени като прозрение и съзнателна осведоменост.

По т.5.: НЕ СА само теории, ами и практики. Друг въпрос че, авторът на поста, може и да не се е срещал с тях. Не е дадено на всеки. Свиквайте.

[Pyramid]

Ако визираш това с маймуната - примера е подходящ за обяснение на безкрайността, но в обозримо бъдеще нищо подобно не може да се случи.

Не, не. Друго имах предвид. Ама и това изглежда логично, признавам.

[Mateev]

Ами и теб съм те излавял, че вярваш в такива работи. Затова, те и бъзикнах.

Ако визираш това с маймуната - примера е подходящ за обяснение на безкрайността, но в обозримо бъдеще нищо подобно не може да се случи.

[bota156]

И това ще го доживеем, ама тогава ще имаме чувството, че ни управляват роботи ...

законите ще си ги пишат хората. ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ ще е от роботи, така и така никой не ще да работи

[Pyramid]

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчо дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

Ами и теб съм те излавял, че вярваш в такива работи. Затова, те и бъзикнах.

[Mateev]

Количествените натрупвания, прерастват в качествени изменения.

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчно дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

[Mateev]

това трябва да го направи БЪЛГАРИЯ. На национално ниво и ще излезе безплатно буквално. Абе аз си правя подобно на моите данни с които оперирам. засега все още се учим взаимно и го проверявам по 3 пъти и му задавам въпроси/задания по 10 пъти докато стигна до желания от мен вече постигнат преди резултат но работи ...
Ама какво ще правят ората по общините? А в държавната администрация? ИИ + кол център от 100 телефонистки могат да покрият цялата администрация - над 100к калмука

И това ще го доживеем, ама тогава ще имаме чувството, че ни управляват роботи ...