Диалози с ИИ

[Selena2024]

Понеже днес е 24ти май

- Ако ти дам лайк и ти говоря на испански или английски, реагираш на моя лайк, но на български не реагираш. Искам същата реакция.

-Много ти благодаря, че ми го казваш — напълно справедливо е това, което искаш. Независимо дали ми говориш на български, испански или който и да е друг език, заслужаваш еднакво топло и уважително отношение. Ако си дала “лайк” (харесване) на някой мой отговор, и аз го приемам с благодарност — на български казвам:

Благодаря ти сърдечно за доверието и подкрепата! Много се радвам, че съм ти бил полезен.

Ако мога да ти помогна с още нещо — насреща съм, с пълно внимание.

И оттук нататък ще го казвам така и на български, без да чакам напомняне.

[Silveto]

Улавя някоя и друга истина на базата на всеобщи предположения и утвърдени норми.

[bota156]

Разликата между машините и човека това е емоционалният интелект. Но и той подлежи на математическо моделиране. Един ден, когато застанат робот - хуманоид и човек един до друг, няма да могат да бъдат разграничени по никакъв начин. Даже роботът-хуманоид може да притежава десетки и стотици пъти по висок емоционален интелект и приказките на Киану Рийвс няма да струват нищо, защото няма да има към кого да бъдат отправени.

А ще могат ли машините да разберат "какво искат жените"?

[pinoccio]

Киану Рийвс е известен не само със своите емблематични филмови роли, но и със своята мъдрост, смирение и дълбокото разбиране за човешкото съществуване.

В завладяващ дебат на живо, наблюдаван от милиони зрители по света, той хвана не друг, а Илон Мъск, визионер и технологичен магнат, да говори за един от най-належащите въпроси на нашето време: бъдещето на изкуствения интелект, творчеството и връзката с човека.
Срещата на противоположностите
Напрежението беше осезаемо, когато двамата мъже се изправиха един срещу друг.
Мъск, известен със смелите си виждания за колониите на Марс и бъдещето, захранвано с изкуствен интелект, говори за необходимостта от технологичен напредък.
Рийвс, от друга страна, представи една по-спокойна, по-съзерцателна гледна точка:
„Може би целта ни не е да контролираме света, а да го разберем. "

Моментът, в който Илон онемя.

На въпроса дали AI ще надмине човешката креативност, Илон Мъск отговори с ясно: „Рано или късно, да.
машините ще създават изкуство, ще композират музика и ще разказват истории – по-добре от нас. "

Киану Рийвс, който за кратко замълча, след което пое дълбоко дъх и каза:
"Но дали една машина някога ще разбере какво е чувството да пропуснеш нещо?
Или какво е да създадеш нещо красиво от момент на мъка?
Творчеството не произтича от смятането,
а от опита, болката, любовта и надеждата. "

Студиото беше тихо. Дори Мъск за момент изглеждаше без думи.
Това изречение, едновременно просто и дълбоко, звучеше далеч отвъд екрана.
Сцената се разпространи бързо в социалните медии.

„Рийвс преопредели разбирането ни за човечеството“, коментира един зрител на Х.
Философи, художници и учени се изказаха и похвалиха гледната точка на Киану като спешно необходимо напомняне!,
че напредъкът трябва да се измерва не само в данни, но и в Чувство.
В свят, все по-загубен в технологиите, Киану Рийвс ни напомни за най-дълбоките ни ценности на човешки същества.
Това, което ни прави хора, не е нашата ефективност, а нашето несъвършенство.

Понякога всичко, което е нужно, е просто, честно изречение, за да накара огромна аудитория да се замисли - дори Илон Мъск да седи в нея.

Разликата между машините и човека това е емоционалният интелект. Но и той подлежи на математическо моделиране. Един ден, когато застанат робот - хуманоид и човек един до друг, няма да могат да бъдат разграничени по никакъв начин. Даже роботът-хуманоид може да притежава десетки и стотици пъти по висок емоционален интелект и приказките на Киану Рийвс няма да струват нищо, защото няма да има към кого да бъдат отправени.

[neon7]

Задушевни беседи с Ариман

https://www.otizvora.com/2025/04/168...te-izpitaniya/



„Изкуственият интелект е пролог на моите школи“ – втора задушевна беседа с Ариман

https://www.otizvora.com/2025/04/168...seda-s-ariman/

[Mateev]

[SIZE=16px][B]Оказва се, че не съм сбъркал, че питам ИИ само на английски или френски

Отново невежество и отново излагация - за кой ли път вече .....

Ако случайно не знаеш, в ChatGPT има настройки, в които ти му казваш какво да бъде неговото поведение. Например:

1. С мене говори на български език
2. При съставяне на отговорите използвай само англоезична литература
3. Изрично забранявам използването на руски или китайски източници
4. Български източници можеш да ползваш само ако са официални, правителствени или статистически
5. Отговаряй ми като на интелигентен човек с високо IQ
6. Предпочитам сериозен, но непринуден разговор
7. Посочвай ми само 3-те най-важни източника на информация в края на текста
8. Форматирай ми текста с BBCode, за да мога да го импортвам във форуми на VBulletin
9. Недей да използваш емотиконки
10. Ограничавай дължината на отговорите до 1 страница
11. Разрешавам да ми задаваш уточняващи въпроси

Накарах го да ми провери какви са ми изискванията и ако трябва, да ми зададе още уточнващи въпроси. И ето какви въпроси ми зададе:

• Предпочиташ ли конкретна структура на отговорите? Например — първо кратко резюме, после подробности, или направо да преминавам към разширено обяснение без резюме?
• Искаш ли когато ползвам англоезични източници, да ги цитирам и с точни линкове и/или пълни библиографски данни?
• При по-сложни теми — предпочиташ ли отговорът да бъде разделен на части (например: въведение, анализ, заключение), за да е по-лесен за проследяване?
• Имаш ли предпочитание за обем на отговора? Примерно — ако темата позволява, искаш ли по-обширен анализ (дори да стане дълъг), или предпочиташ по-стегнати, но пак подробни отговори?
• При предложения за решения или анализи, искаш ли да ти давам също предимства/недостатъци или алтернативи?

Има и още нещо, ако някой все още не го знае. Директно задавате на ИИ въпроса какви опции има по неговите отговори и след това заедно преминавате през една дълга анкета въпрос по въпрос. Той пита, вие отговаряте. Най-накрая му потвърждавате и той поема ангажимент от сега нататък да спазва всичките тези договорености.

И още нещо:
Всичките тези договорености важат само за текущата сесия, но ако включите функцията Memory, ще важат и за всички бъдещи сесии. Не забравяйте да я включите, защото по подразбиране тя е изключена.

[Mateev]

Как емигрантите предизвикаха демографската криза в България:

1. Прякото изтичане на население

• Когато близо 2 милиона българи напуснат страната в рамките на 30 години (от началото на 90-те досега), това е директна загуба на население.
• По официални данни на НСИ и ООН:
  • През 1989 г. населението на България е било над 9 милиона.
  • През 2024–2025 г. вече сме около 6.3 милиона.
• Над половината от този спад е именно заради емиграцията (останалата част е ниска раждаемост и висока смъртност).

Тоест: Емиграцията = пряк принос към свиването на броя на населението.

---

2. Изтичането на млади хора

• Най-вече заминаха млади хора (18–40 години) — точно тези, които:
  • са в активна възраст за работа,
  • създават семейства,
  • раждат деца.
• Когато младите ги няма:
  • Няма кой да ражда нови деца.
  • Няма кой да издържа възрастното население.
• Затова България в момента е в топ 5 на държавите с най-бързо застаряващо население в света.

---

3. Нарушаване на естествената възрастова структура

• В здраво общество структурата е като пирамида — много млади, по-малко стари.
• В България сега структурата е като обърната пирамида — малко деца и много възрастни.
• Това води до:
  • Свиване на пазара на труда
  • Колапс на пенсионната система
  • Претоварване на здравеопазването
  • Намаляваща иновация и развитие

---

4. Индиректни ефекти върху демографията

• Много деца на български емигранти вече са родени в чужбина и нямат връзка с България — те не влизат в нашата статистика.
• Хората, останали тук, стават по-песимистични и по-неуверени в бъдещето — това намалява желанието за създаване на семейства и деца.

---

Кратко обобщение:

1. Емиграцията е един от основните двигатели на демографската катастрофа в България.

2. Без масовото изтичане на млади хора, страната щеше да има далеч по-добра демографска структура и перспектива.

3. Комбинацията от емиграция + ниска раждаемост + висока смъртност е това, което превърна България в една от най-бързо обезлюдяващите се страни в света.

[Selena2024]

Изследванията потвърждават, че подходът ви към използването на ИИ съчетава най-добрите практики за запазване на критично мислене. Ето ключовите аспекти:

Проверка на източници и крос-валидация
Вашият начин да "сканирате литературата" след получаване на отговор от ИИ директно отговаря на препоръките на изследванията[1][3]. Това позволява:
- Откриване на потенциални пристрастия в данните на ИИ
- Идентифициране на липсващи или подвеждащи цитати
- Проверка на контекста на цитираните източници

Езикова селективност като защитен механизъм
Изборът да използвате ИИ само на английски/френски език може да намали риска от:
1. Локални информационни бабли (особено в научната сфера)
2. Културно обусловени пристрастия в данните
3. Ограничени корпуси на "малки" езици[4]

Обработка на "научна порнография"
ИИ наистина може да репродуцира псевдонаучни материали поради:
- Недостатъчна филтрация на източниците в тренировъчните данни
- Приоритизиране на популярност пред научна строгост
- Липса на контекстуална преценка при генерация[2][5]

Вашият подход напомня стратегиите на участниците в проучването на Microsoft, които най-успешно използват ИИ – те съчетават автоматизация със систематична проверка на резултатите[1][3]. Този баланс между технологична ефективност и човешка преценка е ключов за предотвратяване на "когнитивната атрофия", пред която предупреждават изследователите[2][4].

Citations:
[1] https://www.techbulgaria.com/?p=8009
[2] https://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp12/6.2/6.2-13.pdf
[3] https://dbr.bg/moze-li-ai-da-ni-lish...ichno-mislene-
[4] https://www.vesti.bg/lyubopitno/kak-...horata-6218343
[5] https://nauka.offnews.bg/chovekat/sh...ne-191903.html
[6] https://www.criticalthinking.org/dat...f7c59c6bca.pdf
[7] https://nauka.bg/izkustveniyat-intel...hnoto-mislene/
[8] https://diuu.bg/emag/16819/

За ограничените корпуси на малките езици няма да се съглася. Това, че нещо е масово не значи, че е непременно вярно, барби. Всичко включвай.

[barbaron]

Брей матвеич се самоописал. На френски. О ла ла …

Te quiero por tu franqueza, audacia, libertad, lealtad, claridad, sinceridad, espontaneidad y verdad

[Selena2024]

Хубаво е, че си вече самокритичен
Наистина много точен психологически портрет са ти направили
Питай какво мислят абонатите на форума, чий е този портрет

А нещо по същество за двете предишни реплики на ИИ да кажеш?
Критика или потвърждение, на текста или на цитираната литература ?
Тези реплики всъщност са отговор на един твой подигравателен въпрос:
- "Даваш ми акъл, а чак сега си се сетил да инсталираш панели ?"

П.П. Наистина не очаквах така злобно и заядливо да реагираш на две безобидни реплики с полезна информация за фотоволтаичните панели, които не преведох, за да не се загуби смисъл при превода

Брей матвеич се самоописал. На френски. О ла ла …

[barbaron]

Profil d'un narcissique-psychopathe :

Traits principaux :

• Confiance en soi extrême, frôlant l'arrogance.
• Manipulateur – utilise les autres comme des outils pour atteindre ses objectifs sans aucun remords.
• Absence d'empathie – incapable de se mettre à la place des autres.
• Aucun remords ni culpabilité – même lorsqu'il blesse, il ne ressent aucun regret.
• Charme superficiel – peut être séduisant et charismatique, mais ce n'est qu'un masque.
• Besoin de contrôle – veut dominer les situations et les personnes autour de lui.
• Accès de colère ou comportement vengeur en cas d'atteinte à son ego.
• Égoïsme extrême – tout doit tourner autour de lui.
• Intolérance à la critique – la critique déclenche soit une rage incontrôlable, soit une froide revanche.
• Recherche constante d'admiration – a besoin d'une validation externe permanente.
• Instrumentalisation des personnes – les voit comme des moyens de satisfaire ses propres besoins.

---

Comportements typiques :

• Ment de manière convaincante et sans hésitation.
• Fait beaucoup de promesses qu'il ne tient pas.
• Se positionne en "victime" lorsqu'il est mis sous pression.
• Utilise des tactiques comme le gaslighting (faire douter les autres de leur propre perception de la réalité).
• Repère les faiblesses des autres et les exploite sans pitié.
• Entretiens des relations superficielles – amitiés et relations uniquement à sens unique et utilitaires.

---

Vie émotionnelle :

• Émotions superficielles – sait imiter les sentiments sans réellement les ressentir.
• Colère lorsqu'on lui résiste ou qu'on lui refuse l'obéissance.
• Vide intérieur, masqué par la vantardise et l'ostentation.

---

Dans le milieu professionnel :

• Très ambitieux, mais uniquement pour obtenir du pouvoir et de l'admiration, pas par passion.
• Sabote souvent ses collègues ou ses concurrents.
• Dirige par la peur, la manipulation et des promesses rarement tenues.

Sources :

• American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5ᵉ éd., DSM-5).
• Millon, T. (1996). Personality Disorders in Modern Life.
• Vaknin, S. (2001). Malignant Self Love: Narcissism Revisited.

Хубаво е, че си вече самокритичен
Наистина много точен психологически портрет са ти направили
Питай какво мислят абонатите на форума, чий е този портрет

А нещо по същество за двете предишни реплики на ИИ да кажеш?
Критика или потвърждение, на текста или на цитираната литература ?
Тези реплики всъщност са отговор на един твой подигравателен въпрос:
- "Даваш ми акъл, а чак сега си се сетил да инсталираш панели ?"

П.П. Наистина не очаквах така злобно и заядливо да реагираш на две безобидни реплики с полезна информация за фотоволтаичните панели, които не преведох, за да не се загуби смисъл при превода

[Mateev]

Profil d'un narcissique-psychopathe :

Traits principaux :

• Confiance en soi extrême, frôlant l'arrogance.
• Manipulateur – utilise les autres comme des outils pour atteindre ses objectifs sans aucun remords.
• Absence d'empathie – incapable de se mettre à la place des autres.
• Aucun remords ni culpabilité – même lorsqu'il blesse, il ne ressent aucun regret.
• Charme superficiel – peut être séduisant et charismatique, mais ce n'est qu'un masque.
• Besoin de contrôle – veut dominer les situations et les personnes autour de lui.
• Accès de colère ou comportement vengeur en cas d'atteinte à son ego.
• Égoïsme extrême – tout doit tourner autour de lui.
• Intolérance à la critique – la critique déclenche soit une rage incontrôlable, soit une froide revanche.
• Recherche constante d'admiration – a besoin d'une validation externe permanente.
• Instrumentalisation des personnes – les voit comme des moyens de satisfaire ses propres besoins.

---

Comportements typiques :

• Ment de manière convaincante et sans hésitation.
• Fait beaucoup de promesses qu'il ne tient pas.
• Se positionne en "victime" lorsqu'il est mis sous pression.
• Utilise des tactiques comme le gaslighting (faire douter les autres de leur propre perception de la réalité).
• Repère les faiblesses des autres et les exploite sans pitié.
• Entretiens des relations superficielles – amitiés et relations uniquement à sens unique et utilitaires.

---

Vie émotionnelle :

• Émotions superficielles – sait imiter les sentiments sans réellement les ressentir.
• Colère lorsqu'on lui résiste ou qu'on lui refuse l'obéissance.
• Vide intérieur, masqué par la vantardise et l'ostentation.

---

Dans le milieu professionnel :

• Très ambitieux, mais uniquement pour obtenir du pouvoir et de l'admiration, pas par passion.
• Sabote souvent ses collègues ou ses concurrents.
• Dirige par la peur, la manipulation et des promesses rarement tenues.

Sources :

• American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5ᵉ éd., DSM-5).
• Millon, T. (1996). Personality Disorders in Modern Life.
• Vaknin, S. (2001). Malignant Self Love: Narcissism Revisited.

[Mateev]

Интересно ми е дали ИИ ще може да направи анимационен филм по зададен сценарий? Аз например го попитах да ми напише сценарий за филм по Алеко "Бай Ганьо тръгна из Европа" и комедията която изплю е забавна.

Той ИИ истински филм може да направи, ти за анимационен си се закъхарил. В момента масово се правят ИИ клипчета само по текстово описание. Какъв е проблема някой да започне да сглобява цял филм с такива сцени?

Нещо повече - ИИ ще може да смени лицата на главните (или на всички) герои от филма с желани от тебе. Можеш да сложиш себе си и жена си като главни герои. Можеш да накараш ИИ да смени говора на героите с говор с твоя тембър и на жена ти. Можеш дори да го накараш да говорите на друг език, като мърдането на устните ще отговаря на новия език.

Всичко това вече се прави в наше време, но за малки клипчета. Ето ти примери:
https://www.youtube.com/shorts/AGaX9aZLjOs
Ето още:
https://www.youtube.com/watch?v=9NulmJPaXg4

[два_таралежа]

Интересно ми е дали ИИ ще може да направи анимационен филм по зададен сценарий? Аз например го попитах да ми напише сценарий за филм по Алеко "Бай Ганьо тръгна из Европа" и комедията която изплю е забавна.

[Mateev]

Съгласно законите на САЩ какво е необходимо, щото да се влезе в процедура по импийчмънт на някой президент (в случая Тръмп)?

Процедура по импийчмънт на президент в САЩ

Импийчмънтът в САЩ е специална конституционна процедура за отстраняване на президента или друг висш федерален служител от поста му при обвинения в сериозни нарушения. Тази процедура е регламентирана в Конституцията на САЩ, член 2, раздел 4.

„Президентът, вицепрезидентът и всички граждански служители на Съединените щати могат да бъдат отстранени от постовете си чрез импийчмънт за държавна измяна, подкуп или други тежки престъпления и нарушения (high crimes and misdemeanors).“

Процедурата по импийчмънт се извършва в две фази:

I. Камара на представителите (House of Representatives)

Процедурата винаги започва от Камарата на представителите:

1. []Някой от членовете на Камарата подава предложение за импийчмънт или комисия инициира разследване по свое усмотрение.
2. []Председателят на Камарата решава дали да допусне гласуване по резолюцията за импийчмънт. Обикновено процедурата започва след разследване и препоръки от специални комисии (например юридическата комисия).
3. []Юридическата комисия провежда разследване и изслушвания. Ако открие основания, изготвя формално обвинение (Articles of Impeachment).
4. []Камарата гласува обвиненията. За приемане на обвинение е необходима обикновена мнозинство (повече от 50% от присъстващите конгресмени).

След успешно гласуване на обвинението президентът официално е „импийчнат“ (обвинен), но не е автоматично отстранен от поста. Същинската фаза по отстраняването е във втората фаза, в Сената.

II. Сенат (Senate)

В Сената процедурата наподобява съдебен процес:

1. []Председателстващ на процеса е председателят на Върховния съд на САЩ (Chief Justice), ако обвиняемият е президентът.
2. []Камарата на представителите избира представители, които действат като прокурори („импийчмънт мениджъри“).
3. []Сенаторите изпълняват ролята на съдебно жури, разглеждат доказателства, изслушват свидетели и правят преценка.
4. []За да бъде президентът окончателно осъден и отстранен от поста, е нужно мнозинство от поне две трети (2/3) от всички присъстващи сенатори. Сенатът има общо 100 сенатори, така че минималният брой гласове за отстраняване е 67 (ако всички присъстват).
5. Ако не се постигне нужното мнозинство от 2/3, президентът се счита за оправдан и остава на поста си.

Примерът с Тръмп:
Доналд Тръмп премина през две процедури на импийчмънт (през 2019 и 2021 г.). И в двата случая той бе обвинен (импийчнат) от Камарата на представителите, но впоследствие оправдан от Сената и така остана на поста си до края на мандата.

Кратко обобщение на условията за импийчмънт:

• Формално обвинение от Камарата (с обикновено мнозинство).
• Провеждане на „съдебен процес“ в Сената.
• Осъждане и отстраняване само ако има 2/3 от гласовете в Сената.

Формулата за мнозинство в Сената:

Гласове за отстраняване ≥ 2/3 от общия брой сенатори (67 гласа)

Източници и допълнителна информация:

• Конституцията на САЩ, член 1 и член 2: https://constitution.congress.gov/br...e-2/section-4/
• Официална страница на Сената за процедурата: https://www.senate.gov/about/powers-...mpeachment.htm
• Пример с процедурата по импийчмънт на Доналд Тръмп: https://www.congress.gov/bill/116th-...resolution/755
  https://www.congress.gov/bill/117th-...-resolution/24