IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Диалози с ИИ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

    Бързаш. Годината на змията е година на стратегиите. Стратегът не бърза като пърле пред майка.

    Брей! Сега изчетох надолу “интелекта” и той същото го е казал ама в рамките на един чаршаф

    Значи, такива са указанията в твоя колцентър.

    Това за сега стига.

    Коментар


    • Nikolay Slatinski

      От запознаването ми с DeepSeek стана ясно (поне за общодостъпната му версия), че той е като Claude (но не като ChatGPT) - помни само в рамките на текущата сесия и после всичко забравя.
      С него няма как да се установят по-близки отношения.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
        Бързаш. Годината на змията е година на стратегиите. Стратегът не бърза като пърле пред майка.

        Брей! Сега изчетох надолу “интелекта” и той същото го е казал ама в рамките на един чаршаф
        Да. Стратегът ЗНАЕ, до какви изводи ще стигнеш след години. И наистина, не бърза за някъде. Щото, той ВЕЧЕ Е ТАМ.

        Коментар


        • Коментар


          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
            Нямаm предвид политическo ляво / дясно Имам предвид графиката на IQ
            Оу. Е, Матвеич е бая надясно. Не си криви душата. И ти си бая надясно. Добра двойка сте.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

              Матвеич вече е кеширал интелекта си и не изпитва потребност да си мери пиш...та с някой друг ...
              Тц. Това е вечен мъжки инстинкт. Неугасим.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
                Попитах нещо елементарно ИИ и той избълва две страници абсолютно ненужна плява.

                Въпроса ми беше - защо няма реакция? Просто ми е интересно.
                Бързаш. Годината на змията е година на стратегиите. Стратегът не бърза като пърле пред майка.

                Брей! Сега изчетох надолу “интелекта” и той същото го е казал ама в рамките на един чаршаф
                Last edited by Selena2024; 29.01.2025, 22:55.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
                  Попитах нещо елементарно ИИ и той избълва две страници абсолютно ненужна плява.

                  Въпроса ми беше - защо няма реакция? Просто ми е интересно.
                  ИИ има още много да учи, като например, как да бъде лаконичен. Нвкой му е запгограмирал многодлоеир и ето ти, чафовр загубено време да четеш безсмислени дрънканици.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                    Матвеич вече е кеширал интелекта си и не изпитва потребност да си мери пиш...та с някой друг ...
                    Бабалоний едва ли е съгласен. Само като се сетя и за,Вергилча, и ме хваща скепсиса.

                    Коментар


                    • Попитах нещо елементарно ИИ и той избълва две страници абсолютно ненужна плява.

                      Въпроса ми беше - защо няма реакция? Просто ми е интересно.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
                        Зависи. Матвеич е по-скоро център. Чат пат гравитира според интереса, който клати феса. Той е българин от старо време. Не му се ядосвай толкова.
                        Матвеич вече е кеширал интелекта си и не изпитва потребност да си мери пиш...та с някой друг ...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                          Реториката на Доналд Тръмп оказа значително влияние върху начина, по който Джордж Сорос и свързаните с него организации подхождат към политическите си стратегии. Ето основните начини, по които реториката на Тръмп е повлияла на политическите дейности на Сорос:

                          ### 1. **Засилено насочване на вниманието и търсене на изкупителна жертва**
                          - Тръмп и неговите поддръжници често използват Сорос като изкупителна жертва в своите политически разкази, обвинявайки го във финансиране на протести, подкрепа на мигрантски кервани и насърчаване на „глобалистка“ програма, която подкопава американските ценности[1][2][3].
                          - Това последователно насочване засили конспиративните теории за Сорос, често оцветени с антисемитизъм, и го превърна в символична фигура за опозиция на политиките на Тръмп[4][5].

                          ### 2. **Засилен фокус върху реформата на прокуратурата**
                          - Сорос удвои подкрепата си за реформаторски настроени прокурори в САЩ, което се превърна във фокус на критики от страна на Тръмп и републиканците. Например, подкрепяни от Сорос PACs финансираха кандидати, които се застъпват за реформи в наказателното правосъдие, като например програми за психично здраве и декриминализиране на наркоманиите[5].

                          ### 3. **Приспособяване към кампании за дезинформация**
                          - Разпространението на неверни твърдения, свързващи Сорос с различни събития, като протести или съдебни действия срещу Тръмп, наложи неговите организации да противодействат на дезинформацията. Това включва публични разяснения относно степента на неговото участие в политически кампании[5][7].

                          ### 4. **Стратегическо мълчание или слабо забележими действия**
                          - В отговор на засилената реторика подкрепяните от Сорос групи понякога могат да възприемат по-приглушен публичен профил, за да избегнат по-нататъшно подхранване на конспиративните теории или отвличане на вниманието в по-широки политически движения.

                          ### 5. **Глобални последици**
                          - Отвъд САЩ реториката на Тръмп окуражи подобни анти-Сорос наративи в страни като Унгария, Полша и Бразилия, където авторитарните лидери го използват като символ на противопоставяне на националистическите политики[1][3][4].

                          В обобщение, реториката на Тръмп принуди организациите, подкрепяни от Сорос, да се ориентират към засилен контрол и дезинформация, като същевременно продължават да се застъпват за прогресивни каузи. Техните стратегии изглежда балансират между запазването на влиянието и смекчаването на последиците от това, че са честа политическа мишена.
                          Защо, като цитираш ИИ, не споменаваш факта на цитирането? Не е красиво, някак.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение
                            Да попитам ИИ. Просто не знам кого друг да питам.

                            Десет дни от номинацията на Тръмп. И след бомбите, които той хвърли върху главите на глобалистите искам да попитам.
                            Каво е това пълно мълчание от сороските колцентрове? Няма опорки, няма пари? Какво става?
                            Реториката на Доналд Тръмп оказа значително влияние върху начина, по който Джордж Сорос и свързаните с него организации подхождат към политическите си стратегии. Ето основните начини, по които реториката на Тръмп е повлияла на политическите дейности на Сорос:

                            ### 1. **Засилено насочване на вниманието и търсене на изкупителна жертва**
                            - Тръмп и неговите поддръжници често използват Сорос като изкупителна жертва в своите политически разкази, обвинявайки го във финансиране на протести, подкрепа на мигрантски кервани и насърчаване на „глобалистка“ програма, която подкопава американските ценности[1][2][3].
                            - Това последователно насочване засили конспиративните теории за Сорос, често оцветени с антисемитизъм, и го превърна в символична фигура за опозиция на политиките на Тръмп[4][5].

                            ### 2. **Засилен фокус върху реформата на прокуратурата**
                            - Сорос удвои подкрепата си за реформаторски настроени прокурори в САЩ, което се превърна във фокус на критики от страна на Тръмп и републиканците. Например, подкрепяни от Сорос PACs финансираха кандидати, които се застъпват за реформи в наказателното правосъдие, като например програми за психично здраве и декриминализиране на наркоманиите[5].

                            ### 3. **Приспособяване към кампании за дезинформация**
                            - Разпространението на неверни твърдения, свързващи Сорос с различни събития, като протести или съдебни действия срещу Тръмп, наложи неговите организации да противодействат на дезинформацията. Това включва публични разяснения относно степента на неговото участие в политически кампании[5][7].

                            ### 4. **Стратегическо мълчание или слабо забележими действия**
                            - В отговор на засилената реторика подкрепяните от Сорос групи понякога могат да възприемат по-приглушен публичен профил, за да избегнат по-нататъшно подхранване на конспиративните теории или отвличане на вниманието в по-широки политически движения.

                            ### 5. **Глобални последици**
                            - Отвъд САЩ реториката на Тръмп окуражи подобни анти-Сорос наративи в страни като Унгария, Полша и Бразилия, където авторитарните лидери го използват като символ на противопоставяне на националистическите политики[1][3][4].

                            В обобщение, реториката на Тръмп принуди организациите, подкрепяни от Сорос, да се ориентират към засилен контрол и дезинформация, като същевременно продължават да се застъпват за прогресивни каузи. Техните стратегии изглежда балансират между запазването на влиянието и смекчаването на последиците от това, че са честа политическа мишена.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
                              Зависи. Матвеич е по-скоро център. Чат пат гравитира според интереса, който клати феса. Той е българин от старо време. Не му се ядосвай толкова.
                              Нямаm предвид политическo ляво / дясно Имам предвид графиката на IQ

                              Коментар


                              • Да попитам ИИ. Просто не знам кого друг да питам.

                                Десет дни от номинацията на Тръмп. И след бомбите, които той хвърли върху главите на глобалистите искам да попитам.
                                Каво е това пълно мълчание от сороските колцентрове? Няма опорки, няма пари? Какво става?

                                Коментар

                                Working...
                                X