IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение

    И последно....ликвидността на банката, няма НИЩО ОБЩО с МЗР, които дължи в ЦБ.......или поне малко общо.
    Ликвидни активи по Наредба 11 са много други ...неща.
    Не знам как да няма нищо общо, като резервите са еманация на ликвидността.

    Тези активи по наредбата са “ликвидни” защото при криза ЦБ може да ги вземе в залог и да даде резерви на ТБ. Т.е. да им даде истинската ликвидност.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

      Не е така. За банката депозитите са пасив, а заемите са актив. Виж балансите по-долу.

      От гледна точка на ТБ пари са само резервите в ЦБ. Виж пак картинките по-долу.
      Как ще са пасив, като влизат като налични пари. Пасивът е сметката, от която депозиралият тези налични пари може да тегли. И М2 също е кеш, само че по-неликвиден, застопорен. Ти бъркаш кеш само с циркулиращите пари на М1. Червеният другар ти казва същото, защото разбира за какво става въпрос. Как може банката да създава депозити? ТБ съзадва заеми от тези депозити, създва заеми, генерира кредити. Депозитът си е депозит, той винаги си остава един и същ, само че в балансите се удесеторява заради заемите - тази алхимия на банките. Депозитът резервът на банката, тя няма нищо друго налично. Депозитът е тези 10% резерв след десетократното нарастване на шумата в балансите на ТБ.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        Собсвените средства на банката са нейния капитал, който е активи минус пасиви.

        Привлечени средства от клиенти? Няма такова нещо. "Средствата" на клиентите са депозити, т.е. пасиви в банковата система.

        Банката трябва да има само резерви, т.е. ликвидност. Е, и капитал. От там започва да създава пари като дава заеми. Това е алхимията. Функционира доста различно от представите на средностатистическия човек.



        И последно....ликвидността на банката, няма НИЩО ОБЩО с МЗР, които дължи в ЦБ.......или поне малко общо.
        Ликвидни активи по Наредба 11 са много други ...неща.

        Коментар


        • Абе ти....да не си Васко Кендов?

          Коментар


          • Собсвените средства на банката са нейния капитал, който е активи минус пасиви.

            Привлечени средства от клиенти? Няма такова нещо. "Средствата" на клиентите са депозити, т.е. пасиви в банковата система.

            Банката трябва да има само резерви, т.е. ликвидност. Е, и капитал. От там започва да създава пари като дава заеми. Това е алхимията. Функционира доста различно от представите на средностатистическия човек.


            Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение

            Резервите нямат АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ в случая!

            Банката НЕ МОЖЕ да "създава депозити" (както си прочел някъде, без да вникнеш по-дълбоко), като просто раздаде кредити, защото просто НЕ МОЖЕ да раздаде кредити, преди да има необходимите привлечени средства от клиенти, хора, институции, държава и т.н.

            Ако това не беше така, ВСЯКА банка щеше да си увеличи балансовото число, колкото си иска, без да се съобразява с това, дали има привлечени средства.

            Пример (най-прост):

            Банка А решава, че вече не и се иска да е 20-та в Англия, а 1-ва и решава да раздаде кредити за 100-ина милиарда на правителството, като купува ДЦК, а срещу тях ще си "напише" в Пасива 100-ина милиарда "депозити".

            Nice a?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

              Не може, защото има и изискване за капитал.
              Значи мислиш, че ако си увеличи капитала, няма да има нужда да привлича средства, а може директно да раздава кредити за милиарди, така ли? Дори без един лев от някой загубен депозант!!!


              Еми ....добре.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                Не е така. За банката депозитите са пасив, а заемите са актив. Виж балансите по-долу.

                От гледна точка на ТБ пари са само резервите в ЦБ. Виж пак картинките по-долу.
                Май не четеш изобщо. Нали точно това съм написал.....с разликата на това, че "пари" (както го рабираш) за ТБ не са само МЗР, а и салдата и по ностро сметки и кеша по каси.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение

                  Резервите нямат АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ в случая!

                  Банката НЕ МОЖЕ да "създава депозити" (както си прочел някъде, без да вникнеш по-дълбоко), като просто раздаде кредити, защото просто НЕ МОЖЕ да раздаде кредити, преди да има необходимите привлечени средства от клиенти, хора, институции, държава и т.н.

                  Ако това не беше така, ВСЯКА банка щеше да си увеличи балансовото число, колкото си иска, без да се съобразява с това, дали има привлечени средства.

                  Пример (най-прост):

                  Банка А решава, че вече не и се иска да е 20-та в Англия, а 1-ва и решава да раздаде кредити за 100-ина милиарда на правителството, като купува ДЦК, а срещу тях ще си "напише" в Пасива 100-ина милиарда "депозити".

                  Nice a?
                  Не може, защото има и изискване за капитал.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                    Това категорично е точно така. Банките създават депозити като дават заеми. Това им е основната функция. Във Великобритания дори няма изискване за резерви. Всяка банка сама си решава колко резерви да има. Това е според ликвидната й нужда.

                    https://www.bankofengland.co.uk/-/me...205CE476E01654
                    Резервите нямат АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ в случая!

                    Банката НЕ МОЖЕ да "създава депозити" (както си прочел някъде, без да вникнеш по-дълбоко), като просто раздаде кредити, защото просто НЕ МОЖЕ да раздаде кредити, преди да има необходимите привлечени средства от клиенти, хора, институции, държава и т.н.

                    Ако това не беше така, ВСЯКА банка щеше да си увеличи балансовото число, колкото си иска, без да се съобразява с това, дали има привлечени средства.

                    Пример (най-прост):

                    Банка А решава, че вече не и се иска да е 20-та в Англия, а 1-ва и решава да раздаде кредити за 100-ина милиарда на правителството, като купува ДЦК, а срещу тях ще си "напише" в Пасива 100-ина милиарда "депозити".

                    Nice a?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение

                      ???
                      Що? Ако направи превод от друга бамка, не е ли същото?
                      Ако направи превод - същата работа. В смисъл ако някой преведе 100лв. от една банка в друга, банките си превеждат 100лв. резерви в ЦБ. Но от това резервите в банковата система като цяло не се променят. Освен това ако има движение от 100лв. в едната посока за деня, най-вероятно ще има още толква в обратната посока среднодневно.

                      По-лесно е човек да си представи свят, в който има само една банка. Тази една банка пак ще може да направи заеми и депозити от 1000лв. ако има 100лв. резерв без да има никакви преводи. Само че на такава банка резерви няма да си й нужни, защото няма да има плащания с други банки. Ще й трябват сама за раздаване на кеш в банкноти, евентуално.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                        Какво разбираш под "пари"?
                        И за мен и за бамката, парите (било то кеш или под формата на цифри) са АКТИВ!!!
                        Актив, който при мен стои или в портфейла, или в банката по сметка, а за самата банка, както казах - стоят или по сметка в друга банка или МЗР или като ДЦК или като ДМА или като дадени кредити. Толкова е просто.
                        Не е така. За банката депозитите са пасив, а заемите са актив. Виж балансите по-долу.

                        От гледна точка на ТБ пари са само резервите в ЦБ. Виж пак картинките по-долу.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение


                          Виж това категорично не е вярно!

                          Бамката НЕ МОЖЕ да ти даде пари на заем (на теб или някой друг), ако ПРЕДИ ТОВА някой не ги е внесъл в нея, без значение кеш или с цифри в машината!

                          От КЪДЕ да вземе бамката пари за да даде кредит, ако преди това балансовото и число не се е увеличило с депозит от някой друг?

                          По твоята логика, няма нужда да има привлечени средства в баланса на банката!
                          Тя просто ще търси кредитополучатели, на които ще "превежда" сумите на отпуснатите кредити, а срещу тях ще си пише колкото си иска цифри в Пасива, като депозити! Хахаххахахах.
                          Това категорично е точно така. Банките създават депозити като дават заеми. Това им е основната функция. Във Великобритания дори няма изискване за резерви. Всяка банка сама си решава колко резерви да има. Това е според ликвидната й нужда.

                          https://www.bankofengland.co.uk/-/me...205CE476E01654

                          Коментар


                          • Какво разбираш под "пари"?
                            И за мен и за бамката, парите (било то кеш или под формата на цифри) са АКТИВ!!!
                            Актив, който при мен стои или в портфейла, или в банката по сметка, а за самата банка, както казах - стоят или по сметка в друга банка или МЗР или като ДЦК или като ДМА или като дадени кредити. Толкова е просто.

                            Коментар


                            • Проблемът в разбирането идва от няколко неща.

                              Първо, че за нас като потребители и за бизнеса, парите са актив. Ние до такава степен сме свикнали да мислим за парите като актив, че идеята парите да са пасив е порсто - не такова животно не може да има. Депозитите са пасив. Банкнотите също са пасив - пасив на ЦБ.

                              Другото е, че банковата система създава илюзията, че central bank money и commerical bank money са едно и също нещо. А те не са. Едните пари, пасив на ЦБ, са по-ликвидни. Наричат ги high powered monеy. Другите пари са депозитите, които ние си "менкаме" и така плащаме един на друг за разни неща.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                                Т.......

                                Иначе 99% от депозитите се създват от даването на пари на заем. Т.е. банката като ти даде 1000лв. на заем си изписва 1000лв. депозит в пасива.




                                Виж това категорично не е вярно!

                                Бамката НЕ МОЖЕ да ти даде пари на заем (на теб или някой друг), ако ПРЕДИ ТОВА някой не ги е внесъл в нея, без значение кеш или с цифри в машината!

                                От КЪДЕ да вземе бамката пари за да даде кредит, ако преди това балансовото и число не се е увеличило с депозит от някой друг?

                                По твоята логика, няма нужда да има привлечени средства в баланса на банката!
                                Тя просто ще търси кредитополучатели, на които ще "превежда" сумите на отпуснатите кредити, а срещу тях ще си пише колкото си иска цифри в Пасива, като депозити! Хахаххахахах.

                                Коментар

                                Working...
                                X