Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

[Ricognito]

Каквото и да си говорим математика не се усвоява само с учебници, трябва някаква дарба за нея, майка ми колкото се опитваше да ми налее нещо...а накрая , въпреки книгитие и часовете учене, пак се чудя кое откъде идва и какво да го правя в една задача

[Money]

https://knigite.eu/matematika/6651-v...ki-analiz.html

Като идвам в България ще се огледам аз него

Но то вече ми мина зора... А и проблемът не е че нямам учебници. Имам на разположение цяла библиотека само с книги по математика, ум да ти зайде

[tnm]

Заявената страница не бе намерена!

https://knigite.eu/matematika/6651-v...ki-analiz.html

[Тъпо парче]

Че то жуленето на производни и интеграли е най-лесното, това и икономистите го могат

Mани я тая работа - там само таблични интеграли....ии се сещам за ужаса от "транспортната задача" които мои приятели преживяха

Ето ти друг линк: https://knizhen-pazar.net/index.php?...BB%D0%B8%D0%B7
Ако ти се стори тегава - вземи това, което ти казах...

[Money]

Заявената страница не бе намерена!

https://alba-books.com/Висша-математ...

---

Коментар

Изпрати Откажи

[tnm]

Има ли го сега в антикварните книжарници?

https://alba-books.com/%D0%92%D0%B8%...B%D0%B8%D0%B7-
Учебникът е в няколко части. По спомен, аз прелиствах тази тухла.

[Money]

В студентските си години бях впечатлена от "Математически анализ" на Брадистилов.
Учебникът беше антикварна рядкост и беше притежание на бъдещия ми тогава девер.

Има ли го сега в антикварните книжарници?

[Money]

Аз май затова не станах математик, въпреки че уж имах някакви данни Иначе интелектуалната мастурбация на икономистите е по-дразнеща, най-малкото защото не е толкова интелектуална

На времето през 1990-те това да учиш чиста, че даже и приложна математика изглеждаше възможно най-безперспективното нещо. За България имам предвид

[Money]

Че то жуленето на производни и интеграли е най-лесното, това и икономистите го могат

Караш ме да се съмнявам в неща, които сме бъхтили преди 20 години? Тая майката на Коши сигурно я ползват за ветрогенератор на небето.
Отворих произволен учебник - http://ramanujan.math.trinity.edu/wt...L_ANALYSIS.PDF
После отворих http://fmi.wikidot.com/anal1 (това не е анал 1, а анализ1) - ми същите работи са, малко опростени и раздути и в МА2, ама е като за студенти 2008-ма година . А в упражненията се жулеха лимеси, производни и интеграли....абе скучна работа.

Ако не ти трябва сухата теория, а само практическото приложение, това е напълно излишен учебник.

едит: не предмета, а учебника е излишен. Взимаш "методическо ръководство за решаване на задачи по висша математика" от старото комунистическо време, по спомен т.2, ама може и да те лъжа. Трябва да сляза до мазето да видя...пусто не ми остана място за библиотечка.

[Тъпо парче]

Ми не, един учебник по Calculus е като детска игра в сравнение с Real Analysis

Караш ме да се съмнявам в неща, които сме бъхтили преди 20 години? Тая майката на Коши сигурно я ползват за ветрогенератор на небето.
Отворих произволен учебник - http://ramanujan.math.trinity.edu/wt...L_ANALYSIS.PDF
После отворих http://fmi.wikidot.com/anal1 (това не е анал 1, а анализ1) - ми същите работи са, малко опростени и раздути и в МА2, ама е като за студенти 2008-ма година . А в упражненията се жулеха лимеси, производни и интеграли....абе скучна работа.

Ако не ти трябва сухата теория, а само практическото приложение, това е напълно излишен учебник.

едит: не предмета, а учебника е излишен. Взимаш "методическо ръководство за решаване на задачи по висша математика" от старото комунистическо време, по спомен т.2, ама може и да те лъжа. Трябва да сляза до мазето да видя...пусто не ми остана място за библиотечка.

[tnm]

Ако можех да ти дам два лайка, щях да го направя


Аз погледнах седем-осем различни учебника и нито един не ми се видя подходящ... Най-много време отделих на Robert Bartle, The Elements of Real Analysis. Изисква много време и концентрация, а аз няма да тръгна да ставам математик...

Иначе математиката може и да е вълнуваща

В студентските си години бях впечатлена от "Математически анализ" на Брадистилов.
Учебникът беше антикварна рядкост и беше притежание на бъдещия ми тогава девер.

[Money]

Ми не, един учебник по Calculus е като детска игра в сравнение с Real Analysis

real analysis = Анализ 1, ДИС или ВМ2 - според зависи в кой университет учиш С една дума - производни и интеграли. Все неща, учени тук в училище (поне преди години, сега сигурно питагор учат в 12-ти клас). Много ми е странно, защо на запад почват да учат интегралите наобратно - първо нютонов, после неопределен.

Иначе "Избрани гадости от математиката" май беше пожелателен предмет по мое време.

[Money]

Ако можех да ти дам два лайка, щях да го направя


Аз погледнах седем-осем различни учебника и нито един не ми се видя подходящ... Най-много време отделих на Robert Bartle, The Elements of Real Analysis. Изисква много време и концентрация, а аз няма да тръгна да ставам математик...

Иначе математиката може и да е вълнуваща

Криво е, заради неподходящ учебник, да намразиш дисциплината Между другото си прав за интуицията, имало е спор в миналото и то заведен от т.нар. интуици - дали точно цитираните от теб теореми на Болцано и Ваерщрас е необходимо да се учат с доказване,,, именно за да не става досадно (е вероятно не са успели да убедят останалите), т.е. и между математиците са се водили спорове, за да не се губи време за досадни неща, което все пак подсказва, че и те са хора и не витаят само из облаците (макар, че по-добре би било да са си там- шега) Освен това трябва да има и лесни билетчета в изпитите, Всеки може да избута една тройка по тез теореми, та е добре да се дава и шанс на късметлиите . Друг аспект е, че не всичко което е интуитивно, може да е верно или да се докаже - класически пример е 5тия постулат на Евклид, (всеки знае геомтрията от шести клас) и въпреки, че ни изглежда интуитивно вярно,,, но какво се случва, ако този постулат не може да се докаже?! - нови томове математика,- но да не прекаляваме

[Тъпо парче]

real analysis = Анализ 1, ДИС или ВМ2 - според зависи в кой университет учиш С една дума - производни и интеграли. Все неща, учени тук в училище (поне преди години, сега сигурно питагор учат в 12-ти клас). Много ми е странно, защо на запад почват да учат интегралите наобратно - първо нютонов, после неопределен.

Иначе "Избрани гадости от математиката" май беше пожелателен предмет по мое време.

[Имхотеп]

Да ме прости Прецито, но аз съм на същото мнение. Много по-интересни ми бяха физиката и химията, макар че голяма част от тези науки си е чиста математика.

П.П. Не знам що ти викат "дофтур" в онази тема. Господинът от аватара ти е бил повече строител, отколкото лечител.

Ами може би за това...

https://youtu.be/-K-yfItmEs4