Първоначално изпратено от lidmon
Разгледай мнение
-
два от блоковете на ТЕЦ варна са на газhttp://milom.blog.bg/ -
Доста. ТЕЦ-овете в София, Пловдив, Плевен, Враца, Шумен, Бургас. ТЕЦ Варна и той щеше да минава на газ и имаше някакви мощности на газ. Новия ТЕЦ който се изгражда в Хасково и новите мощности в Пловдив
А котлите на мазут, много отдавна им смениха горивните уредби на газ.Коментар
-
Колко ТЕЦ на газ и мазут работят в България ????
пп Щото аз знам за един, когенерация, пуснат тази пролет....Last edited by 4i40; 02.09.2010, 19:15.Коментар
-
Нещо което вчера не съм видял. Та 4i40, ТЕЦ произвежда електроенергия от топлина. В котел/ли вода се загрява до пара, която върти турбина, която пък върти електрогенератор. Та ТЕЦ-а може да е още и на мазут и на газ. За мазута пак трябва СОИ. И в момента котлите на мазут, са със сменени гориви уредби и са предимно на газ.
За gigow. Коментарът ми, който цитира беше, че ще се спират ТЕЦ-ове без СОИ. Самият отговор, беше изброяване на редица ТЕЦ-ове и как ще плащат квоти и т.н. и колко тежко ще е като ги спрат.... Тези които ще ги спират са с много малко производствена мощност и нямат СОИ-та. Затова не се прави на ударен.
За строежа на АЕЦ-а, погледни заглавието на темата "Изгодни ли са... ". Никой до момента не може да представи, данни колко ще струва квтч електроенергия. Недай да пишеш клишета, как била евтина електроенергията, защото цената на произвежданата от сегашната АЕЦ, няма нищо общо с евентуалната цена на новата. Ако са верни данните, Турция строи за 13 млрд. евро, 4000 МВт, а ние според министъра ще платиме между 8,5 и 9,5 млрд евро за 2000 МВт. Аз поне съм против, да се строи, докато някой не каже колко ще струва произвеждания ток, защото в крайна сметка, произвеждания ток ще го плащаме ние. А лошо разчетен проект, ще удари освен хората и бизнеса. Да не говорим за зависимостта от Русия, защото само те ще могат да ни доставят ядрено гориво.Коментар
-
Ама аз къде съм казал, че тецовете, които посочваш, нямат сяроочистващи инсталации?Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнение
И като всичките тези ТЕЦ имат СОИ, защо постоянно се обгазяват Стара Загора, Раднево и Гълъбово?
Нали няма да твърдиш, че "военните" на полигона Змеево обгазяват?
Та моята теза е: И със СОИ, и без СОИ тецовете на въглища замърсяват безкрайно повече от АЕЦ. Просто защото АЕЦ не замърсява. И енергията от тях е най-евтина.
Не мога да разбера що за идиот трябва да си(не визирам теб), за да си против АЕЦ. Това, че пияните хохли взривиха една централа не е сериозен довод.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Недей да коментираш нещо, от което си нямаш понятие. ТЕЦ МИ3 е първия с изцяло изградени СОИ-та за всички блокове. ТЕЦ МИ2, от 8 блока само два още са без СОИ-та, като май в момента изграждат за единия. Американците който строят ТЕЦ МИ1 и сега ще го пускат, трябва да имат. МИ1 новия, да не се върка с МИ1 Брикел.Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Сумарно ТЕЦ-овете без СОИ-та произвеждат около 1700 MW, колкото и МИ2. И защо едни трябва да спазват закона, да инвестират в СОИ-та, а други да се правят на ударени?
А за протокола от Киото, ние сме отличници, понеже гледат емисиите от 90-та, а тогава какво бяхме като производство, какво сме сега....Коментар
-
Че да не са малко ТЕЦ-овете на въглища?Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнение
ТЕЦ-ове "Марица-Изток 1,2 и 3", ТЕЦ "Варна", ТЕЦ "Русе-Изток", ТЕЦ "Бобов дол 1 и 2". (Може да има и други). Вярно че Варна и Русе работят с по-качествените вносни въглища, ама остава проблемът и с квотите емисии на въглероден диоксид (по Протокола от Киото).
Когато спрем повечето ТЕЦ-ове, изтече експлоатационният срок на 5-ти и 6-ти блок на "Козлодуй" и по съвета на платените американски агенти като Мартин Димитров, не сме построили АЕЦ "Белене" (или каквато щете АЕЦ), тогава нашите деца и внуци ще питат тъпи ли сме били или само агенти на американците.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Както кажеш !!!Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнение
Ма да те питам - ТЕЦ без въглища как работи ?
Те сероочистващите инсталации на водни и вятърни електроцентрали не се монтират...Коментар
-
4i40, айде стига с толкова елементарно манипулиране. Спират се тецове без СОИ-та. А СОИ-та трябват само на тецовете, които работят на въглища.Коментар
-
,,,,за Брикел 3,5 млн. квоти струват около 50 млн. евро...
А за другите ТЕЦ още колко ще трябват ?
Най-вероятно ЕК ще ни резне...И тогава има два варианта - огромни глоби или затваряне на ТЕЦ-вете...Посред зимата
Да го д...т бедните....както казва един голям български банкер....Коментар
-
То в БГ каквото и да правим, все излиза скъпо, не знам защо е така - може би прекалено много маймуни има на клона и всяка иска да лапне малко банани.Коментар
-
На сегашния етап ядрената енергетика НЯМА алтернатива.
За т.нар. "зелена" енергия да не говорим...
Не искам да плащам 4-5 пъти повече за ток. А и цените на другите стоки ще скочат...Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Проектите сами по себе си са мащабни и според мен чисто в дългосрочен план и за следващите поколения са изгодни. Естествено обаче ако се направят инвестциите в момента, които вече отдавна трябваше да бъдат направени.Коментар
-
За проекта АЕЦ "Белене" Трайков обясни, че основната цена на реакторите е 4 млрд. евро, след това има поскъпване, което по предложения на руската страна е между 2 и 2,5 млрд. евро, следват други разходи на собственика (500 млн. евро за архитект, инженер, разходи за инфраструктура около половин милиард), докато се строи централата без да работи има лихви върху средствата, с които се строи - те са около 1 млрд. евро. В крайна сметка истинската цена на Белене е между 8.5 и 9.5 млрд. евро. Министърът заяви, че се водят преговори с руската страна за евентуално намаляване на цената.
Трайчо Трайков, министър на икономиката, енергетиката и туризма:
- Бургас-Александруполис за мен не е енергиен проект и затова аз не се занимавам с него. Според мен той влиза в противоречие с туризма в региона. Той, по това, което съм виждал като статус на проекта, не е достатъчно убедителен икономически за България. С него се занимава министъръта на финансите, но най-важното в случая е екологичната експертиза, която тече.
http://bnt.bg/bg/news/view/35570/tra...vnijat_intereshttp://milom.blog.bg/Коментар
-
.....дали има смисъл централата да бъде изградена.....
След 2г като затворят 5 ТЕЦ с 1700МВт, и плащаме 10 пъти повече за "зелена" енергия, ще се сетиме да строим не 2 а 4 реактора в Белене.....Но с бързане тая работа не става.....
Един хитър ход за продължаване на строителството с външно финансиране има и ББ го видя, но не смее без одобрение от САЩ.......
Сръбско ( дефакто руско участие) финансиране.......Те това е печеливша стратегия ! Хем вълка сит , хем агнето цяло....Коментар
Коментар