IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • На 25 февруари Румен Петков прочете в пленарната зала на Народното събрание декларация от името на БСП за АЕЦ “Белене”. В нея социалистите настояваха правителството да подпише допълнение №12 към предварителния договор между НЕК и „Атомстройекспорт”. След неговото подписване България ще трябва да заплати 2 млрд. евро на руската страна за изработване на основното оборудване на централата. Нито повече, нито по-малко.Ясно е, че ако българското правителство подпише допълнение №12, страната безвъзвратно ще бъде обвързана със строителството на ядрената централа. Поведението на БСП е напълно разбираемо. Реализирането на проекта “Белене” на обща сума от 10 млрд. ще донесе не само пряка финансова полза на част от партийната върхушка, но преди всичко ще обвърже страната за десетилетия напред енергийно и финансово с Русия, която за избирателите на левицата продължава да бъде олицетворение на “светлото” социалистическо минало. Заедно с това на Путин и неговото обкръжение ще бъде поднесен най-големият подарък – България ще докаже, че е троянският кон на Русия . Декларацията беше прочетена в присъствието на министър-председателя Борисов. Очакваше се той да защити досегашната българска позиция, а именно, че решение за “Белене” не може да се вземе, докато по проекта не се произнесе международният финансов консултант HSBC, докато не се получат отговори на всички въпроси, свързани с финансирането, цената и реализацията на електроенергията при евентуалното строителство. Вместо това Бойко Борисов започна отговора си с обвинение към правителството на Иван Костов. Говорейки за договорите на “ЕНЕЛ Марица Изток 3” и “AES Марица Изток 1”, той заяви, че “когато са ги подписали тези договори, господата вдясно и господин Костов са подписали, че 15 години ще им изкупуваме на тази цена електроенергията (135 лв на MWh за едната и 176 лв на MWh за другата централа според Бойко Борисов ). То не е смешно, то е трагично.” Действително е трагично, че министър-председателят на България не познава фактите или не се съобразява с тях. Това бяха първите две централи, които съгласно договореността с Европейската комисия трябваше да бъдат основно рехабилитирани, за да се преустанови изхвърлянето на вредния серен диоксид в атмосферата, обгазяващ Старозагорска област. Действително договорите за строителство на двете централи бяха сключени при управлението на ОДС на 13.06.2001 г. и предвиждат изкупуване на електроенергията за срок от 15 години. Но цената на електроенергията от тези централи беше договорена по време на правителството на Симеон Сакскобургготски, в което впрочем Бойко Борисов беше главен секретар на МВР. Цената на тока от ЕНЕЛ е определена с решение № Ц – 001 от 4.03.2002 г., а цената на тока от AES с решение № Л – 190 от 4.07.2005 г. И в двете решения ДКЕВР определя елементите и начините за изчисляване и ескалиране на цената за електроенергия. Отделен е въпросът, че към момента цената от 176 лева за MW/час не съществува, тъй като централата още не е влязла в експлоатация, а цената на енергията от ЕНЕЛ не е 135 лева за MWh, а е 66 лева за MWh съгласно справка от ДКЕВР. Остава въпросът дали Бойко Борисов говори небивалици от незнание или по-скоро от злословие към управлението на Иван Костов.Още по-скандално е твърдението, което министър-председателят направи, говорейки за АЕЦ “Белене” – “при нестроеж на Белене или неорганизиране на нова ядрена мощност, с ветро- и соларни паркове и със скъпия ток на “Мариците” моите данни, които имам са – около 18 пъти ще се вдигне цената на тока.” Първо, защото цената на електроенергията от „Белене” при евентуалното построяване все още никой не може да я назове, докато не се определи стойността на самата централа. На второ място, както посочих по-горе, се оказва, че цената от ЕНЕЛ и AES не е тази, за която говори Борисов. На трето място, енергията от възобновяеми източници дори и в 2020 г. няма да е определяща, защото ще бъде само 16% от крайното потребление на електроенергия у нас. На четвърто място, от тези 16% преобладаващият дял ще се пада на големите водноелектроцентрали в страната, чиято цена на електроенергията е твърде ниска, а ветро- и соларните паркове ще доставят само няколко процента от общата електроенергия. И на пето място, докато цената на електроенергията от топлинните и ядрени централи ще расте заради цените на енергоносителите, цената на съоръженията за соларни паркове непрекъснато ще намалява поради технолигичното развитие и все по-голямото им производство. Само за последните 5 години цената на тези съоръжения намаля с 30%. Това поевтиняване ще бъде още по-бързо, тъй като от 2018 г. всички новопостроени обществени сгради, а от 2020 г. всички други новопостроени сгради ще трябва да се самозадоволяват енергийно и ще бъдат пасивни по отношение на консумацията на външна електроенергия, Това означава, че техните покриви трябва да бъдат интегрални слънчеви панели. Разбира ли Бойко Борисов, че с реализирането на тази цел в европейската енергийна стратегия “Енергия 2020” рязко ще се намали консумацията на външна електроенергия за сградния фонд, която в момента е 40% от цялата консумирана електроенергия в страната. Едновременно с това България като член на Общността е поела задължение до 2020 г. да намали с 20% енергоемкостта на единица брутен вътрешен продукт. Това по неизбежност ще забави, а дори и ще спре повишаването на потреблението на електроенергия у нас. Откъде тогава черпи аргументи Бойко Борисов, за да каже, че “ако не започнем да строим „Белене”, след 15 години икономиката на България ще банкрутира”? Коя е причината Бойко Борисов да изрече толкова лъжи само в едно свое изказване? Отговорът идва от само себе си. Българският министър-председател вече е решил да подпише договора за строителството на АЕЦ “Белене” и макар изказването му да “блести” със своята некомпетентност, целта, която си е поставил, е съвсем прозрачна – чрез гигантска манипулация да убеди българските граждани в правилността на решението, което предстои да вземе. А това решение ще бъде прието, без да се даде отговор на всичките основателни въпроси, които се поставят от години насам:
    Нужна ли е АЕЦ “Белене” за осигуряване на енергийния баланс на страната;
    Как и къде ще бъде реализирана електроенергията навън – има ли договорености, с кои страни и за какви количества;
    Каква е реалната цена за строителство на централата;
    Какви са разходите за изграждането на съпътстващата техническа, транспортна и социална инфраструктура;
    Какви са средствата за консултантски услуги до завършване на строителството;
    Колко ще струва дългосрочното съхранение и погребване на радиоактивните отпадъци и отработеното ядрено гориво на територията на България в съответствие с новото европейско законодателство;
    Каква е сумата, която трябва ежегодно да се отчислява, за да се обезпечат финансово всички операции, свързани с извеждането на централата след срока на експлоатация;
    Каква е цената на електроенергията от АЕЦ “Белене” при отчитане на всички изброени по-горе разходи;
    Има ли по отношение на безопасността пълно съответствие на проекта с изискванията на българското законодателство и на Международната агенция за атомна енергия;
    Има ли стратегически европейски инвеститори, несвързани с руските държавни енергийни дружества („Газпром”, „Росатом”, „Роснефт” и др.), които са заявили участие в проекта и с какъв дял.
    На никой от тези въпроси до момента не е даден отговор – нито от българска, нито от руска страна, нито от финансовия консултант HSBC. Твърде вероятно е след някой и друг ден Бойко Борисов да изпъчи гърди и да се похвали, че след тежки преговори е постигнал намаляване на цената на „Белене” със 100 или 200 млн. евро и започва строителството на централата. Няма да каже обаче, че цялата цена е около 10 млрд. евро и че никой стратегически европейски инвеститор не се интересува от нея. Сега, преди да се знае истината, лесно може да се манипулира обществото с лъжи, но както казва една японска поговорка, “лъжата е първата крачка към кражбата”, защото зад заявлението, че България няма да даде пари от държавния бюджет, т.е. българските данъкоплатци няма да са ощетени, се крие суровата истина, че всички български граждани – потребители на енергията от „Белене”, ще бъдат принудени чрез цената на електроенергията да върнат на Русия милиардите, които ще бъдат вложени под формата на заем. При липсата на нужда от строителство на АЕЦ “Белене” заплащането на тази енергия ще бъде очевидна кражба от джоба на всеки един от нас.Още по-печалното е, че реализацията на АЕЦ “Белене” окончателно ще утвърди монопола на Русия върху българската енергетика, а чрез нея и управлението на българската икономика. Очертава се Бойко Борисов да бъде поредният ръководител на държавата ни, коленичил пред Русия. Това е национално предателство, което се случваше често през последните 65 години. Дано този път българското гражданско общество не го допусне.Действително договорите за строителство на двете централи бяха сключени при управлението на ОДС на 13.06.2001 г. и предвиждат изкупуване на електроенергията за срок от 15 години. Но цената на електроенергията от тези централи беше договорена по време на правителството на Симеон Още по-скандално е твърдението, което министър-председателят направи, говорейки за АЕЦ “Белене” – “при нестроеж на Белене или неорганизиране на нова ядрена мощност, с ветро- и соларни паркове и със скъпия ток на “Мариците” моите данни, които имам са – около 18 пъти ще се вдигне цената на тока.” Подобно абсурдно твърдение дори и най-големите глашатаи на “Белене” – Първанов и БСП, не смеят да изрекат.Отговорът идва от само себе си. Българският министър-председател вече е решил да подпише договора за строителството на АЕЦ “Белене” и макар изказването му да “блести” със своята некомпетентност, целта, която си е поставил, е съвсем прозрачна – чрез гигантска манипулация да убеди българските граждани в правилността на решението, което предстои да вземе. Иван Николаев ИвановНароден представител от Синята коалиция
    http://milom.blog.bg/

    Коментар


    • пп:Някой може ли да ни осветли кой на кого,как и срещу какво разрешава строителство на ВЕИ??Колко ВЕИ работят в момента и колко ще влязат в експлоатация в следващата една година ,примерно.
      Ако се проникнете дълбоко от същността на термина "ВЕИ" /по-дълбоко, отколкото някои биха искали/ и имам късмета в близките няколко седмици да осигуря финансирането на своя проект в тази област, просто, няма да се налага да "съгласувате" ползването на възобновяема енергия с никого, освен със себе си.
      Е, или и със съпруг/съпруга или съквартирант. Слънце, вятър, вода - това са само подробности, ако внимаваме в картинката. Готов съм да се обзаложа относно доставката на съвършено безопасни няколкостотин мегавата, ама съвсем, във Вашия дом и знам какво говоря.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
        Цена на електроенергията в град Толедо - Толидо / Охайо - САЩ:





        ПС: и това е след скорошното, голямо според американците повишение на цените на тока!
        ами американците се бяха договорили 2000г на 4,3 цента-като 30% от цената да зависи от цената на въглищата-как сега изкупната цена от АЕS става 10 цента-някой от темата с недвижимите имоти ,които дъвкаха %увеличения и намаления да ми обясни,като ще дам и допълнително условие,че цената на тока от МИ-2 е около 3цента-следователно дори от прахоляка на мините да произвежда ток,повече от 1 цент не може да се добави като увеличение.Къде е разликата м/у 5,3цента/хамерикански/ по договор и 10 цента сега.След 2000г имаше трима министри на енергетиката,сега четвъртия е Трайчо със заварено положение.
        Как цената е нарастнала двойно,къде отива разликата-въпроси ....
        http://milom.blog.bg/

        Коментар


        • Цена на електроенергията в град Толедо - Толидо / Охайо - САЩ:





          ПС: и това е след скорошното, голямо според американците повишение на цените на тока!
          Last edited by Jay Gould; 07.03.2011, 15:56.
          http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
            Нашите искания:

            Понижение на цените на тока е не само възможно, но напълно реално


            Понижение на цените на тока (със 72-75 %) и водата е не само възможно, но напълно реално - по всички разчети.

            Следва да се изисква такова, като при понижение компаниите ще останат с достатъчно печалба, а държавата ще събира в пъти повече ДДС от сега.

            ДКЕВР да се закрие. В сегашния си вид комисията е паразитна и вредна организация - която ни струва милиони годишно, като при това нанася вреди, както на българската икономика, така върху джоба и благосъстоянието на всеки редови българин.

            Подвеждане под съдебна отговорност, на сегашните и предишни членове на ДКЕВР:
            За - Нанасяне на вреди в особено големи размери, на цели отрасли в индустрията, по действащите и в момента закони в страната
            - "Обект на посегателство и правилното функциониране на икономиката /важни стопански отрасли на икономиката/, нарушава се нормалната стопанска дейност./разконцентриране. Разстройване на стопански отрасли, или на отделното предприятия. Подравяне на стопанските отрасли, и на отделни предприятия .. (Наказателен кодекс)
            Разследване на имущественото им състояние, на техните роднини и близки, както и такова за всеки който в последните години е лобирал за по-високи цени на електроенергията.
            Отмяна на срока на давност за тези престъпления.

            Да се задължат всички обществено и икономически значими компании като; EVN, Е.ОН, ЧЕЗ, НЕК, Булгаргаз, М-Тел, Виваком,Глобул, Лукойл България, ВИК дружества и т.н., да обнародват на всяко тримесечие финансови отчети.
            След като могат да искат пари от стотици хиляди хора и промишлени предприятия е добре да се знае за какво точно отиват тези пари.

            На всяко заседание на новата комисия определяща цените на ток, вода и газ; освен представители на енергийния сектор и държавата, да има и представители на профсъюзите, браншовите организации от бизнеса и индустрията, като и от КЗП (Държавни и частни).

            Същите да влязат и на заседанията на Антимонополната комисия.

            Всички заседания да са открити, а не както е сега - ДКЕВР да прави "закрити заседания".

            Преразглеждане на приватизационните договори с трите електроразпределителни дружества - ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН, заради неспазване на приватизационните договори.

            Да се дават данъчни стимули за енергийна ефективност за сградите и на частни лица инвестиращи лично средства в енергийна ефективност на собствените си жилища. След като държавата иска и налива пари в компании за така наречената "зелена енергия", следва да го прави и за частни лица.

            Писна ни да ни крадат с цени на ток, горива, парно, вода, телефон http://www.facebook.com/group.php?gi...8025384&v=wall

            Австрия - Там няма големи електроцентрали за слънчева енергия.
            Вместо това залага на принципа „Всеки дом – електроцентрала“. Това за което отдавна говоря, да се прави тук!
            Той дава сигурност на крайния потребител, че след инвестиция във фотоволтаично съоръжение ще печели. Защото слънцето не праща сметки за тока. А след като човек покрие собствените си нужди, остатъка продава. Местното дружество „Виенска енергия“ изкупува соларната енергия по 8 евроцента за киловатчас.
            Аргумент в полза на тока от слънцето е, че с развитието на технологиите цената му ще пада.
            В Австрия това наистина е факт. За разлика от традиционните производства на електроенергия, чиито цени все скачат, стойността на соларната енергия се понижава с 5% всяка година.

            В Германия над 50% от ВЕИ мощностите са на частни лица и фермери, а не като тук. Oт инсталираните през 2009 година 3 000 мегавата фотоволтаични системи, над 80% са покривни.
            Пак в Германия, от 27 000 мегавата вятърни мощности, почти 90% от парковете са с мощност под 20 мегавата, по-голямата част от тях между 1 и 5 мегавата. Това означава и по-широко разпределение на икономическите ползи от възобновимата енергия. Над половината от общо 43 000 мегавата ВЕИ мощности в страната са собственост на физически лица и фермери.

            България - За последните 10 г. цените на електроенергията, която плащат домакинствата, са скочили средно със 108%, докато общият индекс на потребителските цени - с 81%.
            Огромен и значим процент от случващата се стагфлация* в страната ни се дължи именно на този ръст на цените на електроенергия, защото те се калкулират във всяка производствена и крайна цена - от тази на храните до тази на горивата.

            Групата ни не организира протести (поне не още), но линкове към групите които организират такива, се пускат в "събития", както и ще излизат на стената.

            Понеже сме от различни градове, всеки който желае може да се присъедини към протеста организиран в неговия град.

            Протест - "НЕ! на високите цени на горивата - 13 март"

            В много градове вече има създадена организация, като часа и мястото за началото на протеста са уточнени. В други градове тепърва ще се уточнява.
            Списък на градовете и организацията във всеки град:
            http://www.bulforums.com/bgprotest_2...wforum.php?f=2

            Добавят се постоянно, нови градове, защото почти от всеки град има желаещи. Още по тази тема:
            http://www.facebook.com/home.php?sk=...169391766&ap=1

            ВМРО - също готви протести на 13 март /Протест за цените на тока/

            Началото е на 13 март 2011, неделя, в 12.00 ч. пред храм-паметника „Св. Александър Невски” в София. От там протестиращите ще преминат покрай сградата на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и ще достигнат в пространството между Министерския съвет и Президентството. http://www.vmro.bg/index.php?option=...news&Itemid=24

            Тези дни смятам да се обадя за да проверя дали в моя град - Варна ще се има протест и от тяхна страна. Такъв за горивата ще има, малко по-късно през деня.

            В момента се готви и връзка между различните групи в Интернет.
            Създава се звено което да осигурява връзка между администраторите на различните групи.

            Имайте предвид, че протести организират както частни лица, обществени организации и групи граждани, но така и някой партии.
            За това, никого не мога да задължа или моля да участва в какъв да е протест, ако сам не желае.
            Никой не може да иска от вас да избирате в кой точно протест да се включите ако искате.
            Това е ваш личен избор! Би било проява на неуважение към вас, да ви соча пътя, по причина, че не членувам в никоя партия и почти няма българки политик на когото да симпатизирам.
            И като съм казал, че "заедно можем всичко", то това не изключва всеки да има избор, да се включи или не, да даде мнение, да протестира и в кои точно от протестите ще иска да се включи.
            Групата e все още е прекалено малка за да организираме самостоятелни протести, а и не виждам смисъл да се делим, когато можем да се обединим с хилядите които мислят като нас.

            Ще подавам както аз така и тези от вас които могат информация за всичко организиращо се в страната.

            Нашите искания са тук: http://www.facebook.com/topic.php?ui...84&topic=14526

            .. и ви моля, всеки от вас който има предложения или препоръки да ги добавя на стената. Иска ми се нищо полезно за каузата ни да не бъде пропуснато и съм убеден, че всеки то вас има идеи които само биха добавили нещо положително.
            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

            Коментар


            • Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
              ...."Предстои да обсъдим сериозно и участието на работодателите и синдикатите в заседанията на регулаторната комисия, .....
              А-а-а-а-а! Значи можело?! И няма какво да се проучва, а се прави. Веднага! Тази "комисия", компрометирана от всякъде и която струва 13 милиона лева годишно следва да се закрие, а сегашните и членове да отидат на среща с прокуратурата.

              Нашите искания:

              Понижение на цените на тока е не само възможно, но напълно реално


              Понижение на цените на тока (със 72-75 %) и водата е не само възможно, но напълно реално - по всички разчети.

              Следва да се изисква такова, като при понижение компаниите ще останат с достатъчно печалба, а държавата ще събира в пъти повече ДДС от сега.

              ДКЕВР да се закрие. В сегашния си вид комисията е паразитна и вредна организация - която ни струва милиони годишно, като при това нанася вреди, както на българската икономика, така върху джоба и благосъстоянието на всеки редови българин.

              Подвеждане под съдебна отговорност, на сегашните и предишни членове на ДКЕВР:
              За - Нанасяне на вреди в особено големи размери, на цели отрасли в индустрията, по действащите и в момента закони в страната
              - "Обект на посегателство и правилното функциониране на икономиката /важни стопански отрасли на икономиката/, нарушава се нормалната стопанска дейност./разконцентриране. Разстройване на стопански отрасли, или на отделното предприятия. Подравяне на стопанските отрасли, и на отделни предприятия .. (Наказателен кодекс)
              Разследване на имущественото им състояние, на техните роднини и близки, както и такова за всеки който в последните години е лобирал за по-високи цени на електроенергията.
              Отмяна на срока на давност за тези престъпления.

              Да се задължат всички обществено и икономически значими компании като; EVN, Е.ОН, ЧЕЗ, НЕК, Булгаргаз, М-Тел, Виваком,Глобул, Лукойл България, ВИК дружества и т.н., да обнародват на всяко тримесечие финансови отчети.
              След като могат да искат пари от стотици хиляди хора и промишлени предприятия е добре да се знае за какво точно отиват тези пари.

              На всяко заседание на новата комисия определяща цените на ток, вода и газ; освен представители на енергийния сектор и държавата, да има и представители на профсъюзите, браншовите организации от бизнеса и индустрията, като и от КЗП (Държавни и частни).

              Същите да влязат и на заседанията на Антимонополната комисия.

              Всички заседания да са открити, а не както е сега - ДКЕВР да прави "закрити заседания".

              Преразглеждане на приватизационните договори с трите електроразпределителни дружества - ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН, заради неспазване на приватизационните договори.

              Да се дават данъчни стимули за енергийна ефективност за сградите и на частни лица инвестиращи лично средства в енергийна ефективност на собствените си жилища. След като държавата иска и налива пари в компании за така наречената "зелена енергия", следва да го прави и за частни лица.

              Писна ни да ни крадат с цени на ток, горива, парно, вода, телефон http://www.facebook.com/group.php?gi...8025384&v=wall

              Last edited by Jay Gould; 07.03.2011, 10:57.
              http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

              Коментар


              • ВЕИ вдигат цената на тока
                02.03.2011;
                Истинската причина за забавянето на закона за Възстановяемите енергийни източници (ВЕИ) и последвалата наказателна процедура са заради икономическите интереси на големи производители и в крайна сметка ощетени ще бъдат отново потребителите.
                Около това мнение се обединяват експерти пред "168 часа".
                Проблемът е, че в останалите страни-членки на ЕС държавата покрива сериозната разлика в цената между добитата по екологичен начин електроенергия и тази от големите ТЕЦ, а у нас тя се плаща от крайните потребители.
                "В Германия, за разлика от положението у нас, за скъпия ток от възстановяеми енергийни източници плаща държавата, а не потребителите и фирмите", възмущава се Огнян Винаров, наблюдател от БТТП към ДКЕВР.
                "В крайна сметка става въпрос за вредните емисии и затова е крайно несправедливо, защото не потребителите, а големите ТЕЦ-ове замърсяват околната среда и те трябва да поемат и разходите", казва експертът Огнян Винаров.
                Освен това, според Винаров, на обществените обсъждания за цените, организирани от ДКЕВР,

                не се дават данни

                и възможност за изказвания на представителите на акредитираните към регулатора организации.
                "Предстои да обсъдим сериозно и участието на работодателите и синдикатите в заседанията на регулаторната комисия, защото повече не желаем да ни използват като миманс", информира в тази връзка Винаров.
                Интересното е, че на подобно мнение са и природозащитниците, които традиционно подкрепят добива на енергия по екологичен начин.
                "Докато нормативната база промотира само изграждането на големи ВЕИ мощности за търговски цели, вместо да стимулира отделните потребители да се ориентират към екологично производство за лични нужди, не ни чака нищо добро - при тези цени винаги ще има тарикати, които могат да сложат и майка си и баща си да въртят перките", категоричен е Петко Ковачев от Института за зелена политика.
                "Делът на тази енергия е 10 %, как тогава да се обясни, че до 2020 г. ще удвоят цената, защото относителната тежест в енергийния микс няма как да стане по-голяма от регламентираното. Обяснение можем да търсим и във факта, че зелената енергия се изнася, а влиза в

                цената на енергийния микс

                Фирми като тази на Шопов или на жената на Кадиев едва ли седят безучастни, а и доколкото знам, на всичкото отгоре НЕК е на минус от износа", пресмята специалистът Петко Ковачев.
                "Понеже председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев на последното заседание по темата се произнесе, че "обществото щяло да каже за цените" - ето ние му казваме - държавата да си се разбира с инвеститорите и да си поемат разноските, а не да товарят крайния потребител", категоричен е Георги Найденов, наблюдател в регулатора. "Цените като горна граница са регламентирани и в момента от Брюксел, но проблемът е, че не сме спазили изискванията за създаване на пазар на електроенергията", коментира още Найденов.
                Според експерта оправданията, че директивата, заради която стартира наказателната процедура, нямала пряко приложение, са невалидни, защото Швеция преди време е осъдена за неспазването є.
                От браншовите организации на

                производителите са на мнение

                че заради все още малкия дял на енергията от възстановяеми енергийни източници тя не влияе сериозно на крайната цена на тока, който плащат потребителите.
                "Оскъпяването на тока от производството от ВЕИ е минимално и е много по-малко от годишната инфлация", смята председателят на Българската фотоволтаична асоциация Никола Газдов. "Нещо повече, тъй като в страни като Германия, която държи 60% от световния пазар на електроцентрали за ВЕИ, до 10 години цените на съоръженията ще паднат наполовина, и за в бъдеще не може да се очаква значително повишение на електроенергията", допълни той.
                Според експерти и представители на бранша основният проблем, свързан със забавянето,

                е в загубата на инвеститори

                "Старият закон не е напълно хармонизиран и заради променените правила на ЕС, но основният въпрос е, че в момента губим инвеститори", коментира адвокат Свилен Овчаров пред "168 часа".
                "Вярно е, че у нас, за разлика от Германия и Чехия например, държавата не поема на 100% разходите за производството на електроенергия от ВЕИ, и по принцип се изчислява по-сложно, но категорично твърдя, че тя не оскъпява цената за крайния потребител", обяснява Овчаров, който е член на организацията "Зелени адвокати".
                "През изминалата година бяхме свидетели на много малко нови инвестиции във ВЕИ в България, което означава, че инвеститорите са се преместили в други страни. Причината е високата

                регулаторна несигурност

                в нашия сектор през цялото това време. Затова е важно, че вече сме достигнали до разумен компромис, който може да се оптимизира в парламента и след това да се превърне в ново стабилно и работещо решение", се казва и в позиция на Себастиан Ньотликс, изпълнителен директор на Българската ветроенергийна асоциация (БГВЕА).
                "Въпреки че законът става все по-ограничителен за проекти в сферата на ВЕИ, той ще позволи на реализуемите професионално подготвени проекти и съответно разумни инвеститори да продължат напред. Това ще намали тежестта от ВЕИ проектите върху администрацията и операторите на мрежата. Ще допринесе и за достъпна зелена енергия в страната и тя ще създаде стотици и дори хиляди работни места в страната", казват още от асоциацията.
                http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=802339
                ...............................
                пп:Някой може ли да ни осветли кой на кого,как и срещу какво разрешава строителство на ВЕИ??Колко ВЕИ работят в момента и колко ще влязат в експлоатация в следващата една година ,примерно.
                Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                Коментар


                • [QUOTE=Jay Gould;1218908]
                  ..........стойността на соларната енергия се понижава с 5% всяка година[/B].

                  ]

                  И ако за 20 години падне със 100%, пак ще е с десетки пъти по-скъпа от ядрената.

                  Коментар


                  • Австрия - Там няма големи електроцентрали за слънчева енергия.
                    Вместо това залага на принципа „Всеки дом – електроцентрала“. Това за което отдавна говоря, да се прави тук!
                    Той дава сигурност на крайния потребител, че след инвестиция във фотоволтаично съоръжение ще печели. Защото слънцето не праща сметки за тока. А след като човек покрие собствените си нужди, остатъка продава. Местното дружество „Виенска енергия“ изкупува соларната енергия по 8 евроцента за киловатчас.
                    Аргумент в полза на тока от слънцето е, че с развитието на технологиите цената му ще пада.
                    В Австрия това наистина е факт. За разлика от традиционните производства на електроенергия, чиито цени все скачат, стойността на соларната енергия се понижава с 5% всяка година.

                    В Германия над 50% от ВЕИ мощностите са на частни лица и фермери, а не като тук. Oт инсталираните през 2009 година 3 000 мегавата фотоволтаични системи, над 80% са покривни.
                    Пак в Германия, от 27 000 мегавата вятърни мощности, почти 90% от парковете са с мощност под 20 мегавата, по-голямата част от тях между 1 и 5 мегавата. Това означава и по-широко разпределение на икономическите ползи от възобновимата енергия. Над половината от общо 43 000 мегавата ВЕИ мощности в страната са собственост на физически лица и фермери.

                    България - За последните 10 г. цените на електроенергията, която плащат домакинствата, са скочили средно със 108%, докато общият индекс на потребителските цени - с 81%.
                    Огромен и значим процент от случващата се стагфлация* в страната ни се дължи именно на този ръст на цените на електроенергия, защото те се калкулират във всяка производствена и крайна цена - от тази на храните до тази на горивата.

                    Писна ни да ни крадат с цени на ток, горива, парно, вода, телефон: http://www.facebook.com/group.php?gi...8025384&v=wall

                    http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                    Коментар


                    • .................................................. .........

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
                        Ток от Белене ще излиза в пъти по-евтин от тецовете и десетки пъти по-евтин от ВЕИ.
                        Когато не се знае цената на завършения проект, да се правят такива заключения е "малко" безпочвено. Ако се вземат предвид всички разходи по експлоатацията на Белене, включително и обработката и съхранението на отработилото ядрено гориво, сметките стават доста големи. Време е да забравим доброто старо време, когато Големият брат поемаше част от разходите, поради някакви свои сметки. Сега се оказа, че ще трябва да си вземем обратно складираните радиоактивни отпадъци и да им търсим място за безопасно съхранение. И какво стана с еФтиния ток от миналото? Дойде време за деца и внуци да плащат.
                        Ако България действително имаше нужда от атомни енергийни мощности на изгодна цена, в пъти по-ниска от Белене, два реактора по 1000 MW в Козлодуй, с готовата инфраструктура и налични специалисти, решаваха въпроса. А Белене ще се предъвква с години и една немного тънка струйка народни пари ще потъва в нечии частни джобове още дълго време. Вервайте ми!
                        Last edited by BrutalMan; 04.03.2011, 22:33.

                        Коментар


                        • Русия и Турция подписват за "Самсун-Джейхан"

                          Русия и Турция ще подпишат днес споразумение за строителството на петролопровода "Самсун-Джейхан", който се смята за алтернатива на проекта "Бургас-Алекдандруполис".


                          Документът трябва да определи какъв ще бъде икономическият модел за изграждането на петролопровода на турска територия. Основната цел на проекта е повишаване на капацитета за пренос на суровината от черноморския и каспийския регион към европейските пазари, като бъде заобиколен пренатовареният маршрут през Босфора и Дарданелите.

                          Според руския министър на енергетиката, на следващия етап от преговорите се очаква акционерите да поемат ангажимент за запълване на тръбата, която ще свърже турския черноморски град Самсун със средиземноморското пристанище Джейхан.

                          Очакванията са руските компании "Роснефт" и "Транснефт" да участват в проекта с 25%-ни дялове. Интерес към петролопровода проявява и "Лукойл". Предвижда се по "Самсун-Джейхан" да преминават годишно около 70 милиона тона суров петрол. Стойността на дългата 550 км тръба се изчислява приблизително на 3 милиарда долара. Освен руските компании, в проекта участват турската "Чалик Холдинг" и италианската Eni.
                          Мнението ми не е препоръка!!!

                          Коментар


                          • По-добре да се построи Белене, но при заложените бомби от предишните управляващи е много трудно да се вземе решение в полза роду, без да се обвини правителството, че погазва националните интереси. Иначе за синята коалиция начело с М. Димитров стана вече ясно и Волен го разкри защо така яростно се противопосавя на проекта Белене. ТОЙ ИМА СПОНСОР И ЛОБИРА ЗА ЧЕЗ КОИТО ИСКАТ СКЪП ТОК ЗА България, не евтин. Ток от Белене ще излиза в пъти по-евтин от тецовете и десетки пъти по-евтин от ВЕИ.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                              Целта на сегашното покачване на течните горива според мен е не само да се трупат печалби на гърба на нацията, но и да оправдаят с него строежа на петролопроводът Бургас-Александруполис - уж с него ще решат този проблем (което няма как да стане). Мисля, че само до дни ще се отвори тази тема отново по медиите и ще започнат да ни агитират да направим плажовете си петролен терминал.
                              Вижте каква зона от Черно Море е дадена от ГЕРБ на Румен Овчаров и приятелите му от Фронтиер и компания, за да търсят нефт:

                              http://www.facebook.com/note.php?not...2&id=565460509


                              http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от IPI Разгледай мнение
                                Дали, и колко са изгодни, ще покаже времето!!
                                Първи факт в твоя подкрепа:
                                Ако бяха толкова изгодни, руснаците вече да ги бяха построили.
                                Да, ама не.

                                Коментар

                                Working...
                                X