Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ

[Jay Gould]

...Който написа за Хирошима, Нагасаки и Невада като за "значително по-радиоактивни от Чернобил", написа пълна глупост, поне откъм замърсяване.

Хирошима 20 години след бомбата е един населен град, в град Припят поне още 100-200-300 години няма да живеят хора
Рових назад, за да видя кой е бил тоя идиот пуснал този бисер, но ме домързя. Имам само подозрения.
Опираме обаче до на-важния въпрос. Цената!
Никой от изказалите се за Белене, не казва защо абсолютно същата атомна централа в Бангладеш ще струва само 2 милиарда долара, а Белене от 6 до 13 милиарда Евро!
Ако някой успее технически и икономически да ми обясни различията в сумата, която се равнява на милиарди Евро и даде икономическа обосновка на АЕЦ Белене, ще съм благодарен.
За сега обаче ще говоря само за това което съм чул и прочел, а то е, че Росатом, последните 2 години е вложил 10 милиона Евро в българки медии за "да популяризират" строежа на тази централа със златни куполи, златни кранове е тоалетните и камъни сваровски по реакторите

[Forex Master]

Няма какво да се ограмотявам, имам двама ядрени физици в семейството (не родата, а най-близките).

Силно се съмнявам... Досега не съм срещал ядрен физик някъде по света, който да е против ядрената енергетика.

[Pyramid]

Ей, ще се изядете. А за мен няма ли да оставите? Всички тези нуклиди, дето се намират "в пръчките", с разрушаване обвивката на реактора и при попадане външна вода в него с цел /импровизирано/ охлаждане попадат почти безпрепятствено в околната среда. И тогава настава страшното. Гадно, мръсно, фатално за десетки хиляди души.
Но, при спазване всички изисквания за безопасност и вземане необходимите мерки ПРИ СТРОЕЖА, вероятността от такива аварии може да се снижи до приемливи стойности. като тази, например, Земята да срещне астероид. В крайна сметка, не толкова конструкцията на реактора в Япония бе причината за аварията, а "спестяването" откъм системи за сигурност и незачитане препоръките на международните органи за безопасна експлоатация на ядрени мощности. Всъщност, ако не бе добре изпълнен той, щетите щяха да са още по-страховити /сякаш сега не са/. В Белене, доколкото ми е известно, реакторът няма да е канален тип, нито с кипящ слой. В Белене и цунами не се предвижда а, ако /някак/ дотам стигне, вярвайте, на всички вече ще ни е дълбоко безразлично, т.к. няма да ни има. Дотогава, обаче, искам топъл, светъл и стабилно предвидим живот - нещо, което нито вятър, нито слънце могат да осигурят, а кюмюрът /на Марици-те, бобов дол, ТЕЦ Варна, Русе и т.н./ съвсем ще отровят.

А, да:
Който написа за Хирошима, Нагасаки и Невада като за "значително по-радиоактивни от Чернобил", написа пълна глупост, поне откъм замърсяване.

[Cleo]

Развам се че се ограмотяваш постепенно. Сега остава да прибавиш към горния списък и периода на полуразпад на йода! Щото за това ставаше въпрос по-долу! Че си го поглъщаш и си го носиш ... 25 години?!

Доколкото разбрах в пръчките има стронций, уран, цезий, кобалт и плутоний, освен йод. Стига с този йод. Виж им периода на полуразпад и прецени колко време действат на организма.
Няма какво да се ограмотявам, имам двама ядрени физици в семейството (не родата, а най-близките). Не мога да знам всичко при положение че в днешно време знанията на човечеството се удвояват н 5 г., но достатъчно са ми казали

[Forex Master]

Период на полуразпад:
-уран, торий - милиони години
-плутоний - 26 000 години
-стронции - 80 г.
Вади си сам изводите

Развам се че се ограмотяваш постепенно. Сега остава да прибавиш към горния списък и периода на полуразпад на йода! Щото за това ставаше въпрос по-долу! Че си го поглъщаш и си го носиш ... 25 години?!

[netware5]

приел си съвсем буквално написаното-разбира се ,че се правят отчисления/почти символични/,но ако те са в реални проценти ,тогава как ще изглежда цената на тока от АЕЦ и ще има ли дитирамби за най-евтината,на-чистата,най.....
ама тогава как ще се поддържа този медиен балон .Ако сега има малко над милиард до 2030г/дай Боже/ ще трябва да се отделят над 200млн годишно само в ИЕЯС по най-консервативни оценки/срещал съм и за над 6млрд лв-тогава сметките отиват по дяволите/
И една малко черна шега -днес разбрах защо поддържат северозападния район толкова западнал-да може застраховката да покрие поне отчасти щетите.

Какво значи "реални проценти"? АЕЦ отчислява точно толкова, колкото е по закон. Това имах предвид. От твоето изказване лъхаше съмнение, че някой се крие и не плаща.

Съвсем друг въпрос е дали определените вноски са достатъчни. Ето ти линк към Наредбата за фонд РАО и към Наредбата за фонд ИЕЯС. И двете наредби са на Министерския съвет и се приемат по предложение на МИЕТ и МФ. Питай ги тях що са точно толкова вноските, а не са повече.

Плащането в двата фонда е голяма сага. Съгласно закона отчисленията трябва да се признават от ДКЕВР като разход за целите на определяне себестойността на електроенергията. Както и разходите за извозване на отработено гориво. Но на ДКЕВР това не и допада. Всяка година АЕЦ-а си има разправии на тая тема. Ако се поровиш доста неща ще намериш по въпроса. За съжаление цялата тая работа е от компетентността на МИЕТ и ДКЕВР и не мога да съм ти повече полезен.

Що се отнася до застраховките - не си мисли че в другите държави е по-различно. Сега нямам време, но когато мога ще се поровя да видя как е в другите държави. Информацията е публична и би трябвало да се намери.

[Cleo]

Сладка клео, кога беше аварията в Чернобил, мойто момиче? Прибави към годината още 10 години. Направи ли го?... А сега ми отговори на въпроса, защо сега /2011 г./ имаме много повече случаи на рак отколкото през периода 1995 - 2000 г, когато според теб трябва да е пика?

Период на полуразпад:
-уран, торий - милиони години
-плутоний - 26 000 години
-стронции - 80 г.
Вади си сам изводите

Разбира се влияят и други фактори - като стрес, замърсяване от друг тип, химикали в храните, хидрогенирани мазнини и т.н.

[Forex Master]

Или може би това не се отнася и за нас?

Тоя дето е писал за 150-те години последствия е платен драскач и не е никакъв специалист...

В момента можеш като турист да отидеш в Невада където са се провеждали първите взривове с ядрени бомби, да влезеш в кратера който е направила самата бомба и да го огледаш. Това е било преди 50-60 години!!

В момента можеш спокойно да отидеш и да огледаш центъра на Хирошима и Нагасаки в Япония където хамериканците взривиха атомни бомби по време на Втората световна война. Това е било преди 65 години...

И всичко това е в епицентъра на взривени атомни бомби с несравнимо по-голямо радиоактивно замърсяване от аварият в Чернобил... Всичко това са раздувки за политическа консумация и камилчетата като теб се хващат.

Ядрената енергетика няма алтернатива и това е ясно на всички трезвомислещи хора!

[clearly]

Пълни тъпизми... Ти имаш ли представа коя дата сме днес и коя година бе аварията в Чернобил?!

По скоро бумът е резултат от войната на нато в Югославия и използването на муниции с обеднен уран там. Най бомбардираните райони са в непосредствена близост до българската граница!

Естествено ,че имам на представа днес коя дата е и година .Другият месец ще се навършат 25 години от аварията в Чернобил.

КИЕВ, Марица вест, 27 Април 2009
....Последиците от аварията в Чернобилската АЕЦ ще се усещат още 150 г. Реалното въздействие на тази катастрофа върху хората и природата се премълчава от властите, предупреди известният руски еколог Алексей Яблоков. Реални научни данни не се публикуват. Истината е, че реалната картина е много неблагоприятна. Последиците са много по-страшни, отколкото признават ядрените специалисти. Те призовават да се забрави Чернобил. Но Чернобил не трябва да се забравя, подчерта той.
http://www.maritsa.com/show.php?id=3438

Или може би това не се отнася и за нас??
..................
Та като сме почнали да обсъждаме централи ,ето една статийка със заглавие Lessons From Chernobyl for Japan
http://www.nytimes.com/2011/03/20/we...obyl.html?_r=1

[MILOM]

Че натрупаното във фондовете не стига е вярно. Причината е, че такива фондове нямаше преди 1990 г. После бяха създадени под натиск отвън. Но аз те репликирах, защото ти твърдеше, че АЕЦ не си плаща вноските. А това не е вярно.

А застраховката не е на минимума по конвенцията защото е установен по-висок минимум със Закона за безопасно използване на ядрената енергия - 96 млн лева за една инсталация. Разгледай Глава десета от закона, там са записани нещата.

Пусни "ядрен пул" в гугъл и ще научиш повече за застраховката.

приел си съвсем буквално написаното-разбира се ,че се правят отчисления/почти символични/,но ако те са в реални проценти ,тогава как ще изглежда цената на тока от АЕЦ и ще има ли дитирамби за най-евтината,на-чистата,най.....
ама тогава как ще се поддържа този медиен балон .Ако сега има малко над милиард до 2030г/дай Боже/ ще трябва да се отделят над 200млн годишно само в ИЕЯС по най-консервативни оценки/срещал съм и за над 6млрд лв-тогава сметките отиват по дяволите/
И една малко черна шега -днес разбрах защо поддържат северозападния район толкова западнал-да може застраховката да покрие поне отчасти щетите.
P.S.-какви са разчетите на АЯР -колко ще струва извеждането на един блок от експлоатация

[Forex Master]

включително радиоактивен йод койте се трупа в щитовидната и си го носиш със себе си.

Смешко, вземи да си провериш колко е периода на полуразпад на радиоактивния йод, че говориш небивалици!

[Forex Master]

Естествено, че бума на ракът който имаме в последната година в страната е провокиран от Чернобил

Пълни тъпизми... Ти имаш ли представа коя дата сме днес и коя година бе аварията в Чернобил?!

По скоро бумът е резултат от войната на нато в Югославия и използването на муниции с обеднен уран там. Най бомбардираните райони са в непосредствена близост до българската граница!

[Jay Gould]

Съдът осъди Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) да предостави укривана информация: http://gikotev.blog.bg/drugi/2010/04...predost.525383

[clearly]

Естествено, че бума на ракът който имаме в последната година в страната е провокиран от Чернобил ,но радиацията уврежда и щитовидната жлеза това май на някой му убягва.При Чернобил е цяла менделеева таблица, нещо страшно, включително радиоактивен йод койте се трупа в щитовидната и си го носиш със себе си.Чернобил е няколко хирошими и продължава да бълва месеци след първоначалния взрив.Цяла Европа е облъчена.Най-страшен, безспорно, е финалният извод на учените от НИИР. Той гласи, че последствията от аварията ще се проявят след десетки години, а също и в следващите поколения.http://www.blitz.bg/article/17980

[Jay Gould]

И аз ги искам, за това няма да е зле Румен Овчаров и шефът на ДЕКВР да влязат в затвора, а нашите световно известни ядрени специалисти от Агенция по ядрено регулиране, вместо да драскат по цял ден във фрума и да се чудят как да си избиват загубите на БФБ да се командироват Фокушима, да набират опит там и да ни информират от място, вместо да копират статии от медиите и уикпедия които да ни представят като реална информация.
Не смятам за нормално японски журналисти да стоят край реакторите и да снимат, а нашите експерти да правят оценки и да изказват мнения от София без дори да са помирисали реактор

И още нещо - След Чернобил Ханс Бликс директор на (МАГАТЕ) лети с хеликоптер над град Припят . Машината кръжи над заразената зона и се спуска на 800 метра, над разрушения 4-ти реактор.
В същото това време, книжните плъхоци чиновници, от нашата "Агенция за ядрено регулиране", който не се знае какво точно регулират и които струват на българския данъкоплатец 7 500 000 лева на година, дори не благоволяват да идат до Фокушима с парички от този грандиозен бюджет и да дадат обективна информация като си пишат докладите, а вместо това цитират чужди медии, или Уикпедия! Камо ли пък да набират някакъв опит край истински аварирал рекатор, ако не дай си боже нещо стане в Козлодуй или така любимата на енергийната ни мафия Белене която искат да строят върху земетръсен разлом.
В същото време за раково болните, деца и възрастни в България няма пари за лечение, защото господа чиновниците с милионните си бюджети са ги изплюскали, с "експертната" си работа пред компютрите и Интернет платени от същите тия болни данъкоплатци.