Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ

[Jay Gould]

Изгревът в милисиверти (филм на БНТ):
http://gikotev.blog.bg/drugi/2011/05...-na-bnt.753037

... Щото аз напълних догоре 75 литра "скъпо" гориво за да имам с какво да джиткам тия дни По-късно следващия месец ще се разходя насам-натам по света да почета малко лекции на младежта, разбира се срещу добро заплащане, а после мисля да ида на почивка някъде, и това със сигурност няма да е Варна и района ....
P.S. По едно си приличме - футбол не играя, намирам го за просташко. Обичам да го гледам, но само Английска Висша Лига и мачовете на националния отбор на Бразилия

Живото доказателство колко е изпростяла държавната администрация последните 22 години и колко е голям "мозъчния капацитет" на Агенцията за ядрено регулиране!
netware5 много се нервира горкия, като пусна някоя публикация на Котев, за който как ли не ми бе писал на бележки до преди година да избягвам и "да не съм му бил обръщал внимание". Котев "бил луд, лъжец, мошеник", въобще всичко което чиновничетата от агенция са, а Котев не е

[Jay Gould]

Изгревът в милисиверти (филм на БНТ):
http://gikotev.blog.bg/drugi/2011/05...-na-bnt.753037

[Pyramid]

Гротескна сцена се е разиграла на среща в Москва между зам- министъра на енергетиката Марий Косев с президента на държавната корпорация "Росатом" Сергей Кириенко по отношение на договаряне цената на АЕЦ „Белена”.
На срещата е присъствал и Валентин Златев.

На работната среща, на която е трябвало да бъдат обсъждани параметрите на цената на АЕЦ – Белене е бил изпратен зам-министъра на енергетиката Марин Косев, който в присъствието на Валентин Златев е започнал да обяснява на Кириенко колко е висока цената от шест милиарда и половина, и как положението у нас е лошо, хората са бедни, кризата е висока и прочие, и прочие, общи приказки без никаква контретика.
„Това Ваше лично мнение ли е, или е официална позиция на правителството ви”, контрирал Кириенко общите социални лафове на очевидно неподготвения зам-министър Косев.
Косев смутолевил в присъствието на Валентин Златев, че да, това било негова лично становище.

Кириенко затворил папките и рекъл подчертано хладнокръвно: „Приемният ми час за лични въпроси е от 11 до 15 часа във вторник”, станал и напуснал срещата.

Без злорадство, но, така се отстояват интереси. Хладно и уместно. А в бърлогата на звяра се изпращат мъже с дупе, а не мрънкала - руснаците са го довели да коленичи, каквото е и сторил...и получава по заслугите на правителството.
Има една книжка на Гевин Кенеди "Всичко може да се договори" - явно, не са я чели.
Е, те и много други неща не четат, ама иначе, Боко намаан, еша му няма...

[bertram]

Който се чуди кои са най-големите дупки във външнотърговското ни салдо... да погледне стокообмена с Русия... и после да говори какво правели лошите хамериканци...

[Jay Gould]

Kириенко към наш зам-министър: „Приемният ми час е от 11 до 15 часа”... http://gikotev.blog.bg/drugi/2011/05...t-11-do.744122

Гротескна сцена се е разиграла на среща в Москва между зам- министъра на енергетиката Марий Косев с президента на държавната корпорация "Росатом" Сергей Кириенко по отношение на договаряне цената на АЕЦ „Белена”.
На срещата е присъствал и Валентин Златев.

На работната среща, на която е трябвало да бъдат обсъждани параметрите на цената на АЕЦ – Белене е бил изпратен зам-министъра на енергетиката Марин Косев, който в присъствието на Валентин Златев е започнал да обяснява на Кириенко колко е висока цената от шест милиарда и половина, и как положението у нас е лошо, хората са бедни, кризата е висока и прочие, и прочие, общи приказки без никаква контретика.
„Това Ваше лично мнение ли е, или е официална позиция на правителството ви”, контрирал Кириенко общите социални лафове на очевидно неподготвения зам-министър Косев.
Косев смутолевил в присъствието на Валентин Златев, че да, това било негова лично становище.

Кириенко затворил папките и рекъл подчертано хладнокръвно: „Приемният ми час за лични въпроси е от 11 до 15 часа във вторник”, станал и напуснал срещата.

[Jay Gould]

РАДИОАКТИВНА ВОДА ИЗТИЧА В ИСКЪРА

Тонове ядрени отпадъци легално се трупат край столицата: http://www.blitz.bg/news/article/104997

[Pyramid]

Пирамид, виж, може и да си прав, въпреки че аз мисля, че в тази статистика влиза само това, което се води в кадастъра като "МС" - масивна сграда, демек ...
Но понеже не съм сигурен, няма да споря

може и да съм го споменавал, но пак ще кажа - при голямата енергийна неефективност на българската икономика, при огромните разхищения за отопление на неизолирани сгради ... изграждане нови мощности ми изглежда доста неразумно.
Все едно да имаш един кладенец в двора , откъдето да си носиш вода в къщата с пробита кофа, от която постоянно тече.
И вместо да си запушиш дупките на кофата, или да си намериш здрава кофа, да тръгнеш да копаеш втори кладенец ...

Дума да няма, правилна забележка.
Обаче, какво имаме, което да ни помогне да запушим дупките?
1. Потребност? - сигурно. Само че, все още, имаме кадилници, а разполагаемият финансов ресурс сред населението е отрицателен. Тоест, хората за хляб нямат, и нормата на спестяване, ако някъде се набюдава, е дефазирана: пестят тези, които и сега могат и си изолират жилищата. 80%, обаче, не могат, а са затънали и в дългове.
2.Стимули? Да видим: токът от кадилниците , все още, е на поносима фин.цена...и на непростимо висока екологична. Иде масовизация на ел.транспорта, заедно с увеличаване цените още и поради квоти за въгледвуокис. Скокът ще е поносим, само, ако имаме още ядрен капацитет. Без него, от една страна,
1.2 към момента, цената няма да скочи, което ще притъпи стимула, и ще позволи кюмюрът да кади
2.2 При скока заради квотите и раста от транспорта, поради превишаващия кюмюрен елемент, енергията драстично ще поскъпне, което допълнително ще изсмуче полезния капацитет за повишаване ефективността
3.2 междувременно, ще се изключват и блоковете в Козлодуй и така, хуят става прекален.
някой ще рече "Ще внасяме газ". Аха. Ама тогава и неговата цена ще е скочила с пъти.
Ако пуснем, обаче, Белене до ок. 5 години,
3.1Цената на общия микс няма да скочи толкова драстично, т.к. Белене ще доставя по-малък дял от общата енергия и ще се забележи по-малко
3.2 Горното вкарване ще стабилизира цената, колкото и да струва, т.к. намалява дела на кюмюра
3.3 Остава стимулът за повишаване ефективността при наличен, несринат ресурс у населението.
Който схване всичко това, ще разбере, че, сега е времето - всичко друго ни обрича и на нестабилност, и на високи цени...едновременно. В тази връзка, не Путин ни заплашва /макар някои така да искат да излезе/, ами нашето мърдосване.
боя се, Белене, при настоящите политици, няма разумна алтернатива.
Единствено, в случай, че се построи термопомпената инсталация за отопление от отпадна топлина в Козлодуй, съчетано с поставяне на още два реактора /пак там/, нещата може да се нормализират. Обаче, някои кръгове така се уплашиха от това, че затиснаха www.bgpetitions.com дотам, че заличиха линка.
Егати скапаната държава, дето си я имаме.

[Jimmy]

"Сграда" е и кочината на село, и къщите от кирпич

Пирамид, виж, може и да си прав, въпреки че аз мисля, че в тази статистика влиза само това, което се води в кадастъра като "МС" - масивна сграда, демек ...
Но понеже не съм сигурен, няма да споря

Отново: АЕЦ Белене е потребна

може и да съм го споменавал, но пак ще кажа - при голямата енергийна неефективност на българската икономика, при огромните разхищения за отопление на неизолирани сгради ... изграждане нови мощности ми изглежда доста неразумно.
Все едно да имаш един кладенец в двора , откъдето да си носиш вода в къщата с пробита кофа, от която постоянно тече.
И вместо да си запушиш дупките на кофата, или да си намериш здрава кофа, да тръгнеш да копаеш втори кладенец ...

[Pyramid]

Чакай малко сега, не се изхвърляй така.
По последното преброяване в България има 1 919 607 сгради.
Със сигурност поне половината се нуждаят от саниране, а това прави около 1 милион.

"Сграда" е и кочината на село, и къщите от кирпич - разбира се, ако се осигури ресурс...ама там има нещо по-лошо: там финансово неграмотно е 99,9% от населението, което значи, че, първо, няма да ги поиска, второ, няма да му бъдат отпуснати /финансово неграмотно е и 3/4 от банкерството/, трето, банковата мафия така ще напъпли и там че, ще опита да одере по три кожи от стопанин ПРЕДИ да е взел нещо и построил, и, колкото и да е прав Jay, всичко ще обезсмислят.
Отново: АЕЦ Белене е потребна, но, цената е прекалено висока. Платим ли, обаче, неустойка, и парите ще сме дали, и пак няма да имаме централа. И пак ще ни цакат всеки път я с "кранче", я по друг начин руснаците, щом се ебаваме. Да можехме поне да хвърчим, като гаргата в оня виц...
Грозно, но, факт:
Р.Овч. и Ко, правителството на царя, и сега ББ - всички ни изклатиха. И ни набутаха в капан. Предлагам да спрем дотук, обаче, че, харесваме или не Мечо, поне законово и фактически, Правото не е на българска страна.

[Jimmy]

Идиоти всякакви. ...
Какво ви става бе хора???
Толкова ли не можете да мислите??? Или да сметнете 2+2 ????

Чакай малко сега, не се изхвърляй така.
По последното преброяване в България има 1 919 607 сгради.
Със сигурност поне половината се нуждаят от саниране, а това прави около 1 милион.

[Jimmy]

Отделно, колкото повече раздробени са потребителите на тези фондове, толкова по-спокойно могат да ги окрадат - у нас имаме световни традиции в тази сфера.

Вярно, така е, но пък я си помисли колко се краде в енергетиката ...
Щом в една пиклива Софийска топлофикация един нищо и никакъв Вальо "топлото", успя да открадне милиони - смятай какво става в големите ТЕЦ-ове, АЕЦ-и ...
Освен това, да не забравяме, че при санирането, например, собствениците имат пряк, личен интерес от резултата, така че ще има естествен контрол по разходите от фондовете.
Не че са изключени далавери, разбира се ...

[Jay Gould]

Идиоти всякакви. То в България няма 200 000 панелни сгради. Една средна панелка има четири входа. По три апартамента. По осем етажа. В една средна панелка има 96 апартамента. По 200 000, това прави 19 милиона и 200 хиляди апартамента.
Нали се сещате, че простотията на тези дето са казали за саниране на 200 000 сгради годишно е извънмерна.
Дори да са средно по три входа. Излиза че всеки българин ще има поне по два и половина панелни апартамента. Дори и всяко пеленаче.
Идиотизъм абсолютен. И тъпите журналя го повтарят.
Какво ви става бе хора???
Толкова ли не можете да мислите??? Или да сметнете 2+2 ????

Че кой говори само за панелни сгради и защо смяташ всичко само в панели и апартаменти, като има къщи, кооперации, стари тухлени сгради, обществени сгради като училища съдилища, болници, гари, старчески домове, зали, административни сгради и т.н. Разширявайте кръгозора джентълмени и ти поне си бил военен. Ръба на картата на взводния, не значи, че отвъд него няма още стотици хиляди километри площ.

Ако България се откаже от проекта за АЕЦ "Белене", до 2020 година ще могат да бъдат санирани средно по 200 000 сгради всяка година..... трябва да бъдат "впрегнати" всички усилия и със средства от бюджета и еврофондовете да се развива енергийната ефективност. Към всяко вложено евро средно се привличат по още 20 евро от частни инвеститори.... http://www.btv.bg/news/lifestyle/mis..._godishno.html

Само, ще кажа, че ако това се направи дори Козлодуй да спре напълно, на никой няма да му пука, а в мига в който започне, кризата ще свърши в рамките на 6 месеца, до максимум 1 година.

Още от есента на 2007 година го казвам това - За криза нямаше и да сме чули, ако вместо да се занимават с глупости нашите политици бяха се заели с това.

И чудно как върл и запален комунист като теб проявява пълно единодушие с Йосиф и ГЕРБ като стане дума за лапането наречено АЕЦ Белене, което кой знае защо струва 10 пъти по-скъпо от такава централа в Индия

Ако поръчката по саниране се разхвърля по градове и на множество фирми безработицата ще изчезне на около 30-50 % за броени дни. Съпътсващите дейности и инвестициите които ще се влеят ще ликвидират остатъка от нея в рамките на от 6 месеца, до 1 година. Ако дейността започне и в подходящо време на годината инвестициите ще дойдат до 2-3 месеца. Първо плахо, но до 6 месеца ще се отпушат много силно. Били сме вече свидетели на това, но този път това ще е много по-широк мащаб и на много по широк фронт.
За самата безработица какъв ще е ефекта;
По време на предния кабинет, в 2007 година, в строителството бяха заети официално около 270 000 човека. И още поне толкова на черно, но дори тези 270 000 пак не са малко на фона на чудовищната безработица, която само задълбочава кризата и бюджетния дефицит сега.
Отделно, огромна част от нужните за санирането материали се произвеждат в България, което би дало силен импулс и на голяма част от производството в страната и на всички съпътстващи ги и други производства.
Самия бизнес също ще си поеме дъх, а подобна мащабна операция ще издърпа и много чужди инвестиции, които за разлика от пералнята наречена АЕЦ Белене, реално ще влязат в икономиката, а няма да изтекат към Швейцария под форма на банкови депозити.
Самия банков сектор в България също ще получи силен импулс и огромен приток на капитали от една страна, а от друга сигурен негов пласмент и възможност да го инвестира без риск веднага.
От една страна ще поеме идващите насам - малки, но многобройни капитали и капиталовложения, от друга ще отпуска заеми за бизнеса когато се наложи и то при гарантирана възвращаемост, щом това е държавна политика. Въпроса с гаранциите за самите банки няма да го има, а реално цялата страна ще натъпче яко джобове;

От банкери, едри и дребни строители, индустриалци, производители, добивна промишленост, администрация, кметствата по места, до последния циганин мъкнещ замазки всички щяха да са с пари в джобовете.

Дори за шибаните магистрали и дори за Белене щеше да има пари, стига да намерите къде да си продавате тока, защото ако от 1 вложено Евро влязат 20 от вън, нали се сещаш колко данъчни постъпления ще се съберат, щом се завъртят веднъж дори тези пари?!
Не пеперуда ще махне с крилца за ураган, а направо мощен вентилатор.

[gigow]

...
Между другото, някои привърженици на енергоспестовността твърдят, че ако не харчим за АЕЦ "Белене", годишно могат да бъдат санирани 200 хиляди сгради.
...

Идиоти всякакви. То в България няма 200 000 панелни сгради. Една средна панелка има четири входа. По три апартамента. По осем етажа. В една средна панелка има 96 апартамента. По 200 000, това прави 19 милиона и 200 хиляди апартамента.
Нали се сещате, че простотията на тези дето са казали за саниране на 200 000 сгради годишно е извънмерна.
Дори да са средно по три входа. Излиза че всеки българин ще има поне по два и половина панелни апартамента. Дори и всяко пеленаче.
Идиотизъм абсолютен. И тъпите журналя го повтарят.
Какво ви става бе хора???
Толкова ли не можете да мислите??? Или да сметнете 2+2 ????

[Pyramid]

Милиарди за АЕЦ "Белене" или за нова дограма? Такава дилема няма

...
Между другото, някои привърженици на енергоспестовността твърдят, че ако не харчим за АЕЦ "Белене", годишно могат да бъдат санирани 200 хиляди сгради. Досегашният опит с държавни пари е бил по-скоро за няколкостотин сгради годишно. Последното означава, че до момента нито е имало толкова сериозен административен капацитет, нито пък са достигали и средства за тази дейност. Всичко това до голяма степен оставя иначе добрата идея за саниране на 200 хиляди сгради годишно в сферата на добрите пожелания. Остава по-малко да се говори и повече да се работи по този въпрос.
...

Да уточним само: "Санирам" произтича от "sanus", т.е., "здраве". саниране не означава само топлоизолация и подмяна на дограма. Включва укрепване на конструкцията, подмяна на тръбопроводи и т.н. - неща, много от които без /пряка/ връзка с енергийната ефективност. Отделно, колкото повече раздробени са потребителите на тези фондове, толкова по-спокойно могат да ги окрадат - у нас имаме световни традиции в тази сфера.
По икономическата целесъобразност, да ви попитам, какво щестане с цената на тока от ТЕЦ, когато /не ако!/ цената на кюмюра скочи 3-5 пъти?
Понеже има неотменими пазарни закони а, след и заедно с изчерпването на нефта /че идоста преди това/ в търсене на енергия, не виждам как и кой ще удържи тези демони. Ако ТОГАВА се строи подобна мощност, не 6, ами 16 милиарда сегашни евро ще са малко, т.к. всички ще се юрнат на пожар да строят и ще имаме пазар на продавача, ако се сещате. Мислете с главите си бе - задник всеки си има.

[Longin]

Милиарди за АЕЦ "Белене" или за нова дограма? Такава дилема няма

...
Между другото, някои привърженици на енергоспестовността твърдят, че ако не харчим за АЕЦ "Белене", годишно могат да бъдат санирани 200 хиляди сгради. Досегашният опит с държавни пари е бил по-скоро за няколкостотин сгради годишно. Последното означава, че до момента нито е имало толкова сериозен административен капацитет, нито пък са достигали и средства за тази дейност. Всичко това до голяма степен оставя иначе добрата идея за саниране на 200 хиляди сгради годишно в сферата на добрите пожелания. Остава по-малко да се говори и повече да се работи по този въпрос.
...