Накъде ни водят съвременните световни лидери?

[Pyramid]

Моите не са ангели. Но изпадат в по-малко крайности. Избирам по-малкото зло. Аз съм прагматик.

Всички така казват.

[Arana]

Сигурна ли си, че не си жертва на дезинформация?

Моите не са ангели. Но изпадат в по-малко крайности. Избирам по-малкото зло. Аз съм прагматик.

[Pyramid]

Тоше, ти си добър човек с приятен характер. Не знам кога са ти промили толкова ума, но твоят “лидер с главна буква” се осра, и загуби ореола си, когато почна по най-мизерен начин да избива невинни мъже, жени и деца.

Събуди се вече. Време ти е.

Сигурна ли си, че не си жертва на дезинформация?

[Arana]

Точно те, си имат Лидер с главна буква. Офцете са в ЕС.

Тоше, ти си добър човек с приятен характер. Не знам кога са ти промили толкова ума, но твоят “лидер с главна буква” се осра, и загуби ореола си, когато почна по най-мизерен начин да избива невинни мъже, жени и деца.

Събуди се вече. Време ти е.

[mirodes]

Точно те, си имат Лидер с главна буква. Офцете са в ЕС.

Имат.Затова над 70 хиляди граждани на Русия отидоха на концерт на Кобзон на оня свят. И им наложиха огромни санкции.
Наистина велик лидер.

[Pyramid]

Имаш предвид овцете в Русия ли?Напълно съм съгласен с теб.

Точно те, си имат Лидер с главна буква. Офцете са в ЕС.

[Arana]

С какво ни обедини Грета?Или Джо?
За Мъск съм съгласен ,че е играч от световен мащаб.

Не става грета, защото е малетно дете и пионка, а мъск поне до сега не е обявил политически амбиции.

[mirodes]

Значи търсим обединител. Списанието добре ги е подредило за последните три години: Грета, Джо и Мъск

С какво ни обедини Грета?Или Джо?
За Мъск съм съгласен ,че е играч от световен мащаб.

[mirodes]

Напротив, масово вземат рускини и западни жени. Счита се даже за престижно. С политиката си за едно дете и ранните аборти на женски ембриони сами са се докарали дотам. В Индия същата работа. Вопиющо неравенство.

Жена да си в Китай.

[anonymous6718]

За планетата, т.е. човешката цивилизация.

Значи търсим обединител. Списанието добре ги е подредило за последните три години: Грета, Джо и Мъск

[mirodes]

mirodes, Путин е безспорен фаворит, въобще не ги разбирате нещата. Всички други като видят зора и бягат да се скрият, само той приема битките, а Русия е в сложна ситуация защото Китай е до нея и е силен и иска да доминира. Някой ако успее да спаси задниците на запада то това ще е той. Те се държат безмозъчно, направиха Китай с инвестициите си Голиат. Те нямат индустрия а много държат военния съюз да се разшири с още такива безиндустриални държави спални помещения. При един пряк конфликт Китай буквално ще ги смели, те ще произвеждат оръжията с които ще ги бият предния ден и на другия ще се използват, могат да произведат толкова кораби за колкото другите нямат оръжия да ги потопят. И на всичко отгоре се радват че Русия отслабвала. Падне ли Русия това означава и ние да попаднем под китайско и ставаме китайски сателити, а лудите украинци искат да свалят Путин за да си върнели и Крим, който е 50 процента казарма, те мислят че ще го използват за място за отдих.

Хахаха-и как точно китайците ще покорят света?При положение ,че ще им се опълчи не само НАТО,ами и цяла Югоизточна Азия. Освен това от китайците войници не стават.
А Путин искаше да завладее Украйна, ама не му се отвори парашута.Ще го отнесат всички руснаци. Което ще им е за урок да не си избират такива лидери.

[Arana]

Я си представи само как се налагат КИТАЙСКИ ценности. Не че ги знам кви са, ама са НЕВЪЗМОЖНИ за всички други.
Да си чул китайци да се женят за индийки примерно?
Това е НАЙ-ЗАТВОРЕНОТО ОБЩЕСТВО. Има поне 100млн китайски мъже самотни. Никой не си е взел чужденка за жена. Самотните украинки за 2 месеца си взеха повече българи, камо ли европейци отколкото китайците за 100 години

Напротив, масово вземат рускини и западни жени. Счита се даже за престижно. С политиката си за едно дете и ранните аборти на женски ембриони сами са се докарали дотам. В Индия същата работа. Вопиющо неравенство.

[bota156]

mirodes, Путин е безспорен фаворит, въобще не ги разбирате нещата. Всички други като видят зора и бягат да се скрият, само той приема битките, а Русия е в сложна ситуация защото Китай е до нея и е силен и иска да доминира. Някой ако успее да спаси задниците на запада то това ще е той. Те се държат безмозъчно, направиха Китай с инвестициите си Голиат. Те нямат индустрия а много държат военния съюз да се разшири с още такива безиндустриални държави спални помещения. При един пряк конфликт Китай буквално ще ги смели, те ще произвеждат оръжията с които ще ги бият предния ден и на другия ще се използват, могат да произведат толкова кораби за колкото другите нямат оръжия да ги потопят. И на всичко отгоре се радват че Русия отслабвала. Падне ли Русия това означава и ние да попаднем под китайско и ставаме китайски сателити, а лудите украинци искат да свалят Путин за да си върнели и Крим, който е 50 процента казарма, те мислят че ще го използват за място за отдих.

Я си представи само как се налагат КИТАЙСКИ ценности. Не че ги знам кви са, ама са НЕВЪЗМОЖНИ за всички други.
Да си чул китайци да се женят за индийки примерно?
Това е НАЙ-ЗАТВОРЕНОТО ОБЩЕСТВО. Има поне 100млн китайски мъже самотни. Никой не си е взел чужденка за жена. Самотните украинки за 2 месеца си взеха повече българи, камо ли европейци отколкото китайците за 100 години

[Arana]

Най-успешен за себе си, за народа си или за човешката цивилизация? Си, Ердоган и Моди са успешни за себе си. Комедианта обаче сплоти целия цивилизован свят като не си тръгна на втората минута, а се опълчи и остана повече от осем месеца вече. Лийд/лидер в превод си е водя/водач. Но за да ни поведе някой, трябва да ни е модел на подражание. У нас си нямаме такива. Всички са ни маскари. И това не е от прехода. Що за лидер е човек, на който 35 години всички се подиграват и колекционират вицове за него с риск от затвор. Лидерската криза обаче ни е от преди соца. По царско време също са им били маскари. Може би корените са в "съвместното съжителство". В крайна сметка повечето у нас си имат само един модел на подражание, само един лидер - себе си. Лошо е за света, когато има силни лидери. Тогава има остро търкане. Добрите лидери са онези, които предават власт и суверенитет на по-голямо от тях обединение, в името на светлото бъдеще, в което няма държави и граници, а цялото човечество е обединено. А Мъск е закарал всички комунисти на червената планета

За планетата, т.е. човешката цивилизация.

[anonymous6718]

Кой е най-успешният световен лидер в планетарен мащаб до момента според вас? През последните 5 години?

Най-успешен за себе си, за народа си или за човешката цивилизация? Си, Ердоган и Моди са успешни за себе си. Комедианта обаче сплоти целия цивилизован свят като не си тръгна на втората минута, а се опълчи и остана повече от осем месеца вече. Лийд/лидер в превод си е водя/водач. Но за да ни поведе някой, трябва да ни е модел на подражание. У нас си нямаме такива. Всички са ни маскари. И това не е от прехода. Що за лидер е човек, на който 35 години всички се подиграват и колекционират вицове за него с риск от затвор. Лидерската криза обаче ни е от преди соца. По царско време също са им били маскари. Може би корените са в "съвместното съжителство". В крайна сметка повечето у нас си имат само един модел на подражание, само един лидер - себе си. Лошо е за света, когато има силни лидери. Тогава има остро търкане. Добрите лидери са онези, които предават власт и суверенитет на по-голямо от тях обединение, в името на светлото бъдеще, в което няма държави и граници, а цялото човечество е обединено. А Мъск е закарал всички комунисти на червената планета