Накъде ни водят съвременните световни лидери?

[anonymous6718]

За планетата, т.е. човешката цивилизация.

Значи търсим обединител. Списанието добре ги е подредило за последните три години: Грета, Джо и Мъск

[mirodes]

mirodes, Путин е безспорен фаворит, въобще не ги разбирате нещата. Всички други като видят зора и бягат да се скрият, само той приема битките, а Русия е в сложна ситуация защото Китай е до нея и е силен и иска да доминира. Някой ако успее да спаси задниците на запада то това ще е той. Те се държат безмозъчно, направиха Китай с инвестициите си Голиат. Те нямат индустрия а много държат военния съюз да се разшири с още такива безиндустриални държави спални помещения. При един пряк конфликт Китай буквално ще ги смели, те ще произвеждат оръжията с които ще ги бият предния ден и на другия ще се използват, могат да произведат толкова кораби за колкото другите нямат оръжия да ги потопят. И на всичко отгоре се радват че Русия отслабвала. Падне ли Русия това означава и ние да попаднем под китайско и ставаме китайски сателити, а лудите украинци искат да свалят Путин за да си върнели и Крим, който е 50 процента казарма, те мислят че ще го използват за място за отдих.

Хахаха-и как точно китайците ще покорят света?При положение ,че ще им се опълчи не само НАТО,ами и цяла Югоизточна Азия. Освен това от китайците войници не стават.
А Путин искаше да завладее Украйна, ама не му се отвори парашута.Ще го отнесат всички руснаци. Което ще им е за урок да не си избират такива лидери.

[Arana]

Я си представи само как се налагат КИТАЙСКИ ценности. Не че ги знам кви са, ама са НЕВЪЗМОЖНИ за всички други.
Да си чул китайци да се женят за индийки примерно?
Това е НАЙ-ЗАТВОРЕНОТО ОБЩЕСТВО. Има поне 100млн китайски мъже самотни. Никой не си е взел чужденка за жена. Самотните украинки за 2 месеца си взеха повече българи, камо ли европейци отколкото китайците за 100 години

Напротив, масово вземат рускини и западни жени. Счита се даже за престижно. С политиката си за едно дете и ранните аборти на женски ембриони сами са се докарали дотам. В Индия същата работа. Вопиющо неравенство.

[bota156]

mirodes, Путин е безспорен фаворит, въобще не ги разбирате нещата. Всички други като видят зора и бягат да се скрият, само той приема битките, а Русия е в сложна ситуация защото Китай е до нея и е силен и иска да доминира. Някой ако успее да спаси задниците на запада то това ще е той. Те се държат безмозъчно, направиха Китай с инвестициите си Голиат. Те нямат индустрия а много държат военния съюз да се разшири с още такива безиндустриални държави спални помещения. При един пряк конфликт Китай буквално ще ги смели, те ще произвеждат оръжията с които ще ги бият предния ден и на другия ще се използват, могат да произведат толкова кораби за колкото другите нямат оръжия да ги потопят. И на всичко отгоре се радват че Русия отслабвала. Падне ли Русия това означава и ние да попаднем под китайско и ставаме китайски сателити, а лудите украинци искат да свалят Путин за да си върнели и Крим, който е 50 процента казарма, те мислят че ще го използват за място за отдих.

Я си представи само как се налагат КИТАЙСКИ ценности. Не че ги знам кви са, ама са НЕВЪЗМОЖНИ за всички други.
Да си чул китайци да се женят за индийки примерно?
Това е НАЙ-ЗАТВОРЕНОТО ОБЩЕСТВО. Има поне 100млн китайски мъже самотни. Никой не си е взел чужденка за жена. Самотните украинки за 2 месеца си взеха повече българи, камо ли европейци отколкото китайците за 100 години

[Arana]

Най-успешен за себе си, за народа си или за човешката цивилизация? Си, Ердоган и Моди са успешни за себе си. Комедианта обаче сплоти целия цивилизован свят като не си тръгна на втората минута, а се опълчи и остана повече от осем месеца вече. Лийд/лидер в превод си е водя/водач. Но за да ни поведе някой, трябва да ни е модел на подражание. У нас си нямаме такива. Всички са ни маскари. И това не е от прехода. Що за лидер е човек, на който 35 години всички се подиграват и колекционират вицове за него с риск от затвор. Лидерската криза обаче ни е от преди соца. По царско време също са им били маскари. Може би корените са в "съвместното съжителство". В крайна сметка повечето у нас си имат само един модел на подражание, само един лидер - себе си. Лошо е за света, когато има силни лидери. Тогава има остро търкане. Добрите лидери са онези, които предават власт и суверенитет на по-голямо от тях обединение, в името на светлото бъдеще, в което няма държави и граници, а цялото човечество е обединено. А Мъск е закарал всички комунисти на червената планета

За планетата, т.е. човешката цивилизация.

[anonymous6718]

Кой е най-успешният световен лидер в планетарен мащаб до момента според вас? През последните 5 години?

Най-успешен за себе си, за народа си или за човешката цивилизация? Си, Ердоган и Моди са успешни за себе си. Комедианта обаче сплоти целия цивилизован свят като не си тръгна на втората минута, а се опълчи и остана повече от осем месеца вече. Лийд/лидер в превод си е водя/водач. Но за да ни поведе някой, трябва да ни е модел на подражание. У нас си нямаме такива. Всички са ни маскари. И това не е от прехода. Що за лидер е човек, на който 35 години всички се подиграват и колекционират вицове за него с риск от затвор. Лидерската криза обаче ни е от преди соца. По царско време също са им били маскари. Може би корените са в "съвместното съжителство". В крайна сметка повечето у нас си имат само един модел на подражание, само един лидер - себе си. Лошо е за света, когато има силни лидери. Тогава има остро търкане. Добрите лидери са онези, които предават власт и суверенитет на по-голямо от тях обединение, в името на светлото бъдеще, в което няма държави и граници, а цялото човечество е обединено. А Мъск е закарал всички комунисти на червената планета

[DS66]

mirodes, Путин е безспорен фаворит, въобще не ги разбирате нещата. Всички други като видят зора и бягат да се скрият, само той приема битките, а Русия е в сложна ситуация защото Китай е до нея и е силен и иска да доминира. Някой ако успее да спаси задниците на запада то това ще е той. Те се държат безмозъчно, направиха Китай с инвестициите си Голиат. Те нямат индустрия а много държат военния съюз да се разшири с още такива безиндустриални държави спални помещения. При един пряк конфликт Китай буквално ще ги смели, те ще произвеждат оръжията с които ще ги бият предния ден и на другия ще се използват, могат да произведат толкова кораби за колкото другите нямат оръжия да ги потопят. И на всичко отгоре се радват че Русия отслабвала. Падне ли Русия това означава и ние да попаднем под китайско и ставаме китайски сателити, а лудите украинци искат да свалят Путин за да си върнели и Крим, който е 50 процента казарма, те мислят че ще го използват за място за отдих.

[mirodes]

А според мен, и Байдън не бива да се подценява.

Ако си чел биографията на китаеца, тя е впечатляваща. Буквално е минал през ада.

Путя е минал само през службите и е драпал нагоре през корумпираната върхушка. Катаецът е класи над него, но това последното което направи ме притеснява.

Байдън е изкуфял дядка и кукла на конци. В САЩ има огромен ръст на престъпността. Зет ми работи в полицията в един от големите градове и ми каза,че било забранено на полицаите да спират за проверка коли с негри. В резултат арестуваните намалели няколко пъти,защото при тия проверки се намирали наркотици, оръжие или издирвани лица.
А Путин сам създаде мит за непобедимата руска армия и сам си повярва в него.Да ама точно армията го провали.
Колкото до китайците-и в исторически план те са били икономически силни,но много рядко сила във военно отношение. Което в крайна сметка е много важно и украинците го доказаха.Така че ще си останат с дрънкане на оръжия и регионална сила. А и в региона всички други ги мразят-японци,виетнамци ,корейци индийци.

[Arana]

Определено китаеца.Не може да се отрече,че доста дръпнаха.За съжаление в САЩ манипулираха изборите и Тръмп не можа да спечели втори мандат иначе щеше да е той.
А най-големият лузър е Путин. С тези цени на нефта и газът Русия можеше да процъфтява, а той ще я доведе до разпад. Много ми напомня по действия Хитлер и най-вероятно ще има и неговият край.

А според мен, и Байдън не бива да се подценява.

Ако си чел биографията на китаеца, тя е впечатляваща. Буквално е минал през ада.

Путя е минал само през службите и е драпал нагоре през корумпираната върхушка. Катаецът е класи над него, но това последното което направи ме притеснява.

[mirodes]

Кой е най-успешният световен лидер в планетарен мащаб до момента според вас? През последните 5 години?

Определено китаеца.Не може да се отрече,че доста дръпнаха.За съжаление в САЩ манипулираха изборите и Тръмп не можа да спечели втори мандат иначе щеше да е той.
А най-големият лузър е Путин. С тези цени на нефта и газът Русия можеше да процъфтява, а той ще я доведе до разпад. Много ми напомня по действия Хитлер и най-вероятно ще има и неговият край.

[Arana]

Кой е най-успешният световен лидер в планетарен мащаб до момента според вас? През последните 5 години?

[mirodes]

Аз много малко лидери виждам в световен мащаб. Останалите ОФци, ги водят Дълбоките Държави по места. Към Кланицата.

Имаш предвид овцете в Русия ли?Напълно съм съгласен с теб.

[Pyramid]

Аз много малко лидери виждам в световен мащаб. Останалите ОФци, ги водят Дълбоките Държави по места. Към Кланицата.

[mirodes]

Ей това жените сте опасни създания Жена премиер си е традиция, а мъж с тен е "екстравагантен" и встъпването му в длъжност е "сензация"... Щеше да е, ако нямаше образованието и потеклото си, ако вместо съпруга имаше високи токчета Рушката "ще успее да тласне страната си напред икономически" ако си завлече мургавия задник в Брюксел и започне да се моли за прошка За да е добре човечеството, трябва да се премахнат държавите. Примерно това, което се случва в ЕС. Все повече власт се отнема от локалните правителства в полза на обединението, докато паралелно самото обединение се разширява. Местните правителства се принизяват до нивото на селски кмет. Целта е никога повече да няма война. В САЩ тази интеграция е доста по-развита, но Европа догонва с бавни стъпки. Убеден съм, че България ще е по-добре, ако няма собствена валута и всичките и съседи са в ЕС, а защо не и съседите по море.

Ама, разбира се.Всичко трябва да се решава в Брюксел. И още утре да ни закрият тецовете и сметките за ток да нараснат петорно. Да приемем в България по 1 милион негри,сирийци и афганистанци. Децата да си сменят пола и да ги учат колко гот е да са хомосексуални. Да няма майка и баща,а родител 1 и родител 2.
Направо рай.

[Arana]

Ей това жените сте опасни създания Жена премиер си е традиция, а мъж с тен е "екстравагантен" и встъпването му в длъжност е "сензация"... Щеше да е, ако нямаше образованието и потеклото си, ако вместо съпруга имаше високи токчета Рушката "ще успее да тласне страната си напред икономически" ако си завлече мургавия задник в Брюксел и започне да се моли за прошка За да е добре човечеството, трябва да се премахнат държавите. Примерно това, което се случва в ЕС. Все повече власт се отнема от локалните правителства в полза на обединението, докато паралелно самото обединение се разширява. Местните правителства се принизяват до нивото на селски кмет. Целта е никога повече да няма война. В САЩ тази интеграция е доста по-развита, но Европа догонва с бавни стъпки. Убеден съм, че България ще е по-добре, ако няма собствена валута и всичките и съседи са в ЕС, а защо не и съседите по море.

Сензация е, но не заради пола си или заради тена си. Сензация е заради произхода си. За пръв път потомък на колониите ръководи метрополията. За консервативна Британия е голяма крачка - помниш ли Чарли 3 как още преди да стане Чарли 3 беше питал Мегън дали ще се роди негърче . Имаше там едно интервю на Опра.

За мен си е карма.

Сега, не знам защо, но имам странното усещане, че не той беше най-добрият вариант. Времето или ще ме опровергае или ще потвърди съмненията ми. Нека му дадем традиционните сто дни.

А че сме опасни създания жените, то е ясно