Накъде ни водят съвременните световни лидери?

[Vergil1975]

Виетнам и Индия ти стигат, айде и Филипините и банглите.

Виетнам са под 100 милиона население .
А индийци има и в България. Видно е какви са.

[Arana]

Кои тигри?Цяла Югоизточна Азия има проблем с демографията.Ако чакаш бай Мангал от Индия да замести Цун Кай Хуй от Китай си в голяма грешка.

Виетнам и Индия ти стигат, айде и Филипините и банглите.

[Vergil1975]

Според мен долната статия е леко пресилена. Други тигри ще заместят Китай и толкоз.

“…Политиката на едно дете, т. е. бруталната намеса на държавата чрез социално инженерство сега води до своите плодове. Отделно индустриализацията на обществото и модифицирането му от аграрно към индустриално води след себе си естествено намаляване на раждаемостта. Като към това добавим вътрешните етнически напрежения в странната, това поставя Китай в окото на перфектна демографска криза.

Отвъд демографията вече се вижда и вторият проблем - икономиката. Китайският политически експеримент, подклаждан през годините от западния свят, е към края си. Тези дни Пекин обяви, че за миналата година ръстът на икономиката на страната е три процента. Това е очевидна лъжа - Китай беше в локдаун почти цяла година. Това, въпреки че е надуто като оценка, пак е изключително лошо. Единственият по-малък ръст за последните пет десетилетия бе по време на първата пандемична година, когато Китай обяви бравурните 2,2 процента ръст. Смях в залата. С други думи, дори по външни белези Китай е очевидно в тежка икономическа ситуация, дори и да приемем нереалистичните данни подавани от Пекин. Китай не успя да оформи средна класа, вътрешното потребление е ниско, а това подкопава не само китайската икономика, но и световната такава. Колоси като Епъл и Тесла разчитат на китайското потребление, за да растат. Но това очевидно не се случва, което ще продължи да изпраща шокови вълни към западната индустрия.”

Кои тигри?Цяла Югоизточна Азия има проблем с демографията.Ако чакаш бай Мангал от Индия да замести Цун Кай Хуй от Китай си в голяма грешка.

[Arana]

Хората, които вече не са бедни, в Китай, САМО ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ, са над 400 МИЛИОНА и, по е е не са точно богати но, и бедни не са, СЕ ЯВЯВАТ ТОЧНО СРЕДНА КЛАСА.
...
И, да, ТЕ СА ПОВЕЧЕ ОТ ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ НА САЩ.
Така че, по-полека.

А, това го кажи на автора на статията. Моето мнение е, че природата вакуум не търпи.

[Pyramid]

Според мен долната статия е леко пресилена. Други тигри ще заместят Китай и толкоз.

“…Политиката на едно дете, т. е. бруталната намеса на държавата чрез социално инженерство сега води до своите плодове. Отделно индустриализацията на обществото и модифицирането му от аграрно към индустриално води след себе си естествено намаляване на раждаемостта. Като към това добавим вътрешните етнически напрежения в странната, това поставя Китай в окото на перфектна демографска криза.

Отвъд демографията вече се вижда и вторият проблем - икономиката. Китайският политически експеримент, подклаждан през годините от западния свят, е към края си. Тези дни Пекин обяви, че за миналата година ръстът на икономиката на страната е три процента. Това е очевидна лъжа - Китай беше в локдаун почти цяла година. Това, въпреки че е надуто като оценка, пак е изключително лошо. Единственият по-малък ръст за последните пет десетилетия бе по време на първата пандемична година, когато Китай обяви бравурните 2,2 процента ръст. Смях в залата. С други думи, дори по външни белези Китай е очевидно в тежка икономическа ситуация, дори и да приемем нереалистичните данни подавани от Пекин. Китай не успя да оформи средна класа, вътрешното потребление е ниско, а това подкопава не само китайската икономика, но и световната такава. Колоси като Епъл и Тесла разчитат на китайското потребление, за да растат. Но това очевидно не се случва, което ще продължи да изпраща шокови вълни към западната индустрия.”

Хората, които вече не са бедни, в Китай, САМО ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ, са над 400 МИЛИОНА и, понеже не са точно богати но, и бедни не са, СЕ ЯВЯВАТ ТОЧНО СРЕДНА КЛАСА.
...
И, да, ТЕ СА ПОВЕЧЕ ОТ ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ НА САЩ.
Така че, по-полека.

[Arana]

Според мен долната статия е леко пресилена. Други тигри ще заместят Китай и толкоз.

“…Политиката на едно дете, т. е. бруталната намеса на държавата чрез социално инженерство сега води до своите плодове. Отделно индустриализацията на обществото и модифицирането му от аграрно към индустриално води след себе си естествено намаляване на раждаемостта. Като към това добавим вътрешните етнически напрежения в странната, това поставя Китай в окото на перфектна демографска криза.

Отвъд демографията вече се вижда и вторият проблем - икономиката. Китайският политически експеримент, подклаждан през годините от западния свят, е към края си. Тези дни Пекин обяви, че за миналата година ръстът на икономиката на страната е три процента. Това е очевидна лъжа - Китай беше в локдаун почти цяла година. Това, въпреки че е надуто като оценка, пак е изключително лошо. Единственият по-малък ръст за последните пет десетилетия бе по време на първата пандемична година, когато Китай обяви бравурните 2,2 процента ръст. Смях в залата. С други думи, дори по външни белези Китай е очевидно в тежка икономическа ситуация, дори и да приемем нереалистичните данни подавани от Пекин. Китай не успя да оформи средна класа, вътрешното потребление е ниско, а това подкопава не само китайската икономика, но и световната такава. Колоси като Епъл и Тесла разчитат на китайското потребление, за да растат. Но това очевидно не се случва, което ще продължи да изпраща шокови вълни към западната индустрия.”

[Pyramid]

Нивото ти на компетентност по темата е НУЛА.То дори едно дете ще изтъкне по-смислени аргументи.

Ами аз по-долу ги преведох. Че не разбираш прости неща, проблемът е твой. И не става дума за "измъкване". Някак е много меко казано смешно, един човек, да указва на цял народ, кое било "по-добре" за него.

[Pyramid]

Total bullshit.На никой в Русия не му дреме за Северен Кавказ още по-малко искат чеченците за съседи в градовете, в които живеят. Всеки е наясно,че са мафиоти. Даже много повече смятат Украйна за руска територия, отколкото Северен Кавказ с неговите жители мюсюлмани, които меко казано недолюбват руснаците. При отделянето на Чечня от Русия там живеят 200 хиляди руснаци.Въпреки че 22 години вече Чечня отново е част от Русия, досега тези руснаци не са се завърнали по домовете си.Това си е етническо прочистване на руснаците.
Ама трябва повече да се чете, а не да се кара по опорки.

Ей го пак, накякъв наглец, обяснява едва ли не от руска гледна точка, кое било най-добре за тях. Нагло е. Те са 150 милиона, ти - един. Със 150 млн. към един гласа, те печелят.

[Vergil1975]

Най-доброто за руснаците, е да не губят от досегашното и да придобиват, евентуално, ново. А малките народи на руска територия знаят и осъзнават че, останали сами срещу овълчения Запад, само ще бъдат ускорено ограбени и подчинени. Та, думата ми беше че, това "най-добро", за което говориш, се отнася до Запада, докато ти, си позволяваш своеволно и нелегитимно, са подменяш субектите в тази игра. НЯМА И НЕ МОЖЕ РУСКАТА СТРАНА ДА ВЗЕМЕ НАСЕРИОЗНО ПОДОБНИ ВНУШЕНИЯ.

Total bullshit.На никой в Русия не му дреме за Северен Кавказ още по-малко искат чеченците за съседи в градовете, в които живеят. Всеки е наясно,че са мафиоти. Даже много повече смятат Украйна за руска територия, отколкото Северен Кавказ с неговите жители мюсюлмани, които меко казано недолюбват руснаците. При отделянето на Чечня от Русия там живеят 200 хиляди руснаци.Въпреки че 22 години вече Чечня отново е част от Русия, досега тези руснаци не са се завърнали по домовете си.Това си е етническо прочистване на руснаците.
Ама трябва повече да се чете, а не да се кара по опорки.

[Pyramid]

Най-доброто за руснаците, тъпчо. За какво им е да дават милиарди от бюджета на Чечня или други подобни републики.Да не би в Чечня да има висока производителност на труда, да се развива науката?Даже и за войници не стават,щото по думи на руснаци чеченците НЕ се биели на първа линия и нямали елементарна военна подготовка .Силни са ако трябва да пребият някой невъоръжен човек ,ама не и на бойното поле.
Естествено това не се отнася само до чеченците.
Така че ако руснаците си запазят териториите с етнически руснаци плюс регионите с нефтени и газови находища,ще е най-добре за самите руснаци.

Най-доброто за руснаците, е да не губят от досегашното и да придобиват, евентуално, ново. А малките народи на руска територия знаят и осъзнават че, останали сами срещу овълчения Запад, само ще бъдат ускорено ограбени и подчинени. Та, думата ми беше че, това "най-добро", за което говориш, се отнася до Запада, докато ти, си позволяваш своеволно и нелегитимно, са подменяш субектите в тази игра. НЯМА И НЕ МОЖЕ РУСКАТА СТРАНА ДА ВЗЕМЕ НАСЕРИОЗНО ПОДОБНИ ВНУШЕНИЯ.

[Pyramid]

Нека не забравяме една от сериозните причини, Китай да бъде (условно) встрани от конфликта с Украйна, а именно: на Русия, точно в началото на конфликта, светкавично Й бяха блокирани $ 300 млрд.

Е, на Китай по същото време можеха да му блокират $ 1 трлн. и 200 млрд., т.е. - 4 пъти повече от реално блокираната сума на Русия.

Като следствие - разбира се това беше сигнал за Китай за оттегляне от спекулиране с дългови ценни книги на Запад и постепенното ликвидиране на това участие.

1 трлн. и 200 млрд. е сума, която не може да бъде "възстановена" за месеци, независимо от ликвидността на ценните книги (книжа), т.е - това не може да се случи "от днес - за утре"- въпреки че Китай ВЕРОЯТНО вече е отписал т.нар. "гарантирана доходност" - и постепенно ликвидира (намалява) това свое участие във финансиране на дълг (в някои Западни страни) - по разбираеми от всички тук причини...

Като извод: Китай наистина има причинИ да не даде "един патрон на Русия" - това се следи стриктно (най-общо) от они, които обслужват този дълг, които до сега не са спрели да отчисляват стотици милиони $ по плащанията, съобразно схемата на дълга към Китай...

.............

Друга причина (подсказвам, но няма да коментирам) е тази, че подобни интервенции, като в Украйна - могат да си позволят ТРИ световни хегемона: Русия, САЩ и Китай.

Това реално се случва, когато интересите на някоя от трите бъдат нарушени.

За първи път регистрираме - на границата на един от трите, НЕПРЯКО - ДВА от трите хегемона да воюват (Русия и САЩ).

Нямам съмнение, че ако в подобен конфликт се намеси и третият хегемон (Китай) - нещата наистина ще станат необратими за планетата Земя.

Т.е. - жална им майка на "оцелелите"...

Дано НЕ стигаме до там! Т.е. - има мъдрост в Китай да остава встрани от конфликта и бих казал, че подобна мъдрост е характерна за бъдещият първи между трите хегемона, в случай, че оцелеем, разбира се!

Въпреки коментара: цветя и рози (и хубави, разбрани дами за мъжката половина)!

Харесах. Наистина. Така е. Пък Китай, ако и да "не е дал и един патрон на Русия", и купува нефта и газта а също, и доставя с Руслан-и микроелектроника (само мога да предполагам) за десетки и стотици милиони долари. Което, само по себе си, в помощ и то - съществена.

[mikomikov]

Ами те няма да воюват за тях.Просто ще си ги поискат и Русия ще им ги даде Другият вариант е Русия да стане колония на Китай. А не равноправен партньор.Не случайно Китай не е дал и един патрон на Русия след нахлуването в Украйна.
И двата варианта са лоши за Русия. Даже вторият е по-лош.

...Не случайно Китай не е дал и един патрон на Русия, след нахлуването в Украйна...

Нека не забравяме една от сериозните причини, Китай да бъде (условно) встрани от конфликта с Украйна, а именно: на Русия, точно в началото на конфликта, светкавично Й бяха блокирани $ 300 млрд.

Е, на Китай по същото време можеха да му блокират $ 1 трлн. и 200 млрд., т.е. - 4 пъти повече от реално блокираната сума на Русия.

Като следствие - разбира се това беше сигнал за Китай за оттегляне от спекулиране с дългови ценни книги на Запад и постепенното ликвидиране на това участие.

1 трлн. и 200 млрд. е сума, която не може да бъде "възстановена" за месеци, независимо от ликвидността на ценните книги (книжа), т.е - това не може да се случи "от днес - за утре"- въпреки че Китай ВЕРОЯТНО вече е отписал т.нар. "гарантирана доходност" - и постепенно ликвидира (намалява) това свое участие във финансиране на дълг (в някои Западни страни) - по разбираеми от всички тук причини...

Като извод: Китай наистина има причинИ да не даде "един патрон на Русия" - това се следи стриктно (най-общо) от они, които обслужват този дълг, които до сега не са спрели да отчисляват стотици милиони $ по плащанията, съобразно схемата на дълга към Китай...

.............

Друга причина (подсказвам, но няма да коментирам) е тази, че подобни интервенции, като в Украйна - могат да си позволят ТРИ световни хегемона: Русия, САЩ и Китай.

Това реално се случва, когато интересите на някоя от трите бъдат нарушени.

За първи път регистрираме - на границата на един от трите, НЕПРЯКО - ДВА от трите хегемона да воюват (Русия и САЩ).

Нямам съмнение, че ако в подобен конфликт се намеси и третият хегемон (Китай) - нещата наистина ще станат необратими за планетата Земя.

Т.е. - жална им майка на "оцелелите"...

Дано НЕ стигаме до там! Т.е. - има мъдрост в Китай да остава встрани от конфликта и бих казал, че подобна мъдрост е характерна за бъдещият първи между трите хегемона, в случай, че оцелеем, разбира се!

Въпреки коментара: цветя и рози (и хубави, разбрани дами за мъжката половина)!

[Pyramid]

кочината "северна Монголия" ВЕЧЕ Е колония на Китай
след раZZпада ще е ОФИЦИАЛНО
АМИН!!!!!!!!!!!!!

Герасим се събуди. АААЛИЛУЙЙЯАААА!!!

[Gerasim_Burgaski]

Ами те няма да воюват за тях.Просто ще си ги поискат и Русия ще им ги даде Другият вариант е Русия да стане колония на Китай. А не равноправен партньор.Не случайно Китай не е дал и един патрон на Русия след нахлуването в Украйна.
И двата варианта са лоши за Русия. Даже вторият е по-лош.

кочината "северна Монголия" ВЕЧЕ Е колония на Китай
след раZZпада ще е ОФИЦИАЛНО
АМИН!!!!!!!!!!!!!

[DS66]

Vergil1975, ако бяхме в Шенген има шанс да искаме да сме по сериозна граница, да ни помогнат, да охраняваш граница е разход, ЕС е магнит за мигранти и като сме с по слаба граница..Сега защо трябва да си ги обясняваме тези неща, все едно се учим на математика. Представи си ако стане нещо с петрола, нямат пари а там да надолу 1 милиард човека, сега някакви дистатори им викаме раздават пари от петрол, нещо като ББД имат те. То ако изчезне и без доходи те ще се раздвижат много повече. Трябва да имаш граница, хора да са ангажирани с охраната, това трябва да се плати и ще струва милиарди. Онзи холандец ни направи лоша услуга, дали добра или лоша..но оценката че няма да се справим определено не е добра. Има го и това че ако сме в Шенген гранницата ни става още по голям магнит.