Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Накъде ни водят съвременните световни лидери?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Върни се на изходния ми пост. Цитирам статия. Не е мое мнение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Природата търпи изключително дълбок (космически) вакуум (има, мисля поне, едно огрооомно Празно място тук : https://vit-vladimir.ru/bg/samye-bol...kie-obekty-no/) а авторът на статията, кой го знае какви точно дефиниции е имал предвид. Затова, разбира се, ти вярвай в каквото искаш но, Китай има най- широката средна класа на Земята.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Виетнам са под 100 милиона население .
А индийци има и в България. Видно е какви са.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
А, това го кажи на автора на статията. Моето мнение е, че природата вакуум не търпи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
Виетнам и Индия ти стигат, айде и Филипините и банглите.
А индийци има и в България. Видно е какви са.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Кои тигри?Цяла Югоизточна Азия има проблем с демографията.Ако чакаш бай Мангал от Индия да замести Цун Кай Хуй от Китай си в голяма грешка.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнениеСпоред мен долната статия е леко пресилена. Други тигри ще заместят Китай и толкоз.
“…Политиката на едно дете, т. е. бруталната намеса на държавата чрез социално инженерство сега води до своите плодове. Отделно индустриализацията на обществото и модифицирането му от аграрно към индустриално води след себе си естествено намаляване на раждаемостта. Като към това добавим вътрешните етнически напрежения в странната, това поставя Китай в окото на перфектна демографска криза.
Отвъд демографията вече се вижда и вторият проблем - икономиката. Китайският политически експеримент, подклаждан през годините от западния свят, е към края си. Тези дни Пекин обяви, че за миналата година ръстът на икономиката на страната е три процента. Това е очевидна лъжа - Китай беше в локдаун почти цяла година. Това, въпреки че е надуто като оценка, пак е изключително лошо. Единственият по-малък ръст за последните пет десетилетия бе по време на първата пандемична година, когато Китай обяви бравурните 2,2 процента ръст. Смях в залата. С други думи, дори по външни белези Китай е очевидно в тежка икономическа ситуация, дори и да приемем нереалистичните данни подавани от Пекин. Китай не успя да оформи средна класа, вътрешното потребление е ниско, а това подкопава не само китайската икономика, но и световната такава. Колоси като Епъл и Тесла разчитат на китайското потребление, за да растат. Но това очевидно не се случва, което ще продължи да изпраща шокови вълни към западната индустрия.”
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Хората, които вече не са бедни, в Китай, САМО ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ, са над 400 МИЛИОНА и, по е е не са точно богати но, и бедни не са, СЕ ЯВЯВАТ ТОЧНО СРЕДНА КЛАСА.
...
И, да, ТЕ СА ПОВЕЧЕ ОТ ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ НА САЩ.
Така че, по-полека.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнениеСпоред мен долната статия е леко пресилена. Други тигри ще заместят Китай и толкоз.
“…Политиката на едно дете, т. е. бруталната намеса на държавата чрез социално инженерство сега води до своите плодове. Отделно индустриализацията на обществото и модифицирането му от аграрно към индустриално води след себе си естествено намаляване на раждаемостта. Като към това добавим вътрешните етнически напрежения в странната, това поставя Китай в окото на перфектна демографска криза.
Отвъд демографията вече се вижда и вторият проблем - икономиката. Китайският политически експеримент, подклаждан през годините от западния свят, е към края си. Тези дни Пекин обяви, че за миналата година ръстът на икономиката на страната е три процента. Това е очевидна лъжа - Китай беше в локдаун почти цяла година. Това, въпреки че е надуто като оценка, пак е изключително лошо. Единственият по-малък ръст за последните пет десетилетия бе по време на първата пандемична година, когато Китай обяви бравурните 2,2 процента ръст. Смях в залата. С други думи, дори по външни белези Китай е очевидно в тежка икономическа ситуация, дори и да приемем нереалистичните данни подавани от Пекин. Китай не успя да оформи средна класа, вътрешното потребление е ниско, а това подкопава не само китайската икономика, но и световната такава. Колоси като Епъл и Тесла разчитат на китайското потребление, за да растат. Но това очевидно не се случва, което ще продължи да изпраща шокови вълни към западната индустрия.”
...
И, да, ТЕ СА ПОВЕЧЕ ОТ ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ НА САЩ.
Така че, по-полека.Last edited by Pyramid; 19.01.2023, 21:58.
Коментар
-
Според мен долната статия е леко пресилена. Други тигри ще заместят Китай и толкоз.
“…Политиката на едно дете, т. е. бруталната намеса на държавата чрез социално инженерство сега води до своите плодове. Отделно индустриализацията на обществото и модифицирането му от аграрно към индустриално води след себе си естествено намаляване на раждаемостта. Като към това добавим вътрешните етнически напрежения в странната, това поставя Китай в окото на перфектна демографска криза.
Отвъд демографията вече се вижда и вторият проблем - икономиката. Китайският политически експеримент, подклаждан през годините от западния свят, е към края си. Тези дни Пекин обяви, че за миналата година ръстът на икономиката на страната е три процента. Това е очевидна лъжа - Китай беше в локдаун почти цяла година. Това, въпреки че е надуто като оценка, пак е изключително лошо. Единственият по-малък ръст за последните пет десетилетия бе по време на първата пандемична година, когато Китай обяви бравурните 2,2 процента ръст. Смях в залата. С други думи, дори по външни белези Китай е очевидно в тежка икономическа ситуация, дори и да приемем нереалистичните данни подавани от Пекин. Китай не успя да оформи средна класа, вътрешното потребление е ниско, а това подкопава не само китайската икономика, но и световната такава. Колоси като Епъл и Тесла разчитат на китайското потребление, за да растат. Но това очевидно не се случва, което ще продължи да изпраща шокови вълни към западната индустрия.”
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975
Нивото ти на компетентност по темата е НУЛА.То дори едно дете ще изтъкне по-смислени аргументи.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Total bullshit.На никой в Русия не му дреме за Северен Кавказ още по-малко искат чеченците за съседи в градовете, в които живеят. Всеки е наясно,че са мафиоти. Даже много повече смятат Украйна за руска територия, отколкото Северен Кавказ с неговите жители мюсюлмани, които меко казано недолюбват руснаците. При отделянето на Чечня от Русия там живеят 200 хиляди руснаци.Въпреки че 22 години вече Чечня отново е част от Русия, досега тези руснаци не са се завърнали по домовете си.Това си е етническо прочистване на руснаците.
Ама трябва повече да се чете, а не да се кара по опорки.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Най-доброто за руснаците, е да не губят от досегашното и да придобиват, евентуално, ново. А малките народи на руска територия знаят и осъзнават че, останали сами срещу овълчения Запад, само ще бъдат ускорено ограбени и подчинени. Та, думата ми беше че, това "най-добро", за което говориш, се отнася до Запада, докато ти, си позволяваш своеволно и нелегитимно, са подменяш субектите в тази игра. НЯМА И НЕ МОЖЕ РУСКАТА СТРАНА ДА ВЗЕМЕ НАСЕРИОЗНО ПОДОБНИ ВНУШЕНИЯ.
Ама трябва повече да се чете, а не да се кара по опорки.Last edited by Vergil1975; 18.01.2023, 14:32.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Най-доброто за руснаците, тъпчо. За какво им е да дават милиарди от бюджета на Чечня или други подобни републики.Да не би в Чечня да има висока производителност на труда, да се развива науката?Даже и за войници не стават,щото по думи на руснаци чеченците НЕ се биели на първа линия и нямали елементарна военна подготовка .Силни са ако трябва да пребият някой невъоръжен човек ,ама не и на бойното поле.
Естествено това не се отнася само до чеченците.
Така че ако руснаците си запазят териториите с етнически руснаци плюс регионите с нефтени и газови находища,ще е най-добре за самите руснаци.
Коментар
Коментар