If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Вид имот: 3-СТАЕН,
Местоположение: град София
Под райони: МЛАДОСТ 1, МЛАДОСТ 1А, МЛАДОСТ 2, МЛАДОСТ 3, МЛАДОСТ 4,
Особености: Панел Да не се показват обяви, докладвани за проблем,
Средна цена на имотите в извадката: 122492 euro
Средна цена на кв.м: 1527 euro.
Парите от тати стигат само за тристайна панелка нейде из Папурково.
Разбирам твоите разсъждения, никога не съм се подигравал с тях и с начинът по който изкарваш хляба си. Но ние с теб сме много, много различни. За мен 28 години са работели хора, аз съм бил работодател. Когато имаш добри доходи, просто не се нуждаеш от парите на банките. Доста е обременително да ти виси дълг като гира на шията. С производствен цех и 4 магазина парите идват много бързо и покупката на имот не е проблем. Не се опитвай да остроумничиш по мой адрес и да доказваш, как този който има дълг в банката е по-умен и по-добре от този, който има депозит там.
Дядо ми е имал 4 магазина още в 30те години на миналия век и други са работили за него. Хич не е бил крепостен, щом е търгувал с чужбина.
Абе той го знае, просто му пари на дупето. Кво му обясняваш, аз съм ветеринарен психолог и затова го разбирам отлично.
Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
Време е вече да продаваш кокошарниците в Папурково на набалончени цени и да купиш по 190 Евро квадрата в Ебанско, при твоята приятелка Станка. Там те чакат огромни капиталови ръстове. Папурково вече стигна почти Берлин, няма накъде да расте повече.
какво ще си правят туглите закупилите 2020 и 2021
на върха на скъпите цени ,а ?
а тези набълбуканите с кредит - що ще правят
те зимъска - като БНБ високи лихви им наблъска
хихихихих
някой излъга ли народонаселението последните две години
и кой е той ?
КОЙ ?
Щом вече говорим за спад на номиналните цени (а дори и да нямаше спад, а само задържане) в момента на световна инфлация, значи нещата са изключително набълбукани. Според мен имотите в София са надценени средно с 50% до 100% (примерно в Гоцето, където средните офертни скочиха с над 30% за една година само). Важи и за новото, и за старото строителство с еднаква сила.
Основните въпроси оттук нататък са:
- С колко точно ще бъде спадът и в какъв времеви диапазон
- Ще се появят ли качествени оферти на пазара. Такива в момента изцяло липсват, така че хипoтетичният спад на цените не носи никакви ползи на потенциалните купувачи, не и на тези в средния и високия сегмент. На всички е ясно, че никога досега не е имало толкова малко оферти, което при огромният наличен празен фонд е феномен, диктуван от изкривеното очакване на продавачи за вечен ръст.
Последен опит- пример през данък печалба Щом на Гошо не му трябва заема се подразбира че има пари, но Гошо има акъл и вместо да обяви 100- те лева като печалба и да плати данък 10 процента на тях той взема кредит на 3 процента лихва с което си намалява данъчната основа, освен това след година връща парите
( както казахме не му трябват) и вместо да му останат 90лв. му остават 97( платил е 3 процента лихва вместо 10 процента данък), а може и да не връща кредита, а да го рефинансира и пак да вземе безплатни пари( инфлацията е по- висока от лихвата му по кредита).....
Значи Гошо скрива 100 лева приход тази година, но после 10 години си обявява по 10 лева (за да има откъде да плати заема). И като как ще плати по-малък данък, освен ако не намалят данъчната ставка.
Не знам дали има смисъл и мога да го кажа по- просто, но хайде да опитам- на Гошо този заем не му трябва, с него си намалява данъчната основа на фирмата или компанията, а с лихва под инфлацията парите от заема са му съвсем безплатни.
Лихвите и таксите са разход, ама вноските по главницата не са. Интересно ми стана как фирма ще си намали данъчната основа като вземе заем. Ето прост пример: Имаме 1 милион и сме си харесали имот.
А) Купуваме имота с наши пари, данъчната основа не се променя, просто заменяме един актив (пари) с друг (имот).
Б) Задържаме парите. Купуваме имота със заем и 10 години погасяваме по 100 хиляди. Активите нарастват с един милион, пасивите също. Данъчната основа се намалява само с таксите по кредита. Следващите години погасената главница намалява актива (пари) и пасива (задължение). Данъчната основа се намалява само с лихви и такси.
С две думи препоръчваш да плащаме лихви и такси за да си намалим данъчната основа с тях!
Последен опит- пример през данък печалба Щом на Гошо не му трябва заема се подразбира че има пари, но Гошо има акъл и вместо да обяви 100- те лева като печалба и да плати данък 10 процента на тях той взема кредит на 3 процента лихва с което си намалява данъчната основа, освен това след година връща парите
( както казахме не му трябват) и вместо да му останат 90лв. му остават 97( платил е 3 процента лихва вместо 10 процента данък), а може и да не връща кредита, а да го рефинансира и пак да вземе безплатни пари( инфлацията е по- висока от лихвата му по кредита).....
А тия пари с които връща кредита откъде са?На тях платен ли е данък?
Коментар