Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Evgo]

Имах предвид посоката на лихвите и сметките в банките :-) със съответните последствия....-)
Айде стига ми писане в темата за момента отивам да се готвя за изборите :-))))

Какво ще стане в бъдеще, не се знае.

Земята и природата са ни хубави и е възможно да дойдат хора от други континенти и да притъпят лошите демографски тенденции.

[pesimist4o na kvadrat]

Хитър си, ставаш за политик.
Пак детайлите не ги казваш, конкретно за нашата столица.
Посока е почти вярна за регулирани градове като Брашов, Прага, Варшава, Краков, Будапеща, дето ни са в периметъра, тука е мътна и кървава, по дефолт.

Имах предвид посоката на лихвите и сметките в банките :-) със съответните последствия....-)
Айде стига ми писане в темата за момента отивам да се готвя за изборите :-))))

[mitko2848]

Ами ти си го написал достатъчно ясно кой иска да купува и живее в ново щото питаха по-рано.... всички живеещи в старото....:-)

Между масата" ново" с нереални квадрати, ниски тавани, холокухня и неправилни форми на стаите и панел или епк предпочитам да живея в панел или епк или стара тухла. И много ясно написах че сравнявам Люлин със уредено швейцарско милионерско село, не с " ново" строителство в София.

[hazard]

Ми Хърсев така се изказа - след нова година масово отрицателна лихва за над 40К. Може да сондират само не знам. Ще видим как ще бъде и за кого.
Иначе варианти и решения много / имота е само едно от многото и незадължително правилно/ , но посоката мисля е безспорна. Няма 2 мнения по нея нали ?

Хитър си, ставаш за политик.
Пак детайлите не ги казваш, конкретно за нашата столица.
Посока е почти вярна за регулирани градове като Брашов, Прага, Варшава, Краков, Будапеща, дето ни са в периметъра, тука е мътна и кървава, по дефолт.

[pesimist4o na kvadrat]

Пишеш много, но е само блудкаш и изкривени, в полза на тезата ти глупости. От Витоша се вижда ,че си поръчков .

Хихихихи.... Дай некоя нова картинка ?

[pesimist4o na kvadrat]

Тая мантра взе много да се повтаря тук.
Първо, не е сигурно, второ може да е само за срочни депозити и то над 200-500к, трето докато стане, току виж вдигнали ОЛП и пак депозитите ще са със някаква микроскопична лихва.
Е, та има и варианти хората да си ги държат на безсрочен депозит с нулева лихва, само и само да не ги държат в къщи.
Отделно, кеша на банките е 4-7% само, биха ли рискували да загубят мнозинството от депозитари със малки суми .... а и е налична опцията да имаш сметки във десетина банки, тъкмо и Фонда стабилно ще покрива 85к евро на всяка от тях.

Ми Хърсев така се изказа - след нова година масово отрицателна лихва за над 40К. Може да сондират само не знам. Ще видим как ще бъде и за кого.
Иначе варианти и решения много / имота е само едно от многото и незадължително правилно/ , но посоката мисля е безспорна. Няма 2 мнения по нея нали ?

[pesimist4o na kvadrat]

Излиза че новото строителство е много лоша инвестиция. По тази логика след 20 години като е вече старо, ще е под средната цена за квартала.

Ако квартала е от по-ново да....
При всички аритметики които съм правил съм слагал за себе си 100 години живот/амортизация на апарта макар и да предполагам че поне 2 от сградите ще са актуални и ок за по-дълго време знаейки как са строени и за кого....

[hazard]

Колега, как да го напиша по-добре баща ми който е на 70+ и с над 100К в сметката няма да отиде да банкира/премести сметката/ в Люксембург....Това се отнася и за 99% от притежателите на депозити в нашите банки ако се въведе масово отрицателна лихва....

Тая мантра взе много да се повтаря тук.
Първо, не е сигурно, второ може да е само за срочни депозити и то над 200-500к, трето докато стане, току виж вдигнали ОЛП и пак депозитите ще са със някаква микроскопична лихва.
Е, та има и варианти хората да си ги държат на безсрочен депозит с нулева лихва, само и само да не ги държат в къщи.
Отделно, кеша на банките е 4-7% само, биха ли рискували да загубят мнозинството от депозитари със малки суми .... а и е налична опцията да имаш сметки във десетина банки, тъкмо и Фонда стабилно ще покрива 85к евро на всяка от тях.

[pesimist4o na kvadrat]

Тук имам чувството, че някои живеете в паралелна реалност- всички са милионери, с " парещ" им кеш, който се чудят какво да правят и т.н.. Не виждате каква голяма част от населението дори в София, която се води по- по-най за България живее бедно, не виждате просяците по улиците, хлопащите тротоари, фасадите на голяма част от сградите в идеален център...... Какво значи " поради липсана желание да живеят в такива условия" ? Да не мислиш, че някой по желание живее нагъчкан с още 5 члена от семейството си в панелна гарсоноера в краен квартал? То и аз предпочитам да живея в някое швейцарско село със съседи милионери, но за момента възможностите са ми такива, че живея в тристаен( по новому 4- стаен) панеляк в Люлин

Ами ти си го написал достатъчно ясно кой иска да купува и живее в ново щото питаха по-рано.... всички живеещи в старото....:-)

[bertram]

Точно тук си в най-голяма заблуда. София става все по-невъзможна за обитаване, а ръстът на цените многократно изпреварва ръста на доходите. Качеството на живот спада драстично с всяка изминала година.

не е до качество, а до тенденции

както има урбанизация има и деурбанизация и е въпрос на време да се види как новите технологии (забутани от ковид пандемията) ще променят ежедневието и навиците ни. В момента е рано да се каже дали е нещо временно или светът започва да обръща тенденциите на урабнизация към деурбанизация, но за определени кръгове вече изнасянето от големият град е желание и за някои факт.

[Bearfox]

Ми не знам Джони. Едно време като младо студентче се шегувах с колегите от Люлин, че стигам до университета по-бързо от тях идвайки от Радомир....:-)
Та ти може да имаш различни усещания от моите кое, какво и как се е променило в София, а пък аз помня как бяха нещата преди 5, 10, 20 или 30 години....и как се промениха през годините.... Промените ми харесват ако не е ясно, но не са достатъчни разбира се. За повече нямам нио напротив и да ми вдигнат данъците....
В момента единственото което мисля, че трябва да се подобри на общинско ниво са тротоарите , улиците и някои зелени площи, паркираните коли навсякъде да са с яки такси/зони/ или глоби, Тва генерално за града, макар около мен всичко да е достатъчно добре. А от гледна точка на собственост - всички стари сгради да си оправят фасадите за ТЯХНА сметка / не е ок да са като цветовете на дъгата/ и съответните прилежащи зелени площи....
Та тъй на мен си ми харесва София и си стоя тук, ако не ми харесваше щях да живея на друго място....

Пишеш много, но е само блудкаш и изкривени, в полза на тезата ти глупости. От Витоша се вижда ,че си поръчков .

[BobyB]

Говориш ей така от немай къде :-) Дай нещо ново по въпроса с Каките ...Ще има ли малки Евговчета скоро ?
Няколко пъти съм пускал линк и тук / ако искаш го потърси/ . В Германия новото строителство е 40-50% ПО-СКЪПО от старото на същото място. Така е навсякъде по света. У нас мини през някое село да видиш как изглеждат къщи на по 50-80 години, наистина ли мислиш, че някой ще иска да живее в 150 годишна панелка ?! В смисъл тя може и да не е паднала, но няма да има желаещи да живеят в нея. А като намалеят желаещите поддръжката се занемарява и в даден момент става вече и негодно за обитаване. Или негодно без ремонт който би струвал повече от стойността на нов строеж.
Та така вероятно 20-30% от жил фонда в София ще кара над 100 години поради стабилният си строеж и че е на желано място, 10% може и 200 години да изкарат....Останалото ще се обновява / строи на ново/.... дори и да не е паднало поради липса на желаещи да живеят при такива условия.

Излиза че новото строителство е много лоша инвестиция. По тази логика след 20 години като е вече старо, ще е под средната цена за квартала.

[pesimist4o na kvadrat]

Колега,
Не съм привърженик на кеша, но банковия свят не се свежда до 5 държави...
Много ограничено

Колега, как да го напиша по-добре баща ми който е на 70+ и с над 100К в сметката няма да отиде да банкира/премести сметката/ в Люксембург....Това се отнася и за 99% от притежателите на депозити в нашите банки ако се въведе масово отрицателна лихва....

ПП Дадох за пример Германия защото Джони и е фен...

[mitko2848]

В смисъл тя може и да не е паднала, но няма да има желаещи да живеят в нея. А като намалеят желаещите поддръжката се занемарява и в даден момент става вече и негодно за обитаване. Или негодно без ремонт който би струвал повече от стойността на нов строеж.
Та така вероятно 20-30% от жил фонда в София ще кара над 100 години поради стабилният си строеж и че е на желано място, 10% може и 200 години да изкарат....Останалото ще се обновява / строи на ново/.... дори и да не е паднало поради липса на желаещи да живеят при такива условия.

Тук имам чувството, че някои живеете в паралелна реалност- всички са милионери, с " парещ" им кеш, който се чудят какво да правят и т.н.. Не виждате каква голяма част от населението дори в София, която се води по- по-най за България живее бедно, не виждате просяците по улиците, хлопащите тротоари, фасадите на голяма част от сградите в идеален център...... Какво значи " поради липсана желание да живеят в такива условия" ? Да не мислиш, че някой по желание живее нагъчкан с още 5 члена от семейството си в панелна гарсоноера в краен квартал? То и аз предпочитам да живея в някое швейцарско село със съседи милионери, но за момента възможностите са ми такива, че живея в тристаен( по новому 4- стаен) панеляк в Люлин

[anonymous1834]

В момента единственото което мисля, че трябва да се подобри на общинско ниво са тротоарите , улиците и някои зелени площи, паркираните коли навсякъде да са с яки такси/зони/ или глоби, Тва генерално за града, макар около мен всичко да е достатъчно добре. А от гледна точка на собственост - всички стари сгради да си оправят фасадите за ТЯХНА сметка / не е ок да са като цветовете на дъгата/ и съответните прилежащи зелени площи....
Та тъй на мен си ми харесва София и си стоя тук, ако не ми харесваше щях да живея на друго място....

Към твоите точки (с които съм съгласен) добавям и:

- Да се бутнат половината от новопостроените сгради (след 1990) в централните и южни райони, за да има изобщо зелени площи и отстояния
- Да се направи нов ПУП за целия град, в който ясно да се определи кое е улица, кое е зелена площ, кое е място за строеж
- Така определените зелени площи и улици да станат общински, т.е. да се отчуждят, за да не може да прави всеки каквото му скимне
- Да се промени манталитетът на обитателите, напр. да не си изхвърлят боклуците навсякъде безразборно
- Сградите - паметници на културата в центъра да се санират и приведат във вид
- Строители/брокери да се задължат да обявяват квадратурата на имотите за продажба според общоприетите европейски правила, а не както им скимне
- Средната заплата да скочи 3 пъти

Едва когато всички мои и твои точки се изпълнят, София ще заприлича на средноевропейска столица (напр. от сорта на Варшава, Талин).
Тогава ще платя 10000 Евро на квадрат в Лозенец без изобщо да се замислям.

И двамата сме наясно, че горните точки са неизпълними и съответно София е безвъзвратно изгубен град, т.е. обречен е да си остане столица на страна от третия свят.