Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[20000леваЗАПЛАТА]

Първи признаци на рецесия. Сега да не кажете, че не сме ви предупредили!

Признаци на изливане на спасителни пари още преди рецесията и без да има проблеми даже https://www.reuters.com/markets/euro...al-2022-07-25/

Да не кажете после че не сме ви предупредили.

[Laconic]

Не виждам ситуацията в момента да е такава, че ако се вдигнат лихвите, ще печелят повече. Доколкото си представям, но съм лаик, банките печелят от разлика в лихвата = кредит-депозит, таксите и някои други дейности. Ако има увеличение на депозитите и трябва да се дава лихва а в същото време няма желаещи или лица, които да отговарят на условията за кредит, едно перо в доходите им угасва. А и за таксите - защо да ги намалят, кое ще ги накара да го направят?

Лаик си!

[nkavrakov1982]

ники, остави го Рубини и ако позволиш ще ти задам един въпрос без капка заяждане или лоши чувства.

Та: Вчера един съфорумец извади твое твърдение от 2017-та в което ти твърдиш, че тогава цените имотите били надути до пръсване в балон. Ако тогава ти беше познал и балона се е пръснал, то какъв беше повода да пропуснеш поредният шанс да закупиш? И ако пък се е оказало, че не е имало никакъв балон и ти въобще не си познал, то тогава какво те кара да мислиш, че сега ще познаеш. Ти и през 2017-та беше също толкова категоричен и злобен. С други думи, ако тогава не е имало балон, ще признаеш ли, че Дъричка и Купата ти набиваха канчето за добро или "балонЯ" се е спукал, но някой пак е проспал момента? Ако в 2017-та е поредния проспан момент, то каква е гаранцията, че и задаващия се момент през 2029-та няма да бъде проспан?

Предварително благодаря за един приятелски и честен отговор. (надявам се да се осмелиш да дадеш отговор а не като някоя мишка да се умълчиш)

Вече имаме общ такъв познат който се хвали, че станал работодател във фирмата на родителите му, доколкото разбрах, но упорито отказва да каже дали живее в собствен имот закупен от него самия.

2017 не е имало балон в тези размери в които е сега ,тогава балона е бил по-малък ,в процес по -надуването му.
Да ,тогава среших и си признавам грешките ,по добре е било да купя тогава но времето е минало и каквото било ,било това ще ми е за урок за цял живот .
Това е .
Надявам се си доволен от отговора .

[redcretin]

Така си е. Затова да купуваме имоти като за последно и да им се кефим, пък на който му е писано да се пенсионира в чужд имот да си му бере грижата.

Зарекох се, че това ще е последния имот който купувам и наесен ако всичко е наред ще попътувам из южна Америка с една кака.

Там няя те намери банката за просрочените кредити, така е

[redcretin]

Понеже си ного тарикат та ще те информирам: транспорта на собствена яхта от примерно Холандия до Тенерифе струва същите пари, но пък за сметка на това, хващаш си самолета, кацаш на летището и яхтата си те чака, не са ти нужни нито резервации за хотели нито наем на яхти. Стоиш колкото ти е кеф и си акустираш където ти е кеф. И понеже сте разбирачи, та да ви попитам: Кое е скъпото да си собственик на яхта? Горивото, самата яхта или друго?

Аха, яхтите служат за това - ти да си летиш, някой да ги кара за твоя сметка
И яхта през крив макарон, то у Пуевен и море няма без тва В ебанско в Глазне освен хахахаха! Макар че кат ти четох глупостите с 5 коня ясно какво корито си имал за 500 евра преко сили.

[bulgarian lev]

Има много причини, поради които ще имаме тежка рецесия и тежка дългова и финансова криза“, заяви председателят и главен изпълнителен директор на Roubini Macro Associates по Bloomberg TV в понеделник. „Идеята, че това ще бъде кратко и плитко, е напълно заблуждаваща.“

Икономистът Нуриел Рубини каза, че икономиката на САЩ е изправена пред дълбока рецесия, тъй като лихвените проценти се повишават и икономиката е обременена от големи дългови натоварвания, наричайки онези, които очакват плитък спад, „заблудени“.

„Този път имаме стагфлационни отрицателни сътресения на съвкупното предлагане и коефициенти на дълга, които са исторически високи“, каза Рубини, който е наричан г-но „Катастрофа“, заради някои от неговите ужасяващи прогнози. „При предишни рецесии, като последните две, имахме масивни монетарни и фискални облекчения. Този път навлизаме в рецесия чрез затягане на паричната политика. Нямаме фискално пространство.“

ники, остави го Рубини и ако позволиш ще ти задам един въпрос без капка заяждане или лоши чувства.

Та: Вчера един съфорумец извади твое твърдение от 2017-та в което ти твърдиш, че тогава цените имотите били надути до пръсване в балон. Ако тогава ти беше познал и балона се е пръснал, то какъв беше повода да пропуснеш поредният шанс да закупиш? И ако пък се е оказало, че не е имало никакъв балон и ти въобще не си познал, то тогава какво те кара да мислиш, че сега ще познаеш. Ти и през 2017-та беше също толкова категоричен и злобен. С други думи, ако тогава не е имало балон, ще признаеш ли, че Дъричка и Купата ти набиваха канчето за добро или "балонЯ" се е спукал, но някой пак е проспал момента? Ако в 2017-та е поредния проспан момент, то каква е гаранцията, че и задаващия се момент през 2029-та няма да бъде проспан?

Предварително благодаря за един приятелски и честен отговор. (надявам се да се осмелиш да дадеш отговор а не като някоя мишка да се умълчиш)

Вече имаме общ такъв познат който се хвали, че станал работодател във фирмата на родителите му, доколкото разбрах, но упорито отказва да каже дали живее в собствен имот закупен от него самия.

[troika]

Вдигането на лихвите или по-точно тяхното постепенно нормализиране е най-хубавотно нещо за банките, което им се е случвало от много отдавна. Именно нулевите лихви изпилиха максимално печалбите в последните десетина години. Точно поради нулевите лихви банките се принудиха и да увеличат с стотици проценти и таксите за всевъзможни елементарни услуги, които предлагат. Може би някои още помнят, че когато лихвите бяха нормални нямаше никаква такса за теглене на банковат и на каса. Постепенно всичко беше увеличено до извратените нива днес, при които за да си изтегли човек собствените пари - примерно 2000-3000 лева на каса, таксата му струва колкото самолетен билет на нискотарифна авиокомпания.

Не виждам ситуацията в момента да е такава, че ако се вдигнат лихвите, ще печелят повече. Доколкото си представям, но съм лаик, банките печелят от разлика в лихвата = кредит-депозит, таксите и някои други дейности. Ако има увеличение на депозитите и трябва да се дава лихва а в същото време няма желаещи или лица, които да отговарят на условията за кредит, едно перо в доходите им угасва. А и за таксите - защо да ги намалят, кое ще ги накара да го направят?

[Laconic]

Аве ко стааа на баш центъра? На баш топа, до Валентина 3 обекта празни! Като тръгнеш надолу към жп гарата всеки 3~4 ти обект празен. Ко стаа, къде са тълпите, къде лудницата, защо никой не наема?
П.с. нещо форума не приема снимките, ако някой се интересува, пращам.

Първи признаци на рецесия. Сега да не кажете, че не сме ви предупредили!

[Laconic]

Бг не е затворен пазар обаче! Ако има толкоз печалби, веднага чуждите финтех комп го надушват и влизат. В момемта някаква Литовска необанка (забравих и името) предлага 2% по депозити.

Напълно нормално е банките от Източна и Централна Европа с по-висока лихва да изтеглят ликвидност от България. Същите действия може да наблюдаваме и от Южна Европа, т.е. нашите банки ще трябва да се конкурират!

[better]

Аве ко стааа на баш центъра? На баш топа, до Валентина 3 обекта празни! Като тръгнеш надолу към жп гарата всеки 3~4 ти обект празен. Ко стаа, къде са тълпите, къде лудницата, защо никой не наема?
П.с. нещо форума не приема снимките, ако някой се интересува, пращам.

[better]

Да, ама сега хем ще си оставят печалбите от депозитите, хем ще си оставят таксите които цицат от хорицата.

Бг не е затворен пазар обаче! Ако има толкоз печалби, веднага чуждите финтех комп го надушват и влизат. В момемта някаква Литовска необанка (забравих и името) предлага 2% по депозити.

[fsck]

Вдигането на лихвите или по-точно тяхното постепенно нормализиране е най-хубавотно нещо за банките, което им се е случвало от много отдавна. Именно нулевите лихви изпилиха максимално печалбите в последните десетина години. Точно поради нулевите лихви банките се принудиха и да увеличат с стотици проценти и таксите за всевъзможни елементарни услуги, които предлагат. Може би някои още помнят, че когато лихвите бяха нормални нямаше никаква такса за теглене на банковат и на каса. Постепенно всичко беше увеличено до извратените нива днес, при които за да си изтегли човек собствените пари - примерно 2000-3000 лева на каса, таксата му струва колкото самолетен билет на нискотарифна авиокомпания.

Да, ама сега хем ще си оставят печалбите от депозитите, хем ще си оставят таксите които цицат от хорицата.

[better]

Вообще не е хубаво за банките вдигането на лихвите, повече депозити ще има, повече лихви ще дават а кредитите ще намалят. Печалбите също ще намалеят. Ако някой вижда нещата по друг начин, да каже.

Еее, то неможе все да върви нагоре и все да се печели. Идва време да се плати сметката. Дали няма креди сюис ще поведе хорото?

[nkavrakov1982]

Има много причини, поради които ще имаме тежка рецесия и тежка дългова и финансова криза“, заяви председателят и главен изпълнителен директор на Roubini Macro Associates по Bloomberg TV в понеделник. „Идеята, че това ще бъде кратко и плитко, е напълно заблуждаваща.“

Икономистът Нуриел Рубини каза, че икономиката на САЩ е изправена пред дълбока рецесия, тъй като лихвените проценти се повишават и икономиката е обременена от големи дългови натоварвания, наричайки онези, които очакват плитък спад, „заблудени“.

„Този път имаме стагфлационни отрицателни сътресения на съвкупното предлагане и коефициенти на дълга, които са исторически високи“, каза Рубини, който е наричан г-но „Катастрофа“, заради някои от неговите ужасяващи прогнози. „При предишни рецесии, като последните две, имахме масивни монетарни и фискални облекчения. Този път навлизаме в рецесия чрез затягане на паричната политика. Нямаме фискално пространство.“

[increce]

Вообще не е хубаво за банките вдигането на лихвите, повече депозити ще има, повече лихви ще дават а кредитите ще намалят. Печалбите също ще намалеят. Ако някой вижда нещата по друг начин, да каже.

Вдигането на лихвите или по-точно тяхното постепенно нормализиране е най-хубавотно нещо за банките, което им се е случвало от много отдавна. Именно нулевите лихви изпилиха максимално печалбите в последните десетина години. Точно поради нулевите лихви банките се принудиха и да увеличат с стотици проценти и таксите за всевъзможни елементарни услуги, които предлагат. Може би някои още помнят, че когато лихвите бяха нормални нямаше никаква такса за теглене на банковат и на каса. Постепенно всичко беше увеличено до извратените нива днес, при които за да си изтегли човек собствените пари - примерно 2000-3000 лева на каса, таксата му струва колкото самолетен билет на нискотарифна авиокомпания.