IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kinyalo Разгледай мнение


    Преди да получиш дивидент, плащаш данък печалба.
    Платил си и осигуровки на всички, които работят при теб.
    Плащаш си и даници за активите на дружеството и тн.

    Най-вече, поел си риск, докато други са умували по форумите и се чудят как да разпределят чуждите пари
    Дивидент получават тез АКЦИОНЕРИ дет не са си мръднали пръста. УПРАВИТЕЛ/СОБСТВЕНИК ПЛАЩА САМО 10% ВЪРХУ ИЗМИСЛЕНА ЗАПЛАТА/БОНУС НА НЯКОЛКО МИЛИОНА ПЕЧАЛБА - НИТО ДДС, НИТО ОСИГУРОВКИ ....
    ДАЛИ?
    Осигуряване на 4 часа на минимален надник/заплата + ПАРИ ПОД МАСАТА. На това ли му викаш плащане на осигуровки? За 1 МИЛИОН го практикуват - 50%, държавата па ИЗОБЩО НЕ ПЛАЩА.
    Активите на дружеството са ПАСИВИ - с тяхната АМОРТИЗАЦИЯ си намаляш печалбата ве? Какви данъци ....
    Поел си риск - до 2-та лева внесен капитал !?!?!?
    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

    Коментар


    • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

      Нетрудови доходи!? Комунистически простотии. Важни са ви само тия с метлите и лопатите, мразите всеки с акъл и образование, всеки издигнал се над простаците. Предприемач е мръсна дума, собственик също, инвеститор също, автор, изобретател, композитор и тн и тн. Тъпите и некадърните искат да ограбят талантливите.

      Е, пак не ви се получи. 10 процента на изборите.
      Бони а вие какво направихте за въпросните умни и красиви бизнесмени ???

      Като изключим тези дето ги назначихте по бордове по роднинска линия

      Можеш ли да ми кажеш едно дясно решение прието от дясно правителство в последните 20г в полза на бизнеса???

      Не случайно вие отдавна също сте под 10%

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

        ПРЕДЛАГАМ ПЛОСКА ДАНЪЧНА ТЕЖЕСТ на доходите. А не както е сега 35% за бедните (до 3к) и 10% или 5% дивидент за богатите. 1000 пъти по добре е 25% на всички, че и дори 20% ако искаме да ги намалим подоходните данъци.

        Преди да получиш дивидент, плащаш данък печалба.
        Платил си и осигуровки на всички, които работят при теб.
        Плащаш си и даници за активите на дружеството и тн.

        Най-вече, поел си риск, докато други са умували по форумите и се чудят как да разпределят чуждите пари

        Коментар


        • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
          Няма как дискусия с хора, които не вярват на очите си; не искат да се огледат каква разруха причини толериранета на нетрудовите доходи, какво разложение в обществото докара плоският данък...

          За "алтернативните факти" как правителство на Станишев, доминирано от представители на БСП с финансов министър Пламен Орешарски, издигнат в последствие за премиер именно от БСП всъщност не е на БСП просто нямам думи.

          Донякъде ви се възхищавам на гьонсуратлъка. Не мога да ви разбера обаче какво печелите от толкова откровеното грубите лъжи. Освен да убиета всяка смислена дискусия, друго няма.
          Нетрудови доходи!? Комунистически простотии. Важни са ви само тия с метлите и лопатите, мразите всеки с акъл и образование, всеки издигнал се над простаците. Предприемач е мръсна дума, собственик също, инвеститор също, автор, изобретател, композитор и тн и тн. Тъпите и некадърните искат да ограбят талантливите.

          Е, пак не ви се получи. 10 процента на изборите.

          Коментар


          • Няма как дискусия с хора, които не вярват на очите си; не искат да се огледат каква разруха причини толериранета на нетрудовите доходи, какво разложение в обществото докара плоският данък...

            За "алтернативните факти" как правителство на Станишев, доминирано от представители на БСП с финансов министър Пламен Орешарски, издигнат в последствие за премиер именно от БСП всъщност не е на БСП просто нямам думи.

            Донякъде ви се възхищавам на гьонсуратлъка. Не мога да ви разбера обаче какво печелите от толкова откровеното грубите лъжи. Освен да убиета всяка смислена дискусия, друго няма.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

              Демек, предлагаш прогресивни данъци както бесепарчетата, за да заприличаме на марксистките икономики на запад?
              Чел ли си някога германският философ как е определил в неговото произведение социализма в чист вид?
              ПРЕДЛАГАМ ПЛОСКА ДАНЪЧНА ТЕЖЕСТ на доходите. А не както е сега 35% за бедните (до 3к) и 10% или 5% дивидент за богатите. 1000 пъти по добре е 25% на всички, че и дори 20% ако искаме да ги намалим подоходните данъци.
              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                Плоският данък беше проект на царското правителство,а бсп-то бяха в коалиция, която държеше да се случи.
                Това е най-голямото постижение откъм финанси в модерната ни история, защото изсветли страшно много сенчест бизнес и вдигна значително събираемостта.
                Към онзи момент това беше едно много добро решение за съжаление единствените десни политики са проведени от НДСВ ДПС и БСП

                След идването на "десните" ГРОБ СДС няма нито една дясна политика

                Към момента обаче плоският данък вече не е ефективен данъчна система подобна на УК би била много по добра

                Първо - Необлагаем доход - Това е прагът на бедност който държавата залага и заявява че иска да подкрепя хората под този праг в УК в момента е около 12к на година

                Второ - Ниска ставка за създаване на средна класа която трябва да е гръбнака на държавата - В УК е до 50к на година 20% в БГ може да се запази 10%

                Трето - По висока ставка за тези над 50к в УК е 40% в БГ спокойно може да е 20%

                Има и още неща които трябва да се направят но да не разводняваме темата

                Коментар


                • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                  Ти пациент в кома ли си. Бесепарите 2007-ма въведоха плоския данък. Първо това си припомни, оправи понятията, после чети немски философи. Прогресивният данък няма алтернатива, освен ако не искаш връщане към феодалното общество.

                  Проблемът не е социализма, защото баш социализма възстанови Европа след ВСВ и докара добър стандарт на обществото. Проблемът е именно деконструкцията на социалната държава.
                  Плоският данък беше проект на царското правителство,а бсп-то бяха в коалиция, която държеше да се случи.
                  Това е най-голямото постижение откъм финанси в модерната ни история, защото изсветли страшно много сенчест бизнес и вдигна значително събираемостта.
                  това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                    Ти пациент в кома ли си. Бесепарите 2007-ма въведоха плоския данък. Първо това си припомни, оправи понятията, после чети немски философи. Прогресивният данък няма алтернатива, освен ако не искаш връщане към феодалното общество.

                    Проблемът не е социализма, защото баш социализма възстанови Европа след ВСВ и докара добър стандарт на обществото. Проблемът е именно деконструкцията на социалната държава.
                    Преди да раздаваш квалификации е хубаво да не се изказваш неподготвен.
                    Тройната коалиция не е само БСП, а по-добре коментирай тази постоянна и целенасочена политика:

                    https://clubz.bg/9933-bsp_iska_progr...nisak_ot_ataka
                    https://bsp.bg/news/view/9872-mihail...reto_dete.html
                    https://btvnovinite.bg/predavania/li...b-pp-i-db.html

                    Сериозни пропуски в историята имаш и неразбиране кое е докарало „добрия стандарт” и в каква среда едно общество може да има такъв.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                      Демек, предлагаш прогресивни данъци както бесепарчетата, за да заприличаме на марскистките икономики на запад?
                      Чел ли си някога германският философ как е определил в неговото произведение социализма в чист вид?
                      Ти пациент в кома ли си. Бесепарите 2007-ма въведоха плоския данък. Първо това си припомни, оправи понятията, после чети немски философи. Прогресивният данък няма алтернатива, освен ако не искаш връщане към феодалното общество.

                      Проблемът не е социализма, защото баш социализма възстанови Европа след ВСВ и докара добър стандарт на обществото. Проблемът е именно деконструкцията на социалната държава.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                        ТРЯБВА, защото кога някой се възползва несъразмерно от съществуващите блага за сметка на друг няма социум. Неслучайно само в постапокалиптични дупки съществува нещото плосък данък. Нетрудовите доходи се облагат по-малко от трудовите, които е стимул да излезеш от пазара на труда и да се влееш в спекулата.

                        Все си мисля, че в тази посока ще са повече промените.
                        Демек, предлагаш прогресивни данъци както бесепарчетата, за да заприличаме на марксистките икономики на запад?
                        Чел ли си някога германският философ как е определил в неговото произведение социализма в чист вид?
                        Last edited by Kris_; 17.06.2023, 17:43.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от dollarman Разгледай мнение
                          С разрешителни, търсене и предлагане нищо няма да се промени. Регулация трябва - високи данъци за всяко не основно жилище, таван на наемите, високо облагане доходите на наемодателите.
                          Хахаха, нима си мислиш, че това вече не е играно и няма как да се избегне ? Боже, на колко години сте някой пишещи хора ,че не помните такива основни неща как се избягват ?!!!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

                            И що така ТРЯБВА социализъм пак? Що ТРЯБВА "високо облагане" на доходите на наемодателите? Какво грешно са направили? Че да ги глобяваме с "високо облагане" и "високи данъци"?
                            ТРЯБВА, защото кога някой се възползва несъразмерно от съществуващите блага за сметка на друг няма социум. Неслучайно само в постапокалиптични дупки съществува нещото плосък данък. Нетрудовите доходи се облагат по-малко от трудовите, които е стимул да излезеш от пазара на труда и да се влееш в спекулата.

                            Все си мисля, че в тази посока ще са повече промените.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

                              Бе направо държавата да настанява беимотници в неосновните ни жилища. И да ни плаща символични наеми.

                              Комунетата едно си знаете, едно си баете. Ама нещо депутатите ви се стопиха до 26, никой не ви ще в правителство, в кметства, никъде. Който бачка и инвестира ще е богат. Некадърниците и лентяите ще тънете в мизерия. Така е справедливо.
                              Описал си абсолютно ТОЧНО какво идва. Гледай новините от Щатите за детайлите. Две години милиони не плащаха наем и на наемодателите беше забранено да ги изхвърлят.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                                всъщност колегата доларман е описал практики, които се ползват на запад, а на изток...е анархия с ниски или никакви данъци, много държавна собственост и разсипана инфраструктура.
                                Описал е практики в страни в които има недостиг на жилища и наемните цени са доста високи

                                Да приложиш тези практики в София е като да си сложиш примката на врата без да има каквато и да е полза или нужда

                                София една от най достъпните за наеми столица в ЕС с какво ще подобри живота на хората едни такива промени в законодателството ???

                                Коментар

                                Working...
                                X