If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
По темата с имотята - в момента кеша купува повече отпреди, освен по вестниците в БГ-то, вие си карате както си знаете и пак ще си отвисите 15 години на оферта както предния път
Муахахаха, клетото то. От мисленето и живеенето в кенефите хептен си изплискал легеня. Купувал повече отпреди...))). Трябва да носите наказателна отговорност за говорене на лудости.
Към 10 пъти по-малка от тая в Турция, Рашастан и т.н.
По темата с имотята - в момента кеша купува повече отпреди, освен по вестниците в БГ-то, вие си карате както си знаете и пак ще си отвисите 15 години на оферта както предния път
Добро утро,
Дълга е темата, но с едно изречение би прозвучало така : Защото няма златен стандарт на долара и еврото (и другите валути) и банките не са това, което претендират че са.
Ще кажеш мини на злато тогава. Да може да се мине на златна позиция и вероятно в даден момент ще се реализира добро увеличение на активите, но голяма златна позиция е сериозен ангажимент точно защото банките не са това, което би трябвало да са. Едно е да сложиш в 2-3 касетки по 30-40К в ценности и метали, а съвсем друго е да сложиш значително по-голяма стойност с ясното съзнание, че някой ден може и да нямаш достъп до тази касета. Да съхраняваш килограми жълто дома също е абсолютно несериозно та това изключва този сценарии. Да не говорим и че металите ги понадуха в последните години и няма да се изненадам ако при удара на първата по-сериозна вълна има замукване на ликвидност и всичко що може да се продаде се продаде - тогава ценните метали потъват също, временно но потъват.
Реално погледнато да минеш на 100%-това кешова позиция при спорна сигурност на банковата система при една сериозна икономическа криза, неяснота и залитане на правителства и централни банки с екстремни монетарни политики си е всичко друго, но не и балансиран подход.
Диверсификацията никога не води до максимална печалба, но пък е най-близко до максимална сигурност. Сигурност, че няма да си занулен в някой драматичен момент. Не се самозалъгвай с НИ също може да се почустваш занулен, но там поне са временни явления и все в един момент пазарът взима глътка въздух.
100% кеш в стабилна валута като долар или евро дава възможности за евтино пазаруване, това и е смисъла насред криза. Същото както през 97а и 2008а.
Опаа, на някои хора ще им излязат криви сметките, особенно като регнат по ддс физ лица! Ей сега стана тя:
"При краткосрочно предоставяне на недвижими имоти чрез онлайн платформи се дължат данъци - патентен данък, ДДС, или данък върху доходите на физическите лица, или корпоративен данък), както и осигурителни вноски, напомнят от НАП."
НАП е получила данни от Airbnb за 14 млн. лв. от наеми през 2021 г.
Вижда се много ясно откъде идва хейта, неуспяло брокерче дошло от някое утрепано селце като теб не може да си представи друго в живота освен злоба. Хайде хаирлия да е, че те чака голям глад тия години!
Хахахаха, на светлинни години си от действителността, , дерзай в квартирата, че утре....под моста
Добро утро,
Дълга е темата, но с едно изречение би прозвучало така : Защото няма златен стандарт на долара и еврото (и другите валути) и банките не са това, което претендират че са.
Ще кажеш мини на злато тогава. Да може да се мине на златна позиция и вероятно в даден момент ще се реализира добро увеличение на активите, но голяма златна позиция е сериозен ангажимент точно защото банките не са това, което би трябвало да са. Едно е да сложиш в 2-3 касетки по 30-40К в ценности и метали, а съвсем друго е да сложиш значително по-голяма стойност с ясното съзнание, че някой ден може и да нямаш достъп до тази касета. Да съхраняваш килограми жълто дома също е абсолютно несериозно та това изключва този сценарии. Да не говорим и че металите ги понадуха в последните години и няма да се изненадам ако при удара на първата по-сериозна вълна има замукване на ликвидност и всичко що може да се продаде се продаде - тогава ценните метали потъват също, временно но потъват.
Реално погледнато да минеш на 100%-това кешова позиция при спорна сигурност на банковата система при една сериозна икономическа криза, неяснота и залитане на правителства и централни банки с екстремни монетарни политики си е всичко друго, но не и балансиран подход.
Диверсификацията никога не води до максимална печалба, но пък е най-близко до максимална сигурност. Сигурност, че няма да си занулен в някой драматичен момент. Не се самозалъгвай с НИ също може да се почустваш занулен, но там поне са временни явления и все в един момент пазарът взима глътка въздух.
+1
Казано фигуративно, икономическите агенти (хората) са като трудолюбиви пчели. Събират мед пролетта и лятото, по-трудолюбивите пълнят по няколко магазина (това в горната част на кошера), за да могат да изкарат зимата. Има и търтеи (които мързелуват и "ходят по кръчмите"), но пчелите не толерират това и ги убиват.
Но в реалния живот някой трябва да каже на тези пчели къде са хубавите поляни с цветя, за да са по-ефективни, т.е. в какво да се инвестира.
Истинския риск в момента е войната да излезе извън Украйна .
Румънците в момента зареждат аптеките с калиев йодит 65 милиграма,който ще се раздава безплатно на населението.
Добро утро,
Дълга е темата, но с едно изречение би прозвучало така : Защото няма златен стандарт на долара и еврото (и другите валути) и банките не са това, което претендират че са.
Ще кажеш мини на злато тогава. Да може да се мине на златна позиция и вероятно в даден момент ще се реализира добро увеличение на активите, но голяма златна позиция е сериозен ангажимент точно защото банките не са това, което би трябвало да са. Едно е да сложиш в 2-3 касетки по 30-40К в ценности и метали, а съвсем друго е да сложиш значително по-голяма стойност с ясното съзнание, че някой ден може и да нямаш достъп до тази касета. Да съхраняваш килограми жълто дома също е абсолютно несериозно та това изключва този сценарии. Да не говорим и че металите ги понадуха в последните години и няма да се изненадам ако при удара на първата по-сериозна вълна има замукване на ликвидност и всичко що може да се продаде се продаде - тогава ценните метали потъват също, временно но потъват.
Реално погледнато да минеш на 100%-това кешова позиция при спорна сигурност на банковата система при една сериозна икономическа криза, неяснота и залитане на правителства и централни банки с екстремни монетарни политики си е всичко друго, но не и балансиран подход.
Диверсификацията никога не води до максимална печалба, но пък е най-близко до максимална сигурност. Сигурност, че няма да си занулен в някой драматичен момент. Не се самозалъгвай с НИ също може да се почустваш занулен, но там поне са временни явления и все в един момент пазарът взима глътка въздух.
Истинския риск в момента е войната да излезе извън Украйна .
Румънците в момента зареждат аптеките с калиев йодит 65 милиграма,който ще се раздава безплатно на населението.
Интересно ми е, ако всичко се счупи, както прогнозираш, защо не продадеш всичко твое и изчакаш прогнозата ти да се сбъдне и да удвоиш?
Добро утро,
Дълга е темата, но с едно изречение би прозвучало така : Защото няма златен стандарт на долара и еврото (и другите валути) и банките не са това, което претендират че са.
Ще кажеш мини на злато тогава. Да може да се мине на златна позиция и вероятно в даден момент ще се реализира добро увеличение на активите, но голяма златна позиция е сериозен ангажимент точно защото банките не са това, което би трябвало да са. Едно е да сложиш в 2-3 касетки по 30-40К в ценности и метали, а съвсем друго е да сложиш значително по-голяма стойност с ясното съзнание, че някой ден може и да нямаш достъп до тази касета. Да съхраняваш килограми жълто дома също е абсолютно несериозно та това изключва този сценарии. Да не говорим и че металите ги понадуха в последните години и няма да се изненадам ако при удара на първата по-сериозна вълна има замукване на ликвидност и всичко що може да се продаде се продаде - тогава ценните метали потъват също, временно но потъват.
Реално погледнато да минеш на 100%-това кешова позиция при спорна сигурност на банковата система при една сериозна икономическа криза, неяснота и залитане на правителства и централни банки с екстремни монетарни политики си е всичко друго, но не и балансиран подход.
Диверсификацията никога не води до максимална печалба, но пък е най-близко до максимална сигурност. Сигурност, че няма да си занулен в някой драматичен момент. Не се самозалъгвай с НИ също може да се почустваш занулен, но там поне са временни явления и все в един момент пазарът взима глътка въздух.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Самърс: Рецесията е неизбежна Лорънс Самърс, бивш министър на финансите на САЩ
15:30 | 27 юни 2022
Преводач: Силвия Грозева
Play Video
Голяма част от миналата седмица премина в разговори за рецесията от една страна и за инфлацията от друга. Слушахме председателят на Фед Джеръм Пауъл в два поредни дни пред Капитолия. Като гледате икономиката, кой е най-големия риск за икономиката в момента според вас?
Рецесията е почти неизбежна. Вероятно има 75-80% шанс в следващите 2г да изпаднем в рецесия. Има и реален риск да стане по-рано.
Това би било много трудна ситуация, защото е почти неизбежна и при средата, в която сме.
Но много е важно да се уверим, че ако предстои труден период, да намалим рязко инфлацията. Имаше много неуспешни опити, особено през 70-те, от когато е класическият пример за това. Авторите на монетарната политика направиха нещо, което приличаше на спиране на атнибиотика на болен, който се е почувствал по-добре, но преди крайния срок, за който е бил изписан.
Така че трябва да се направят някои много трудни баланси и да се решат редица предизвикателства от Фед.
Коментар