IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • segato, успокой се, нито продавам имоти, нито карам някой да купува имоти. Всички имат глави на раменете си и могат да мислят самостоятелно ! В момента наистина има създадени условия за покупка на дадени имоти с голямо намаление и споделих с определен кръг от хора за какво иде реч. Нямам намерение да го споделям публично , а всички ако малко се замислят сами ще разберат какво се случва и защо. Ще ви кажа само ,че ще е за много кратък период от време и само за хора с налични пари. Предполагам, че лично теб това не те интересува както и много от пишещите тук. Лорда, също не го интересува, но с него споделих защото се познаваме от много години.
    Не е необходимо да подскачаш като пале пред майка си само защото имаме различно виждане за пазара на НИ.
    Желая ти успех

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

      Живееш в измислен свят, повтаряйки едно и също. Успех със следварителните анализи и сметки.
      Това е №2 + №4 с елементи на №3 Продължавайте, моля Ви. Има още №8,9,10 , които въобще не сте опитали.
      Всичко това заради едно, "да бе верно". Учудвашо е колко енергия може да бъде изхабена за такива глупости.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение
        Отново
        №1 You imagined it

        но този път с елементи на
        № 2 It is your fault

        Колега, не се самозалъгвайте, успешните брокери са на малко по-високо ниво и няма да се опитват да вдигат цените генерално. За какво им е да създават условия за печалба на някой друг ? По-скоро ше се опитват да продадат конкретен имот защото е "на далавера". При Вас случая е, че не можете да разберете какво е причина и какво е следствие и няма нишо общо с продажби.
        Живееш в измислен свят, повтаряйки едно и също. Успех със следварителните анализи и сметки.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

          Мда сега пък съм бил манипулатор. Кажи ми какво искам да ти продам? Или и ти си поредния с мантрата - всички са брокери.
          Отново
          №1 You imagined it

          но този път с елементи на
          № 2 It is your fault

          Колега, не се самозалъгвайте, успешните брокери са на малко по-високо ниво и няма да се опитват да вдигат цените генерално. За какво им е да създават условия за печалба на някой друг ? По-скоро ше се опитват да продадат конкретен имот защото е "на далавера". При Вас случая е, че не можете да разберете какво е причина и какво е следствие и няма нишо общо с продажби.

          Коментар


          • Министъра на брокерите току що еднозначно вече закова очакванията за поскъпване на имотите. С това се дава зелена светлина и на банките да вдигнат оценките и да раздават пари. После никой не може да ги вини че дават милиони за кофтори след като имат уверение от министъра че ще надува балона докато е на власт. Няма да има затягане на колани, понеже е криза пък в криза както всички знаят е времето да се харчи безконтролно. Купувай народе.

            https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2022...troitelstvoto/

            Коментар


            • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

              Не ги мисли, вече има решение - Премиерът Джонсън обаче предпочита да разчита на икономически растеж: "Трябва да се справим със ситуацията, като създадем стотици хиляди нови и високоплатени работни места за висококвалифицирани хора в страната.”" Ей го на, скоро ще създаде стотици хиляди високоплатени нови работни места за висококвалифицирани хора.
              това е което искат да чуят рижите мейтове.
              че всички ще са чиновници по офисите а зеленчуците сами ще се берат и доставят по магазините.
              препоръка е

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Zalmoxis Разгледай мнение

                Що се праиш на прост? :-)

                Защото лично е заявил, че иска да купи и рути цените от 5 години.
                Какво дири в темата, та спами с лихвени новини постоянно?
                не се прАви...
                той самия често бърка форума с такъв за допълнителни услуги свързани с акомодейшъна на социално слаби и малцинствени групи.
                Last edited by ratten; 20.05.2022, 22:09.
                препоръка е

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Laconic Разгледай мнение

                  Отличен анализ изготвен от професионалист! Браво! Дурка май брокерка ще излезе, гледа в тавана и нарича.
                  Това е само отгоре, отгоре. Картинката е много по-сериозна.
                  Ако купиш 2011 за съшата къша, която би купил 2007, щеше да плащаш наем $3000 или към $3.6к под моргиджа.Наема реално ще е с 30% нагоре зашото мого вероятно е да плащащ данък върху него докато в началото , по-голяма част от ипотеката е лихви и се приспадат от дохода. Наема заедно с данъка дори да е $4к , пак си $2.6к под моргиджа, сложи ги $2к средно за 4-те години ( ако наема се качи с времето) . Това са $24к годишно /96к за четири години
                  Ако за съшите тези 4 години вземеш ДЦК за 260к на 3% годишно ще са оше към $30к и 2011 ако я купуваш тази къща можеш да сложиш 260к+126к = 386к даун Сложи ги 380к за да не ми скочат за данъците от дохода на 260к. Както се вижда закръглявама нагоре разходите за наем и данъци и надолу приходите от 260к.

                  цена $800,000
                  даунпеймънт $380,000
                  -------------------------------
                  кредит :$420,000
                  при 4% лихва месечно плащането е около $2,000 на месец или 30% от $6,600
                  при 4.5% ще е $2,100 на месец

                  2к месечно плащане е по-ниско от наема и къшата може да носи доход от наем и да се самоизплаща, $6600 ше е едно безкрайно плащане на цена по-висока от наема. Чак 2019-та наема на такава къша стигна 6-7к, така , че шяха да са 12 години ангария без ваканции, без нова кола, без лигавщини защото сте послушали гуруто от Швейцария и сте плашали едни $50к годишно отгоре.В момента тази къша би Ви носила чисто около 30к годишно , което е малко под половината от годишната такса на добър частен университет. Така , че едно единствено решение 2007 може да определи не само Вашето , но и бъдешето на детето Ви.
                  Ако мога да перифразирам един тукашен политик, "решенията имат последствия".

                  Сега ако сме на платото на балона, който купи все едно купува 2007-2008. Може и да не сме на платото.
                  2007 балона не беше заради ниски лихви а заради раздаване на кредити на куцо , кьораво и сакато. Реално погледнато лихвите паднаха след кризата , но я все пак беше предизвикана от кредитната политика.
                  Всеки сам да си преценява.
                  Last edited by segato; 20.05.2022, 22:10.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение

                    Колега, как може да сте толкова предсказуем ? Казахте глупост , което беше опит за № 4, след това се опитвате да се измъкнете с № 1, № 5 и № 6:

                    https://www.inc.com/jessica-stillman...ight-them.html

                    Абе всички в този форум на един и същ трейнинг ли ходите ?
                    Мда сега пък съм бил манипулатор. Кажи ми какво искам да ти продам? Или и ти си поредния с мантрата - всички са брокери.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pwise Разгледай мнение

                      Ако не можеш да разбереш че не съм обсъждал причинно-следствените връзки а просто съм констатирал крайния резултат, може би си в спектъра.
                      Колега, как може да сте толкова предсказуем ? Казахте глупост , което беше опит за № 4, след това се опитвате да се измъкнете с № 1, № 5 и № 6:

                      https://www.inc.com/jessica-stillman...ight-them.html

                      Абе всички в този форум на един и същ трейнинг ли ходите ?

                      Коментар


                      • https://www.capital.bg/podcast/glasa...rsovoto_parti/


                        Краят на борсовото парти

                        Въпреки риска от подкопаване на икономическия растеж и свиването на корпоративните печалби централните банки дадоха ясен знак, че няма да се спрат

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение
                          Колега, няма да е лошо да се опитате да разберете какво сте написали:


                          Има разлика между :
                          1.ако лихвите са високи цените са ниски (което казах аз)
                          2 ако цените са ниски лихвите са високи ( което казхате Вие)


                          надявам се да можете да разберете че:
                          1. нагряването на водата води до изпарение
                          не е съшото като
                          2. изпарението на водата води до нагряване
                          Ако не можеш да разбереш че не съм обсъждал причинно-следствените връзки а просто съм констатирал крайния резултат, може би си в спектъра.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от manyyy Разгледай мнение
                            Британци избират: “Дали да ям аз или децата?

                            https://gospodari.com/britantsi-izbi...z-ili-detsata/
                            Егати дилемата. Яж децата.

                            Коментар


                            • https://www.bloombergtv.bg/a/4-anali...at-v-nova-faza

                              Разпродажбите на фондовата борса заплашват реалната икономика Трусовете на пазара може би навлизат в нова фаза, заплашвайки функционирането му

                              Предсказанията на Джулиъса излизат в реалността !!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение

                                Стига бе, ти съвсем се самозабрави. 2007 къща със 4 спални беше около милион и 300к при 6.5% лихва. Подобна къша в по-добър квартал беше 800к при 4% лихва 2011. Сметките са както следва

                                2007 година
                                цена $1,300,000
                                даунпеймънт $260,000
                                -------------------------------
                                кредит :$1,040,000
                                при 6.5% лихва месечно плащане е около $6,600 на месец

                                2011 година
                                цена $800,000
                                даунпеймънт $160,000
                                -------------------------------
                                кредит :$640,000
                                при 4% лихва месечно плащането е около $3,100 на месец

                                пак 2011 ако сложиш съшия даунпеймънт като 2007 ($260,000) дори без да смяташ колко би изкарала от лихви или друго инвестиране за 4 години
                                цена $800,000
                                даунпеймънт $260,000
                                -------------------------------
                                кредит :$540,000
                                при 4% лихва месечно плащането е около $2,600 на месец

                                т.е. ако купиш 2011 ше плащаш 40% от това което би плащала ако купиш 2007

                                Веднък купила 2007 цената не можеш да я свалиш, това, което е по-големия проблем обаче е , че хората купили 2007 трябваше да чакат до 2017 за да се вдигнат цените и да могат да рефиннасират на по нисък процент. Тоест дори когато лихвите станаха 4% те плащаха лихви по 6.5 % зашото кредита им е бил по-голям от стойността на къшата ( викахаму "под вода") а за да рефинансираш банката иска да види , че стойността на къшата е по-висока от тази на кредита. Поради тази причина една камара хора спряха да плащат и се напълни с лоши кредити, Както виждаш , не говоря за лонг търм зашото не се стига дотам.

                                Ако не си съгласна с цифрите си вкарай твоите и покажи друга изчисления, но няма да е зле да се събразяваш кога пишеш на лични на "избраните" и кога пишеш "пъблик" и може и някой от "невярвашите" да го прочете.
                                Отличен анализ изготвен от професионалист! Браво! Дурка май брокерка ще излезе, гледа в тавана и нарича.

                                Коментар

                                Working...
                                X