Първоначално изпратено от ejonny2376
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Chio Разгледай мнение
Има ли съборени панелки досега? Санирани, рехабилитирани - да, но съборени?
https://btvnovinite.bg/bulgaria/regi...-v-yambol.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от БОНВИВАН1 Разгледай мнение
Сложи в сметката амортизацията на сградният фонд. Трябва да се строи ново, както трябва да се купуват и нови коли. Иначе след 20 години ще сме в имотна криза за читави имоти. След 20 години някои от панелките няма да стават за обитаване.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Хм, как виждаш съборена панелка и построено ново на нейно място? Нали това ще предивика революция....Сега собствениците на панелки потриват ръце и смятат как са забогатели от имотния бум, смятайки по 2000 Евро на квадрат виртуални капиталови. Как си представяш тези хора да се изнесат, да дойдат багерите, да изринат всичко, да дойде Артекс и да им построи срещу 3000 на фалшив квадрат ново? Това няма да стане никогИ.
Друг е въпросът, че панелките ще надживеят новото строителство, направено през последните 10на години, което е най-големият възможен боклук на планетата земя.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
джонка, ама ние имаме и други мисли. ходим и по екскурции и всичко останало.
много странно си го представяте образа на ландлорда.
като скъперник, който има да речем 5 имотса под наем, но няма пари да иде на екскурзия или на ресторант.
и постоянно трепери да не би да му вдигнат лихвата, каквато може и да няма
аз лично една година постоях на готов кеш и вервай ми никаква сигурност не ме обзе от това.
Сега като даде пари срещу една картинка по-сигурен ли се чустваш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от БОНВИВАН1 Разгледай мнение
Сложи в сметката амортизацията на сградният фонд. Трябва да се строи ново, както трябва да се купуват и нови коли. Иначе след 20 години ще сме в имотна криза за читави имоти. След 20 години някои от панелките няма да стават за обитаване.
Друг е въпросът, че панелките ще надживеят новото строителство, направено през последните 10на години, което е най-големият възможен боклук на планетата земя. Аз повече се притеснявам за кварталите-призраци като Вади и Ливади, там повечето сгради и сега не са годни за обитаване, а и няма кой да ги обитава. Цели комплекси са с 1 светещ прозорец на 10 тъмни.
Обясни на този Ганьо например как имотът му е боклук и не струва нищо и как ще го бутнеш, за да му построиш ново и да ти го плати по 3000 на кв.м. Той човечецът се вижда забогатял, от панелката на баба му иска да гуляе идните 20 години без да си е мръднал пръста, ти искаш да му го бутнеш:
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...5q8&f1=1&fe7=1Last edited by ejonny2376; 27.11.2022, 19:29.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
джонка, ама ние имаме и други мисли. ходим и по екскурции и всичко останало.
много странно си го представяте образа на ландлорда.
като скъперник, който има да речем 5 имотса под наем, но няма пари да иде на екскурзия или на ресторант.
и постоянно трепери да не би да му вдигнат лихвата, каквато може и да няма
аз лично една година постоях на готов кеш и вервай ми никаква сигурност не ме обзе от това.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнениеТипичното семейство ипотекари днес са: двама души около 40те със средни към добри доходи, едно дете, родителите с отделни апартаменти и те. Това дете след 20 години ще е следващият участник на имотния пазар, но с 2 наследствени празни имота + 1 родителски.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Това всичкото при намаляващо и застаряващо население на София и рекордни бумове в строителството? Така ти се иска на теб, демографията обаче ще ти срине мечтите много скоро. Ще останете само няколко "инвеститора" да си менкате имотите помежду си, обикновените хора ще имат по 2-3 наследствени такива.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Ами не е точно така. Пак смяташ имотите и цените им като единствен критерий за покупателна. Хората не пестят само за да купуват имоти. Ако примерно решиш да отидеш на някоя по-екзотична екскурзийка, доста често излиза по-тънко от преди 10 години - играят валутни курсове, играят много фактори. Дори самолетните билети въпреки покачването на цените често са по-изгодни, отколкото преди 7-8 години. Освен това той едва ли е държал тези пари целите 10 години на 0% лихва. До 2015 имаше лихви, които значително изпреварваха инфлацията. Ако е държал примерно в КТБ на 8% няколко години, си е избил 30%-40% и то в период, в който имотите се сриваха.
Разберете, че много хора не живеем с единствената мисъл да купим X на броя имоти. Има и други по-интересни неща за правене. Най-малкото едни заделени пари дават сигурност, каквато един кофтор с някаква виртуална офертна не може да ти даде никога, не и докато не го продадеш.
много странно си го представяте образа на ландлорда.
като скъперник, който има да речем 5 имотса под наем, но няма пари да иде на екскурзия или на ресторант.
и постоянно трепери да не би да му вдигнат лихвата, каквато може и да няма
аз лично една година постоях на готов кеш и вервай ми никаква сигурност не ме обзе от това.препоръка е
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ejonny2376 Разгледай мнение
Това всичкото при намаляващо и застаряващо население на София и рекордни бумове в строителството? Така ти се иска на теб, демографията обаче ще ти срине мечтите много скоро. Ще останете само няколко "инвеститора" да си менкате имотите помежду си, обикновените хора ще имат по 2-3 наследствени такива.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение
В София, и така има много наематели, нали четеш по колко семейства живеят в един апартамент. Просто цените ще принудят повече хора да си останат наематели и да не достигнат никога до купувачи което не е и толкова лош. До сега и продавачките в Лидъл, можеха да си купят апартамент ,а това в Западна Европа, е напълно невъзможно и такива хора са вечни наематели. Ние се подиграваме на кв. Люлин, но и там няма да могат да купят, ще могат евентуално в гр. Сливница на 35 км. от София и толкова при това в най-добрия случай.
Типичното семейство ипотекари днес са: двама души около 40те със средни към добри доходи, едно дете, родителите с отделни апартаменти и те. Това дете след 20 години ще е следващият участник на имотния пазар, но с 2 наследствени празни имота + 1 родителски. Тоест ще имаме хем двойно по-малко млади хора с нужда от покрив на главата, хем голяма част от тези хора ще имат по няколко наследствени, които ще се чудят как да разкарат.
Каквито и фантазии за виртуални капиталови да имате повишителите, демографската статистика е унищожителна и катасрофална за вас, а имотите ви са концентрирани в загиваща държава с отрицателен прираст на топмясто в световните статистики.
Пак давам линк към табличката - кошмар: 2025 година има ДВОЙНО по-малко 25-35 годишни отколкото 2015. А през 2021 са родени 50% по-малко българчета (от които голям процент ромчета) отколкото през 1990. Закачи си я тази таблица на вратата в кенефа, тя ще играе основна роля, не някакви брокерски мечти.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...80%D0%B8%D1%8FLast edited by ejonny2376; 27.11.2022, 19:10.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
изгорял е кеша на накарвъка да речем, защото за друг, дето стиска от 10 години не се сещам
не го е инвестирал в нищо и сега покупателната му способност е на 40% примерно
Разберете, че много хора не живеем с единствената мисъл да купим X на броя имоти. Има и други по-интересни неща за правене. Най-малкото едни заделени пари дават сигурност, каквато един кофтор с някаква виртуална офертна не може да ти даде никога, не и докато не го продадеш.Last edited by ejonny2376; 27.11.2022, 18:58.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение
В София, и така има много наематели, нали четеш по колко семейства живеят в един апартамент. Просто цените ще принудят повече хора да си останат наематели и да не достигнат никога до купувачи което не е и толкова лош. До сега и продавачките в Лидъл, можеха да си купят апартамент ,а това в Западна Европа, е напълно невъзможно и такива хора са вечни наематели. Ние се подиграваме на кв. Люлин, но и там няма да могат да купят, ще могат евентуално в гр. Сливница на 35 км. от София и толкова при това в най-добрия случай.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
и да си мислим, че сме му хванали вече цаката
всакогаш ще излезе някоя изненада
Коментар
Коментар