Първоначално изпратено от malkia Muk
Разгледай мнение
изобщо не е ясно, но щом си решил ... 
-
Така си е, въобще не е ясно дали цената на земята в злато ще падне или ще расте. Друга е темата срещу FIAT харийките
-
изобщо не е ясно, но щом си решил ...Първоначално изпратено от MiceM Разгледай мнение
търся преподавателка, за уроци по пиано, математика, масаж и испанскиКоментар
-
-
И все пак са единствените БГ акции с ръст за годината! А след ФЕД снощи стана ясно, че няма да има падащи цени на земя, злато или петрол следващите N - години.Първоначално изпратено от kashoooo Разгледай мнениеКоментар
-
Последните 2-3 седмици Атерата и Еларг нещо загубиха инерция, паднаха цени, паднаха обороти.Коментар
-
Професорът съвсем добре разбира, ама на теб не ти стига акъла. Той ти каза, че просто нищо за цената няма смисъл да се казва.Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНе е препоръка
Коментар
-
-
Професоре, имам 1 въпрос:Първоначално изпратено от Professor Разгледай мнение
Кое е по-хубаво според теб - да има такава анкета /с всичките и според теб недостатъци/ или да няма, като във втория вариант във форума да се говори само кой колко милиарда акции има при ръст и на колко продал при спад?Коментар
-
Професоре,
точки 1 и 2 взаимно се изключват. Слагането на филтър подобряващ качеството на отговорите намаля количеството на отговорите, докато привличането на масово участие от не напълно свързани участници с капиталовия пазар намаля качеството на отговорите.
По отношение на разсейката на резултатите, поне на мен ми е трудно предварително да оценя в какъв диапазон ще бъдат отговорите преди да съм ги видял. А правенето на повторна анкета с леко изменени въпроси и отговори сред сравнително ограничена аудитория е лукс, които не мога да си позволя.
На последния въпрос - всички които пишат тук купуват по дъната и продават по върховете- сам говориш за достоверност на резултатите, а питаш за цифров и конкретен отговор в анонимен форум. Търгувам с български акции от повече време но това не винаги ми е помагало че имам повече история зад гърба си...
Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.Коментар
-
Анкета_Тера Фонд
Господа,
Тръгнах без хули, а само с мнение за строгост на тълкуването на резултатите, докъде стигнахте да ме обвинявате, че отричам инициативата на "Голямата Мечка".
ПРИКАНВАМ при подобни инициативи:
(1) да се прави някакъв филтър на входа на анкетата, за да има качествено мнение и да се намали разсейването на резултатите;
(2) все пак да се увеличи броят анкетирани в бъдещи проучвания.
Ще ми се да Ви питам, колко изкарахте досега ... Аз съм на борсата от Пролетта на 1998 год. Работил съм с: Любо Леков, Атанас Видев, Христо Дурев, ...
Професорът!Коментар
-
Иво Орозов
Принципно не публикувам броя на участниците, за да не увеличавам броя на желаещите да манипулират резултатите от анкетите. Данните минават обработка при съмнение за такива гласувания.
По лични наблюдения - броят на участниците е силно зависим от това къде се намира линка на анкетата в съответната тема - ако е в първите 4-5 поста от горе на долу - анкетата се попълва иначе попълването спира.
Методът с лични съобщения към най - активните никове които прилагах преди и ще правя вече само веднъж годишно, е по-точен но значително по трудоемък за мен.
Професорът
Имам специално уточнение, че анкетата няма учебникарската статистическа валидност - цитат
Настоящата анкета е направена сред търгувалите и интересуващите се от български акции и не е препоръка за покупко продажба на акции.
тоест анкета е изкривена още при попълването, защото са питани само хора които ги интересуват акциите на Атера в случая, отделно са питани само във форума на ИнвесторБГ.
По въпроса за минимален обем за валидност на анкетата - Цитат от пост на Професора...за необходимият обем на извадката е поне 386 анкетирани.
Професоре, ако имаше от този порядък хора които да се интересуват от български акции, аз нямаше да имам време за правене на анкети, а щях да търгувам
И не забравяите българската поговорка за коня и зъбите...
Приемам конструктивни предложения за подобрения и други анкети. Благодаря на всички, които участват и оценяват позитивно резултата от труда ми!Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.Коментар
-
Биг Беар е един сред малцината /да не кажа единственият/, който се мъчи да прави нещо градивно в тези форуми и веднага се намират хора да не харесват това. Няма значение колко е правилна математически, статистически и т.н. тази анкета, след като никой друг нищо не прави!!! Ще посъветвам Професора да направи по-добро и качествено проучване и тогава да плюе по това. За мен всеки човек, отхвърлящ дадена алтернатива е задължен да представи по-добра /или поне по-добра в неговите си очи/. Тук аз нищо такова не виждам.Коментар
-
Професоре, вие наистина не разбирате как се използват практически тези анкети. Никой с акъла си не се интересува от средната стойност. Важно е самото разпределение. В хипотетечния случай който сте дали за пример, например, ще означава че цената на софарма ще е силно волатилна за този период, като може да се очакват движения в рейнджа на прогнозата. което пък означава че човек е хубаво да купува между 2,5-2,7 и да продава над 3,2. но не и да купува на 3,2 или да продава на 2,5Коментар
-
Анкета
Допълнение, с извинение за пропуска. Исках да кажа, че в дадения пример за котировките на "Софарма" няма статистически значимо съгласуване на отделните прогнози около една стойност, на която можем да вярваме!
Професорът!Коментар
-
Aнкета
Именно за да използваме анкетите за практически случаи и да им вярваме ТРЯБВА да спазваме методиката, а не ДЖАСТА - ПРАСТА, РЕЗУЛТАТ, ... който не струва ...
Ще Ви дам примери, за да имате вяра на науката, а не да се отнасяте нихилистично.
И така, представете си, че прогнозите на 10 души за котировките на "Софарма" са в диапазона от 2,50 лв. до 3,50 лв. , средно 3,00 лв., но са така: 2,50 лв.; 2,60 лв.; 2,70 лв., ..., 3,40 лв., 3,50 лв., т.е. 10 стойности със стъпка 0,10 лв. Аз не бих вярвал на тази средна стойност 3,00 лв., защото поради РАВНО ВЕРОЯТНОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ на котировките мненията НЕ СА СТАТИСТИЧЕСКИ значими.
И ако това не е достатъчно, за да ни убеди да сме прецизни, защото става дума за ПАРИ , а не за пускане на хиляди мнения прибързано, ще дам още един пример.
Сериозно, единият Ви крак е в леген с гореща вода 66 градуса Целзии, повече не можете да издържите, а другият - в ледено студена 2 градуса вода. Средно, сте при (66-2):2=32 градуса, СРЕДНО УЖ БЛАЖЕНСТВО, ДА АМА НЕ!!
Моля, извинете ме за аргументите и подробните пресмятания.
Нищо лично, НО МНОГО ЧЕСТО на форума ние само си чешем езиците, а тези които говорят най-много, вероятно изкарват НАЙ-МАЛКО ПАРИ НА БОРСАТА.
Професорът!Коментар
Коментар