Фонд Имоти АДСИЦ (FUES / BMREIT)

[Konsultant]

Гледам в АС на ЦД към 02.юни.2015 г. вътре са - Делта сток, 3те пенсии на ЦКБ Сила, Bank of NY, 2 ДФ на Реал финанс, ДФ Алфа индекс имоти, ДФ Конкорд фонд 3 недвижими имоти, ДФ Аврора кепитъл балансиран, ДФ ПИБ авангард, ДФ ДСК имоти, Bank finasta clients, Eurobank ergasias clients acc, Advansys holdings s.a. и т.н.

Мисля, че т.н. ПРОФЕСИОНАЛНИ инвеститори /които са необвързани/ би трябвало да ПОДКРЕПЯТ усилията!

P.S. Да не пропусна ПМУ Кремиковци и Мостстрой!

[Jekata]

Става май Ентересно.
Нямам препоръки никакви!
Инак освен да прегледам книгата.

Гледам до 10 ст. активни оферти за 440 хил. броя.До 20 ст. са 730 хил. броя.
Съотношението уж дребни:едри - 3.5 на 1 млн., бая хляб трябва или стабилни пълномощни и солидно скрити оферти в системата или на гюме.
Никакви препоръки нямам!

[Jekata]

Става май Ентересно.
Нямам препоръки никакви!
Инак освен да прегледам книгата.

[Konsultant]

Въпроса ти е много резонен. Вероятните отговори са в книгата на акционерите, до която нямаме достъп, и нарочно нерегистрирани пълномощни. Предполагам, че на второто събрание ще има различно съотношение на силите.
-

До сега гледах ТР:
1. В него има АК към 03 юни 2015 г.! /приложена е към ГФО за 2014 г./;
1.1. Общ брой акционери ФЛ = 517;
1.2. Сума акции ФЛ = 17 899 893;
1.3. Общ брой акционери ЮЛ = 50;
1.4. Сума акции ЮЛ = 5 494 813;
2. В писмените материали към ИОС са написали:
"Всички точки и предложения за решения по дневния ред са включени в Поканата по искане на акционерите, оправили искането за свикване на събранието, във вида и със съдържанието, посочени от акционерите. Писмените материали по точките от дневния ред на събранието са изготвени изцяло въз основа на данните и информацията, предоставена на Дружеството от акционерите, поискали свикване на събранието. „Фонд Имоти” АДСИЦ не разполага с други данни, документи и информация, касаещи предложенията за решения по точките от дневния ред и материалите за събранието, освен тези, посочени в искането за свикване на общо събрание";
3. В писмото до КФН са написали почти същото.

[RAFAL]

Пак с тая мобилизация няма и 20 %, в които влизат и насрещните. Не ми се рови, ама къде се изгубиха другите 80 %. Иначе засега излиза 3.5 млн. от частника и 1 млн. от "държавника". Не е лошо, но кой колко има в запас. Затова и се питам за другите 80 %.

Въпроса ти е много резонен. Вероятните отговори са в книгата на акционерите, до която нямаме достъп, и нарочно нерегистрирани пълномощни. Предполагам, че на второто събрание ще има различно съотношение на силите.
-

[nicknja]

Пак с тая мобилизация няма и 20 %, в които влизат и насрещните. Не ми се рови, ама къде се изгубиха другите 80 %. Иначе засега излиза 3.5 млн. от частника и 1 млн. от "държавника". Не е лошо, но кой колко има в запас. Затова и се питам за другите 80 %.

Губят се към 55%. Прочети пак постовете на зад. има хинтове; в момента мисля че сме на кантар.

Моми и момци, имаме общи интереси!
На следващото ИОСА бъдете активни!

ПС
Активността се изразява, чрез присъствие или пълномощно.

[Jekata]

За да бъде коректно оповестена информацията за събранието поканихме нотариус, който да изготви констативен протокол за случилото се./очаквах Фонд Имоти да оповести данните/.

Цитирам текст от протокола: ...."на събранието присъстват лично или чрез пълномощник 4 590 567бр. поименни безналични акции с номинал 1 лев, от които лично представени са 3 536 566 акции, представляващи 15,12% от капитала на "Фонд Имоти "АДСИЦ и с представени пълномощни, отговарящи на изискванията на Устава на Фонда, присъстват 1 054 001 акции, представляващи 4,50% от капитала на "Фонд Имоти "АДСИЦ или на събранието присъстват акционери притежаващи 19,62% от капитала на +Фонд Имоти" АДСИЦ."

Може би по-интересно ще бъде да разберете как се разпределят представените акции между мажоритар и миноритари. Направихме си усилието да се преброим- ние- малките на това непроведено събрание. Около 3 500 000 акции бяха на малките.Може би някой от присъствалите ще прецизира цифрата.
Коментара оставам за Вас.

Пак с тая мобилизация няма и 20 %, в които влизат и насрещните. Не ми се рови, ама къде се изгубиха другите 80 %. Иначе засега излиза 3.5 млн. от частника и 1 млн. от "държавника". Не е лошо, но кой колко има в запас. Затова и се питам за другите 80 %.

[inta53]

Другари, малко по-отговорно!
Най-напред да подчертая отново, че тук не се ли преборят миноритарите не виждам какво повече има да се реве за увеличение ФФ на компаниите на БФБ. Та ако не те е еня за парите ти и тук показателно не си се заел, какво ревеш за голям ФФ, като и там ще е същото............

.....Нямам препоръки, освен да дадете повече въздух на тези, които поне подхванаха нещо и поне до този момент отстояват общия, сиреч и вашия интерес на ползу роду.

- Така трябва да се реагира !

[RAFAL]

Другари, малко по-отговорно!
Най-напред да подчертая отново, че тук не се ли преборят миноритарите не виждам какво повече има да се реве за увеличение ФФ на компаниите на БФБ. Та ако не те е еня за парите ти и тук показателно не си се заел, какво ревеш за голям ФФ, като и там ще е същото.
На следващо място - аз малко или много отлъчен от инициаторите не мога да си кривя душата и да отрека свършеното от тях до този етап. Колко от държателите тук са направили и нещо много по-малко. Да речем са искали някакви дори разяснения по сделката. Всеки седи, гледа платформата и прави ей така - .
Наистина кофти номер, но на война като на война. Отсреща са имали асо в ръка, извадиха го удачно. Въпросът е следва ли КФН при представяне на материалите за ОСА още тогава да изиска допълнителни документи или не.Също така - ако се преставят бумагите, за които е нужно нула време - ще свалят ли ПАМ-а? Ако ли не - чака се отново ИОСА и тогава да се гласува. Но аз лично бих искал сега да се случат нещата и да се елиминира всякаква възможност за замитане на следи, ако има такава необходимост, разбира се.
Нелеп пропуск, но видно и двете страни са проучвали "колко кръв" има отсрещната страна. Не мисля обаче бе нужно да се оповести информация за жокера с пълномощните. Не мисля Генчев писа или каза в интервю, че няма всички налични документи. Предполагам той също е оставил нещо за десерт.
Между другото колко процента бяха представени общо на събранието?
Нямам препоръки, освен да дадете повече въздух на тези, които поне подхванаха нещо и поне до този момент отстояват общия, сиреч и вашия интерес на ползу роду.

За да бъде коректно оповестена информацията за събранието поканихме нотариус, който да изготви констативен протокол за случилото се./очаквах Фонд Имоти да оповести данните/.

Цитирам текст от протокола: ...."на събранието присъстват лично или чрез пълномощник 4 590 567бр. поименни безналични акции с номинал 1 лев, от които лично представени са 3 536 566 акции, представляващи 15,12% от капитала на "Фонд Имоти "АДСИЦ и с представени пълномощни, отговарящи на изискванията на Устава на Фонда, присъстват 1 054 001 акции, представляващи 4,50% от капитала на "Фонд Имоти "АДСИЦ или на събранието присъстват акционери притежаващи 19,62% от капитала на +Фонд Имоти" АДСИЦ."

Може би по-интересно ще бъде да разберете как се разпределят представените акции между мажоритар и миноритари. Направихме си усилието да се преброим- ние- малките на това непроведено събрание. Около 3 500 000 акции бяха на малките.Може би някой от присъствалите ще прецизира цифрата.
Коментара оставам за Вас.

[Jekata]

Другари, малко по-отговорно!
Най-напред да подчертая отново, че тук не се ли преборят миноритарите не виждам какво повече има да се реве за увеличение ФФ на компаниите на БФБ. Та ако не те е еня за парите ти и тук показателно не си се заел, какво ревеш за голям ФФ, като и там ще е същото.
На следващо място - аз малко или много отлъчен от инициаторите не мога да си кривя душата и да отрека свършеното от тях до този етап. Колко от държателите тук са направили и нещо много по-малко. Да речем са искали някакви дори разяснения по сделката. Всеки седи, гледа платформата и прави ей така - .
Наистина кофти номер, но на война като на война. Отсреща са имали асо в ръка, извадиха го удачно. Въпросът е следва ли КФН при представяне на материалите за ОСА още тогава да изиска допълнителни документи или не.Също така - ако се преставят бумагите, за които е нужно нула време - ще свалят ли ПАМ-а? Ако ли не - чака се отново ИОСА и тогава да се гласува. Но аз лично бих искал сега да се случат нещата и да се елиминира всякаква възможност за замитане на следи, ако има такава необходимост, разбира се.
Нелеп пропуск, но видно и двете страни са проучвали "колко кръв" има отсрещната страна. Не мисля обаче бе нужно да се оповести информация за жокера с пълномощните. Не мисля Генчев писа или каза в интервю, че няма всички налични документи. Предполагам той също е оставил нещо за десерт.
Между другото колко процента бяха представени общо на събранието?
Нямам препоръки, освен да дадете повече въздух на тези, които поне подхванаха нещо и поне до този момент отстояват общия, сиреч и вашия интерес на ползу роду.

[al_stefanov]

Хора или давайте пълномощни или бъдете в залата следващият път! В противен случай всички можем да загубим както е тръгнало.

[RAFAL]

Има ли някой, който да поеме отговорност за този резил

Хайде уточни в какво се състои "резила"- в това, че е пропустнато изискване на ЗППЦК по недоглеждане или това, че управата на Фонд Имоти "тихичко" крие пропуска за да се реализира ПАМ от КФН. Кога излиза информацията за това решение на КФН - при получаването й или след края на проваленото събрание?

[kaloqn]

Толкова години на г-н Генчев не му дремеше или поне не даваше вид, че иска да изкара пари от сградата. Сега направи сделка, която е меко казано съмнителна и когато го натиснаха "малките" започна с гаднички номерца. Пропуска на адвокатите не е фатален, процеса е стартиран и рано или късно нещата ще се случат. Самия факт, че г-на прави номера на "малките", говори че му пари под краченцата. Поздравления за Никола и компания.

[TGV]

Върни се и изчети, какво са писали другите хора. ОСА не се състоя, защото мениджмънта не се регистрира и нямаше кворум => не стигнахме до гласуване.

ОК. Благодаря. Явно всяка страна е брояла мунициите. Май ще има пак активна търговия утре. Ще чакаме следващият рунд.

[Nikola]

Тоест гласувахте ли ги или се отложи ОСА, че не мога да се ориентирам?

Върни се и изчети, какво са писали другите хора. ОСА не се състоя, защото мениджмънта не се регистрира и нямаше кворум => не стигнахме до гласуване.