Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 2

[marandi]

За "стагфлация" ако беше разбрал осовното на поста ми щеше да разбереш, че наблягам на това, че нещата не могат да се разглеждат самостоятелно едно от друго.


Сега да ти кажа къде е инфлацията:

Газ
Бензина
Хляб
Ток
Парно
...

А с това "Чиърс на бебетата сладки!" някой още не ти ли е казал, че малко биеш в другото платно "у лево" ... така, че не съм ти колега

Т'ва, че си неграмотник не означава да го натрапваш на останалите, налЕ?

Газ, Бензина, Хляб ... т'ва книжни пари ли са, бря? Понеже говориш за инфлация, а тя измерва само тях?

Ток, Парно са производни на горното, ама пак не са книжни пари.

И ко прайм ся, щот' сме прости добре, че дойде демокрацията, че да изкарваме всеки дет' не ни кефи пИдИраст, ърмм ..?

Чиърс на бебетата!

П.П. Къркам си редовно и затова удрям по един тост и у форумО.

[pitam]

Бебетата от тема за имоти го обърнали на курсове за обучение

Колега, ай "понамали" малко категоричния тон, че вече ми писна да чета простотии.

Инфлация е индекс само за книжни пари ( има и други ).

Отделно примера, който даваш пак е смешен, че нямало как да има инфлация без растеж. Даже и думичка има затова от края на 70-те години и му думат - стагфлация.

Чиърс на бебетата сладки!

П.П. Забравих да попитам и аз като бебе Анон и Асен1975 къде я видяхте инфлацията, да отида да погледам и аз малко

За "стагфлация" ако беше разбрал осовното на поста ми щеше да разбереш, че наблягам на това, че нещата не могат да се разглеждат самостоятелно едно от друго.


Сега да ти кажа къде е инфлацията:

Газ
Бензина
Хляб
Ток
Парно
...

А с това "Чиърс на бебетата сладки!" някой още не ти ли е казал, че малко биеш в другото платно "у лево" ... така, че не съм ти колега

[acen1975]

Не заблуждавай хората. Цените на храните и бензина в САЩ непрекъснато се покачват. Това че някой идиот е купил нещо за 700$ което струвало 7$, а сега струва 70$ не означава че има дефлация. Означава че трябва да се върви още надолу. Важните стоки без които не могат да живеят хората се покачват. Това е истината.

Колкото за това че дълга създава инфлация- също не съм съгласен. Увеличаването на паричната маса създава инфлация. Ако някой е взел пари и е купил машини и е произвел нещо на себестойност повече от дълга къде е инфлацията питам. Друг е въпроса ако си набутал парите в някой балон. Балона рано или късно се пука и нещата се връщат там където са били. Печатането на пари рано или късно води със себе си инфлация. Не заблуждавайте форума.

ти си готов за преподавател в университет.....нивото ти е някъде меджу "доцент" и доктоер по икономическите науки......
бензина 2008 бе 5$ за галон,в момента е 2.50$ за галон.........газта бе 14$,в момента е 3.70$........спада в имотите е меджу 30 и 60% в различните места..........вчера си купих чорапи.....памук-10 чифта за 5 долара.......спмням си,че дори преди балона -2000 година същите тези чорапи бяха 8$.....
колите-смешни цени в сравнение с преди 5 години.......
къде я видя тая инфлация,след като цените на къмодитис,хефт и газ са паднали,а същевремено и заплатите не са се вдигнали???????????
тва,че русия изгоря и ще има шортидж на зърно няма нищо общо с картинката в сащ.......ком пютрите са по евтини,телевизорите са по евтини.......дори и курвите станаха по евтини............и вуйчо ти бернанки ръси долари до там,че трежъри са на рекордни нива и лихвите в сащ са паднали рекордно от как тая държава съществува.........та от къде видя инфлация,след като вси1ко е по евтино,дори и цената на парите ?

[marketleverage]

Изпадаш в ненужен буквализъм и дребнавост.На всички,които се занимават с финанси е ясно,че когато се говори за печатане на при се има предвид не физическото им отпечатване и дързане в съндъци или с цел физическата подмяна на скъсани или излезли от употреба банкноти,а именно "печатане" под формата на увеличаване на паричната маса.
за другото съм съгласен - ако хората не ги харчат няма от какво да има натиск върху цените нагоре.

реших са снижа примера казах че го двам на ниво трети клас

значи как ще се развие според мен ситуацията:

засега ще я караме както я караме ... притеснения от хипер инфлация - няма

в последствие кризата ще свърши в САЩ ще се появят първите малки проценти инфлация ... тогава ще видим как ще го отиграе ФЕД дали ще изтегли пари обратно или ще пробва да задържи инфлацията с покачване на лихвите или няма да прави нищо като му доиде времето ще го отигравяме според ситуацията дотогава може само да си чешем езиците по форумите, но автоматично да се предпола че ще има хипер инфлация заради печатането и да се взимат инвестиционни решени на база това може да доведе до загуби

[acen1975]

фундаментално грешно върни си дипломата и си искаи обратно подкупа с които си взел изпита за да не се излгаш по форумите

http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation


написах как печатането на прари може да доведе до инфлация

браточка,мани я уикимедията.......знаеш ли колко "професионалисти" изпозагубиха камара пари в последните години.........точно заради това,че си мислят,че знаят повече,отколкото знаят........
според една от теориите на талеб,хора,които знаят по малко,но осъзнават нивото на знанието си са по БЕЗОПАСНИ от хора,които знаят много повече от първите,НО надценяват това което знаят...и тогава грешките,които допускат ПО-ЗНАЕЩИТЕ са много по големи от тези на ПО-НЕЗНАЕЩИТЕ,но НЕ НАДЦЕНЯВАЩИ ЗНАНИЯТА СИ!
монерарната политика е едно от най-сложните неща за контролиране......да се намери пшерфектния баланс между икономически фактори и монетарна политика е най-трудното нещо,което съществува в макроикономиката.....
няма как да имаш повишена инфалция,ако нямаш повишение на паричната маса,КОЕТО Е ПО ГОЛЯМО ОТ НОВОСЪДАДЕНОТТО ЕКУИТИ на държавата!!!!!!!
с други думи,дори и да напомпаш паричната маса с 10%,пак може да имаш дефлация,а друг път без да помпаш паричната маса може да имаш инфлация......това много хора не го разбират и то е свързано с икономически левъридж-например всяка една инвестиция в бг в имот от англичанин е спекулативна и води до левъридж,ама искров и орешарски не знаеха кво е левъридж,каму ли по сложни неща като отежняването му в екуитито на държавата.....
кво се получава:
англичанина купува на зелено и вкарва в държава да речем 100 000 евро......и така сложи 1000 англичанина=100 милиона евро...от там кукумицина искров се чудио защо има колосална инфлация,.без да е увеличил паричната маса.....тва добе,ама после идва ГОЛЯМАТА ИЗНЕНАДА-англичните почват да кешират имотите на печалба и изтеглят парите-изтеглят 150 милиона,обаче в бг имаш образувани 1000 апт,срещу които няма налична парична маса.....кво става ще ти го обясня по селски:
ние с теб се затворена верига-аз имам 3 лева(аз съм БНБ),а ти имаш 3 домата(ти си бг).
един домат струва 1 лев-нито по малко,нито повече.
изведнъж се появява анон и казва-ето ви 3 лева и аз искам домати-кво се получава-имаш 6 лева и 3 домата-реално домата вече струва 2 лева-имаш 100% инфлация........и за искров(БНБ) птичките чуруликат,и за теб(бг) минзухарите цъфтят,защото трябва да произведеш още 3 домата и лястовичките пристигнаха в бг-пролет е!
ОБАЧЕ........после ....ти произвеждаш 3те домата,анон иска да ги продаде-те не му трябват-и дори да ги продаде на загуба и вземе сао 2 лева(33% загуба от страна на англичанина),в бг остават 4 лева-имаш увеличение на паричната маса,НО ВЕЧЕ ИМАШ ДОМАТА!!!!!!!!!!!!!!
и се получава "ГОЛЯМАТА ИЗНЕНАДА"-въпреки,че имаш повече парична маса,екуитито ти се е вдигнало двойно,а паричната маса само с 33%.......СЛЕДВА ДЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ В ДОМАТИТЕ,докато не се изравни с паричната маса-демек домата ще струва ПО ЕВТИНО,дори и от преди анон да дойде да инвестира при теб-тогава е било 3 домата за 3 лева,а сега имаш 4 лева,НО 6 домата.......или домата ще струва 0.70 стотинки,нищо,че пшреди да дойде анон е бил 1 лев,а след като е дошъл е станал 2 лева.......
ето ти кво стана в бг-спекулативната инвестиция е нищо повече от левъридж образувание,което после се унищожава,но имаш създаден продукт,срещу който нямаш напечатени пари......и в сащ се получи това в следствие на инвестиране на европа и азия в щатския имотен маркет чрез "сидиота",и за тва в момента сащ печатят като луди,но не могат да балансират паричната маса спрямо екуитито,защото парите не могат да пробият в реалната икономика.......и те ти я изненадата на пруфесура рубини,който на всичкото отгоре е преподавател в ню йоркски университет...представи си само кви гаменчета ще излезнат от там,със самочувствие на икономисти........представи си и кво ще се случи с бг,когато гамени като искров и орешарски се биеха в гърдите,че бг е с рекордни инвестиции,вместо да им светне лаМбата и да намалят балона чрез увеличаване на банковите резерви.........2007 румънската централна банка бе вдигнала резервите на 25%,в бг гамена искров ги държеше на 8%.........после ги вдигнаха на 12% ама след дъжд качулка,че да не говориме,че от ЕС им казаха да го направят.........

[onufri]

да и не го отричам че може да доведе до инфлация но тези пари трябва да попадат в хората и те да ги харчат за да се получи инфлация ако и докато парите си седят в банките и хората не ги харчат инфлация няма да има... всичко може да завърши с намаляване на ликвидноста в един момент от време в бъдещето в които в реалната икономика се появяр признаци на инфлация засега такива няма като се появят и няма намаляване на мъни съплаия тоагава ще я отиграваме по друг начин ситуцията...

Изпадаш в ненужен буквализъм и дребнавост.На всички,които се занимават с финанси е ясно,че когато се говори за печатане на при се има предвид не физическото им отпечатване и дързане в съндъци или с цел физическата подмяна на скъсани или излезли от употреба банкноти,а именно "печатане" под формата на увеличаване на паричната маса.
за другото съм съгласен - ако хората не ги харчат няма от какво да има натиск върху цените нагоре.

[marandi]

Има и още нещо, което може би пропускаме ...

Както написах надолу инфлацията е следствие на растежа и печатането ...

Защото колкото и да печатаме ако нама растеж ( не се създава продукт ) и хората са без работа и са свили разходите си до минимум няма как да има инфлация.

Пример:
Колкото и да скача цената на определен продукт ако хората нямат работа просто ще консумират по-малко или ще спрат да консумират определени стоки.

Така че нещата са обвързани и не може да ги разглеждаме по отделно едно от друго.

Бебетата от тема за имоти го обърнали на курсове за обучение

Колега, ай "понамали" малко категоричния тон, че вече ми писна да чета простотии.

Инфлация е индекс само за книжни пари ( има и други ).

Отделно примера, който даваш пак е смешен, че нямало как да има инфлация без растеж. Даже и думичка има затова от края на 70-те години и му думат - стагфлация.

Чиърс на бебетата сладки!

П.П. Забравих да попитам и аз като бебе Анон и Асен1975 къде я видяхте инфлацията, да отида да погледам и аз малко

[marketleverage]

1.покачват се защото ФЕД печата пари като обезумял за да не изпадне иконмиката в дефлационен колапс . ето затова се покачват.
2. дългът води до инфлация поради простата причина ,че разводнява паричната маса , както сам си казал ,че увеличаването й води до инфлация.
3.в момента в който ФЕД спре машините за печатане и никой не иска да купи облигациите ще видиш какво ще се случи в Америката..

за последне път се опитвам да ти го бесня както обеснявам на братовчедка си в трети клас

ако се напечатат всичките пари които са нужни за подмяна на старите банктотите за 10 години напред но не се пускат в обращение а седят в банките как това ще доведе до инфлация ????


първо хората трябва да имат достъп до тези пари и да ги харчат за стоки и услуги за да се получи инфлация....

[marketleverage]

чели недочели с избирателно цитиране на постовете ми се опитвате да преборите очедидното

написах при какви условия може да има инфлация и кога няма да има печатането не води до инфлация докато парите не навлизат в икономиката поватрям за недочелите

да и не го отричам че може да доведе до инфлация но тези пари трябва да попадат в хората и те да ги харчат за да се получи инфлация ако и докато парите си седят в банките и хората не ги харчат инфлация няма да има... всичко може да завърши с намаляване на ликвидноста в един момент от време в бъдещето в които в реалната икономика се появяр признаци на инфлация засега такива няма като се появят и няма намаляване на мъни съплаия тоагава ще я отиграваме по друг начин ситуцията...

колегата онуфри е написал каквото трябва . а кой ще си взима дипломата май е ясно
хубаво е да знаеш за какво говориш преди правиш самото говорене , но това друга тема . все пак важното е,че се разбрахме какво е инфлация . и от сега нататък поне някои разбират какви глупости вършиха една камара правителства в иконм. си политика и защо сме на този хал.....

ч

[pitam]

Има и още нещо, което може би пропускаме ...

Както написах надолу инфлацията е следствие на растежа и печатането ...

Защото колкото и да печатаме ако нама растеж ( не се създава продукт ) и хората са без работа и са свили разходите си до минимум няма как да има инфлация.

Пример:
Колкото и да скача цената на определен продукт ако хората нямат работа просто ще консумират по-малко или ще спрат да консумират определени стоки.

Така че нещата са обвързани и не може да ги разглеждаме по отделно едно от друго.

[all_trader]

Не заблуждавай хората. Цените на храните и бензина в САЩ непрекъснато се покачват. Това че някой идиот е купил нещо за 700$ което струвало 7$, а сега струва 70$ не означава че има дефлация. Означава че трябва да се върви още надолу. Важните стоки без които не могат да живеят хората се покачват. Това е истината.

Колкото за това че дълга създава инфлация- също не съм съгласен. Увеличаването на паричната маса създава инфлация. Ако някой е взел пари и е купил машини и е произвел нещо на себестойност повече от дълга къде е инфлацията питам. Друг е въпроса ако си набутал парите в някой балон. Балона рано или късно се пука и нещата се връщат там където са били. Печатането на пари рано или късно води със себе си инфлация. Не заблуждавайте форума.

1.покачват се защото ФЕД печата пари като обезумял за да не изпадне иконмиката в дефлационен колапс . ето затова се покачват.
2. дългът води до инфлация поради простата причина ,че разводнява паричната маса , както сам си казал ,че увеличаването й води до инфлация.
3.в момента в който ФЕД спре машините за печатане и никой не иска да купи облигациите ще видиш какво ще се случи в Америката..

[marketleverage]

да и не го отричам че може да доведе до инфлация но тези пари трябва да попадат в хората и те да ги харчат за да се получи инфлация ако и докато парите си седят в банките и хората не ги харчат инфлация няма да има... всичко може да завърши с намаляване на ликвидноста в един момент от време в бъдещето в които в реалната икономика се появяр признаци на инфлация засега такива няма като се появят и няма намаляване на мъни съплаия тоагава ще я отиграваме по друг начин ситуцията...

Един съвет - когато цитирате нещо четете какво пише докрай,че да не изпадате в смешни ситуации.
Economists generally agree that high rates of inflation and hyperinflation are caused by an excessive growth of the money supply.[6] Views on which factors determine low to moderate rates of inflation are more varied. Low or moderate inflation may be attributed to fluctuations in real demand for goods and services, or changes in available supplies such as during scarcities, as well as to growth in the money supply. However, the consensus view is that a long sustained period of inflation is caused by money supply growing faster than the rate of economic growth.[7][8]

Това е от същото място,откъдето си цитирал и ти

[all_trader]

фундаментално грешно върни си дипломата и си искаи обратно подкупа с които си взел изпита за да не се излгаш по форумите

http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation


написах как печатането на пари може да доведе до инфлация

колегата онуфри е написал каквото трябва . а кой ще си взима дипломата май е ясно
хубаво е да знаеш за какво говориш преди правиш самото говорене , но това друга тема . все пак важното е,че се разбрахме какво е инфлация . и от сега нататък поне някои разбират какви глупости вършиха една камара правителства в иконм. си политика и защо сме на този хал.....

[steppenwolf]

пример и за "питам"-въпреки че в пресата те заливат с инфо колко много печатят сащ и как ще има хипер инфалция и ще гръмнат трежърис,се получава точно обратното-трежърис са рекордно скъпи,а вместо хипер инфлация имаш хипер дефлация......

Не заблуждавай хората. Цените на храните и бензина в САЩ непрекъснато се покачват. Това че някой идиот е купил нещо за 700$ което струвало 7$, а сега струва 70$ не означава че има дефлация. Означава че трябва да се върви още надолу. Важните стоки без които не могат да живеят хората се покачват. Това е истината.

Колкото за това че дълга създава инфлация- също не съм съгласен. Увеличаването на паричната маса създава инфлация. Ако някой е взел пари и е купил машини и е произвел нещо на себестойност повече от дълга къде е инфлацията питам. Друг е въпроса ако си набутал парите в някой балон. Балона рано или късно се пука и нещата се връщат там където са били. Печатането на пари рано или късно води със себе си инфлация. Не заблуждавайте форума.

[onufri]

фундаментално грешно върни си дипломата и си искаи обратно подкупа с които си взел изпита

http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation


написах как печатането на прари може да доведе до инфлация

Един съвет - когато цитирате нещо четете какво пише докрай,че да не изпадате в смешни ситуации.
Economists generally agree that high rates of inflation and hyperinflation are caused by an excessive growth of the money supply.[6] Views on which factors determine low to moderate rates of inflation are more varied. Low or moderate inflation may be attributed to fluctuations in real demand for goods and services, or changes in available supplies such as during scarcities, as well as to growth in the money supply. However, the consensus view is that a long sustained period of inflation is caused by money supply growing faster than the rate of economic growth.[7][8]

Това е от същото място,откъдето си цитирал и ти