Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

[индианеца]

маранди,

НСИ и РФ имоти отчитат ралични имоти. Предполагам, НСИ хваща повече панелни сделки, докато при РФ имоти става дума за предимно ново строителство.

[marandi]

...............
Както и да е. Друго исках да кажа. Спадът в цените на имотите е факт и не вярвам някой да го отрича. И е факт за всички имоти - както за тези в панелните гета, така и за тези във вече коментираните "елитни" квартали. И спадът е съпоставим като проценти.

Хм ...,

не знам, приятелю - възможно е да си прав, ще поживеем - ще видим.

Вярно е, че НСИ отчете забавяне на спада, но индекса на Райфа-та отчете повишение през Q2 за Софето, а той обхваща данни, които НСИ не измерва.

Т'ва, че съм дал прогноза за имотно "дъно" в Q2, не значи, че Русата ми тиква не може да сгреши

Но по принцип, ако си следил статиите в блог-а ми, там съм коментирал, че имотките в БГ-стан ще заемат подобаващото им се място ценово ( в частност за Софето ), т.е. на последно място в Юръп, след Белград, Тирана и Скопие. Не ми се обяснява защо така се получава от макро гледна точка, но това е нормалното положение. Мисля, че вече сме си "на мястото".

Т.е. в следващото тримесечие ще видим дали статистиката не "сбърка" за второ тримесечие.

Успех!

[Penko]

Отсега нататък - всяка новина за поскъпване - в темата за поскъпването...

[art-lubitel]

Zashtontcho бърза да стъпче и доубие още в зародиш всеки осмелил се да помечтае съвсем скромно за някакъв евентуален ръст.

[Zashtontcho]

Ръст ръст ръст...

Пенко бре, чети!
Пенко не чете.
Пенко, работи!
Пенко пак не ще.

Пенко го мързи,
гледа да лежи,
ходи, та се май,
търси да играй.

[darkside]

Разрешителните за строеж на нови жилища с 23% ръст през второто тримесечие

Да, през първото мое да са били 5, а през второто 6.3 ! Тва си е сериозен ръст!

[Penko]

Разрешителните за строеж на нови жилища с 23% ръст през второто тримесечие

[Crux]

Тц .. т'ва не е сегментация, които си визирал горе, ама не ми е пишещо защо.

После поредния мит, на който клъвнахте, защото не сравнявате базата и затова бебе Информ ви "литна", щото не четете. За Q2 на 2011 година продажбите в Софето имат ръст от 18% на годишна база. Това по никакъв начин не променя всичко, което изписах досега защо така се получава

Оттук като стъпиш на 2 погрешни фундамента, които приемаш за себе си, че са факти ( а те не са ), правиш и третия грешен извод ( в синичкото ), че предимно се купували в най-ниския сегмент жилища.

П.П. Т'ва не е лично към сладко бебе Крукс, а просто съм го забелязал като често срещано явление.

Както по-долЕ погрешно се смята, че данните от Агенцията по вписвания са еквивалент на броя на общините в БГ-стан. Или, че данните, които съм давал от НСИ не били за самите областни градове, ами включвали прилежащите им общини или области. И поредния мит е готов, щот' всеки "измерва" по "своите си" мерки и теглилки.

Здраве да е .... чиърс и на тИбя

Сегментация на имотите в смисъла, който се влага в това понятие в Европа и Америка, у нас естествено не може да има. В София няма такова нещо като "престижен квартал", защото дори в най-"престижните" Докторски паметник, Изток, Лозенец и пр. огромната част от сградите са тотално занемарени, без никаква поддръжка, пълно е с празни апартаменти и такива, в които живеят пенсионери с 200 лева месечен доход. Да не говорим за липсата на гаражи, негодната вече инфраструктура и прочие болежки, които са абсолютно немислими за квартал, който се води "елитен".
Както и да е. Друго исках да кажа. Спадът в цените на имотите е факт и не вярвам някой да го отрича. И е факт за всички имоти - както за тези в панелните гета, така и за тези във вече коментираните "елитни" квартали. И спадът е съпоставим като проценти.

[Бате Пешо]

Разбрах те.Оказва се че сме на еднакво мнение само че изразено по различен начин.Няма спор че колективните сгради са гета.Това е ясно за всеки непредубеден човек.Освен това има и други неща които не искам да коментирам като например какво ще правят обитателите на колективна сграда когато нейния живот изтече?Исках да ти кажа само че всичко зависи от отделния човек.Ако не можеш да се разбереш с хората от входа да изключите парното а нямаш пари да го плащаш просто продаваш и отиваш на друго място.Българина се е запънал като магаре на мост иска неговата да стане и като не става вой до небето.Трябва да се приеме закон и общите части да се изкупят от фирми професионални домоуправители които да управляват и поддържат тези сгради.Ако спазваш правилата си добре дошъл ако ли не шут в задника.Затова те и питах каква е връзката между АЕЦ и санировките според мен няма такава.

[marandi]

Маранди не бих си позволил да те оплювам затова че имаш различно мнение от мен.Аз например не съм съгласен че Топлофикациите имат монопол.Проблема е в българите.Има много начини да се отървеш от Топлото.
1.Продаваш си жилището и си купуваш такова без парно
2.Правите събрание и входа се отказва от топлото
3.Правите събрание и си променяте инсталацията като от вертикална става хоризонтална и всеки апартамент си има топломер
Но българина не иска да се размърда той иска да му е топло и безплатно.Единствения начин за принуда са високите цени.С тока обаче е по различно.Пазар има за него.Това че ще се намали потреблението в България не променя нещата просто ще изнасяме повече.А дълг никой не може да ме накара да поемам след като не искам.Няма как да стане.Това че на разни смешници им текат лигите си е техен проблем.

Бат' Пешо,

аз не мисля, че са ни толкова различни мненията. Твоите "Закони на природата" са всъщност принципите, основани на вътрешната, човешка ценностна система - единствената, доказана през хилядолетията, без значение колко фактори са се опитвали да си я припишат.

От тази гледна точка съм просто учуден, че защитаваш обречена кауза като колективните, амортизирани сгради ( панелки, ЕПК-та и т.н. ), строени в едно друго време, в един друг строй, за едни други цели. Всичко това ти противоречи на "твоята" теория - не мислиш ли?

Не ми се изпада в безсмислени спорове, където личната ми подготовка е меко казано на светлинни години напред в една тема ( ти си я кръстил "Природни закони" ), която е необятна и ще се изследва тепърва.

Само ще вметна, че световният опит показва, че колективни сгради, надробени на физически лица са обречени да станат гета. Затова и практиката е, да се рентват от юридечески или да се поддържат от такива срещу заплащане.

Ако, махнеш БГ-стан, Русия и Румъния и ми посочиш други примери, които подкрепят твоята теза ( че всичко било проблем на "простите" граждани, поставени в подобни условия ), бих се радвал да го коментираме, а не да почваме да "дробим" за ТЕЦ-ове, токове и т.н.

Просто дай пример - колективни сгради ( с повече от 5-10 домакинства в една конструкция ), които са собственост на отделни физически лица, изрядни към действащата нормативна уредба, липса на проблеми в средно и дълго-срочен план?

Бъди здрав!

П.П. В т'ва черничкото, че топлофикациите нямали монопол, то по твоята логика ще излезе, че и ВиК и Енерго- Разпредилетилните дружества и т.н. и те също нямат монопол. Остава сега да визираш къде са алтернативите, защото според теб няма монопол. Демек дай опция за същата услуга от друго дружество, в същото населено място, при други условия?

[Kosmonavta]

Бат пешо- абсолютно съгласен, доста хора могат да си позволят да си плащат парното, ама просто искат ако може да пада от небето това топло и се чудят как да преебат дружествтото. А иначе си прав, слага се на етажната площадка топломер на всеки апартамент, пък вътре ако искаш включвай, изключвай...... Но мисля, че това не те спасява да не ти наччисляват някакви такси там за общо потребление и т..н.

Това с топломерите в коридорите е много добро (така е в много държави) но няма как да се приложи в БГ. При нас 98% от отпляемите с централно мпарно сгради са изградени по руският модел - тръбите минават на щрангове през самите апартаменти и няма как да се монтира външен топломер... На времето парното е мислено като евтина социлаана услуга тс. то евтино по социалистически - като абсурда с безплатният обяд... Та за това е и толкова неефективно - замисли се има ли логика - топлата вода да пътува до вас километри в скъпи подземни колектори на -20 градуса и да губи 20-30 % от полезната си мощ, като същият ефект хората го постигат с едно евтинко мкотле на газ в мазето на блока и топломери по етажите. Излиза 70% по изгодно,.Между другото и в БГ вече има няколко много модерни жилищни блокове с локално отопление от съвсем ново поколение вкл и фотоволтаици...

[Бате Пешо]

Бат пешо- абсолютно съгласен, доста хора могат да си позволят да си плащат парното, ама просто искат ако може да пада от небето това топло и се чудят как да преебат дружествтото. А иначе си прав, слага се на етажната площадка топломер на всеки апартамент, пък вътре ако искаш включвай, изключвай...... Но мисля, че това не те спасява да не ти наччисляват някакви такси там за общо потребление и т..н.

Да начисляват ама са минимални.Най доброто е да се махне топлинното счетоводство и да се плаща на кубик както си беше едно време.Тогава няма да се краде.Проблема е у българите.

[road_runner]

Бат пешо- абсолютно съгласен, доста хора могат да си позволят да си плащат парното, ама просто искат ако може да пада от небето това топло и се чудят как да преебат дружествтото. А иначе си прав, слага се на етажната площадка топломер на всеки апартамент, пък вътре ако искаш включвай, изключвай...... Но мисля, че това не те спасява да не ти наччисляват някакви такси там за общо потребление и т..н.

[Бате Пешо]

Маранди не бих си позволил да те оплювам затова че имаш различно мнение от мен.Аз например не съм съгласен че Топлофикациите имат монопол.Проблема е в българите.Има много начини да се отървеш от Топлото.
1.Продаваш си жилището и си купуваш такова без парно
2.Правите събрание и входа се отказва от топлото
3.Правите събрание и си променяте инсталацията като от вертикална става хоризонтална и всеки апартамент си има топломер
Но българина не иска да се размърда той иска да му е топло и безплатно.Единствения начин за принуда са високите цени.С тока обаче е по различно.Пазар има за него.Това че ще се намали потреблението в България не променя нещата просто ще изнасяме повече.А дълг никой не може да ме накара да поемам след като не искам.Няма как да стане.Това че на разни смешници им текат лигите си е техен проблем.

[Веско]

“В с. Юнец, където имаше цяла колония от англичани, останаха само няколко алкохолизирани възрастни мъже, които живеят със социалните си помощи от 200 евро на месец”, коментира софиянец, който кара лятото във варненското село от 1975 г. насам. Повечето от поданиците на кралството се прибрали в родината си и се опитват да продадат собствеността си тук.

Чи кво пък не им хареса?