IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво понижение очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение
    Георги Ангелов: Банките са пълни с пари, депозитите са с 35 млрд. лева повече от кредитите

    Банките са пълни с пари, депозитите са с 35 млрд. лева повече от кредитите. Затова банките не искат да плащат лихва. Големият растеж на депозити идва от бизнеса, който получи щедри компенсации. Хем са вдигнали цените, хем са получили компенсации. Те дори не ги инвестират, а ги слагат в депозити. Това каза Георги Ангелов, старши икономист в "Отворено общество", по БТВ.

    "МФ не можа да емитира държавен дълг с лихви от 5-6% поради липса на интерес. Същевременно в банковата система депозити за над 100 млрд. стоят на нулева лихва", обясни той. И допълни, че кредитите на домакинствата растат бързо, а ипотечните още по-бързо.

    По думите му лихвите по новите кредити трябва да се покачат, за да се стимулират потребителите. "В ипотечните кредити противно на логиката лихвите са по-ниски отколкото преди година. Паричната маса продължава да расте, а това има проинфлационен ефект. Затягането на монетарната политика има антиинфлационен ефект. У нас обаче не може да се говори, че парите имат антиинфлационен ефект, напротив, кредитната експанзия продължава да налива пари в икономиката и да налива масло в огъня.

    Според него трябва да има плавно спиране на наливането на пари в икономиката, за да няма срив. "По-добре да се действа сега, за да не се спука и имотният балон. Таванът на надценката по отношение на цената на дадена стока не е добра идея. Пример е и нулевото ДДС на хляба, чиято цена вместо да падне, се вдигна.

    https://trud.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D...8%D1%82%D0%B5/
    Скрънзи! Що не купуват туули?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение

      Бързо бързо колко да е бързо след като от началото на покачванията мина повече от година

      Крайно време е да осъзнаете че проблема дойде от печатенето и че няма да изчезне докато парите не бъдат прибрани обратно

      Също така крайно време е да осъзнаете че всъщност те въобще не си и правят сметка да прибират парите обратно
      2006-7 не помниш ли...явно не.
      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

      Коментар


      • Първоначално изпратено от unimog Разгледай мнение
        Георги Ангелов: Банките са пълни с пари, депозитите са с 35 млрд. лева повече от кредитите

        Банките са пълни с пари, депозитите са с 35 млрд. лева повече от кредитите. Затова банките не искат да плащат лихва. Големият растеж на депозити идва от бизнеса, който получи щедри компенсации. Хем са вдигнали цените, хем са получили компенсации. Те дори не ги инвестират, а ги слагат в депозити. Това каза Георги Ангелов, старши икономист в "Отворено общество", по БТВ.

        "МФ не можа да емитира държавен дълг с лихви от 5-6% поради липса на интерес. Същевременно в банковата система депозити за над 100 млрд. стоят на нулева лихва", обясни той. И допълни, че кредитите на домакинствата растат бързо, а ипотечните още по-бързо.

        По думите му лихвите по новите кредити трябва да се покачат, за да се стимулират потребителите. "В ипотечните кредити противно на логиката лихвите са по-ниски отколкото преди година. Паричната маса продължава да расте, а това има проинфлационен ефект. Затягането на монетарната политика има антиинфлационен ефект. У нас обаче не може да се говори, че парите имат антиинфлационен ефект, напротив, кредитната експанзия продължава да налива пари в икономиката и да налива масло в огъня.

        Според него трябва да има плавно спиране на наливането на пари в икономиката, за да няма срив. "По-добре да се действа сега, за да не се спука и имотният балон. Таванът на надценката по отношение на цената на дадена стока не е добра идея. Пример е и нулевото ДДС на хляба, чиято цена вместо да падне, се вдигна.

        https://trud.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D...8%D1%82%D0%B5/
        Тъжната истина банките са пълни с пари

        Но ти не се отчайвай сега като Кавръка си премести парите те ще закъсат и ще вдигнат лихвите

        Коментар


        • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

          Инфлацията е породена е деиндустриализацията на Запад и милионите, които се преструват, че работят от вкъщи. Точно век правим тази година от де факто същата ситуация.
          на времето имаше една реклама - Без тор краставици няма

          Коментар


          • Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнение

            https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D1%81%D0%B0

            https://bg.economy-pedia.com/11039306-money-multiplier

            напечатаните пари и парите в обръщение са различно нещо
            Напечатените пари са много широко понятие и ако ги приравняваш само до М1 няма да ти излезне сметката

            Коментар


            • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение
              Гледам никой не иска да отговори на въпроса какво породи инфлацията та ще тярбва май сам да импровизирам

              Ако инфлацията беше породена от високите лихви тяхно вдигане трябваше да свали инфлацията - Или бъркам???

              Ако инфлацията беше породена от напечатените мангизи поради какво очаквате тя да спадне от увеличени лихви ???

              Ако инфлацията е от напечатените кинти дали не трябваше те да бъдат прибрани обратно ???

              Ако централните банки не си правят сметка да прибират парите обратно, как точно очаквате да намалее инфлацията???
              Инфлацията е породена е деиндустриализацията на Запад и милионите, които се преструват, че работят от вкъщи. Точно век правим тази година от де факто същата ситуация.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                500 ти го пиша условно

                резултатът от тези трилиони беше ниски лихви и съответно балонизация на сума имоти, бизнес и акции
                е да, но това не е устойчива система и не е нужно да извадиш даже и 1/3 от налятите трилиони, а просто да спреш да наливаш, което в комбинация със затегнати лихви много бързо ще доведе до много сериозно поскъпване на кредита и респективано спих при много кухи активи.
                Бързо бързо колко да е бързо след като от началото на покачванията мина повече от година

                Крайно време е да осъзнаете че проблема дойде от печатенето и че няма да изчезне докато парите не бъдат прибрани обратно

                Също така крайно време е да осъзнаете че всъщност те въобще не си и правят сметка да прибират парите обратно

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение
                  Гледам никой не иска да отговори на въпроса какво породи инфлацията та ще тярбва май сам да импровизирам

                  Ако инфлацията беше породена от високите лихви тяхно вдигане трябваше да свали инфлацията - Или бъркам???

                  Ако инфлацията беше породена от напечатените мангизи поради какво очаквате тя да спадне от увеличени лихви ???

                  Ако инфлацията е от напечатените кинти дали не трябваше те да бъдат прибрани обратно ???

                  Ако централните банки не си правят сметка да прибират парите обратно, как точно очаквате да намалее инфлацията???
                  https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D1%81%D0%B0

                  https://bg.economy-pedia.com/11039306-money-multiplier

                  напечатаните пари и парите в обръщение са различно нещо
                  Last edited by baba_meca; 02.03.2023, 18:38.

                  Коментар


                  • Георги Ангелов: Банките са пълни с пари, депозитите са с 35 млрд. лева повече от кредитите

                    Банките са пълни с пари, депозитите са с 35 млрд. лева повече от кредитите. Затова банките не искат да плащат лихва. Големият растеж на депозити идва от бизнеса, който получи щедри компенсации. Хем са вдигнали цените, хем са получили компенсации. Те дори не ги инвестират, а ги слагат в депозити. Това каза Георги Ангелов, старши икономист в "Отворено общество", по БТВ.

                    "МФ не можа да емитира държавен дълг с лихви от 5-6% поради липса на интерес. Същевременно в банковата система депозити за над 100 млрд. стоят на нулева лихва", обясни той. И допълни, че кредитите на домакинствата растат бързо, а ипотечните още по-бързо.

                    По думите му лихвите по новите кредити трябва да се покачат, за да се стимулират потребителите. "В ипотечните кредити противно на логиката лихвите са по-ниски отколкото преди година. Паричната маса продължава да расте, а това има проинфлационен ефект. Затягането на монетарната политика има антиинфлационен ефект. У нас обаче не може да се говори, че парите имат антиинфлационен ефект, напротив, кредитната експанзия продължава да налива пари в икономиката и да налива масло в огъня.

                    Според него трябва да има плавно спиране на наливането на пари в икономиката, за да няма срив. "По-добре да се действа сега, за да не се спука и имотният балон. Таванът на надценката по отношение на цената на дадена стока не е добра идея. Пример е и нулевото ДДС на хляба, чиято цена вместо да падне, се вдигна.

                    https://trud.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D...8%D1%82%D0%B5/

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение

                      Берти ти продължаваш да не можеш да осъзнаеш за каква камара от мангизи става въпрос

                      За 8 години са напечатали 3.3 трилиона ти искаш с 15% да решиш въпроса

                      А те даже и от тази мисъл са много далеч, защото в момента ЕЦБ продава по 15 милиарда на месец. желаните от теб 500 милиарда биха ги достигнали след 3 години
                      500 ти го пиша условно

                      резултатът от тези трилиони беше ниски лихви и съответно балонизация на сума имоти, бизнес и акции
                      е да, но това не е устойчива система и не е нужно да извадиш даже и 1/3 от налятите трилиони, а просто да спреш да наливаш, което в комбинация със затегнати лихви много бързо ще доведе до много сериозно поскъпване на кредита и респективано спих при много кухи активи.
                      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение

                        Така е, ама на никой не му дреме, гледат мангизите. Гледам вкарват каси на самообслужване на много места, така че и персонала лека полека ще бъде орязан.
                        Click image for larger version

Name:	77.JPG
Views:	1
Size:	20.1 КБ
ID:	4033686

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от polax Разгледай мнение

                          Което води до още по-ниски обороти.
                          Във въпросният пример персонала е на ръба.
                          Така е, ама на никой не му дреме, гледат мангизите. Гледам вкарват каси на самообслужване на много места, така че и персонала лека полека ще бъде орязан.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от polax Разгледай мнение

                            Айде сега щял да отговори ама под условие. Приеми, че е както ти се иска да е.
                            Ето веднага ти отговарям за заплатите

                            Приеми както ти се иска да е

                            Коментар


                            • Гледам никой не иска да отговори на въпроса какво породи инфлацията та ще тярбва май сам да импровизирам

                              Ако инфлацията беше породена от високите лихви тяхно вдигане трябваше да свали инфлацията - Или бъркам???

                              Ако инфлацията беше породена от напечатените мангизи поради какво очаквате тя да спадне от увеличени лихви ???

                              Ако инфлацията е от напечатените кинти дали не трябваше те да бъдат прибрани обратно ???

                              Ако централните банки не си правят сметка да прибират парите обратно, как точно очаквате да намалее инфлацията???

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от better Разгледай мнение

                                Няма, но компенсират с високи цени > по-малко обслужващ персонал > намалени разходи > запазена печалба. При това положение, очаквам още по-високи цени на храните, които да минат западноевропейските. Някои цени вече ги минаха:

                                https://www.investor.bg/a/520-zemede...-s-hrani-u-nas
                                Което води до още по-ниски обороти.
                                Във въпросният пример персонала е на ръба.

                                Коментар

                                Working...
                                X