Първоначално изпратено от petrg5s
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какво понижение очаквате на жилищните имоти?
Collapse
X
-
Last edited by mirodes; 12.05.2023, 08:30.
- 3 Харесвания
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
сериозно подценяваш какъв фактор е демографията
хасан, мохамед, ибрям може да не са най-добрите попълнения, но са по-добре от нищо.
германицте явно стигнаха до този извод и приеха, че нямат друг избор.
разликата между Германия и Нигерия е именно в 3-4% процента супер адекватни хора (върхът на хранителната им верига) в Германия + 50% стабилни рабоници.
А дали е по-добре с много хора или с по-малко от определени етноси може да питаш жителите на някое село какво предпочитат -селото да намалява като население или да се увеличава заради циганите. 99 процента ще дадат един отговор. Може ли да познаеш какъв?
А ето какви са последиците от имигрантите.
https://www.dw.com/bg/%D0%BD%D0%BE%D...%B8/a-36689013
1222 жалби от изнасилени и ограбени жени и само 24 души осъдени.Хвала на такава полиция и съдебна система.
Иначе ако искаха да си решат демографските проблеми можеха да допуснат в Германия САМО квалифицирани имигранти. А не неграмотници,които да вършат престъпления и да ги издържат на социални помощи.Last edited by mirodes; 12.05.2023, 08:32.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Хахаха-представих ти официална статистика на немската статистическа служба,че всеки трети жител на Германия е с емигрантски произход. И постоянно се увеличават.Което означава, че намаляват етническите немци,а се увеличава населението благодарение на Бонго от Конго,Ахмед от Афганистан ,Мохамед от Сирия, Ибрям от Анадола и Асан от Столипиново.
Халал да им е тая демография.
А първите 20 държави в света с най-бързо растящо население са все африкански .Плюс Афганистан. Цъфнали са и остава да вържат.Населението на Нигерия през 1950г е било 40 милиона, през 2050г ще е 400 милиона. 10 пъти се е увеличило за 100 години. И кое му е хубавото на това?
хасан, мохамед, ибрям може да не са най-добрите попълнения, но са по-добре от нищо.
германицте явно стигнаха до този извод и приеха, че нямат друг избор.
разликата между Германия и Нигерия е именно в 3-4% процента супер адекватни хора (върхът на хранителната им верига) в Германия + 50% стабилни рабоници.
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеХахаха-представих ти официална статистика на немската статистическа служба,че всеки трети жител на Германия е с емигрантски произход. И постоянно се увеличават.Което означава, че намаляват етническите немци,а се увеличава населението благодарение на Бонго от Конго,Ахмед от Афганистан ,Мохамед от Сирия, Ибрям от Анадола и Асан от Столипиново.
Халал да им е тая демография.
А първите 20 държави в света с най-бързо растящо население са все африкански .Плюс Афганистан. Цъфнали са и остава да вържат.Населението на Нигерия през 1950г е било 40 милиона, през 2050г ще е 400 милиона. 10 пъти се е увеличило за 100 години.А населението на Нигер ще се увеличи 26 пъти за 100 години. И кое му е хубавото на това?По-добре ли се живее в Индия с 1,43 милиона население или в Исландия с 370 хиляди население?
-40 или 0 .Кое е по-голямото число ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
Бил съм в заводите на Ауди в Германия по служебни задължения, изпратен от трета страна (Не, не е България, ако някой подскочи, че правя сравнение с нея).
Ами разликата е умопомрачителна! Всичко там е застраряващ персонал, особено читавия и ставащ за нещо.
Сега един отдел там от инженери се състои вече основно от в няколко години преди пенсия германци, един на средна възраст, и всичко останало са пачанги или в най-добрия случай някой китаец, който е останал след университета там.
Преди около 20 години е било последния им разцвет, защото тогава не е имало чак толкова много мангасария и тези германци, които са движели икономиката тогава, сиреч, пенсиониращите се точно сега са били най-големите паралии и са харчели най-много в техните 40+ години.
След това има леж, който първо е бавен, а след това е прогресивен.
По-добре хората да са стимулирани да искат да работят и да не разчитат на държавата. Сега за това има субективни причини, които търпят критика, но идеята е много по-фунтаментална, направо екзистенциална, защото ако всеки има нагласата по обективни причини да не разчита на държавата, а да си изгради собствения просперитет, няма да има нужда от тоя ширещ се социализъм и социалистическо мислене.
България има сравнителен баланс при социалните подаяния и не е в нито едната или другата крайност, но е добре, че са относително ниски, защото ако трябва да се разчита някой да ги изработи - никакъв шанс. Поради това в повечето от тези западните социализми, запътили се към западни комунизми, единственото решение е да включат печатницата и японския! Иначе няма как, ще увеличават данъците, но докога? Това ще е до в един момент. Ще се получи сценарий Ваймарска Германия, по който вече САЩ са поели, и за момента е бавно, но ускоряват, и колкото повече увеличават данъците и осигуровките, толкова повече неизбежно ще увеличават и заплатите, за да се смогва на останалите повишения в цените, а това ще повишава инфлацията, защото ще им се налагат нови заеми и ще има все по-големи дупки в бюджета, понеже няма да искат да се откажат от социалните, защото политиците си гледат интереса, и това ще предизвика и увеличение на скоростта, с която се харчат парите, и целия цикъл се завърта в повтаряща се въртележка и отива хиперинфлация.
Много добре са наясно с последиците и всичко кара на отлагане, защото се ужасяват от дефлация и историята е показала, че всеки път се избира хиперинфлация. Никога не е избирано друго.
Най-добрият вариант е след 15-20 години, когато държавите от Източна Европа в ЕС постигнат същият стандарт да се отцепят и да създадат източноевропейски ЕС.Без затоплизъм,джендър идеология, нашествие на африканци и азиатци.
Коментар
-
Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
Вие двамата рано сте станали и захапахте кукатаКой по-напред да отговори
Щом се говори за демография се гледа по -голям период от време ,за да се хванат тенденциите и се отхвърлят грешки.
Нека погледнем последните 30г.
https://www.worldometers.info/world-...ny-population/
Населението на Германия се е увeличило с ~5%
След 30г ще намалее с 4%
Общо за периода 1990-2050 Германия няма да загуби нищо
Средна възраст в момента е 46г,след 30г ще се качи на 49г .Нищо притеснително
А да видим БГ
Населението на БГ е намаляло с 21% за 30г (1990-2020)
След 30г ще намалее с още 27% !
Общо за периода ще е намаляло с 40%
Как така тогава Германия е с най-лоша демография в света?
Не съм рекъл,не съм извадил още 20 държави поне с по-лоша демография.
Халал да им е тая демография.
А първите 20 държави в света с най-бързо растящо население са все африкански .Плюс Афганистан. Цъфнали са и остава да вържат.Населението на Нигерия през 1950г е било 40 милиона, през 2050г ще е 400 милиона. 10 пъти се е увеличило за 100 години.А населението на Нигер ще се увеличи 26 пъти за 100 години. И кое му е хубавото на това?По-добре ли се живее в Индия с 1,43 милиона население или в Исландия с 370 хиляди население?Last edited by mirodes; 12.05.2023, 08:01.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнениеП.П. - И недей да ми вадиш думите от контекста относно съдебната система в САЩ, защото ясно обясних, че е по-добра в аспекта конкретно достъпност за хора без пари, а ако нямаш милиони ще водиш дела там кога пръдне гугутка у кипела вода!
Добре,че поясни.
Щото нормален човек даже да си го помисли това,не говори добре за самия него като интелект.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Основната разлика с България е,че тук няма хрантутници на социални помощи. Доколкото има социални помощи те са незначителни суми,докато в Германия милиони ги дундурка държавата. Наскоро говорих с един циганин, който живеел в Германия с жена си и трите си деца. Каза,че получавал по 750 евро на месец за децата си социални помощи ,жена му 1000 евро ,а и му плащали наема в размер на 1000 евро. Само тоя смуче 2750 евро от Германия всеки месец. С тоя комунизъм и застаряващо население ясно е какви ще са последиците в бъдеще. Ще има увеличение на данъците и на пенсионната възраст,щото помощите на тия хрантутници трябва да ги плаща някой.
Ами разликата е умопомрачителна! Всичко там е застраряващ персонал, особено читавия и ставащ за нещо.
Сега един отдел там от инженери се състои вече основно от в няколко години преди пенсия германци, един на средна възраст, и всичко останало са пачанги или в най-добрия случай някой китаец, който е останал след университета там.
Преди около 20 години е било последния им разцвет, защото тогава не е имало чак толкова много мангасария и тези германци, които са движели икономиката тогава, сиреч, пенсиониращите се точно сега са били най-големите паралии и са харчели най-много в техните 40+ години.
След това има леж, който първо е бавен, а след това е прогресивен.
По-добре хората да са стимулирани да искат да работят и да не разчитат на държавата. Сега за това има субективни причини, които търпят критика, но идеята е много по-фунтаментална, направо екзистенциална, защото ако всеки има нагласата по обективни причини да не разчита на държавата, а да си изгради собствения просперитет, няма да има нужда от тоя ширещ се социализъм и социалистическо мислене.
България има сравнителен баланс при социалните подаяния и не е в нито едната или другата крайност, но е добре, че са относително ниски, защото ако трябва да се разчита някой да ги изработи - никакъв шанс. Поради това в повечето от тези западните социализми, запътили се към западни комунизми, единственото решение е да включат печатницата и японския! Иначе няма как, ще увеличават данъците, но докога? Това ще е до в един момент. Ще се получи сценарий Ваймарска Германия, по който вече САЩ са поели, и за момента е бавно, но ускоряват, и колкото повече увеличават данъците и осигуровките, толкова повече неизбежно ще увеличават и заплатите, за да се смогва на останалите повишения в цените, а това ще повишава инфлацията, защото ще им се налагат нови заеми и ще има все по-големи дупки в бюджета, понеже няма да искат да се откажат от социалните, защото политиците си гледат интереса, и това ще предизвика и увеличение на скоростта, с която се харчат парите, и целия цикъл се завърта в повтаряща се въртележка и отива хиперинфлация.
Много добре са наясно с последиците и всичко кара на отлагане, защото се ужасяват от дефлация и историята е показала, че всеки път се избира хиперинфлация. Никога не е избирано друго.Last edited by Kris_; 12.05.2023, 07:44.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение30 процента от населението на Германия е с емигрантски произход. А сред децата и над 50 процента.Този процент все повече ще нараства заради продължаващата имиграция в Германия и по-високата раждаемост сред чужденците.След 30 години немците ще са под 50 процента от населението, а до края на века незначително малцинство.Кой по-напред да отговори
Щом се говори за демография се гледа по -голям период от време ,за да се хванат тенденциите и се отхвърлят грешки.
Нека погледнем последните 30г.
https://www.worldometers.info/world-...ny-population/
Населението на Германия се е увeличило с ~5% (1990-2020)
След 30г ще намалее с 4%
Общо за периода 1990-2050 Германия няма да загуби нищо
Средна възраст в момента е 46г,след 30г ще се качи на 49г .Нищо притеснително
А да видим БГ
Населението на БГ е намаляло с 21% за 30г (1990-2020)
След 30г ще намалее с още 27% !
Общо за периода ще е намаляло с 40%
Как така тогава Германия е с най-лоша демография в света?
Не съм рекъл,не съм извадил още 20 държави поне с по-лоша демография.Last edited by petrg5s; 12.05.2023, 07:36.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
Що се изказваш неподготвен отново с плоското си мислене и уверено раздаваш квалификации? Какво ми ги позказваш тея нерелавантните броячи? Какво има общо в контекста на разговора? Къде видя поколения нещо изнесени данни? Няма! Aма дай да ми покаже wolrdmeters, дето го научил от ковид и бам да го пуснеш да си покажеш, че си.
Демографията да не би да е само приръст? До това ли се изчерпва? Има разбивка по поколения и определени поколения спестяват, други харчат и движат икономиката и цели пазари, а те са и показател и колко могат да носят социалните харчове и пенсионната система.
Германия е с най-много бъдещи пенсионери, които ще излязат от пазара на труда съпоставено с икономиката ѝ от всички основни икономики, затова и си внасят пачанги белким им работят по заводите. Иначе отдавна да са в киреча.
Китай също ще има този проблем след 20 години, защото едно поколение липсва и ще трябва да си внесат хора или направят роботи. Най-вероятно нищо няма да направят и ще им потъне икономиката.
България също не е цъфнала, но все още сме по-добре в срвнение с много страни точно поради по-малкото си население и по-малкото бреме на социалната система, и кретаме някак по този показател с прогресивно влошаваща се тенденция, но така е почти целия Запад.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
Това е поредното ти писание без връзка с реалността.
Верно,далеч зад твърденията ти ,че БГ съдебната система е по-добра от тази в САЩ,но все пак.
https://www.worldometers.info/world-...ny-population/
30 процента от населението на Германия е с емигрантски произход. А сред децата и над 50 процента.Този процент все повече ще нараства заради продължаващата имиграция в Германия и по-високата раждаемост сред чужденците.След 30 години немците ще са под 50 процента от населението, а до края на века незначително малцинство.
Коментар
-
Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
Това е поредното ти писание без връзка с реалността.
Верно,далеч зад твърденията ти ,че БГ съдебната система е по-добра от тази в САЩ,но все пак.
https://www.worldometers.info/world-...ny-population/
Демографията да не би да е само приръст? До това ли се изчерпва? Има разбивка по поколения и определени поколения спестяват, други харчат и движат икономиката и цели пазари, а те са и показател и колко могат да носят социалните харчове и пенсионната система.
Германия е с най-много бъдещи пенсионери, които ще излязат от пазара на труда съпоставено с икономиката ѝ, от всички основни икономики в света, затова и си внасят пачанги белким им работят по заводите. Иначе отдавна да са в киреча.
Китай също ще има този проблем след 20 години, защото едно поколение липсва и ще трябва да си внесат хора или направят роботи. Най-вероятно нищо няма да направят и ще им потъне икономиката.
България също не е цъфнала, но все още сме по-добре в срaвнение с много страни точно поради по-малкото си население и по-малкото бреме на социалната система, и кретаме някак по този показател с прогресивно влошаваща се тенденция, но така е почти целия Запад.
П.П. - И недей да ми вадиш думите от контекста относно съдебната система в САЩ, защото ясно обясних, че е по-добра в аспекта конкретно достъпност за хора без пари, а ако нямаш милиони ще водиш дела там кога пръдне гугутка у кипела вода!Last edited by Kris_; 12.05.2023, 10:49.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнениеОт всички страни по света Германия има най-кофти демографията!
Верно,далеч зад твърденията ти ,че БГ съдебната система е по-добра от тази в САЩ,но все пак.
https://www.worldometers.info/world-...ny-population/Last edited by petrg5s; 12.05.2023, 06:33.
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
То нови и нови ама на тея огромни дългове даже лихвите не могат да плащат вече. Гледай Сащ например 30 трлн дълг по 5% са около 1,5 трлн само лихви! Това е горе долу военния им бюджет ако се не бъркам.
България е още по зле, защото дори този малък дълг не може да обслужва, кво остава да тегли нов.
П.С нз дали си забелязал, но ние теглим нов дълг ( с по-висока лихва) за да погасяваме стар (с по-ниска).Last edited by segato; 12.05.2023, 00:16.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Ако не теглят нови дългове с тоя социализъм в Западна Европа просто ще има бунтове. Другият вариант естествено е да се печатат пари,което да води до инфлация.
България с 23 процента дълг стои много добре на фона на еврозоната с 98 процента дълг от БВП.
- 1 like
Коментар
Коментар