Преминаващ, 22...питането ми беше от ясно по-ясно /гледах от други теми/:
- Какво поскъпване на парите очаквате?
Или положително, или отрицателно, с опция да чуем предположения за модула.
Значи, до момента, се снижава реалната съставка на комплексното число "пари" P=Re(P)+j.(P).
Предполагам, обаче, трябва да има начин стойността на парите, т.е. модулът,ІРІ=SQRT[Re(P)^2+(P)^2] да бъде удържана на дадено равнище, т.е. да не настъпи пълна девалвация...
Иначе "универсалната еквивалентност" като морален товар в/у това явление отива по дяволите.
Пуснах темата, да възбудя дискусия и търсене на изход, тъпо, някакси, става да няма нещо, на което наистина да се опреш. Това беше целта. Понеже стойността на нещо явно не е точно паричното му изражение. Цените могат да се менят, но тя е комплексна величина. Тогава?
Затова пуснах и http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=8242&r=9 , в търсене на изход.
- Какво поскъпване на парите очаквате?
Или положително, или отрицателно, с опция да чуем предположения за модула.
Значи, до момента, се снижава реалната съставка на комплексното число "пари" P=Re(P)+j.(P).
Предполагам, обаче, трябва да има начин стойността на парите, т.е. модулът,ІРІ=SQRT[Re(P)^2+(P)^2] да бъде удържана на дадено равнище, т.е. да не настъпи пълна девалвация...
Иначе "универсалната еквивалентност" като морален товар в/у това явление отива по дяволите.
Пуснах темата, да възбудя дискусия и търсене на изход, тъпо, някакси, става да няма нещо, на което наистина да се опреш. Това беше целта. Понеже стойността на нещо явно не е точно паричното му изражение. Цените могат да се менят, но тя е комплексна величина. Тогава?
Затова пуснах и http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=8242&r=9 , в търсене на изход.
Коментар