Доходи от хазарт

[nradev1111]

Както казах, това е само един от много случаи не е нужно да се задълбава, понеже въпросните серии(тогава и всяка следваща година) ги играем стотици българи от България и много от нас печелят не малки суми. Истината е, че за покер играчите, лицензираните български сайтове не са валидна опция затова са принудение да играят в нелицензирани. А повярвайте ми, покер играчи в България има много.

Въпросният ггпокер ако не се лъжа е лицензиран в Англия.

Колега ти на какви лимити играеш покер ?Турнири ли играеш или кеш?На колко си години и откога си започнал кариера на покер про?

[nradev1111]

ggpoker няма лиценз за хазарт с България. Англия не е част от ЕС. Как тогава е легален за БГ? Нали аргументът ви беше, че щом нямат лиценз с България, то тогава извършваме престъпление по чл.327.

Объркал съм се че е турнир на живо.Моя грешка

[pymb]

Aми значи е легален за БГ.

ggpoker няма лиценз за хазарт с България. Англия не е част от ЕС. Как тогава е легален за БГ? Нали аргументът ви беше, че щом нямат лиценз с България, то тогава извършваме престъпление по чл.327.

[pymb]

Tова момче къде живее?Тоя сайт къде е лицензиран?

Както казах, това е само един от много случаи не е нужно да се задълбава, понеже въпросните серии(тогава и всяка следваща година) ги играем стотици българи от България и много от нас печелят не малки суми. Истината е, че за покер играчите, лицензираните български сайтове не са валидна опция затова са принудение да играят в нелицензирани. А повярвайте ми, покер играчи в България има много.

Въпросният ггпокер ако не се лъжа е лицензиран в Англия.

[nradev1111]

давам само един пример от много:
https://www.mediapool.bg/balgarinat-...ews313889.html

Въпросните световни серии се провеждаха онлайн в ggpoker, сайт който и тогава и днес няма лиценз към България.
Не съм чувал някой да му е отнел парите, предполагам си е платил 10% и държавата е била доволна от това.

Има много подобни случаи през годините.

Tова момче къде живее?Тоя сайт къде е лицензиран?

[pymb]

То как да конфискува ,Когато само организатора печели а играчите губят.И да има спечелили са изключение и сумите са символични.

давам само един пример от много:
https://www.mediapool.bg/balgarinat-...ews313889.html

Въпросните световни серии се провеждаха онлайн в ggpoker, сайт който и тогава и днес няма лиценз към България.
Не съм чувал някой да му е отнел парите, предполагам си е платил 10% и държавата е била доволна от това.

Има много подобни случаи през годините.

[nradev1111]

Гледа се къде се извършва дейността. Той може да не е бил на територията на бг, когато е извършвал залаганията.

Ама може и да е бил

[melon]

За организатора не важи.Ама участника е в БГ

Гледа се къде се извършва дейността. Той може да не е бил на територията на бг, когато е извършвал залаганията.

[nradev1111]

"2. Относно залагането в нелицензирани букмейкъри и дали
това е престъпление
Кратък отговор: Не, залагането в нелицензиран букмейкър не е
престъпление в България.
В българското законодателство няма наказателна разпоредба, която
да криминализира участието на физически лица в хазартни игри,
организирани от нелицензирани оператори. Законът за хазарта
предвижда санкции за организаторите на незаконен хазарт, но не и за
самите участници (залагащите)"

Това е отговорът даден ми от адвоката. Наистина всичко е много объркващо. Не съм чувал за случай в който държавата да конфискува приходи от нелецинзиран хазарт, а съм в средите все пак, но наистина си е притеснително кой как ще интерпретира закона.

Закона за хазарта е само един от многото закони.Това че там няма санкция не значи че и по друг закон няма

[nradev1111]

Номерът е, че участието е в букмейкър, който не е е България. Тоест не е на българска територия и НК не би трябвало да важи.

За организатора не важи.Ама участника е в БГ

[melon]

Номерът е, че участието е в букмейкър, който не е е България. Тоест не е на българска територия и НК не би трябвало да важи.

[nradev1111]

"2. Относно залагането в нелицензирани букмейкъри и дали
това е престъпление
Кратък отговор: Не, залагането в нелицензиран букмейкър не е
престъпление в България.
В българското законодателство няма наказателна разпоредба, която
да криминализира участието на физически лица в хазартни игри,
организирани от нелицензирани оператори. Законът за хазарта
предвижда санкции за организаторите на незаконен хазарт, но не и за
самите участници (залагащите)"

Това е отговорът даден ми от адвоката. Наистина всичко е много объркващо. Не съм чувал за случай в който държавата да конфискува приходи от нелецинзиран хазарт, а съм в средите все пак, но наистина си е притеснително кой как ще интерпретира закона.

То как да конфискува ,Когато само организатора печели а играчите губят.И да има спечелили са изключение и сумите са символични.

[nradev1111]

"2. Относно залагането в нелицензирани букмейкъри и дали
това е престъпление
Кратък отговор: Не, залагането в нелицензиран букмейкър не е
престъпление в България.
В българското законодателство няма наказателна разпоредба, която
да криминализира участието на физически лица в хазартни игри,
организирани от нелицензирани оператори. Законът за хазарта
предвижда санкции за организаторите на незаконен хазарт, но не и за
самите участници (залагащите)"

Това е отговорът даден ми от адвоката. Наистина всичко е много объркващо. Не съм чувал за случай в който държавата да конфискува приходи от нелецинзиран хазарт, а съм в средите все пак, но наистина си е притеснително кой как ще интерпретира закона.

А бе спред чл.327 от НК е престъпление ,ама според адвоката н е.Залудо си му дал пари.Не по установения ред значи без лиценз за хазарт в БГ.Интесувал съм се от тоя чл/327 защото имам един много добър приятел който изтегли много пари от интернет покер.Ходихме на консълтация при елитен адвокат.Тогава закона глсеше че се накзва с до 1 г. лишаване от свобода или голба от 100 до 300 лв.ако участника знае че хазарта е незаконен.И парите не се конфискуват. При евентуално дело подсъдимия винаги може да се измъкне като каже че не е знаел че е незконен хазарт.Това беше някъде преди 15 години.Ама сега погледнах има промени.Не обърнах внимание от коя дата.

[pymb]

Въпросните казина не ни интерсуват.Интерсуват ни въпросните участници от БГ.Да де ама ти си под българска юрисдикция и законите на други места нямат никакво значение.Прочете ли изцяло чл.327 от НК. Освен че е престъпление се конфискуват и парите.

"2. Относно залагането в нелицензирани букмейкъри и дали
това е престъпление
Кратък отговор: Не, залагането в нелицензиран букмейкър не е
престъпление в България.
В българското законодателство няма наказателна разпоредба, която
да криминализира участието на физически лица в хазартни игри,
организирани от нелицензирани оператори. Законът за хазарта
предвижда санкции за организаторите на незаконен хазарт, но не и за
самите участници (залагащите)"

Това е отговорът даден ми от адвоката. Наистина всичко е много объркващо. Не съм чувал за случай в който държавата да конфискува приходи от нелецинзиран хазарт, а съм в средите все пак, но наистина си е притеснително кой как ще интерпретира закона.

[nradev1111]

Ако визирате това:
"(3) Който участва в хазартна игра, устройвана не по установения от закона ред, се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация."

Остановени от чий законов ред? Въпросните казина си спазват законите, просто в тяхната си държава. Регистрирани са и си имат лиценз. Във въпросния кодекс, по-скоро се набляга на игри които се провеждат по мазета и клубове без какъвто и да било контрол. Предполагам въпросната точка в члена може да се интерпретира по различни начини. Наблегнах точно на този проблем, с игра в казина извън ЕС и адвокатът ми каза, че залагането в нелецинзирани казина не е престъпление в България, накратко. Същият човек ми беше препоръчан от колеги покер играчи които са минавали през подобни казуси през годините и съответно се надявам да не бърка... (уви) . Каза ми просто да ги вместя към "други доходи" и да си платя 10% за тях, държавата никога нямала да ти откаже.

Въпросното крипто ми бе разпределено като част от работа върху малък проект, затова и съм използвал думата "дивидент", която осъзнавам е неуместна в случая. Затова и е объркването ми, понеже не съм купил и продал и съответно да се налага да платя данък на печалбата, а би трябвало да платя данък на цялата крипто продажба.

Не ми се е налагало никога да попълвам данъчна декларация, простете несигурността ми. И в покера бях губещ играч и несигурен в началото. Всяко нещо изисква четене и практика. Използвам форума за това и съм благодарен на всички за мненията и помощта им.




Разбирасе че всеки залог е хазарт. Въпросът е, че в спорните залози ти се бориш срещу трейдърите, които поставят коефицентите. Те имат предимство защото слагат марджин на всеки залог, който ти трябва да победиш (всяко буки има различен марджин). За да победиш въпросния марджин, ти трябва или да имаш повече информация от трейдърите или да направиш по-добра преценка за съответното събитие.

Въпросната среща която визираш е от много комерсиално спортно събитие. Марджините в подобни събития са непобедими и перфектно изчислени, защото ги смятат най-добрите трейдъри по света, разполагащи с най-добрите алгоритми и технологии. Не смятам, че повече от 0.001% от залагащите биха имали някакво предимство на подобни маркети.

Аз лично визирах, че залагам на маркети, които са по-слабо популярни(долни дивизии или нестандартни маркети корнери, картони и тн) и съответно им се обръща по-малко внимание от трейдърите, които често поставят коефицентите само и единствено доверявайки се на автоматизирани алгоритми използващи статистики.

Прав си, в покера играем срещу други играчи, докато всички плащаме рейк на казиното и трябва да бием въпросния рейк + другите играчи.
В спорните залози е същото, просто играем срещу трейдърите(другите играчи) и трябва да бием техния марджин (рейка в казиното).

Ако взимаш по-добри решения от другите покер играчи, в дългосрочен план ще си напред.
Ако взимаш по-добри решения/преценки от трейдърите по букитата, в дългосрочен план ще си напред.

Въпросните казина не ни интерсуват.Интерсуват ни въпросните участници от БГ.Да де ама ти си под българска юрисдикция и законите на други места нямат никакво значение.Прочете ли изцяло чл.327 от НК. Освен че е престъпление се конфискуват и парите.