Фирмена тайна при публикуване на финансови отчети в ТР

[microfin]

Трябва да има публичен регистър, но не в този си вид. Първо информацията е публикувана много хаотично. Второ - не е нужно да се добявяват лични данни, като ЕГН, адрес, номер на лична карта, подписи.. и т.н... дори се виждат телефонни номера в отчетите..
За мене лично обаче е много полезно публикуването на отчетите, наименованието на фирмата и управителите, ЕИК, дата на регистрация и т.н. Колкото до злоупотребите - достъпът може да се ограничи и да се извади от анонимност например със сертификати и електронен подпис..

[ветерана]

От друга страна обаче добросъвестния потребител или контрагент така може да се предпази от фирми фантоми, контрагенти, партньори или доставчици, деклариращи невярна информация и т.н.

Във Европа това се прави като си напишеш данъчния номер на контрагента системата ти отвръща с валиден/невалиден ДДС номер като много често не ти дава дори и името на фирмата не ти дава и нейния адрес. Това е напълно дотатъчно - да си спокоен,че това не е фирма фантом.
Но у нас изопщо Вие ще се шашнете ако не ви се даде името и адреса на фирмата, за Вас е нормално да видите всички съдружници,адреси, доскоро и сканирани лични карти със снимки, всички финансови отчети и промени в дружествените договори...това е напълно ненужно и ВРЕДНО при публичен Интернет достъп Всичко което е с интернет достъп се хаква и може спокойно да бъде подменено, но това инж. Бай Ганьо няма как да го разбере :-) Прекалено лесния достъп е също опасност. В нашето общество за сега единствено успешно ше се развиват Престъпността и Интригите!
Във много отношение ние се опитваме да станем по-европейци от самите европейци, което е също комплекс за малоценност типичен за нас!

[microfin]

Въпроса има и друга страна. Вие го разглеждате от гледна точка на недобросъвестния потребител на публичната информация. Проблема със злоупотребите е в строгостта на закона и волята за разследване на прокуратурата, които по принцип са длъжни да откажат посегателства върху личните данни за користни цели.
От друга страна обаче добросъвестния потребител или контрагент така може да се предпази от фирми фантоми, контрагенти, партньори или доставчици, деклариращи невярна информация и т.н.
Друг е въпроса, че е пълна глупост изискването за публикуване на отчети на фирми без дейност.
Не виждам защо Търговския регистър не взима информация от базата на НАП /НСИ/. Впрочем виждам, така ще изтърват таксата от 50 лева….

[ветерана]

Търговският електронен регистър е един перфектен наръчник на НАГЛИТЕ и нехните последоматели. Вече е публична тайна ,че изтича информация от МВР,от личните ни данни, от електронния регистър на кадастъра и от къде ли не...
Няма по-бърз и достоверен начин за тях да разберат колко да искат рекет, откуп или да придобият фирмата на някой по-заспал собственик на ООД ЕООД,който има някой и друг фирмен имот. Има вече такива случаи отива собственикът на работа и се оказва,че на неговото бюро седи друг "собственик".
Но това което се прави с тази публичност изопщо не ме изненадва защото съвсем скоро разбрахме,че всички по-известни престъпници у нас са с картончета на ДС, т.е. хора на властта!
Да продължавам ли защо точно властта си е направила такива правила с които да обслужва Наглите и Спонсорите си, както и да държи в непрекъснат СТРАХ всички!
В последно време все повече стигам до извода,че ОКТОПОДЪТ всъщност е роден и основно вграден в ЗАКОНОДАТЕЛНАТА НИ СИСТЕМА! Всичко се прави и е направено за да обслужва интересите съвсем не на гражданите и на малките фирми. Затова се нуждаем от Планът "НУЛА" започване на всичко отначало от Велико народно събрание през Конституция /там е определена бройката от 240 дупутати и десетки други абсурди/ и до пълен преглед на всички приети закони от всички правителства,защото лобитата са си едни и същи!Повече от пет министерства също не са ни нужни,законово трябва да се направи и задължително гласуването и куп подобни неща, но все тръгващи от Конституцията!
Бог да ни пази до тогава!

[markov]

Според мен има редица недомислици по въпроса.

Първо събираните такси за годишен отчет по 50 лева са твърде високи, таксата по закон трябва да покрива разхода за услугата и реалната себестойност е неповече от 10 лева.

Второ оказва се че и фирми без дейност трябва да публикуват отчети с нулички и да си цакат по 50 лева, също недомислица.

Трето , една фирма подава годишни отчети пред НАП, пред НСИ а вече и пред Търговския регистър. Е толкова ли е сложно отчетите да се унифицират и да се подават на едно място пък да си ги гледат където както и колкото институции искат !

[Натрий]

Когато си имам работа с непозната фирма първо в ТР проверявам.
Нямам нужда от подписи и печати, щом е в ТР трябва да е проверено.
Както вие, така и конкуренцията публикува. Даже може да е добре, що пък само Статистиката да имат данни.
То ако ще ви издирват през ТР... големи мазохисти трябва да са. Предполагам, че първо с друго ще направите впечатление.
Голяма глупост беше публикуване на отчети в медии, които никой не чете. Все едно не е публикувано никъде.
За мен като потребител е добре.

[evgenihr1]

За публичните компании (т.е. АД-та) съм съгласен, там трябва да е задължително. Но за "затворена" компания (ООД, ЕООД, ЕТ) си е грубо нарушение на фирмената тайна, включително и публикуването на подписи и печати. Разбира се, тази информация трябва да е достъпна за полиция, съд, прокуратура, НАП, инспекция по труда и др. институции. Но да е публично достъпна за абсолютно всички...

Както и да е, по темата можем да спорим до безкрай. Въпросът ми е до тези, които като мен са потърпевши и смятат, че това е проблем - какво може да направим? Да изчакаме ли, рискувайки глоби (особено ако се натрупат за няколко години, ако няма промяна скоро)? Или избягвайки поредния държавен рекет, да публикуваме всичко и да се надяваме да няма проблеми? Има ли 3-ти вариант?

[hah]

Фирмените отчети не са никаква тайна. Както и данните за управителните им органи.
Да не говорим, че всички са задължени да публикуват отчет и в друга медия, което задължение дълги години беше източник на приходи за фирми, специализирани в издирването на тези медии.

[evgenihr1]

Здравейте,

Както знаете, практически всяка фирма (ООД, ЕООД, ЕТ, и т.н.), пререгистрирана в търговския регистър, е длъжна да публикува там годишния си финансов отчет (за предходната година) до 30 юни. Така отчета става ПУБЛИЧНО ДОСТЪПЕН за абсолютно всеки, включително конкуренция и зложелатели! Той може да се използва от криминалния контингент за набелязване на цели за нападения, отвличания, изнудвания, кражби и др.

Всеки престъпник може веднага да види, че на еди-кой си адрес живее примерно Иван Иванов, чиято фирма през последните 5 години е реализирала печалба по 50-100 хил. годишно. Оставете колко е вярно това, колко крие г-н Иванов или колко други разходи има, и т.н. Може би за големите мафиоти това не са много пари, но за един дребен престъпник това е напълно достатъчно ЗА ДА ЗНАЕ КОГО ДА НАПАДНЕ ИЛИ КОЙ АПАРТАМЕНТ ТОЧНО ДА РАЗБИЕ. А тези неща често завършват с най-лошото.

Да не говорим за неща като фирмена тайна, конфиденциалност и др. А подписите и печатите също се виждат, може да се копират свободно.

Как смятате да се справим с това? Бизнес организациите нещо протестират, но ефект - нулев.
Да не подаваме отчети и да търпим глобите? Или да чакаме нещо да се промени?
Ако просто не публикуваме отчетите, глобите са солени - 3000 лв. за фирмата и 1500 лв. за управителя, и то само за едно нарушение. При повторно глобите се удвояват.

Или просто нямаме избор - показваме всичко и се надяваме да имаме късмет?

Имаше интервю с шефката на търг. регистър, че говорили това да се промени, но засега няма повече информация...

Какво мислите?