Спазват ли публичните строителни фирми МСС?

[Osiris]

Ние се водим изцяло по МСС и признаваме COS към Rev точно спазвайки МСС 11.

Но МСС 11 казва или % на печалба по бюджет или % на завършеност. И в двата случая има доста въпросителни, като при първия проблем-а е ако признаваш пропорционално може да се получи че на определени етапи имаш по-малко натрупани разходи, отколкото марджина ти носи, което би резултирало в обратен WIP, което разбира се не е коректно. Във втория случай, проблем има и то доста често в случаите в когато трудно се оценява етап на завършеност, а това при големи СМР е изключително чест случай.

Твърдението за постоянни маржини е изключително пресилено, просто защото имаш различни проекти в изпълнение с различни марджини. Така че моля не смятайте, че константните марджини са показател за правилно счетоводство!

[SubZero]

Обзървъре, внимавайте със заключенията, които правите в материала си!
Освен, че са наивни, твърдения като "което показва, че ХХХХХХ плътно спазва МСС 11" и "или именно в края на 2009 г. дружеството е получило плащания и е показало печалба, което не е правилно според МСС 11" са резултат от повърхностно тълкуване на МСС.

Ето ви един въпрос, например - зимното почистване съгласно кой МСС се осчетоводява? МСС 11 или МСС 18?
Пътища и Трейс извършват подобна дейност, а за Енемона на съм чул да предлагат такава услуга.
Освен това, как пътните компании да осчетоводяват зимно почистване през лятото, есента и пролетта, например? Няма как, нали? Ами тогава стандартното отклонение излита в небето. И сравнението кой как "прилага" МСС 11 се свежда до това кой с какъв тип строителна дейност се занимава.

С други думи - сравнявате ябълки с круши.

Въпросът, който повдигате всъщност е дали се спазва не МСС 11 (18 и т.н.), а основен счетоводен принцип - accrual accounting!
Ако смятате, че това се нарушава - проблемът е сериозен и КФН би трябвало да се намеси рано или късно. Така или иначе, без да притежавате вътрешна информация за счетоводни манипулации или поне вътрешна убеденост в своята правота, няма как да твърдите каквото и да било.


Всъщност, вместо да правите опити да тълкувате неща, които може би не разбирате достатъчно (в това число и аз, та затова не съм се засилил да пиша статии), по-добре да се бяхте обадили на разглежданите компании и да ги бяхте попитали защо на едните са им толкова регулярни приходите, а на другите - не.

P.S.
Не притежавам акции на Пътища, Мостстрой, Трейс груп. Символичен интерес в Енемона.

[обзървър]

Оказва се, че твърдението „държавата не ни е платила и затова не отчитаме печалба“, не е съвсем вярно

Строителните компании често работят по проекти, които продължават повече от едно тримесечие, а понякога и години. Как обаче те трябва да показват печалбата си от работата по проект, който все още не е завършил?

Оказва се, че твърдението „държавата не ни е платила и затова не отчитаме печалба“, не е съвсем вярно.

Според международните счетоводни стандарти (МСС), раздел 11, печалбата трябва да се отчита спрямо бюджета на проекта и процента завършеност.

Например, ако за даден проект се очакват 10 млн. лв. приходи и са бюджетирани 5 млн. лв. разходи, тоест 5 млн. лв. печалба, при завършване на 50% от работата през съответното тримесечие, трябва да бъде обявена 2,5 млн. лв. печалба.

Ако цената на строителството се повиши, бюджетираните разходи се увеличават и печалбата намалява и обратното.

МСС 11 задължава компаниите да правят оценка на бюджетираните разходи и процента завършеност на всички незавършени проекти към датата на всеки отчет, в случая с публичните дружества, тримесечен отчет.

Това означава, че дружествата не трябва да чакат издаването на фактура или плащане по нея, за да покажат печалбата. Неплатените извършени работи, се осчетоводяват като вземания в баланса на дружеството и си чакат плащането.

Това означава и че строителните компании трябва да имат почти еднакъв марж, ако не през всички тримесечия, то поне през активните за строителната дейност второ, трето и четвърто тримесечие.

Спазването на отчитането по МСС 11 е важно, защото дава вярна моментна представа за печалбата на компанията и се избягват аномалиите с показване на печалба в края на годината, която стряска инвеститорите и намалява сигурността им.

Нека да видим какъв марж на продажбите показват публичните строителни дружества в последните 8 тримесечия, за да преценим дали имат сравнително постоянен марж, който ще индикира, че дружествата показват печалбата на база извършена, а не на база платена работа.

таблиците и още текст тук
http://www.investor.bg/?cat=85&id=95015