ДДС за физически лица над 50'000 лв.

[SStoilov]

Продажбата на един автомобил (или имот) не е независима икономическа дейност , но редовната рпдажба на автомобили (имоти) вече е такава и подлежи на ДДС

Хора, не е трудно да се разбере. В момента се гонят хора на изкуството, лекари, консултанти, наемодатели, извършващи услуги по граждански договори основно. Те са на свободна професия и с доходи, които са обложени в масовия случай само с ДОД заради неспазването на това по принцип старо изискване от ЗДДС и да не са регистрирани все още. Адвокатите вече плащат ДДС. Не казвам, че го приемам допълнителния данък, но си е старо изискване, за което не се гонеше, не че НАП не можеше да пусне справка кои физически лица имат по съответни точки доходи със сума над 50000 за лицето и да им пуснат писма.
Та... Какво е правилото- лицата трябва да си издадат булстат и да предават всеки месец декларация по ДДС. Това значи разходи за счетоводител. По граждански договор или на хонорарна сметка не може да начислиш ДДС, т.е. се минава на издаване на фактури. Идват разходи за счетоводство по ДДС- 200-300лв месечно може да стигнат за малките. След това на възстановяне подлежи само ДДС за нещо, което е директно свързано с оборота по ЗДДС:
- наемодател може да си възстановява данъка за неща за подръжката на отавания имот
- артист - материали за костюми и такива неща
- консултант- канцеларски материали, курсове и т.н.
Изобщо, цялата история е крива, но я има бая отдавна. През 2003-4 така още помня как се чудих за подобна регистрация на човек отдаващ 2-3 магазина под наем. А... При продажба на имоти и коли също става кривата история май заради недомислицата на самия закон. Продаваш лична кола за 50000, на втората при продажбата й до дерегистрация вече начисляваш ДДС? Нямам идея да е казано, че продажбата на личен автомобил е освободена сделка, та и такъв на 20 години е вид облагаем оборот. За имотите май има някакъв текст за имот с еди колко си години от датата на пускане в експлоатация на сградата да е освободена сделка. Пак е интересен казус- според закона дали след деклариран приход от продажба на кола вече си лош, че следващата година не начисляваш ДДС по консултантски услуги за 1000лв за годината. Абе, българска ни работа. Да махнат ДДС за ФЛ(без ЕТ, де) и да кажат, че ДОД при доход над 50000 е 27%(10% плосък сега + 17% дял на ДДС в крайната цена с него). Ще е в пъти по-лесно.

[dreamer79]

Хора, не е трудно да се разбере. В момента се гонят хора на изкуството, лекари, консултанти, наемодатели, извършващи услуги по граждански договори основно. Те са на свободна професия и с доходи, които са обложени в масовия случай само с ДОД заради неспазването на това по принцип старо изискване от ЗДДС и да не са регистрирани все още. Адвокатите вече плащат ДДС. Не казвам, че го приемам допълнителния данък, но си е старо изискване, за което не се гонеше, не че НАП не можеше да пусне справка кои физически лица имат по съответни точки доходи със сума над 50000 за лицето и да им пуснат писма.
Та... Какво е правилото- лицата трябва да си издадат булстат и да предават всеки месец декларация по ДДС. Това значи разходи за счетоводител. По граждански договор или на хонорарна сметка не може да начислиш ДДС, т.е. се минава на издаване на фактури. Идват разходи за счетоводство по ДДС- 200-300лв месечно може да стигнат за малките. След това на възстановяне подлежи само ДДС за нещо, което е директно свързано с оборота по ЗДДС:
- наемодател може да си възстановява данъка за неща за подръжката на отавания имот
- артист - материали за костюми и такива неща
- консултант- канцеларски материали, курсове и т.н.
Изобщо, цялата история е крива, но я има бая отдавна. През 2003-4 така още помня как се чудих за подобна регистрация на човек отдаващ 2-3 магазина под наем. А... При продажба на имоти и коли също става кривата история май заради недомислицата на самия закон. Продаваш лична кола за 50000, на втората при продажбата й до дерегистрация вече начисляваш ДДС? Нямам идея да е казано, че продажбата на личен автомобил е освободена сделка, та и такъв на 20 години е вид облагаем оборот. За имотите май има някакъв текст за имот с еди колко си години от датата на пускане в експлоатация на сградата да е освободена сделка. Пак е интересен казус- според закона дали след деклариран приход от продажба на кола вече си лош, че следващата година не начисляваш ДДС по консултантски услуги за 1000лв за годината. Абе, българска ни работа. Да махнат ДДС за ФЛ(без ЕТ, де) и да кажат, че ДОД при доход над 50000 е 27%(10% плосък сега + 17% дял на ДДС в крайната цена с него). Ще е в пъти по-лесно.

[мейси]

.....

Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, ......

и сега какво...тоя оборот го правя на форекс за 5 мин ще плащам ли ддс :shock:

е трол явно не знаеш ,но вал.търговия е освободена от ддс, както и други финансови операции

йосиф не съм наясно но да те запитам след като е освободена защо се визира в Задължителна регистрация -чл 96 (2) Облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:
2. доставки на финансови услуги по чл. 46;
а в Чл. 46. касае -(1) Освободена доставка е: ....
ако вал.търговия е освободена защо се упоменава въобще в задължителната регистрация по ддс?

[Jay Gould]

Да ти водят счетоводство по ДДС е доста скъпо удоволствие.
За счетоводство, един човек със 51 000 лв доход (делете го на 12) ще трябва да се бръкне доста дълбоко, колкото някоя фирма която превърта в пъти по-голяма сума, а реално ползите ще да много по-малко, защото като частно лице не може да точи ДДС както правят компаниите.
Във връзка с ДДС идва и въпроса какво ДДС плаща един Вежди Рашидов и ако той все пак си е човек на изкуството (такива въобще не бих облагал с данъци, както и лекарите) какво остава за някой субекти които прибират като консултанти огромни суми по една или друга сделка на правителствено ниво. Мисля, че рибата пак тръгнаха да я режат откъм опашката
Защото реално тези лица ще платат ДДС - 2 пъти. Един път на държавата и още един като влязат в магазина, защото за голяма част от разходите си няма да могат да ползват връщане на ДДС както е с фирмите които често направо си го точат, возят се в коли платени от бюджета и прилагат всякакви хватки за източване на ДДС.
Като частно лице, всеки е добре да се замисли дали няма да е по-добре да си плати един курс по счетоводство, да си метне няколко програми на компютъра и пак ще е по-евтино да се занимава ден-два в месеца и още ден -два да следи новостите вместо да ползва услугите на някоя фирма която я си върши съвестно работата я не. Поне аз отдавна се каня да запише един такъв курс, ако пък с един не стане ще плата още, но пак би било добре човек сам да се погрижи вместо да разчита на някой друг.
За свободна професия счетоводството дори да е по ДДС не би било сложно. Поне така си мисля, пък и човек ще научи все някоя и данъчна хватка ако му сече пипето, така, че да е в сговор със закона, но и да не го цакат прекалено много.

[ТРОЛ]

.....

Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, ......

и сега какво...тоя оборот го правя на форекс за 5 мин ще плащам ли ддс :shock:

е трол явно не знаеш ,но вал.търговия е освободена от ддс, както и други финансови операции

аа то и ФЛ до сега не плащаха ДДС ама гледай държавата как захитрява..

[йосиф]

.....

Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, ......

и сега какво...тоя оборот го правя на форекс за 5 мин ще плащам ли ддс :shock:

е трол явно не знаеш ,но вал.търговия е освободена от ддс, както и други финансови операции

[ТРОЛ]

.....

Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, ......

и сега какво...тоя оборот го правя на форекс за 5 мин ще плащам ли ддс :shock:

[мейси]

В облагаемия оборот попадат хонорари, консултантски възнаграждения, доходи от наем на недвижимо имущество и други. Всеки гражданин, който е пропуснал да направи регистрацията сам, ще бъде служебно регистриран от инспекторите на НАП, съобщиха от ведомството. Освен това ще му бъде начислен дължимият ДДС за времето, от което е трябвало да се регистрира заедно с всички лихви за периода до момента. В близките няколко седмици на ДДС регистрация ще бъдат подложени и всички български граждани, които за последната данъчна година са получили повече от 50 000 лв. извън трудовия си доход
http://www.monitor.bg/article?id=233528
.

Интересно от кога оборота и дохода са едно и също?В закона за ДДС в честа за регистрация се говори за обороти, а не за доходи .Що си мисля,че ДОХОДЪТ не се облага с ДДС, а с данък общ доход, и то ако подлежи на облагане. Има освободени сделки, има необлагаеми минимуми и т.н .
http://lex.bg/laws/ldoc/2135538631
Какво пише в ЗДДС,- Задължителна регистрация
Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон.
(2) Облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:
1. облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка;
2. доставки на финансови услуги по чл. 46;
3. доставки на застрахователни услуги по чл. 47.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) В облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето, доставките на дълготрайни материални или нематериални активи, използвани в дейността на лицето, както и доставките за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2 и 3.
(4) В облагаемия оборот се включват и получените авансови плащания по доставки по ал. 2, с изключение на получените авансови плащания преди възникване на данъчното събитие по чл. 51, ал. 1.
(5) Задължението за регистрация възниква независимо от срока, за който е постигнат облагаемият оборот, но не и за период, по-дълъг от определения в ал. 1.
(6) При определянето на облагаемия оборот се взема предвид данъчния режим на доставките към датата на възникване на данъчното събитие или към датата на плащането, преди да е възникнало данъчното събитие по доставката.
http://lex.bg/laws/ldoc/2135533201

[Бонвиван]

Интересното също е, дали ДДС-то трябва да се плати в/у брутния или в/у нетния доход, както и в/у социалните осигуровки.

Гадният номер е в това, че сега ще изнудят един куп хора да платят ДДС, а пък тези същите хора няма да могат да издадат фактури към клиентите си, които клиенти съответно да си възстановят това ДДС. Как се пълни бюджет, а?

Ще настане страшен хаос, един куп хора ще трябва да се бръкнат с доста пари. Мисля, че тепърва ще видим мърморене.

напротив, след преминаването на прага от 50000 лв физическото лице е длъжно да се регистрира по ЗДДС, ако желае може да декларира активите си в законоопределеният срок и вече може да издава фактури по ДДС, както и да си приспада същото ако то е свързано пряко с дейността му.
А иначе, незнаещите ще има да си мрънкат, но в края на краищата има закон и той трябва да се спазва. Ще си платят каквото дължат със задна дата и законоустановените лихви.
И за да не стават допълнителни дискусии, нека уточним: не всички доходи над 50000 лв автоматично водят към задължителна рег. по ДДС.

[Didkata]

Интересното също е, дали ДДС-то трябва да се плати в/у брутния или в/у нетния доход, както и в/у социалните осигуровки.

Гадният номер е в това, че сега ще изнудят един куп хора да платят ДДС, а пък тези същите хора няма да могат да издадат фактури към клиентите си, които клиенти съответно да си възстановят това ДДС. Как се пълни бюджет, а?

Ще настане страшен хаос, един куп хора ще трябва да се бръкнат с доста пари. Мисля, че тепърва ще видим мърморене.

[Dolaresko]

Смях

ТОВА Е ПОРЕДНАТА ТЪПОТИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ЖУРНАЛИСТИ. хВЪРЛЯ СЕ НЕЩО В НОВИНИТЕ - А ТО КВО БИЛО ЦЯЛО ЛАЙНО

ТОВА ЧЕ СИ ПРЕМИНАЛ 50000 ЛВ НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ ПОДЛЕЖИШ НА РЕГ.
НА РЕГ ПОДЛЕЖАТ ТИЯ ДЕТО ОСЪЩЕСТВЯВАТ НЕЗАВИСИМА ИК ДЕЙНОСТ

ПО ТОЯ ПОВОД ВСИЧКИ СЧЕТОВОДИТЕЛИ ДЕТО СИ ОТБИРЯАТ ОТ ЗАНАЯТА СЕ ПРЕВИВАТ ОТ СМЯХ ОТКАКТО ИЗЛЕЗЕ НОВИНАТА

[Бонвиван]

Re: ДДС за физически лица над 50'000 лв.

Моля за коментар от юристи кога трябва да се декларира и плаща въпросното ДДС...

Кой член от закона ТОЧНО и ЯСНО определя това деклариране?

Едва ли хора които съвестно са си платили данък са уведомени, че трябва да се плати
и ДДС за сумата над 50000 лв.
Българина все още е обременен с мисленето, че доход над 50000 лв е скрита далавера.
Много малко са такива които знаят че трябва многогодишен труд за да постигнеш такъв резултат.

Имам питане как е в Евросъюза – там плащат ли физическите лица
ДДС над определена сума ?

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=314564

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=314563

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=314561

Кой искаш да ги уведоми?!
Касиерката в банката когато си плащат задълженията ли, или когато си ги плащат с ел. банкиране. Или някой да уведоми незнаещите, че подлежат на задължителнна регистрация по ЗДДС при доходи над 50000 лв при определен вид доходи, когато си подават декларациата по поща, по ел. път или на гишето на което служителката само приема а не обработва декларациите?!
Хора, не ставайте смешни. Незнанието не е оправдание и сега като гледам доста ще изгорят.
Що не са си сключили договор със счетита или счетоводни къщи??? Плащат на тях, консултират ги и си решават проблема. Но след дъжд- качулка.

[SStoilov]

Re: ДДС за физически лица над 50'000 лв.

Очаквам скоро границата да падне на 20 000 например , а нищо чудно и да я направят задължителна регистрацията по ДДС . Щото паре от ДДС нема, нема и да има скоро време.

[netware5]

Re: ДДС за физически лица над 50'000 лв.

Ами това е актуалния (според lex.bg) ЗДДС . Там си стои изречението за противоконституционност. Пише, че е в сила от декември 2007.

Изрична точка пък пише , че дохода от ДУК не е самостоятелна икономическа дейност.

Това, дето НАП го разправя, че ВСИЧКИ доходи над 50 000 подлежат на ДДС е манипулация и не е истина.

Не съм юрист, ама мисля, че закона ( и КС) са ясни :

Цитат:

Чл. 3. (1) Данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея.

(2) (Изразът "както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус" е обявен за противоконституционен с Решение № 7 от 2007 г. на КС - ДВ, бр. 37 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.

.....................

Стоилов, като цитираш решения на КС първо прочети решението и мотивите към него и после виж какви изменения в закона са настъпили след това.

Накратко:

1. КС е обявил въпросните разпоредби за противоконституционни не ПО СЪЩЕСТВО, а защото са били НЕРЕДОВНО ГЛАСУВАНИ. Т.е. отмяната е по ПРОЦЕДУРНИ причини.

2. Още същата година Народното събрание ГЛАСУВА ОТНОВО същите разпоредби, като този път спазва процедурата. Т.е. въпросните разпоредби в момента СА В СИЛА!

Ами това показва качеството на lex.bg Аз ползвам АПИС и мога да видя цялата история на закона със всички изменения във времето.

Иначе си прав, че НЕ ВСИЧКИ доходи над 50 000 лв влизат в кюпа. Както си написал договорите за управление за изключени. Но всичко останало - граждански договори, хонорари, наеми от движимо и недвижимо имущество и т.н. е в кюпа. Не казвам, че е правилно, но това е закона.

[SStoilov]

Re: ДДС за физически лица над 50'000 лв.

Ами това е актуалния (според lex.bg) ЗДДС . Там си стои изречението за противоконституционност. Пише, че е в сила от декември 2007.

Изрична точка пък пише , че дохода от ДУК не е самостоятелна икономическа дейност.

(3) Не е независима икономическа дейност:

1. дейността, осъществявана от физически лица по трудово правоотношение или по правоотношение, приравнено на трудово;

2. (изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) дейността на физическите лица, които не са еднолични търговци, за осъществяваната от тях дейност, уредена в закон, по управление и контрол на юридически лица.

Това, дето НАП го разправя, че ВСИЧКИ доходи над 50 000 подлежат на ДДС е манипулация и не е истина. Дивидента също не подлежи на облагане, за заплата пък да не говорим. Щото има хора със заплати , влизащи в 50-те хиляди

Не съм юрист, ама мисля, че закона ( и КС) са ясни :

Цитат:

Чл. 3. (1) Данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея.

(2) (Изразът "както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус" е обявен за противоконституционен с Решение № 7 от 2007 г. на КС - ДВ, бр. 37 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.

.....................

Стоилов, като цитираш решения на КС първо прочети решението и мотивите към него и после виж какви изменения в закона са настъпили след това.

Накратко:

1. КС е обявил въпросните разпоредби за противоконституционни не ПО СЪЩЕСТВО, а защото са били НЕРЕДОВНО ГЛАСУВАНИ. Т.е. отмяната е по ПРОЦЕДУРНИ причини.

2. Още същата година Народното събрание ГЛАСУВА ОТНОВО същите разпоредби, като този път спазва процедурата. Т.е. въпросните разпоредби в момента СА В СИЛА!