"Кушлев" ще проверява за необяснимo богатство

[Тялото]

Аз преди работех във фирма с 50 човека персонал. Един хубав ден шефа ни зарадва че всички можем да теглим кредити, защото се е споразумял с банката да признават служебни бележки за доходи. Така на мен ми се издаде бележка за 1200лв и можех да тегля кредит с вноска до 800лв на месец, въпреки че на документ вземах по 150лв(шефа не плащаше и стотинка осигуровки и ни оставяше на нас избор на колко да се осигуряваме). Това е самовата практика и ако този закон стане реалност такива мишоци като мен могат да си имат проблеми, а сериозните играчи, които парите са им по офшорки и всякви фирми ще гледат и ще ни се подсмихват.
Това правителство произвежда предимно зрелища. Важното е да има борба, макар и с измислен противник, за да си оправдаят заплатите в парламента.

[Scrooge McDuck]

Усещам как др. Кушлев ще прояви интерес към ИП-адресите на някои коментиращи, а инвестора както се знае е услужлив. Имаше един лаф по тошово време: Срещат се двама, единия вика -Абе.. другия: А де!

[Jay Gould]

Тя организираната престъпност затова е организирана...

Нали знаеш каква е разликата между организираната престъпност и държавната аминистрация?
Първата е организирана

[YMEH_TOCTEP]

И в парник да го поставиш, с милиони да го обсипеш, с 5 завода да го обзаведеш за рождения ден - готованкото от някоя партия или боклука така и не се научи, че едни пари за да се изхарчат - първо се легализират и то умно и с мисъл.

Против това, сега ще ревнат всички мошеници, крадци, мафиоти, държавни чиновници с по 300 лева заплата, но с по 5 апартамента, и политици намазали от крадено. Така обаче е в белите държави. Ситуацията рано или ще наподоби тази от двора на махараджата на Барода, който оставял чиновниците си да се угояват, а после внезапно ги питал защо имат толкова пари и изцеждал не само откраднатото, а дори това което те са спечелили покрай него.
Ако се приеме това само би затвърдило властта на сегашните управляващи, а против би бил само някой на когото съвестта не е чиста и е бъркал с две ръце в меда. Щото и да се краде се иска поне малко ум, а прането на пари не се изразява само в строеж на къщи или хотели по мУрету. Това обаче хитър и умен начин да се печели популярност в криза (Българина обича да не е сам в нещастието си), отделно ако се приложи би помогнало да се изцеди някой и друг милион точно от хората които са против новия режим на промени в страната и по тоя начин да се обезкръвят и лишат от влияние.
Ей сега за това ще гракнат някой хора, само защото не им стига пипето да си изперат и легализират парите. Щото както съм казвал и другаде - то не става само със наши хора - нужен е и акъл. И проблема ще е, че който се обяви "против" сега, сам ще се посочи с пръст един вид - "При мен не е наред и за това не искам".
Дори това решение сега да не влезе сега в сила, рано или късно ще влезе, ако не в този си вид то в подобен по простата причина, че във всяка държава извън третия свят е практика да се легализират богатствата.

Не мисля, че някой нормален бизнесмен или служител, който не е крал, или поне е имал ум да го направи умно, ще има нещо против това решение.
За мен обаче е чудно колко много пари можеха да се легализират през борсата и някой други места и то с много малко разходи, а колко малко разумни глави го направиха.
Мисля, че подобно решение ще влее свежа нотка в счетоводни фирми и някой счетоводители и финансови съветници които за "добър ден" вземат по 5 бона

Тя организираната престъпност затова е организирана. Този закон никого няма да улови. И на най-големия селяндур са му изпрани парите отдавна, а къщата и колата са на юридически лица. Изобщо няма смисъл от този закон.

Това, което трябваше да се направи е едно добро разследване с хора под прикритие и икономически-грамотни следователи. А те сега, щели да чакат за доносчета от съседската клюкарка, като по тошово време. Да не говорим, че най-обемните престъпления се правят с държавните пари, толкова ли е трудно да се направи по един одит на няколко безрезултатни проекта, от там парите отиват все на едно място.

[4i40]

Без да имам право да давам оценки на форумците, спокойно казвам - браво.....
Една тема по която конструктивизма надделява и всички са на едно мнение - "пиявиците на кайма"...В една или друга степен всички сме пострадали от корупцията и борбата трябва да е обща.
Даже и предложенията в закона да имат малко наивен характер, той ще действа превантивно.
Като идея - комисията "Кушлев" бих я наместил в структурите на НАП - това ще намали пътя на разследването и времето за действие на бюрокрацията.

[мечето Йоги]

Аха-ха че и анонимни сигнали.Писах преди няколко седмици за този законопроект.Аз няма да пускам аномики, но ще пусна сигнал срещу Кушлев да видим как 98-ма и купил 138 кв/м апартамент в София.

http://register.bulnao.government.bg...D192C4D92E.xml

Че и го е придобил за 827 774 лева.Тоест за 827 лв нови пари.Ама нали ще смятаме по пазарни цени.Ха да видим как с пикливата си чиновническа заплата го е купил тоя имот.През 98-ма хабер си е нямал депутат да става, нито председател на комисия.

Естествено няма да пропусна Маргарита Попова и нейната група магистрати, техните деца, майки , бащи да видим как ще докажат как си строили вилички през 87-ма година примерно.
Тъй като няма да нося отговорности за набеждаване или клевета ще си направя експеримент и ще пусна сигнали за цялото правителство, разбира се и за Цветелина Бориславова, по заможните депутати от ГЕРБ, начело с Иван Колев и баща му, Кировица и др., техните жени, деца, и всякакви роднини, да видим на тях как ще правят сметкате.

Накрая пусни и сигнал срещу себе си. Нали като подател на сигнала не носиш отговорност

[Jay Gould]

Колега но знаеш ли колко хора който на хартия вземат 300лв , а плащат 800 кредит ще гръмнат.Ми тя цялата държава е в кюпа, вместо наистина да се гонят престъпници.Това със самозеринето е уникален източник на корупция.

Как, ако вземат само 300 плащат по 800 кредит? Как в такъв случай са им дали по 800 кредит и ако са го теглили, не са ли имали малко ум да се сетят да си уредят нещата? И не е цялата държава, а само една малка група които са решили, че живеят в Африка, а не в ЕС. Един разумен човек има грижа нещата му да са наред и да си няма търкания с държавните органи. Как мислиш в ЕС гледат това което става в страната и как смяташ един чиновник от ЕС би гледал наш митничар например с последен модел кола като му смята дохода? Нима от ЕС ще оставят нещата така. Дълбоко се съмнявам. Всичко е въпрос само на време.
Преди време мой познати тук в България бяха проверявани за евентуално пране на пари и произход на капитали. Е и? Ами нищо. Чиновниците от тези служби не са глупави, нито са някой идиоти. Напротив. До колкото съм чул са интелигентни хора и ако на човек делата му са в ред, няма проблеми с тях. Хората си изпълняват задълженията и в това няма нищо лошо.

[forex_guru]

Колега но знаеш ли колко хора който на хартия вземат 300лв , а плащат 800 кредит ще гръмнат.Ми тя цялата държава е в кюпа, вместо наистина да се гонят престъпници.Това със самозеринето е уникален източник на корупция.

[Jay Gould]

И в парник да го поставиш, с милиони да го обсипеш, с 5 завода да го обзаведеш за рождения ден - готованкото от някоя партия или боклука така и не се научи, че едни пари за да се изхарчат - първо се легализират и то умно и с мисъл.

Против това, сега ще ревнат всички мошеници, крадци, мафиоти, държавни чиновници с по 300 лева заплата, но с по 5 апартамента, и политици намазали от крадено. Така обаче е в белите държави. Ситуацията рано или ще наподоби тази от двора на махараджата на Барода, който оставял чиновниците си да се угояват, а после внезапно ги питал защо имат толкова пари и изцеждал не само откраднатото, а дори това което те са спечелили покрай него.
Ако се приеме това само би затвърдило властта на сегашните управляващи, а против би бил само някой на когото съвестта не е чиста и е бъркал с две ръце в меда. Щото и да се краде се иска поне малко ум, а прането на пари не се изразява само в строеж на къщи или хотели по мУрету. Това обаче хитър и умен начин да се печели популярност в криза (Българина обича да не е сам в нещастието си), отделно ако се приложи би помогнало да се изцеди някой и друг милион точно от хората които са против новия режим на промени в страната и по тоя начин да се обезкръвят и лишат от влияние.
Ей сега за това ще гракнат някой хора, само защото не им стига пипето да си изперат и легализират парите. Щото както съм казвал и другаде - то не става само със наши хора - нужен е и акъл. И проблема ще е, че който се обяви "против" сега, сам ще се посочи с пръст един вид - "При мен не е наред и за това не искам".
Дори това решение сега да не влезе сега в сила, рано или късно ще влезе, ако не в този си вид то в подобен по простата причина, че във всяка държава извън третия свят е практика да се легализират богатствата.

Не мисля, че някой нормален бизнесмен или служител, който не е крал, или поне е имал ум да го направи умно, ще има нещо против това решение.
За мен обаче е чудно колко много пари можеха да се легализират през борсата и някой други места и то с много малко разходи, а колко малко разумни глави го направиха.
Мисля, че подобно решение ще влее свежа нотка в счетоводни фирми и някой счетоводители и финансови съветници които за "добър ден" вземат по 5 бона

[forex_guru]

Аха-ха че и анонимни сигнали.Писах преди няколко седмици за този законопроект.Аз няма да пускам аномики, но ще пусна сигнал срещу Кушлев да видим как 98-ма и купил 138 кв/м апартамент в София.

http://register.bulnao.government.bg...D192C4D92E.xml

Че и го е придобил за 827 774 лева.Тоест за 827 лв нови пари.Ама нали ще смятаме по пазарни цени.Ха да видим как с пикливата си чиновническа заплата го е купил тоя имот.През 98-ма хабер си е нямал депутат да става, нито председател на комисия.

Естествено няма да пропусна Маргарита Попова и нейната група магистрати, техните деца, майки , бащи да видим как ще докажат как си строили вилички през 87-ма година примерно.
Тъй като няма да нося отговорности за набеждаване или клевета ще си направя експеримент и ще пусна сигнали за цялото правителство, разбира се и за Цветелина Бориславова, по заможните депутати от ГЕРБ, начело с Иван Колев и баща му, Кировица и др., техните жени, деца, и всякакви роднини, да видим на тях как ще правят сметкате.

[carrer]

Ако ваш съсед подаде сигнал, че строите голяма къща, а сте служител на нисък пост в малка фирма и няма как заплатата ви да оправдава подобна инвестиция, очаквайте тотална проверка на доходите и имуществото. При доказване в съда, че законите ви приходи и собствеността ви се разминават с поне 60 хил. лв., следва запор и конфискация. Достатъчно е проверка от комисията, известна с името на председателя си Стоян Кушлев, да установи "необяснимото" богатство, за да започне делото за отнемане в полза на държавата. Всичко това ще се случи, ако влезе в сила новият проект за закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество, написан от Министерството на правосъдието, което го представи в сряда. Той ще замени т.нар. закон "Петканов" за конфискация на престъпните имоти.

Не е ясно дали цялата тази работа е по силите на комисията. Тя има регионални поделения във всички области, персонал от около 300 души и бюджет за тази година от 7.1 млн. лв. Мандатът на председателя й Кушлев изтича през лятото на 2010 г. Първите коментари на правозащитници бяха на притеснения от нарушаване правото на собственост и злоупотреби. Срещу подобни текстове възразиха остро от бизнеса през 2004 г., при приемането на закона "Петканов" и впоследствие той беше сведен до настоящия му вид.

С новия закон, за да започне проверка, ще е достатъчно до комисията "Кушлев" да бъде подаден сигнал с данни, че някой гражданин е "необяснимо богат". Ще се проверяват дори анонимно изпратените писма, стига в тях да има конкретна информация за разминаване между имущество и доходи. В момента комисията "Кушлев" може да проверява за незаконни доходи само хора, срещу които е започнало разследване за точно изброени в закона престъпления, а делото за конфискация започва едва след като влезе в сила осъдителна присъда. Според новия закон не само че не е нужно да има присъда, но за тотална ревизия на имуществото не е нужно да е извършено престъпление.

"Дали да се отнеме имуществото ще решава съдът, а делата ще се гледат на три инстанции", обясни зам.-министърът на правосъдието Жанета Петрова. Комисията "Кушлев", както и сега, ще проверява доходите и имотите 25 години назад. Ревизиите й ще са задължителни при повдигане на обвинение за същите престъпления, а те са от убийство до подкуп и документни измами, както и всякакви форми на организирана престъпност. Новото е, че проверката ще е задължителна и при злоупотреби с ДДС. Конфискация заплашва и всеки, укрил доход като физическо лице или сключил сделка със свързани лица, за да избегне плащането на задължение към държавата.

Укриване на данъци, сделки със свързани лица, скрито разпределение на печалба и неплащане на задължения при организиране на хазартни игри пък са нарушенията на фирми, при които Националната агенция за приходите (НАП) ще е длъжна незабавно да сигнализира комисията. Митниците ще изпращат сигнали при контрабанда, измама и укриване на стоки с неплатени митни сборове. Ще са заплашени от конфискация и управителите на фирми, които са укрили факти от НАП и вследствие на това не могат да се съберат задължения към държавата. Комисията "Кушлев" ще се сезира и след като данъчна ревизия установи, че има недекларирани доходи.

Ревизия от хората на "Кушлев" ще бъде направена и на всички, които са осъдени поне две пъти за умишлени престъпления от общ характер през последните 6 години. Ще се проверява и всеки в администрацията с установен конфликт на интереси. Първата голяма група, която ще усети новия закон, ще бъдат тези, на които комисията "Кушлев" вече е наложила запори на имуществото, защото е установила, че то се разминава с доходите им и срещу тях тече разследване за тежки престъпления. С приемането на закона няма да се чака срещу тях да влезе в сила присъда, а ще започнат дела за конфискация. "Имаме висящи процедури за отнемане на 400 млн. лв.", каза главният секретар на комисията Георги Илиев. Най-големият запор досега от 143 млн. лв. е наложен на бизнесмена с интереси в енергетиката Христо Ковачки.

"Дневник" се допита до правозащитници за готвените промени. Според адвокат Йонко Грозев подходът в закона е проблематичен, защото недекларирането на доходи е масова практика, която обаче по някакъв начин държавата приема. "Дават се много тежки правомощия за конфискация на основата на нещо, които не е доказано като престъпление", заяви той. Адвокат Александър Кашъмов заяви, че е против промени, с които се замества традиционната правосъдна система. "Една система, която не работи, не се променя от това, че хората ще бъдат подлагани на повече проверки и контрол." Според него възможността за подаване на анонимен сигнал ще доведе до злоумишлени деяния. Според адвокат Михаил Екимджиев готвените промени са небалансирана намеса в правото на собственост. "Според Европейския съд в Страсбург конфискацията на имущество става въз основа на доказано престъпление, в противен случай ще противоречи на защитата правото на частна собственост", твърди той.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...f=email_mynews