IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ПОД Алианц и дръвцето Lehman

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Alee
    Искат 10% лична пенсионна осигуровка

    Процентът за внасяне в пенсионен фонд да се увеличи от 5 на 10 процента, поиска Светла Костадинова, изпълнителен директор на Института за пазарна икономика.

    Архитектът на първата частна пенсионна система, реализирала се в Чили, Хосе Пинера посочи, че в неговата страна се заделят 10 на сто от възнаграждението за трудовия договор за лична пенсионна сметка.
    При смяна на работодателя не се нарушава текучеството на постъпленията, а дори работещите по граждански договори могат да внасят тези 10%, за да си гарантират пенсия, или дори по-голям дял, посочи Пинера.

    С тази вноска от 10% се постига пенсия, която е равна на поне 70% от последната изплащана заплата.

    Размерът на минималната пенсия в Чили, изплащана от държавата на най-бедните, е увеличен от 100 на 120 долара, като се очаква през следващата година сумата да достигне до 150 долара, каза още Пинера.
    Че нашата система е копие на Чилийската, която беше най-модерната за времето си преди повече от 10 години. Не е важен %та той се променя лесно както и подробностите. Трите стълба са на лице и имат пари. Дори и да ги е страх имат и социални ангажименти към БФБ, респективно към всички осигуряващи се, според мен

    Коментар


    • Искат 10% лична пенсионна осигуровка

      Процентът за внасяне в пенсионен фонд да се увеличи от 5 на 10 процента, поиска Светла Костадинова, изпълнителен директор на Института за пазарна икономика.

      Архитектът на първата частна пенсионна система, реализирала се в Чили, Хосе Пинера посочи, че в неговата страна се заделят 10 на сто от възнаграждението за трудовия договор за лична пенсионна сметка.
      При смяна на работодателя не се нарушава текучеството на постъпленията, а дори работещите по граждански договори могат да внасят тези 10%, за да си гарантират пенсия, или дори по-голям дял, посочи Пинера.

      С тази вноска от 10% се постига пенсия, която е равна на поне 70% от последната изплащана заплата.

      Размерът на минималната пенсия в Чили, изплащана от държавата на най-бедните, е увеличен от 100 на 120 долара, като се очаква през следващата година сумата да достигне до 150 долара, каза още Пинера.
      “Preparation. Discipline. Patience. Decisiveness”

      Коментар


      • Slavikd, хубаво говориш в минало време, ама сигурно се хапеш по гъза като от началото на годината ти се е стоплила пенсийката с 20%

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Stenlian
          Алианц и ЛeманФондовете на "Алианц България" вече нямат книжа на "Леман брадърс"

          Пенсионните фондове на "Алианц България" вече не притежават ценни книжа на банкрутиралата американска инвестиционна банка "Леман брадърс". Това стана ясно от думите на София Христова, изпълнителен директор на пенсионноосигурителното дружество. Според отчетите към края на 2007 и трите фонда на дружеството са притежавали дългови ценни книжа, издадени от "Леман брадърс", на обща стойност близо 2.3 млн. лв.

          "От публикуването на тези данни са минали девет месеца и в никакъв случай не може да се правят изводи, че още притежаваме такива инструменти, за това време сме направили всички нужни действия, за да минимализираме рисковете", каза София Христова. Тя категорично поясни, че в момента в портфейлите на фондовете няма ценни книжа, издадени от американската банка.

          Тя добави, че в края на годината, когато отново се публикуват инвестиционните портфейли, ще стане ясно кой фонд в кои емитенти е инвестирал и какви резултати е постигнал, като схемите на "Алианц" по нейни думи за тази година очакват добри резултати на фона на финансовата криза.

          Инвестиционните портфейли на пенсионните фондове по емитенти се публикуват веднъж годишно - до три месеца след края на съответната календарна година, с информацията към края на декември. Справките за останалите пенсионни дружества показват, че никое от тях не е притежавало към края на миналата година инструменти, издадени от "Леман брадърс".
          AMA MNOOGO DOBRI SHTE SA IM REZULTATITE NALI IM BQX KLIENT. I ZASHTO NE SI KAGE GOSPOGATA KATO E TOLKOVA SIGURNA ZNAE LI VAOBSHTE DALI IMA TAM TAKIVA "KNIGLENCA" ILI I TQ SAMO SE VODI SHEF...???

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Nikola
            Ами как ще имат, като Лемън вече не съществуват.
            идеите за "чистите акции" допускат, че поне по-лошо няма да става.
            Мен повече ме притесняват не Лехмънските облигации, а това, че не казват бързо и ясно, каква е истината.
            Не виждам, нищо лошо да се информират хората, а американците постоянно доказват, че "признат грях е половин грях".

            Коментар


            • интересно кой ли ги е купувал тези книги, сигурно е онзи малоумник, който го изгониха и сега прави поразии в доверие. дайте портфейла на доверие да го видим

              Коментар


              • Ами как ще имат, като Лемън вече не съществуват.

                Коментар


                • Алианц и ЛeманФондовете на "Алианц България" вече нямат книжа на "Леман брадърс"

                  Пенсионните фондове на "Алианц България" вече не притежават ценни книжа на банкрутиралата американска инвестиционна банка "Леман брадърс". Това стана ясно от думите на София Христова, изпълнителен директор на пенсионноосигурителното дружество. Според отчетите към края на 2007 и трите фонда на дружеството са притежавали дългови ценни книжа, издадени от "Леман брадърс", на обща стойност близо 2.3 млн. лв.

                  "От публикуването на тези данни са минали девет месеца и в никакъв случай не може да се правят изводи, че още притежаваме такива инструменти, за това време сме направили всички нужни действия, за да минимализираме рисковете", каза София Христова. Тя категорично поясни, че в момента в портфейлите на фондовете няма ценни книжа, издадени от американската банка.

                  Тя добави, че в края на годината, когато отново се публикуват инвестиционните портфейли, ще стане ясно кой фонд в кои емитенти е инвестирал и какви резултати е постигнал, като схемите на "Алианц" по нейни думи за тази година очакват добри резултати на фона на финансовата криза.

                  Инвестиционните портфейли на пенсионните фондове по емитенти се публикуват веднъж годишно - до три месеца след края на съответната календарна година, с информацията към края на декември. Справките за останалите пенсионни дружества показват, че никое от тях не е притежавало към края на миналата година инструменти, издадени от "Леман брадърс".

                  Коментар


                  • Тези облигации е възможно вече да ги няма в портфейлите им. Дори и да ги има, обаче, те са само 0,3% от активите. Това означава, че доходността им може да падне с не-повече от 0,3% при условие, че актива започне за струва 0,00.
                    Хубавото на диверсифицирания портфейл е, че се намалява риска от загуби при проблеми свързани с даден емитент или инструмент.
                    Погледнете портфейлите на другите ПФ, които имат по 2-3% в облигацийки на знайни и незнайни дребни местни дружества с приходи от по 2-3 милиона лева (образно казано). Какво ще стане с активите на фонда ако едно такова дружество се изплющи?
                    Да не би и договорните фондове да са постъпвали много професионално с по 5% от активите позиция в дружества на БФБ, дето паднаха с по 70% от началото на годиата. Те са затрили много повече от средствата на вложителите...
                    Няма нужда да се всява паника сред и без това изнервените клиенти.

                    Коментар


                    • А аз не мога да разбера защо си мислите, че КФН и БНБ имат човек на щат, който следи, да ли поредния идиот от инвестор.бг желае да му бъде обяснено нещо? Има си ред по който тези инситуции приемат въпроси. Възползвайте се от това ваше право. Получава се малко, че сме много силни на масата, като си пийнем, а като дойде време за действия бягаме.

                      Коментар


                      • dobre che niakoi pusna taya tema ...ne samo obligaciite na Lehman sa problem pensionite fondove poradi neznaini za obshtestvoto prichini (no znaini za fond menidjerite) investirat v instrumenti koito ne triabva izobshto da badat v portfeilite na takiva institucii vizirat derivativni obligaii i riskov korporativen dalg i vsi4ko biva pokrivano ot oditorskite kompanii s evtini trikove ...problema ne e samo s fondovete a i s bankite ...kupuvali CDS kupuvali CDO i t.n. zashto ...zashtoto nikoi ne gi sledi pod lupa ...triabva li niakoi goliam fond da sdade bagaja i togava da stane skandala

                        kade e KFN

                        kade e BNB

                        vse vaprosi bez otgovori kato vsi4ko v .BG

                        Коментар


                        • Ами това е което можах да открия в сайта им.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от nedyalko
                            >"Доброволен пенсионен фонд по Професионални схеми Алианц България"
                            Toя би трябвало да е празен, защото на сайта на КФН няма дял за него....

                            Коментар


                            • Алианц ги захапаха /вкл. и аз/ декември но те се оказаха прави.Без да плямпат излишно.Сега май пак така ще се окаже.
                              Life won't wait for you.

                              Коментар


                              • е нали излезе Бонкин и обясни, мен лично това ми се струва достатъчно ... още повече това са данни отпреди 9 месеца, не е редно да се ръсят хипотези, които не се крепят на някакви факти.

                                Коментар

                                Working...
                                X