Застраховка
Sach,
не искам да навлизам в подробности, но земетресението се води катастрофичен риск и за него има отделна клауза в полиците и съответно отделна премия. Просто такава е застрахователната логика (и терминология). Ако видиш една стандартна имуществена застраховка, в нея риска земетресение не се отнася към природни бедствия, а е отделен риск със своята цена. В зависимост от това в какъв сеизмологичен район в България се намира имуществото, се определя и размерът на премията.
След първите големи наводнения се чуха призиви застрахователите да направят един катастрофичен пул, който да застрахова точно такива рискове - земетресения, големи производствени аварии и т.н., но нещата останаха дотам. Сам застраховател в България едва ли може да покрие щети по земетресение, без да фалира.
Наистина има и много изкривени неща в нашето застраховане, но то кое ли ни е право...?
Sach,
не искам да навлизам в подробности, но земетресението се води катастрофичен риск и за него има отделна клауза в полиците и съответно отделна премия. Просто такава е застрахователната логика (и терминология). Ако видиш една стандартна имуществена застраховка, в нея риска земетресение не се отнася към природни бедствия, а е отделен риск със своята цена. В зависимост от това в какъв сеизмологичен район в България се намира имуществото, се определя и размерът на премията.
След първите големи наводнения се чуха призиви застрахователите да направят един катастрофичен пул, който да застрахова точно такива рискове - земетресения, големи производствени аварии и т.н., но нещата останаха дотам. Сам застраховател в България едва ли може да покрие щети по земетресение, без да фалира.
Наистина има и много изкривени неща в нашето застраховане, но то кое ли ни е право...?
Коментар