ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ КОМПАНИИ

[пасъм]

Тъйййй.
Синковецът си направи застраховка "Гражданска отговорност".
355.89 кинта. Най-евтиното възможно.

Защо бе мамичката ви???? 20 000 километра със СААБ по пътищата на БГ. Нито едно произшествие, нито една глоба.
Защото е на 19 години и има стаж 1 година.....

Пълна дискриминация, ама някой трябва да се захване.

Не е проблем стажът. Ако собственикът е до 25г. е така !
Ако вкарат някога тази бонус-малус система може и да му се намали...

[chimney]

Застрахователната ми брокерка ми препоръча една фирма за защита и дела срещу застрахователи www.obezshtetenie.com , тъй като по щета от Алианц ми изплатиха 650 лев, а в сервиз дадох 1200 лева, свързах се и ми обясниха, че това е практика на застрахователите, предложиха ми да ми заведат дело за увеличаване на обезщетението-безплатно като ще ми вземат накрая 15-30% процента от увеличената щета или да ми дадат веднага 150 лева и да ми изкупят остатъкът от щетата , а те ще си съдят застрахователа сами. Как Ви звучи има ли други такива компании, дето предлага по-добри условия?

И на мен са ми го препоръчвали, ама не стигнах далече в проучането на различните фирми, че щях да изгубя толкова време и нерви..при мен разликата беше по-малка

[безимeн]

Застрахователната ми брокерка ми препоръча една фирма за защита и дела срещу застрахователи www.obezshtetenie.com , тъй като по щета от Алианц ми изплатиха 650 лев, а в сервиз дадох 1200 лева, свързах се и ми обясниха, че това е практика на застрахователите, предложиха ми да ми заведат дело за увеличаване на обезщетението-безплатно като ще ми вземат накрая 15-30% процента от увеличената щета или да ми дадат веднага 150 лева и да ми изкупят остатъкът от щетата , а те ще си съдят застрахователа сами. Как Ви звучи има ли други такива компании, дето предлага по-добри условия?

Обезщетението ти зависи от условията, при които е сключена застраховката. Никой - без да е запознат с тия условия - не би могъл да ти даде конкретен и най-вече - коректен съвет.

Това важи не само за физически, но и за юридически лица, независимо от предмета на тяхната дейност.

Мисля, че написах нещата разбираемо.

В конкретният случай, ако някой ти дава подобен съвет - допускам, че до скоро той е имал взаимоотношения или сам е работил с някакво юридическо лице, поради което е сигурен в това, че би спечелил от подобен "проект". В общият случай - може сам да е вид благотворително дружество, на което му е все едно, ако изгуби съдебен спор...

[nunforgiven]

Застрахователната ми брокерка ми препоръча една фирма за защита и дела срещу застрахователи www.obezshtetenie.com , тъй като по щета от Алианц ми изплатиха 650 лев, а в сервиз дадох 1200 лева, свързах се и ми обясниха, че това е практика на застрахователите, предложиха ми да ми заведат дело за увеличаване на обезщетението-безплатно като ще ми вземат накрая 15-30% процента от увеличената щета или да ми дадат веднага 150 лева и да ми изкупят остатъкът от щетата , а те ще си съдят застрахователа сами. Как Ви звучи има ли други такива компании, дето предлага по-добри условия?

[Наивник]

Тъйййй.
Синковецът си направи застраховка "Гражданска отговорност".
355.89 кинта. Най-евтиното възможно.

Защо бе мамичката ви???? 20 000 километра със СААБ по пътищата на БГ. Нито едно произшествие, нито една глоба.
Защото е на 19 години и има стаж 1 година.....

Пълна дискриминация, ама някой трябва да се захване.

[безимeн]

Е заапали са бронята, а тя е от неква пластмаса. И е надраскан капака и калника. То брони, като брони, май вече няма. Чудя се как да се определи кучето, като "злонамерено трето лице"

Според мен "злоумишлени действия на трети лица" - е риск, който е налице. Когато заявяваш щетата - не споменаваш, че според теб щетата е от куче. С 2 -3 изречения пишеш, че, когато сутринта си станал - си открил щета върху бронята на автомобила. Самият ти не знаеш кой е нянесъл щетата, което е самата истина.

В кръга на майтапа - може собственик на куче - да е натрил бронята с месо и да е пуснал кучето да подуши... Това пак би трябвало да се тълкува като злоумишлено действие на трето лице.

Всъщност, вариантите на застрахователни събития, колкото и смехотворни да са за нас - имат някаква логика за застрахователите. Е, не е ли възможно някой съсед да има зъб на някого? Точно това е причина за какви ли не действия.

Също, ако проявим въображението на режисьорите - в миналото имаше филм, в който маниак убиваше жертвите си, като използваше приспособление със захапката на вълк...

Както и да е - щетата се описва точно като "злоумишлени действия на трети лица". В тая формулировка никъде не са изброени конкретни прояви, нито пък изключени рискове. Последното ме навежда на мисълта, че е необходимо внимателно да прочетеш и раздела "изключени рискове"!

Щетата може да се пречисли и към "щети при паркирано състояние" - според мен - още по-сполучливо!

Накрая - имал съм щети, нанесени на МПС от внезапно изскочил на пътя елен. Разбира се еленът е останал на място, а МПС-то е със смазани - броня, калник... Застрахователят плаща. Също съм имал щета от свободно пасящи в полето коне. Застрахователят си търси регресната отговорност, ако ема това време и средства...

Такива неща. Успех!

[minerals]

Определено би трябвало да можеш да прекратиш в определени срокове...и да се продължиш другаде...

[nns]

Баси, имаше някаква тема за добри и лоши застрахователи. Не можах да я намеря. Явно всички са станали добри, макар че ако тръгна да разправям.... С месеци няма да спра.


Та въпросът ми е следния:

Синковицът си купи кола с валидна гражданска в ДЗИ, до 6.2018.Явно обаче се оказва непотребна, защото колицата е мощна, а той завалията на 18 и с 3 месеца стаж.
Знам, че по закон застрахователят не може да откаже прехвърляне на гражданската, но трябва в 1 месечен срок да уведоми за доплащане, което по тарифата на ДЗИ е много над нова едногодишна в Евроинс например.
Има ли някакъв шанс ДЗИ да кандиса за по-малко доплащане?
Може ли да се направи всичко при друг брокер, защото брокерът при който са правени каското и гражданската е идиот?

Ако не е платена еднократно - караш без да уведомяваш до изтичане на 15 дни след дата на вноската или 1м. от смяната на собствеността по талон / срок за уведомление/ - което настъпи първо , след това застраховката трябва да е прекратена / може да минат няколко дни/ в сървърите на КФН и спокойно да се издаде друга в кое да е дружество.
Ако е платена еднократно , заедно с бившия собственик се иска предсрочно прекратяване - и му връщат част от премията и си правиш пак нова.
За нахапаната броня - ако вече си се пробвал да я завеждаш като щета - няма никакъв смисъл да си увреждаш допълнително колата - така или иначе няма да ти платят освен в случай на инсценировка с друг извършител - да имат право на регрес към неговата гражданска - важно е и да не е в същото дружество гражданската , да намериш жертвоготовен приятел за ролята на извършителя , и да не ти пука че правиш застрахователна измама ) - от там дали всичките тези неща си струват на фона на цената за ремонта на следите от зъби

[Грую Груев]

Е заапали са бронята, а тя е от неква пластмаса. И е надраскан капака и калника. То брони, като брони, май вече няма. Чудя се как да се определи кучето, като "злонамерено трето лице"

мани го кучето, драскай с ключа едно "любовно послание" отгоре и си готов - да ходят да си го търсят третото лице

[Наивник]

Ми аз имах подобен проблем, но пратих жената и тя се оправи Та помисли за тази опция.
Иначе драскаш с ключа една хубава драскотина и щат не щат ще ти я заведат като щета и ще оправиш и другата по елемента.
П.С. Е, стига да не е Трабант, че там кучетата, ако са подхванали мукавата, няма спасение

Е заапали са бронята, а тя е от неква пластмаса. И е надраскан капака и калника. То брони, като брони, май вече няма. Чудя се как да се определи кучето, като "злонамерено трето лице"

[Грую Груев]

Тази година ми е година на застраховането.
Кучета нахапват колата. Застрахователят не ще да плаща по каско. Някаква помощ?

Ми аз имах подобен проблем, но пратих жената и тя се оправи Та помисли за тази опция.
Иначе драскаш с ключа една хубава драскотина и щат не щат ще ти я заведат като щета и ще оправиш и другата по елемента.
П.С. Е, стига да не е Трабант, че там кучетата, ако са подхванали мукавата, няма спасение

[Наивник]

Тази година ми е година на застраховането.
Кучета нахапват колата. Застрахователят не ще да плаща по каско. Някаква помощ?

[безимeн]

Баси, имаше някаква тема за добри и лоши застрахователи. Не можах да я намеря. Явно всички са станали добри, макар че ако тръгна да разправям.... С месеци няма да спра.


Та въпросът ми е следния:

Синковицът си купи кола с валидна гражданска в ДЗИ, до 6.2018.Явно обаче се оказва непотребна, защото колицата е мощна, а той завалията на 18 и с 3 месеца стаж.
Знам, че по закон застрахователят не може да откаже прехвърляне на гражданската, но трябва в 1 месечен срок да уведоми за доплащане, което по тарифата на ДЗИ е много над нова едногодишна в Евроинс например.
Има ли някакъв шанс ДЗИ да кандиса за по-малко доплащане?
Може ли да се направи всичко при друг брокер, защото брокерът при който са правени каското и гражданската е идиот?

Ако си видял вече тарифата на ДЗИ, която зависи от възрастта /и опита на шофьора/ - което е много относително, то няма шанс да се падне под тая сума.

От друга страна, ако имаш други застраховки при тоя застраховател - има шанс за прилагане на по-голяма отстъпка, предвид "комплексният" характер на застрахованото имущество. Може да бъде уважен и доводът от вида: "предстои ми да правя застраховка - например на служители, на ДМА, СМА, автомобили или нещо от тоя род". Всичко е много индивидуално и зависи от служителят, при когото си попаднал и който предлага застраховката /в случая - добавък към ГО, необходима при смяна на собствеността/.

От трета страна - не съм съвсем сигурен, дали това доплащане не важеше на каско-застраховката? В каското имаше едни големи въпросници при определяне на степента на риска... Щом си проверил вече - така ще е.

Дали може при друг брокер /в същата компания/ - разбира се, че е възможно. Възможно е и ако плащането е разсрочено - вноските да стават при различни представители на застрахователя, които имат достъп до системата. Издаването на документа /добавък, квитанция/ - също става върху едни и същи документи, независимо чий е подписът. Важни са датата на издаване, № на полицата, имената - ЕГН на собственика и останалите атрибути на застрахователната полица.

[pepe1234]

Абе и аз съм така, златен талон, и т.н. ама някак си не съм усетил да минавам по-тънко. Според мен не си заслужава разправията, за съжаление, но със сигурност поне питай някой друг брокер да ти обясни за какво иде реч (приятел/познат)...

[Наивник]

Нямам идея, ама защо не се разходиш до SDI и вземеш да попиташ там. Нали предлагат от всички гражданска и каско и т.н. може и да знаят как да ти помогнат Ма гледай да намериш некой печен служител...

П.С. А синковеца, що не го оставиш да си троши сам главата?Кат сам си е купил кола, да земе да си оправя сам и всички неща по нея ...

Сам съм го оставил. Само му дадох кодекса за застраховането да си намери правата и задълженията. От друга страна исках да си я регистрира на него, за да и бере той грижите. Най-лесно щеше да е да се регне на мен, на 48 години с 30 години шофьорски стаж, без произшествия и глоби за последните 10 години, ама защо да лъжем застрахователите? От друга страна това със годините на шофьора отвсякъде си е дискриминация по възраст, но това е друг въпрос.