Пенсионни Фондове

[nradev]

Тебе не те, ама Сулювците: абсолютно мнозинство. ПФ не те очесват - очесва те Ной.

ДПФ - и аз на него повече наблягам - и такса - не 5%, но между 1.5 и 2.25%.

ами то те кат докарват 4-5% и ти земат 1.5%-2,25% това си е около 30% до 50% от дохода

[nradev]

Застраховката си е застраховка. Ного хора се отнасят с презрителство към - но мнението им се променя рязко ако пукнат или останат без краце.

Ликвидност при застраховката може да има, може да няма - зависи какво си направиш - проста застраховка: недей да си. А да те чешат 3% на година не е зле, защото ти пък г-н горанов с 10% ще очешеш.

Горанов 10% ако имаш облагем доход и то до 10% от дохода.ти четеш закона като дявола евангелието. тия 10% ако въобще ги има са еднократни а таксата 3% е ежегодна

[Императорът]

Отдавна Сулю не ме интересува. Под разни маски като мисли за обществото ,ПФ (и не само те) обират такива като мен и продължават да твърдят - както и ти, че се мисли да НАРОДА!!!!
Този път да го оставим Сулю и да направим нещата така, че на нас да ни паснат, т.е. само ДПФ и нищо друго. Тогава ще продаваш на воля могъщи фондове с такси 5%+++++ .......

Тебе не те, ама Сулювците: абсолютно мнозинство. ПФ не те очесват - очесва те Ной.

ДПФ - и аз на него повече наблягам - и такса - не 5%, но между 1.5 и 2.25%.

[Императорът]

щом пукнеш - как мнение ще промениш????

Поне сардонически ухилен при Петър ще отидеш - а и бенефициенти: една идея по-малко тужни.

[fortiss]

Застраховката си е застраховка. Ного хора се отнасят с презрителство към - но мнението им се променя рязко ако пукнат или останат без краце.

Ликвидност при застраховката може да има, може да няма - зависи какво си направиш - проста застраховка: недей да си. А да те чешат 3% на година не е зле, защото ти пък г-н горанов с 10% ще очешеш.

щом пукнеш - как мнение ще промениш????

[fortiss]

Ами на салам - не е въпросът за сумата, но за мошшшшшшеничеството. Може и под 100 лв да бяха - защото част от загубите си и със спекулка със саламаджийници избих.

И аз мисля - като за нас - доброволни ПФ - добре - ама нали се сещаш, че Сулю доброволно нищо не прави - зорлем в джобът му да бръкнеш трябва.

Отдавна Сулю не ме интересува. Под разни маски като мисли за обществото ,ПФ (и не само те) обират такива като мен и продължават да твърдят - както и ти, че се мисли да НАРОДА!!!!
Този път да го оставим Сулю и да направим нещата така, че на нас да ни паснат, т.е. само ДПФ и нищо друго. Тогава ще продаваш на воля могъщи фондове с такси 5%+++++ .......

[Императорът]

давам пример с един близък. вместо да си набие парите в застраховка или взаимен фонд дето го чешат 3% на година и ако е застраховка ликвидност никакава си ги сложи на фонд копираш индекса SP500. диверсификация голяма ликвидност моментална и такса само 0,15%. таксата е малка защото фонда е е пасивно управляван и мащаба е огромен. човека не е финансист .прост инженер е. така че не знам защо мислиш че само ти разбираш а останалите са идиоти. единствено кофти е че има валутен риск. ама то може и на DAX30 фонд да ползваш и тогава и валутен риск няма. даже видях на DAX30 един фонд дето таксата му е 0,05%

Застраховката си е застраховка. Ного хора се отнасят с презрителство към - но мнението им се променя рязко ако пукнат или останат без краце.

Ликвидност при застраховката може да има, може да няма - зависи какво си направиш - проста застраховка: недей да си. А да те чешат 3% на година не е зле, защото ти пък г-н горанов с 10% ще очешеш.

[Императорът]

ти за 100лв тогава орева страната
после за 100лв - Нитику на салам!!! само за 100лв ли?
виждаш, че всеки намира начин да се оправя и сам, няма нужда принудително ПФ да го дерат, нека си ги има ПФ, но да са само доброволни
с какво инвестицията в някой индекс и ниска такса е по-лоша от ПФ????

Ами на салам - не е въпросът за сумата, но за мошшшшшшеничеството. Може и под 100 лв да бяха - защото част от загубите си и със спекулка със саламаджийници избих.

И аз мисля - като за нас - доброволни ПФ - добре - ама нали се сещаш, че Сулю доброволно нищо не прави - зорлем в джобът му да бръкнеш трябва.

[fortiss]

Само дето в саламаджийницата аз съм горнал със стотина лева, не с 10 Б.

Да, аз мисля, че някога ще се справям някак с моите инвестиции.

ти за 100лв тогава орева страната
после за 100лв - Нитику на салам!!! само за 100лв ли?
виждаш, че всеки намира начин да се оправя и сам, няма нужда принудително ПФ да го дерат, нека си ги има ПФ, но да са само доброволни
с какво инвестицията в някой индекс и ниска такса е по-лоша от ПФ????

[fortiss]

давам пример с един близък. вместо да си набие парите в застраховка или взаимен фонд дето го чешат 3% на година и ако е застраховка ликвидност никакава си ги сложи на фонд копираш индекса SP500. диверсификация голяма ликвидност моментална и такса само 0,15%. таксата е малка защото фонда е е пасивно управляван и мащаба е огромен. човека не е финансист .прост инженер е. така че не знам защо мислиш че само ти разбираш а останалите са идиоти. единствено кофти е че има валутен риск. ама то може и на DAX30 фонд да ползваш и тогава и валутен риск няма. даже видях на DAX30 един фонд дето таксата му е 0,05%

+1
много точно
ето това е добра инвестиция, ще погледна и аз този модел

[nradev]

ти как сам инвестираш???

давам пример с един близък. вместо да си набие парите в застраховка или взаимен фонд дето го чешат 3% на година и ако е застраховка ликвидност никакава си ги сложи на фонд копираш индекса SP500. диверсификация голяма ликвидност моментална и такса само 0,15%. таксата е малка защото фонда е е пасивно управляван и мащаба е огромен. човека не е финансист .прост инженер е. така че не знам защо мислиш че само ти разбираш а останалите са идиоти. единствено кофти е че има валутен риск. ама то може и на DAX30 фонд да ползваш и тогава и валутен риск няма. даже видях на DAX30 един фонд дето таксата му е 0,05%

[nradev]

Само дето в саламаджийницата аз съм горнал със стотина лева, не с 10 Б.

Да, аз мисля, че някога ще се справям някак с моите инвестиции.

не съм чул някой да е забогатял от взаимен фонд

[Императорът]

пак изкарахме другите некомпетентни
ти сигурен ли си, че ще можеш да живееш някога /не сега ,някога/ от твоите инвестиции???
Това с вилите на хората не е уместен пример - човекът искал вила, купил си и я използвал, тя не е инвестиция, а разход, за да живееш според потребностите

грешки всеки прави - саламаджийницата???

Само дето в саламаджийницата аз съм горнал със стотина лева, не с 10 Б.

Да, аз мисля, че някога ще се справям някак с моите инвестиции.

[fortiss]

Разбира се, че това е така - но не означава, че правят това винаги успешно - особено инвестиране в домове - нито значи, че в един бъдещ период ще имат сигурни доходи от, или поне че ще успеят да ги шитнат поне колкото да си избият парите.

Масовото: в домове - а ако няма кой да живее в тях - или кой да ги купи?


Не съм против инвестицията в дом, но и за там си трябва разбиране - а в България - по демографски и законови причини - това е по-рисковано, отколкото в по-голямата част от света. Пример: ного хора "инвестираха" в крайградски вили - ама който е дал за такава 20 Б, сега не може да и вземе и 5 Б - просто защото вилата е не просто очесана, но изтърбушена от ромови орди - а "държавата" не си мръда пръста да защити частната собственост.

пак изкарахме другите некомпетентни
ти сигурен ли си, че ще можеш да живееш някога /не сега ,някога/ от твоите инвестиции???
Това с вилите на хората не е уместен пример - човекът искал вила, купил си и я използвал, тя не е инвестиция, а разход, за да живееш според потребностите

грешки всеки прави - саламаджийницата???

[Императорът]

не е точно така
това, че много от хората не инвестират в акции не означава, че въобще не инвестират
много купуват жилища, земя и ги отдават под наем, това също е инвестиция
ние въобще не сме изключение от общото

Разбира се, че това е така - но не означава, че правят това винаги успешно - особено инвестиране в домове - нито значи, че в един бъдещ период ще имат сигурни доходи от, или поне че ще успеят да ги шитнат поне колкото да си избият парите.

Масовото: в домове - а ако няма кой да живее в тях - или кой да ги купи?


Не съм против инвестицията в дом, но и за там си трябва разбиране - а в България - по демографски и законови причини - това е по-рисковано, отколкото в по-голямата част от света. Пример: ного хора "инвестираха" в крайградски вили - ама който е дал за такава 20 Б, сега не може да и вземе и 5 Б - просто защото вилата е не просто очесана, но изтърбушена от ромови орди - а "държавата" не си мръда пръста да защити частната собственост.