Пенсионни Фондове

[Императорът]

Но сегашната пенсионна система е така устроена- разчита се на нарастването на масата/нови членове/ и те да плащат за старите- какво ли ти го обяснявам.

Няма нужда да ми го - аз зная това. Въпросът е, че масата нови членове не може да нараства - завинаги и до безкрайност, т.е. в повечето време моделът не работи. То всяка финансова пирамида на туй разчита - тоест разчитат тия на долните нива - че ще зарибят други балами, за да спечелят някой леФ. Само дето тия най-горе ного по-добре знаят каква е ситуацията и че трябва в един момент просто да си оберат крушите.


Сегашната пенсионна система си е най-обикновена Схема на Понци.

[Abnell]

Анди,

Повтарям, бавно:
Доходността на осигурителните вноски в ДОО е онова число, което прави равни настоящата стойност на всички осигурителни вноски с настоящата стойност на всички получени пенсии.

Кое не ти е ясно?

А колко става доходността като добавиш и процента от данъците ти, които също са отивали към НОИ всяка година?

[v_tin]

А, значи един проблем, щом съществува и в Германия, значи не е проблем? Там проблемът ескалира по същата причина, по която и тук - държавата, вместо да се грижи приоритетно за полезните си граждани и за тези, които са работили цял живот, хрантути цели орди безполезни тъмни субекти.

Държавата гледа на парите за пенсии като на допълнително финансиране. Откъде мислиш направиха аутобаните в източна германия и продължават да прибират още пари за солидарност с източна германия. В същото време закриха сума ти и заводи там. Но сегашната пенсионна система е така устроена- разчита се на нарастването на масата/нови членове/ и те да плащат за старите- какво ли ти го обяснявам.

Да вземем пример с един мой колега- живее с една германка и имат дъщеричка. Той е един син, германката е една дъщеря на родителите си. Бащата на германката е лекар- цял живот е бил лекар- дъщеря му е мед сестра. Колко пари получава един лекар и колко една мед сестра. Ами че пенсията на лекаря е с поне 50% по висока от заплатата на мед сестрата. Как очакваш детето да плаща 2 пенсии на родителите си
Друг пример- имаме познат македонец - професор - зъболекар. Деца няма, не се е женил въобще. Заплата чиста около 6000евро. Пенсионира се преди около 2 месеца- пенсия- около 4200 евро. Той деца няма- кой да му плаща пенсията

Затова е държавата- тя прибира пари и когато се наложи дава на нуждаещите се.Така е устроен света. Да това са били полезни членове на обществото, но тя също трябва да се грижи и за не толкова полезните тъй като и те дават своята лепта в това общество

[Императорът]

Импе , не ти ли омръзна да пишеш глупости???
Каквото е в бг такова е и в германия- пенсиите са на дотации. Имаше някакво изследване че немските пари за пенсии ще стигнат за 10 дни , ако държавата не дава пари. Затова тук са развити много фондовете чрез които спестяваш по някой лев. Ориентировъчно около 110 евро може да изкундиш работодателя си да ти внася допълнително- това е тавана, нормално внасят около 60-90. Приспадат се от данъците, ако и ти си внасяш/задължително е самоучастието/ тогава нещата изглеждат по съвсем друг начин. Но това са доброволни пенсионни фондове- кеф ти да внасяш, кеф ти да не внасяш. И имат също % за управление

А, значи един проблем, щом съществува и в Германия, значи не е проблем? Там проблемът ескалира по същата причина, по която и тук - държавата, вместо да се грижи приоритетно за полезните си граждани и за тези, които са работили цял живот, хрантути цели орди безполезни тъмни субекти.

[v_tin]

- 0. Каква реална доходност могат да имат твоите пари, които мигновено щом ги внесеш (тоест щом ти ги откраднат от заплатата), биват раздавани на трети лица? Нямат доходност просто защото вече не са твои. В Ной няма финансови резерви, каквото забършат, изхарчват го.

- Никаква. За да има пари, то трябва да ги вземе отнякъде. При настоящите демографски тенденции - казах от кой ще трябва да ги набави - основно от хъхреци и талибанци.

Импе , не ти ли омръзна да пишеш глупости???
Каквото е в бг такова е и в германия- пенсиите са на дотации. Имаше някакво изследване че немските пари за пенсии ще стигнат за 10 дни , ако държавата не дава пари. Затова тук са развити много фондовете чрез които спестяваш по някой лев. Ориентировъчно около 110 евро може да изкундиш работодателя си да ти внася допълнително- това е тавана, нормално внасят около 60-90. Приспадат се от данъците, ако и ти си внасяш/задължително е самоучастието/ тогава нещата изглеждат по съвсем друг начин. Но това са доброволни пенсионни фондове- кеф ти да внасяш, кеф ти да не внасяш. И имат също % за управление

[Тъпо парче]

...Наредба на КФН, която ги освобождава от пенс резерви...

Повтарям, още по-бааавно - не ги освобождава, ами им забранява да правят резерви, преди отпускането на пенсията. За справка - всяко едно ДПФ с пожизнени пенсии - имат ли резерв? Имат.

И в тия 4% сложил ли си увеличението на вноската в ДОО? Май нъцки.

[Императорът]

Апропо - ноевите апологети ного обичат да тръбят гръмогласно в защита на "правото на избор" на осигуряващите се хора... но кой знае защо държат тоя избор да е между Ной и между Ной. Или си даваш 3/4 от вноските в Ной или си даваш цялата вноска - пак в Ной. Ако искаш да си туряш парите само в ПФ или приоритетно в ПФ или поне поравно - нЕма, баце !!! Не може. Нъцки. Каквото и да избираш, все избираш Ной, ама иначе трябва да имаш право на избор.


Що така бе? Г-н Христов?

Ърм?

[Императорът]

Пенсията от УПФ е "второкачествена", защото ви излага на инвестиционен риск и риск от дълголетие. ПОД не са в състояние да изплащат пожизнени пенсии. Оспорват го. Добре - къде са им пенсионните резерви. ВСЕКИ уважаващ себе си (и изпълняващ европейските регулации) пенсионен фонд, който ОБЕЩАВА пожизнени пенсии, трябва да има пенсионни резерви във всеки един момент (е, разбира се, дисконтирани),

А нашите са вързани с тел - с Наредба на КФН, която ги освобождава от пенс резерви.
Т.е. - към днешва дата - пенсиите ви от УПФ са празно обещание - зад него не стои никой (о, забравих, думата на г-жа Д. Петкова)

При Ной рискът е от КРАТКОЛЕТИЕ. Ако човек се озъби преди да се пенсионира, ще получи един среден. Ако пукне на 67 - ще вземе една десета от парите, дето е набутал в Ной... и то АКО междувременно не му повишат пенсионната възраст, защото в Ной и тия зад Ной е и ножът и хлябът. Сам сте го рекъл в Статията - Ной е тръба без активи. И защото няма как да регулира входящите средства, ще регулира изходящите. Щом няма почти никакви приходи, ще намали разходите - ще вдига пенсионната възраст дотогава, докато само един на десет души съумее да се пенсионира... за да пукне средно 1-2 години след това, ама иначе всички работещи все така ще бъдат доени.

Системният риск на Ной е безкрайно по-висок от инвестиционният риск на твърде консервативните пенсионни фондове. За пожизнените пенсии на ПФ - там също го има елементът на солидарство, който дава възможност за реакция на управляващите на фондът, ако поне малко си разбират от работата.

[Императорът]

Анди,

Повтарям, бавно:
Доходността на осигурителните вноски в ДОО е онова число, което прави равни настоящата стойност на всички осигурителни вноски с настоящата стойност на всички получени пенсии.

Кое не ти е ясно?

Не се опитвайте да подвеждате хората. Тях не ги интересува кой колко пенсия получава СЕГА, но колко ще получават те самите В БЪДЕЩЕ.

В пенсионният фонд всеки от тях вижда какво има. От Ной получават само някакви обещания, които при подробен и разумен анализ лъсват със своето смехотворство и несъстоятелство.

[Императорът]

туй то: "Този, който се осигурява в УПФ, си гарантира намалена пенсия."

http://offnews.bg/news/Interviu_66/P...zv_639025.html

Хайде да си го кажем направо:

Който се осигурява в УПФ е измамен, а който продава УПФ (и ДПФ) е измамник.
Доказано.

Плащате по 150-160 млн. такси годишно за да ви бъде намалена пенсията

Впрочем имате и ного точни попадения в тая статия, например това, че Ной няма активи, защото е "тръба" - и как "изливащото" от тръбата може да се контролира. Но пак се измъквате от въпросът, ОТКЪДЕ ще дойдат пари, които да се наливат от другата страна на тръбата. Твърдението, че етносът и квалификацията на бъдещото население е без значение и че не оказва влияние върху дефицитът на Ной е смехотворен и неверен, извън плоскостта на "политическата коректност". Всеки разумен човек разбира, че нискоквалифицираните не могат да произвеждат продукт с висока добавена стойност и всеки знае, че огромната част представители на един точно определен етнос просто отказват да работят... но се размножават като плъхове, получавайки срещу това безкрайни социални помощи, въпреки че и слепите виждат, че (въз)произвеждат абсолютно долнокачествени откъм отговорност, образование, трудови навици и елементарна цивилизованост индивиди. Безумно е да се твърди, че един хъхряк, който само получава наготово без нищо да дава на бюджетът, а на всичко отгоре руши и върши престъпления, е равностоен на един човек, който се труди, спазва законите, плаща данъци и осигуровки. Накъса казано - увеличаващият се брой на първите, ограбва бъдещето на вторите. Дори и сега - ако се спрат хъхрешките помощи, ВСИЧКИ пенсии могат да бъдат увеличени с над 120 лв моментално... но тези, които никога нищо не са дали, но само искат - са приоритет за управляващите... а нахлуващите орди от "вносни" диваци, които пак ние ще трябва да "интегрираме" - т.е. да развъждаме и храним?


Като ви гледам г-н Христов - не сте млад. на това ли разчитате - че когато излъганите от вас хора разберат че сте ги подвел, вече ще сте ного удобно скрит на оня свят?

[LChristoff]

Очевидно от всичките постове, статии и тн. на г-н Христофф ... ! Никой няма нужда да Ви чете съжденията! Почвам сереиозно да се замислям дали всичките Ваши писания не са плод на сериозна мотивация (всеки да го разбира както иска)!
А да аз съм направил своя избор ФДПО!

Iaz,

Разбира се, че всеки сам си прави избора и си носи послествията за това. Аз само казвам, че 2-те ти пенсии ще са по-малко от една и това е записано в КСО.

Това ще са последствията за теб. Сега, като знаеш, пак можеш да си направиш избора - но с отворени очи.

Бъди ми здрав!

[LChristoff]

LChristoff, въпросът за 4-те % доходност на НОИ все още стои неразчепкан...

Анди,

Повтарям, бавно:
Доходността на осигурителните вноски в ДОО е онова число, което прави равни настоящата стойност на всички осигурителни вноски с настоящата стойност на всички получени пенсии.

Кое не ти е ясно?

[LChristoff]

Тоест пенсията от УПФ е второкачествена, това даже не е пенсия", заяви д-р Христов.“

Ей на това му се казва консултация, парите и пенсиите имат качества, държавната първо, частната второ. С тази биография, социализъм точно едва ли можеше да се очаква. Отговорът на БАДДПО е повече от интересен. Твърдения на доктора също...
http://www.assoc.pension.bg/display.php?page=publ_press

Пенсията от УПФ е "второкачествена", защото ви излага на инвестиционен риск и риск от дълголетие. ПОД не са в състояние да изплащат пожизнени пенсии. Оспорват го. Добре - къде са им пенсионните резерви. ВСЕКИ уважаващ себе си (и изпълняващ европейските регулации) пенсионен фонд, който ОБЕЩАВА пожизнени пенсии, трябва да има пенсионни резерви във всеки един момент (е, разбира се, дисконтирани),

А нашите са вързани с тел - с Наредба на КФН, която ги освобождава от пенс резерви.
Т.е. - към днешва дата - пенсиите ви от УПФ са празно обещание - зад него не стои никой (о, забравих, думата на г-жа Д. Петкова)

[Императорът]

Аз имам следните въпроси към г-н Христов:

Каква е реалната доходност от вноските в НОИ?
Каква е гаранцията, че в НОИ ще има достатъчно пари за да ми плаща пенсията след 30-40 години?

- 0. Каква реална доходност могат да имат твоите пари, които мигновено щом ги внесеш (тоест щом ти ги откраднат от заплатата), биват раздавани на трети лица? Нямат доходност просто защото вече не са твои. В Ной няма финансови резерви, каквото забършат, изхарчват го.

- Никаква. За да има пари, то трябва да ги вземе отнякъде. При настоящите демографски тенденции - казах от кой ще трябва да ги набави - основно от хъхреци и талибанци.

[konsultant_hr]

Очевидно от всичките постове, статии и тн. на г-н Христофф е изключително "компетентен" по тази тема! Залива ни със сякакви сметки, които е спорно как е направил. Е имам един въпрос г-н Христофф, Вие къде се осигурявате? Ако толкова много не ви харесват ФДПО, законодателя беше така щедър да Ви предостави възможността да се прехвърлите в НОИ! Е прав Ви път, оставете хората да направят своя избор сами! Никой няма нужда да Ви чете съжденията! Почвам сереиозно да се замислям дали всичките Ваши писания не са плод на сериозна мотивация (всеки да го разбира както иска)!
А да аз съм направил своя избор ФДПО!

То, това, че смята, както му сметнат, е очевидно, но историята с "второкачествената пенсия от УПФ", все едно парите от държавата са по-качествени от тези от частните фондове и това, че си хаби биографичния авторитет с нелепа пропаганда... Те и от БАДДПО, добре са го нахранили.

http://www.assoc.pension.bg/display.php?page=publ_press