Политика (архив до 1.08.2013)

[aprilzi]

Верният другар на Хизбула
Хизбулла чакат Станишев да ги защити от ЕС и САЩ
http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-...s-i-sasht.html
Българските социалисти доказаха за пореден път, че и тероризмът може да се използва като средство за политическа употреба и шантаж, дори и когато е на гърба на националната сигурност на държавата. За гражданите обаче остава открит въпросът – кога тежат думите на амбициозния само за власт червен лидер и не се ли превръща той в най-опасното камикадзе за българската демокрация?

е да ама насрала каза , че хисбола няма военно крило. демек ес е осъдил несъществуваща организация. демек никой не е осъдил.

така че ес се подиграва със гадната ционистка сган. това за тез дет бавно схващат. щото и ес каза на израел да си е*е майката и да се връща в границите от 1949 год.

и израел веднага показа средния пръст на ес. демек разменят си любезности.

[shpono]

Ей, кой ли от тях е бате Пешо?

Toва на снимката да не са киров, чичо Пешо, гигов, монти и другите от форумната БСП чета

Къде са скрили знамената "смърт или Станишев"

[OMG]

Верният другар на Хизбула
Хизбулла чакат Станишев да ги защити от ЕС и САЩ
http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-...s-i-sasht.html
Българските социалисти доказаха за пореден път, че и тероризмът може да се използва като средство за политическа употреба и шантаж, дори и когато е на гърба на националната сигурност на държавата. За гражданите обаче остава открит въпросът – кога тежат думите на амбициозния само за власт червен лидер и не се ли превръща той в най-опасното камикадзе за българската демокрация?

[sofiance]

Другарят Станишев на снимка с другари-избиратели

Ей, кой ли от тях е бате Пешо?

[shpono]

Орешарски след тайна среща с ДПС: Приеха програмата ми в общи линии

Хахахахах


http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2188709


г-н Орешарски те ти я приеха, или ти прие тяхната

[shpono]

Другарят Станишев на снимка с другари-избиратели

Toва е интелигенцията на партията. Ти да видиш бабите дядовците и ромите които са основния електорат на тази партия
Най-умния от тях е Мишо Шамара нищо, че не знае таблицата за умножение


http://marica.bg/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%...ews130712.html

[val/she]

Другарят Станишев на снимка с другари-избиратели

Трябва да присъства на всяка страница този предизборен агитационен материал.

[Jimmy]

Другарят Станишев на снимка с другари-избиратели

[Стамболов]

СКАНДАЛНО:БОЙКО БОРИСОВ,ЦВЕТЕЛИНА БОРИСЛАВОВА,ТРАКТОРА И ПАШАТА В ОБЩИ ФИРМИ. ПРОКОПИЕВ С ПОРЕДНАТА ОФШОРКА!

Всеприиждащата конспирация


Евгений Дайнов
http://offnews.bg

И с тревога забелязвам увеличаващия се процеп, стигащ вече до размерите на пропаст, разделящ България на два напълно различни свята, между които мостовете като че вече не могат да бъдат прехвърлени.

Не става дума за любимото на БСП деление: София (пълна със задоволени глезльовци, излежаващи се по жълтите павета) – провинция (където бедни, но честни труженици жънат ли, жънат с пот на челото, за да има хляб за столичните глезльовци). Става дума за процеп, разделящ цялото общество, навсякъде и отгоре до долу: делението между онези, които живеем в светлината на реалността и онези, които са се сврели в измислени от тях тъмни светове, намиращи се извън реалността.

„Тази работа в София ще да е платена,” сподели оня ден един мой съселянин. „Кой ще си губи времето всеки ден да ходи да вика по улиците? Парата е играла, да знайш”.

Човекът е завършил навремето селскостопански техникум и цял живот се е потил на къра.
Идеологията, пронизваща цялата тази конструкция е – несъкрушимата вяра, че никой никога не може да заема независима позиция, подчинена само на съвестта му; и че всеки, който излиза с позиция прави това, защото са го накарали или са му платили („големците”, де).

Това е точно обратното на казаното от императора-философ Марк Аврелий – че трябва да стоиш изправен сам, а не някакви други хора да те държат в изправено положение. Защото, явно е, че никой никога не може да стои изправен самостоятелно. И, следователно, легитимният начин на живот е да живееш на колене – защото си нямал късмета да дойдат „големците” и да те вдигнат и държат в изправено положение.

Според редовите социалисти, протестите са плод на немско-френско-американски империалистически заговор. Според поне половината академична интелигенция протестите са заговор на Сорос и „десните” НПО, финансирани от американския империализъм.

Професори по социална психология ни заливат с обяснения, как „в учебника” са разписани начините и етапите на контролиране на тълпи от заинтересовани страни („големци”). Психиатри обръщат внимание на това, че протестите са огласени от барабани – и че, следователно, висококвалифицирани чужди манипулатори (вероятно американски „големци”) ползват техники („от учебника”) за промиване на мозъци.

Политолози, обратно, стигат до извода, че точно барабанният съпровод издава, че цялата работа е организирана от ГЕРБ. Медиите ни заливат с теории, според които протестите са организирани от „кръга Капитал” (свързан, разбира се, с американските империалисти).

Според Мая Манолова, протестите са организирани от: а/ олигархията, на която БСП е отрязала достъпа до ресурси; б/ десните партии, неуспели да влезнат в парламента; в/ ГЕРБ; г/ пиар агенции, свързани с президента Плевнелиев. Според Станишев, протестите са организирани от: а/ Отворено общество; б/ кръга Капитал; в/ фондация Типинг поинт; г/ Глобална България.

На този фон направо бледнее Антон Кутев с обяснението, че протестират богатите, защото БСП ще им вдига данъците.

Разбира се, скриването в конспирации, за да не се поеме отговорността на живеенето в реалността, прави всички замесени напълно негодни да упражняват професиите, които твърдят, че упражняват. Какви, например, международни отношения може да поддържа едно правителство, което е убедено, че е жертва на конспирация на французи, германци, американци (и холандци, и белгийци, и членове на Европейската комисия)? Кой французин, германец, американец и пр. би си говорил с такова правителство сериозно?

Как изобщо правителство, смятащо се за жертва на конспирации, може да управлява каквото и да е? Нали във всеки свой провал ще вижда чужда конспирация; и никога нищо няма да научи за реалния свят?

Или: какви разкрития за далавери на властта може да направи журналист, който е убеден, че протестите са конспирация на „кръга Капитал”? Как професор, който е убеден, че чужди сили ползват барабани за промиване на мозъци, може да научи студентите си да стоят изправени? Как политически анализатор, който вижда в същите барабанисти дългата ръка на Бойко Борисов, ще може някога да анализира каквото и да е?

Самият факт, че правителството смята протеста за конспирация го прави напълно непригодно да управлява, защото то очевидно не може да възприема реалността, върху която трябва да налага своята управленска воля. Не разбира действителността точно така, както не я разбира средният посетител на селска кръчма. И следователно, всеки министър може да бъде заменен с всеки случайно взет от кръчмата селянин, без да се получи видима разлика в резултата.

Големият въпрос, който ме занимава е: Защо няма никаква разлика между селянин, завършил селскостопански техникум, водещ журналист в обществена медия, профеор по социална психология, партиен лидер, министър, министър-председател? Как така всички разлики в образователно равнище и житейски опит се оказва, че нямат никакво значение?

За обяснение ще се опра на Шопенхауер, който казва следното: „разликата между обикновения битов човек и философа е в това, че там, където обикновеният човек вижда неразбираем калейдоскоп от множество несвързани помежду си неща, философът вижда връзките, свързващи различните неща, може да схване общото – и затова може да стигне до обобщаващи различните неща обяснения”.

Обикновеният човек не схваща общото в нещата и затова живее в постоянен „ужас от всеприиждащото битие” (това пък е от Хайдегер). Животът за него е постоянен порой от заливащи го неразбираеми – и следователно заплашителни – неща; и затова обикновеният човек не се изправя. Живее на колене, за да не се „навира” и „отнесе” някой удар.

Образованият човек, напротив, може да организира всеприиждащите неща в класове и редове, да разбере, какво се случва и какво именно той може да направи. Затова образованият човек е екипиран с умението да стои изправен самостоятелно.

Какво се случва, обаче, когато образованият човек е само полу-образован? Когато знае, че трябва да може да намери общото между различните неща; но не знае, как да го търси?

Случва се, че вместо да изследва действителността добросъвестно, за да открие общото, си го измисля. Вместо да стигне до подреждане в класове и редове, обобщава различните неща в една проста конспирация. И гордо ни съобщава: „Ето, намерих общото – не съм обикновен битов човек; обикновените хора не виждат общото и затова не знаят, че всичко е конспирация. Колко съм умен – виждам онова, което другите не виждат…”.

За полу-образования човек да измисли конспирация е лесният и късият път да изглежда умен и знаещ. Затова, например, ченгетата открай време си измислят конспирации – за да изглеждат умни и информирани. Както последното прозрение на вътрешния министър, че в нощта на блъсъка е имало „организиращ център” с пипала дори вътре в Народното събрание…

Това правят, между другото, и всички диктатори. Те подменят реалната сложност на света с измислената простота на някоя конспиративна теория – създават паралелен свят, в който живеят. Дори и диктаторите, обаче, могат да поддържат своята измислица само, ако имат достъп до необикновено мощен, извънреден ресурс, който да компенсира тяхното разминаване с реалността. В момента, в който извънредният ресурс свърши, дори диктаторите падат – както се случи на Живков, след като руснаците му спряха евтиния петрол.

Когато заживееш в свят, изтъкан от собствените ти измислици, но нямаш достъп до извънреден ресурс – не изкарваш дълго във властта. Защото рано или късно действителността ще се изправи срещу теб като бетонна стена, а ти ще се врежеш в нея като стъклена чаша.

Именно по тази причина правителството на Орешарски ще падне много по-бързо, отколкото изобщо може да си представи. Защото с всеки изминал ден потъва все по-дълбоко в измислиците си. Заедно с него ще потъне, макар по-бавно, цялата свързана с него медийно-интелектуална периферия, споделяща неговите измислици.

Именно за да бъде решен този проблем е изключително важно протестите да продължават – всеки ден хиляди хора да ходят по улиците прави, без да са държани от някой друг. Така те дават онзи личен пример, който вбесява всички, според които естественото човешко състояние е вегетирането на колене. Вбесява ги не само ходенето прав, но и характерната за изправения човек харизма.

Тази харизма е съдържанието на формулата „протестиращите са умни и красиви”.

Изправеният човек е красив човек. Както пише философът Роджър Скрутън, изследвайки митологиите, развивани по повод на англичаните: „Чужденците ни смятат за по-високи от средното. Според статистиката, обаче, англичаните сме доста по-ниски от холандците.

Онова, което ни кара да изглеждаме високи е, че ходим изправени. Чужденците са убедени, че сме синеоки, но според статистиката германците са три пъти по-синеоки от нас. Онова, което кара хората да мислят, че сме синеоки е, че гледаме с открит и честен поглед.” И така нататък.

Красотата на протеста вбесява онези, които отказват да приемат идеята, че човек може – и следователно трябва – да стои изправен сам. Но пак тази красота, като всяка красота, привлича. Убеждава все повече българи, че е възможно – и добро – да стоиш изправен. Че е унизително, докато си стоиш на коленете, да развиваш конспиративни теории, според които всяка изправеност е илюзия.

Единственият мост, който е възможен между коленичилите и изправените е – все повече коленичили да се изправят. Да излезнат от тъмната дупка на конспирацията и да застанат в светлината на действителността такава, каквато е: сложна, понякога плашеща, но разнообразна и прекрасна, даваща всичко, от което имаш нужда.

Само в изправено положение можеш да живееш в света на човеците. Защото само човеците ходят изправени.

[shpono]

чичо Пешо сигурно в момента се чувства като сестра галева пред коритаров

[Kiro]

Адам Михник: Демокрацията е за всички, не само за възвишените и умните
30.07.2013 / 16:13 от: Гласове
В България се провеждат свободни избори, които наскоро бяха спечелени от опозицията. При демокрацията властта е огледално отражение на обществото: тези хора са избрани. Демокрацията обаче важи за всички, а не само за възвишените и умните. Това заявява в интервю за "Шпигел" Адам Михник, съобщава БГНЕС. Според Михник в Източна Европа има мощен стремеж към свобода, но няма демократични традиции. Хората, които живеем там, сме незаконни деца, копелетата на комунизма. Авторитарните режими са опасност за цяла Източна Европа, смята някогашният полски дисидент и антикомунист Адам Михник, който днес е главен редактор на "Газета Виборча".

Според Адам Михник в момента тази опасност е най-силна в Унгария, макар че според него България и Румъния са по-естествените кандидати. Михник припомня, че всъщност първата пробойна в желязната завеса беше направена тъкмо в Унгария, а не в България или Румъния. Част от интервюто в "Шпигел" публикува БГНЕС, откъдето го препечатваме.

"Шпигел": Г-н Михник, вече шест седмици хиляди хора протестират в България срещу прогнилата политическа система. Цели 20 г. политическият дебат в Източна Европа все още е белязан от окопни битки и омраза. Каква е причината?

А. Михник: Липсва политическа култура, липсва културата на компромиса. Ние в Полша, пък и унгарците, никога не сме се учили на това. В страните от Източна Европа наистина съществува мощен стремеж към свобода, няма обаче демократични традиции. Над тях все още е надвиснала опасността от анархия и хаос. Демагогията и популизмът са широко разпространени. Ние сме незаконните деца, копелетата на комунизма. Нашият манталитет е продукт на комунизма.

"Шпигел": Мнозина твърдят, че старите мрежи отново са на власт. Сред хилядите демонстранти в България на улиците са излезли и представителите на една нова, градска средна класа, които протестират срещу политическата класа в страната.

А. Михник: Да, но и в България се провеждат свободни избори, които наскоро бяха спечелени от опозицията. При демокрацията властта е огледално отражение на обществото: тези хора са избрани. Понякога изборите се печелят и от разни типове от стария апарат, които заслужават всичко друго, но не и симпатии. Демокрацията обаче важи за всички, а не само за възвишените и умните.

"Шпигел": В България се проведе само половинчато отваряне на архивите на тайната полиция, в Румъния пък навсякъде все още действат служители на печално известната Секуритате. Как се живее в едно общество, където някогашните извършители (на престъпления – бел. ред.) са по-добре поставени, отколкото техните едновремешни жертви?

А. Михник: Вие казвате това, което навремето повтарях аз за старата Федерална република Германия: "Пълно е с нацисти!". Но това бяха бивши нацисти. Вярно е, че Румъния беше Оруелова държава, а Секуритате беше навред. Всички страни, които са били под диктатура, се сблъскват със същия проблем – това важи също така за Испания и Португалия. Но това не е достатъчна причина да се въведе антикомунистически апартейд.

"Шпигел": Значи смятате, че призивите на Запада да се преосмисли историята са опростенчески?

А. Михник: Да. След промените в Полша в продължение на два мандата ние имахме посткомунистически президент – Александър Квашневски. Той беше много добър, тъкмо по негово време Полша влезе в НАТО и в ЕС. Призивите да се извърши най-после окончателно разчистване са пропаганден инструмент на десните. Но и те самите търпят подобни хора. Качински назначи за заместник-министър на правосъдието един бивш съдия, който навремето беше осъдил на лишаване от свобода сегашния президент Коморовски.

"Шпигел": Икономически Полша стои доста добре, получава много пари и от ЕС.

А. Михник: Това е вярно, обаче хората не го осъзнават. Гледана откъм Париж, Прага или Берлин, Полша е страхотна страна. Но включете за малко католическото радио "Мария" и ще чуете, че Полша е катастрофирала страна под управлението на хора, които искат биологично да изличат полската нация. (...) Животът на Запад все още е много по-удобен, отколкото при нас. Да не забравяме, че нашите страни навремето бяха херметично затворени. Сега хората най-после могат да излизат. И те се възползват от тази възможност. Печелят пари на Запад, а мнозина после се завръщат у дома и започват свой бизнес. Това не е лошо.

МНОГО ИНТЕРЕСНО НАЛИ

[sofiance]

Отворко ако глупостта имаше крили ти щеше да умреш от преумора.Много си зле.

Пешко скъпи! Ама ти освен с интелекта си зле и с граматиката бе. Аре отивай да издоиш кравата. За това може и да те бива. Да пишеш умно и интересно - не!

[mechobikov]

Това тефтерче ще им махне главите на видните гербери. http://news.ibox.bg/news/id_919888994
Сидеров вика на „разпит” Плевнелиев, Фидосова и другите от тефтерчето
news.ibox.bg
Начало / У нас / Политика / Сидеров вика на „разпит” Плевнелиев, Фидосова и другите от тефтерчето

Сидеров като ги вика, дали зе аджеба разрешение от Местан

[Kiro]

Това тефтерче ще им махне главите на видните гербери. http://news.ibox.bg/news/id_919888994
Сидеров вика на „разпит” Плевнелиев, Фидосова и другите от тефтерчето
news.ibox.bg
Начало / У нас / Политика / Сидеров вика на „разпит” Плевнелиев, Фидосова и другите от тефтерчето

[sofiance]

Ти и интелект!!!!!???????Стига писа глупости софийски дришльо повервал си че е млад здрав красив и интелигентен.Смех голем смех.Давай пиши щото господарите повече от 300 кинта не дават и хазяйката мое те изгони

Пешко, сладурче! Знаеш ли, че вече ставаш скучен и повтарящ мантрите на Кутев за платените на протеста. И аз ти писах не за моя, а за твоя интелект. Или по-скоро за основателните ми съмнения за неговата липса.
Пешко, Пешко! Скучно е с теб! Тъпо! Гиговско тъпо!