...не 10 .......50 %да стане вноската...и всички да си плащаме като попове...липсва ли прозрачност и строга отчетност на разходите....просто от пусто в празно е операцията....
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Чиновниците да си плащат здравните вноски
Collapse
X
-
стига сте се яли взаимно....за да има качествено здравеопазване..трябват пари...много пари....и качествен контрол върху тях....много стриктен...нито виждам да дойдат тези "много парици" от тези прословути 10 процента от Дс..за контрола да не споменаваме....е все отнякъде трябва да се започне....но не от краката за главата....
Коментар
-
Както са постъпили след освобождението от турско робство ще постъпим:
поради липса на хора обучени и способни да извървшат отговорни управленчески дейности, ще поканим специалисти от чужбина!
Защо така ли ?
Защото досегашните опити за правилно управление на страната, правилно прилагане на правила, закони, наредби, разпоредби и прочее ... СА НЕУСПЕШНИ!
Защо са неуспешни ли ?
Защото схемите ви на работа не са в служба на народа!За какво се създават държавите?За да представляват и защитават интересите на народите си!ВИЕ КОЕ ТОЧНО ОТ ТОВА ПРАВИТЕ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ХайърсъзовПървоначално изпратено от mnzПървоначално изпратено от ertПървоначално изпратено от ХайърсъзовСЪС ЗАДНА ДАТА ДА СИ ГИ ПЛАТЯТ ЗА 3 ГОДИНИ НАЗАД "ДЪРЖАВНИТЕ" "СЛУЖИТЕЛИ"........ ЕЙ ТИ 300 МИЛИОНА РАЗЛИКА...
Нагло и нелогично е държавните служители да бъдат принуждавани да плащат здравни осигуровки, когато те са посветили живота си на държавата и управлението на народа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ertНагло и нелогично е държавните служители да бъдат принуждавани да плащат здравни осигуровки, когато те са посветили живота си на държавата и управлението на народа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mnzПървоначално изпратено от ertПървоначално изпратено от ХайърсъзовСЪС ЗАДНА ДАТА ДА СИ ГИ ПЛАТЯТ ЗА 3 ГОДИНИ НАЗАД "ДЪРЖАВНИТЕ" "СЛУЖИТЕЛИ"........ ЕЙ ТИ 300 МИЛИОНА РАЗЛИКА...
Нагло и нелогично е държавните служители да бъдат принуждавани да плащат здравни осигуровки, когато те са посветили живота си на държавата и управлението на народа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ertПървоначално изпратено от ХайърсъзовСЪС ЗАДНА ДАТА ДА СИ ГИ ПЛАТЯТ ЗА 3 ГОДИНИ НАЗАД "ДЪРЖАВНИТЕ" "СЛУЖИТЕЛИ"........ ЕЙ ТИ 300 МИЛИОНА РАЗЛИКА...
Нагло и нелогично е държавните служители да бъдат принуждавани да плащат здравни осигуровки, когато те са посветили живота си на държавата и управлението на народа.
Нагло е да им ги плащам аз и от това да не се повдига въпрос!!!
Още никой не се е разслужил в България.. само крадене , пърдене, правене на нищо , вземане на заплата, смърдене на стола , смърдене извън стола....
ert, силно ме притесняваш , за България говорим тук , не за Швейцария...
Коментар
-
Първоначално изпратено от ertПървоначално изпратено от ХайърсъзовСЪС ЗАДНА ДАТА ДА СИ ГИ ПЛАТЯТ ЗА 3 ГОДИНИ НАЗАД "ДЪРЖАВНИТЕ" "СЛУЖИТЕЛИ"........ ЕЙ ТИ 300 МИЛИОНА РАЗЛИКА...
Нагло и нелогично е държавните служители да бъдат принуждавани да плащат здравни осигуровки, когато те са посветили живота си на държавата и управлението на народа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ertjess, мнението ти леко казано звучи нахално и некомпетентно.
Аз не бих определил държавните служители като търтеи, а като компетентни хора, които се грижат за доброто на нашата държава, съответно за управлението на народа.
Не бих казал че при нашите условия може да се мисли по намаляването на администрацията у нас, главно защото законите у нас са едни от най-сложните и най-трудоемките за прилагане от целия ЕС. Съответно са нужни повече хора които да следят за спазването и прилагането им от народа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ХайърсъзовСЪС ЗАДНА ДАТА ДА СИ ГИ ПЛАТЯТ ЗА 3 ГОДИНИ НАЗАД "ДЪРЖАВНИТЕ" "СЛУЖИТЕЛИ"........ ЕЙ ТИ 300 МИЛИОНА РАЗЛИКА...
Нагло и нелогично е държавните служители да бъдат принуждавани да плащат здравни осигуровки, когато те са посветили живота си на държавата и управлението на народа.
Коментар
-
Целта на държавата ни е да ни прецеква както може и когато може!
Съответно това е и целта на държавния служител! (специално в България)
Това че държавата е пропуснала да прецака и тях е огромен но поправим пропуск,
само гледайте...!... Сигрно си скубят косите от яд че до сега не са го приели!
Каква набутвация, толкова години поред...
Коментар
-
Първоначално изпратено от dnbПървоначално изпратено от space-manПървоначално изпратено от vmankovПовтарям го от друга тема:
Държавните служители се осигуряват. Иначе откъде пенсии и здравно обслужване за тях, как мислите?
Само че държавата, вместо да превежда парите за осигуровки един път в заплатата и после втори път да взема същите пари обратно от заплатата във формата на осигуровки, просто направо ги вкарва в съответните осигурителни институции.
С шунтирането на тези безсмислени потоци на пари напред и назад частично се намалява работата на съответния персонал, който също е държавен. Така се съкращават разходите по тази линия.
Също така се избягват ненужните банкови облагания на тези трансфери. А я си представи сега как потриват доволно ръце банкерите...
В дадения случай Бойко, вместо да използва случая популистски за насъскване на гражданите един срещу друг и за отклоняване на вниманието от други проблеми, можеше да каже истината - намаляваме заплатата на държавните служители със съответния процент (който хич не е малък).
им ги удържат от заплатата, което значи намаляване на заплати. Това е добре, като гледам как активно участват чиновниците в анкетата и не работят.http://milom.blog.bg/
Коментар
-
Първоначално изпратено от jessМоже в държавната администрация да са 2/3 търтеи, но като намалят и така мижавите им заплати ще избягат и малкото кадърни хора, щото такива определено има. Е тогава ще има мързел и корупция накуп. Трябваше да орежат броя на ДС и то не като си го прехвърлят от едното министерство в другото, а не на същия брой да им направят заплатите като помощи за социално слаби. Щото на 5 идиота шестия върши на всички работата, ама надникът му не е х5.
П.С не съм държавен служител
Аз не бих определил държавните служители като търтеи, а като компетентни хора, които се грижат за доброто на нашата държава, съответно за управлението на народа.
Не бих казал че при нашите условия може да се мисли по намаляването на администрацията у нас, главно защото законите у нас са едни от най-сложните и най-трудоемките за прилагане от целия ЕС. Съответно са нужни повече хора които да следят за спазването и прилагането им от народа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dnbПървоначално изпратено от space-manПървоначално изпратено от vmankovПовтарям го от друга тема:
Държавните служители се осигуряват. Иначе откъде пенсии и здравно обслужване за тях, как мислите?
Само че държавата, вместо да превежда парите за осигуровки един път в заплатата и после втори път да взема същите пари обратно от заплатата във формата на осигуровки, просто направо ги вкарва в съответните осигурителни институции.
С шунтирането на тези безсмислени потоци на пари напред и назад частично се намалява работата на съответния персонал, който също е държавен. Така се съкращават разходите по тази линия.
Също така се избягват ненужните банкови облагания на тези трансфери. А я си представи сега как потриват доволно ръце банкерите...
В дадения случай Бойко, вместо да използва случая популистски за насъскване на гражданите един срещу друг и за отклоняване на вниманието от други проблеми, можеше да каже истината - намаляваме заплатата на държавните служители със съответния процент (който хич не е малък).
им ги удържат от заплатата, което значи намаляване на заплати. Това е добре, като гледам как активно участват чиновниците в анкетата и не работят.
Коментар
-
Може в държавната администрация да са 2/3 търтеи, но като намалят и така мижавите им заплати ще избягат и малкото кадърни хора, щото такива определено има. Е тогава ще има мързел и корупция накуп. Трябваше да орежат броя на ДС и то не като си го прехвърлят от едното министерство в другото, а не на същия брой да им направят заплатите като помощи за социално слаби. Щото на 5 идиота шестия върши на всички работата, ама надникът му не е х5.
П.С не съм държавен служител
Коментар
Коментар