15 Мита и Легенди (лъжи и измами) за БГ Икономиката

[AfterDark]

Ветре, ти остави това, ами осверяха хората

Викат да си ходим при тенджерите и тиганите. Аз в тоя порадък на мислене тряба да се прилепя към казана с ракията хе хе хе

Боби, ама на теб сигурно ще ти е по-гот при казана, отколкото на мен при тенджерите

Аз пък не искам при тенджерите! Искам в мола Или още по-добре - в Милано на Via Montenapoleone

A ... аз ще ходя на Ermou в неделя ...

[Joan]

Ветре, ти остави това, ами осверяха хората

Викат да си ходим при тенджерите и тиганите. Аз в тоя порадък на мислене тряба да се прилепя към казана с ракията хе хе хе

Боби, ама на теб сигурно ще ти е по-гот при казана, отколкото на мен при тенджерите

Аз пък не искам при тенджерите! Искам в мола Или още по-добре - в Милано на Via Montenapoleone

[Bobi75]

Ветре, ти остави това, ами озверяха хората

Викат да си ходим при тенджерите и тиганите. Аз в тоя порадък на мислене тряба да се прилепя към казана с ракията хе хе хе

[Joan]

Ми аз питам него, ама той нещо се покри. Зает човек, няма как...

Много ми е интересно тази статия за дългите цикли, реалните активи и жилищата как се вързва другата статия за балон на жилищата

Затова е много важно да каже какви критерии използва за класифициране на една икономика като таква със силно развита или слабо развита кредитна система и България към кои я причислява

[AfterDark]

Г-н Петров,

Цитат от вашата статия от http://invest.start.bg/article.php?aid=1418

"За икономиките със слабо развита кредитна система, жилищата наподобяват реалните активи."

Да ви питам - вие България към коя категория я причислявате - към икономика със силно развита кредитна система или към такава със слабо развита? И какви са ви критериите за тази категоризация?

Питам ви, защото от това зависи и вашето менние за това дали жилищата са реален или финансов актив. Което лекичко сте пропуснали да споменете в тази статия.....

Жилищата са реален актив по дефиниция и презумпция ...

Това само показва ... каква каша му е главата на човека ...

При високи нива на ипотечен ливъридж, те започват да се държат много подобно на финансовите активи, с които са свързани, ама пак са реален актив ...

8)

[Joan]

Г-н Петров,

Цитат от вашата статия от http://invest.start.bg/article.php?aid=1418

"За икономиките със слабо развита кредитна система, жилищата наподобяват реалните активи."

Да ви питам - вие България към коя категория я причислявате - към икономика със силно развита кредитна система или към такава със слабо развита? И какви са ви критериите за тази категоризация?

Питам ви, защото от това зависи и вашето менние за това дали жилищата В МОМЕНТА В БЪЛГАРИЯ са реален или финансов актив. Което лекичко сте пропуснали да споменете в тази статия.....

[Слънчев вятър]

абе не знам защо феновете на апокалисиса се появяват така внезапно когато индекса е на спад май колкото по-брутални и категорични са изказванията за апокалипсиса, толкова вероятноста да сме близо до дъното расте ... нещо като индикатори за дъно ..

[AfterDark]

ако някой на по-висок пост в Американския Университет, чете нещо тук, му предлагам сериозно да се замисли за HR политиката на тази институция ...

[Joan]

@Bully,

Вуйче като го минеш тоя материалец. ще си хортуваме пак.Той е за начално ограмотяване. Жоанката още го чете нали?


...............

Не, аз чета за catch up inflation, дето твоят кумир не знае, че я имало. Може и да я няма, ама ми е интерсно какво мислят и други по въпроса

И още чета кой и за какво е получил нобелова награда за икономика - интересно четиво

А ти проблеми с моето виртуално присъствие тук ли имаш?

П.П. И право ти каза Smock - да беше формулирал поне веднъж две смислени изречения в теза някаква, освен километрични цитати....

не съм казвал че Кр.Петров ми е кумир тва са твои фантазии.

А това пък е супер коментар по същество

Ок, не ти е кумир. Т'ва как се вързва с тенджери и заяждания в стил "прост селски ерген на седянка"?

мамче гледай си тенджерките.казах ти го преди 6 м.

Без коментар..................

[Heraclitus]

@Bully,

Вуйче като го минеш тоя материалец. ще си хортуваме пак.Той е за начално ограмотяване. Жоанката още го чете нали?


...............

Не, аз чета за catch up inflation, дето твоят кумир не знае, че я имало. Може и да я няма, ама ми е интерсно какво мислят и други по въпроса

И още чета кой и за какво е получил нобелова награда за икономика - интересно четиво

А ти проблеми с моето виртуално присъствие тук ли имаш?

П.П. И право ти каза Smock - да беше формулирал поне веднъж две смислени изречения в теза някаква, освен километрични цитати....

не съм казвал че Кр.Петров ми е кумир тва са твои фантазии.

А това пък е супер коментар по същество

Ок, не ти е кумир. Т'ва как се вързва с тенджери и заяждания в стил "прост селски ерген на седянка"?

мамче гледай си тенджерките.казах ти го преди 6 м.

[Joan]

@Bully,

Вуйче като го минеш тоя материалец. ще си хортуваме пак.Той е за начално ограмотяване. Жоанката още го чете нали?


...............

Не, аз чета за catch up inflation, дето твоят кумир не знае, че я имало. Може и да я няма, ама ми е интерсно какво мислят и други по въпроса

И още чета кой и за какво е получил нобелова награда за икономика - интересно четиво

А ти проблеми с моето виртуално присъствие тук ли имаш?

П.П. И право ти каза Smock - да беше формулирал поне веднъж две смислени изречения в теза някаква, освен километрични цитати....

не съм казвал че Кр.Петров ми е кумир тва са твои фантазии.

А това пък е супер коментар по същество

Ок, не ти е кумир. Т'ва как се вързва с тенджери и заяждания в стил "прост селски ерген на седянка"?

[Heraclitus]

@Bully,

Вуйче като го минеш тоя материалец. ще си хортуваме пак.Той е за начално ограмотяване. Жоанката още го чете нали?


...............

Не, аз чета за catch up inflation, дето твоят кумир не знае, че я имало. Може и да я няма, ама ми е интерсно какво мислят и други по въпроса

И още чета кой и за какво е получил нобелова награда за икономика - интересно четиво

А ти проблеми с моето виртуално присъствие тук ли имаш?

П.П. И право ти каза Smock - да беше формулирал поне веднъж две смислени изречения в теза някаква, освен километрични цитати....

не съм казвал че Кр.Петров ми е кумир тва са твои фантазии.

[Joan]

@Bully,

Вуйче като го минеш тоя материалец. ще си хортуваме пак.Той е за начално ограмотяване. Жоанката още го чете нали?


...............

Не, аз чета за catch up inflation, дето твоят кумир не знае, че я имало. Може и да я няма, ама ми е интерсно какво мислят и други по въпроса

И още чета кой и за какво е получил нобелова награда за икономика - интересно четиво

А ти проблеми с моето виртуално присъствие тук ли имаш?

П.П. И право ти каза Smock - да беше формулирал поне веднъж две смислени изречения в теза някаква, освен километрични цитати....

[Bully]

@Bully,

Вуйче като го минеш тоя материалец. ще си хортуваме пак.Той е за начално ограмотяване. Жоанката още го чете нали?


...............


BALANCE OF PAYMENTS
The balance of international payments is an important measure of international economic and financial
activity. However, balance of payments data are notoriously difficult to measure. In the good old days,
government statisticians had an easier time—they stood on the dock, observed every boat entering or
leaving the harbor, and examined its cargo of goods and money (gold). Thins are not so simple these
days when goods enter in thousands of sealed containers and money gets transferred electronically.
Nevertheless, the statisticians are able to chart the international position of the economy.
The balance of payments accounts are shown in Table 5 with data for 1994. Receipts of U.S. residents
from abroad (e.g., for export sales and from income on overseas investments) is a positive entry and a
payment made abroad (e.g., to pay for imports) is a negative entry.
TABLE 5
BALANCE OF PAYMENTS, 1994
CURRENT ACCOUNT
Receipts of U.S. residents from rest of world (ROW) 852
· Exports 715
- Merchandise 502
- Services 213
· Income received 137
(Interest, dividends and reinvested earnings of foreign affiliates of U.S. corporations)
Payments to ROW -967
· Imports -820
- Merchandise -669
- Services -151
· Income paid -147
Net unilateral transfers payments -36
CURRENT ACCOUNT BALANCE (Receipts + Payments + Net transfers) -151
MERCHANDISE TRADE BALANCE -166
CAPITAL ACCOUNT
Capital outflow
· Increase in U.S. assets abroad / Payment for foreign assets purchased
- Official reserve assets 5
- Other -131
18
Capital inflow
· Increase in Foreign assets in U.S. / Receipt for U.S. assets purchased by foreigners
- Foreign official 39
- Other 252
CAPITAL ACCOUNT BALANCE 165
Statistical Discrepancy =
- (Capital account balance + Current account balance)
The current account balance is conceptually the same as net foreign investment in the NIPA. Recall from
above that NFI = X – M – INF + NR or net foreign investment is net exports plus net income received.
(The NIPA presentation above ignored foreign transfers for the sake of simplicity.) The balance of
payments accounts are calculated separately from the NIPA so there are differences between reported
current account balances and NFI due to differences in coverage, definitions, and timing. Thus, the
current account balance in 1994 was $ -151 billion while the NIPA estimate of NFI was $ -140 billion.
(What’s $11 billion among friendly government statisticians?)
If payments to the rest of world exceed receipts (the current account is in deficit), then foreigners
accumulate assets in the U.S. The change in the asset position of the U.S. is summarized by the capital
account in Table 5. On the capital account a payment for a foreign asset purchased is a negative entry and
accumulations of U.S. assets by foreign residents are positive entries. Since the 1994 current account
balance was negative, the capital account balance (net purchases of U.S. assets by foreign residents)
should be positive and of the same amount. We see that there is a large discrepancy between the current
and capital account balances. This reflects the impossibility of the task at hand. There is simply no way
of accounting for all cross-border transactions.

хахаха... това ли ти е мнението? Сигурно като го погледнеш това материалче и изпадаш в накакъв потрес от това колко тежко и академично звучи за непросветения ум.

and your point is ... ????

[Joan]

това клипче само доказва колко е ниско нивото на образованието в БГ и какви псевдоакадемични личности преподават на младите хора ...

Афтър, смешното е, че един сърч в гугъл, който и дете може да направи, вади и термини, които не съществуват, и лауреати, които не са лауреати..... Егати нивото....

оооо ти що си не гледаш тенджерите и тиганите и домакинската работа, а се правиш на смарт - бек при бг мамите!

Това се казва коментар по същество

Имаше един Знаещ в имоти.нет, той все това ми повтаряше. Той още през 2005 знаеше, че имотите падат ли падат. Да не си ти, пък от срам да си си сменил ника