ИКОНОМИЧЕСКО СЪБУЖДАНЕ: ПРЕЗ КАКВО ЩЕ МИНЕ?

[lost in fx]

[Selena2024]

Па германий, галий, индий, платина...

Паладий

[Pyramid]

Кое е по-ценно от злато и сребро в концентрата?

Па германий, галий, индий, платина...

[lost in fx]

Кое е по-ценно от злато и сребро в концентрата?

Geologists know that the polymetallic ores around Chelopech, besides gold, silver and copper, also contain a number of rare earth elements, such as germanium. The official long-standing statement of the company is that the rare metals from the Chelopech ore cannot be extracted commercially. Thus the concession fee paid by Dundee to the Bulgarian government includes only the three main metals: gold, silver and copper.

https://bankwatch.org/blog/guest-pos...-public-lender

[mirodes]

Щом изнасят концентрата от България значи има кражба и тя най вероятно е в огромни размери! Това че го изнасяли заради екологията са пълни глупости! Отдавна има технологии за ефективно извличане на металите от рудата и безопасно отделяне на арсена и другите отрови.

Това което обявяват в отчетите най вероятно е само част от садържанието на концентрата. Иначе няма как да им излязат сметките да носят този концентрат с кораб чак до Африка (Намибия) Така се прикрива кражбата. Щото ако го преработят в България ще трябва изнасят от тук обогатени метали и там вече има повече контрол по границите. А при концетрата е куче влачи, диря няма. Сигурно го декларират и като токсичен отпадък.

В случая държавата е редно да взема контролни проби от всяка една пратка концентрат която излиза от страната и да се установи какво е садържанието на метали. Може и да се окаже че златото и среброто не са най ценното в концентрата! Носят се слухове.

Кое е по-ценно от злато и сребро в концентрата?

[lost in fx]

Специално за рудника в Челопеч имам информация от първа ръка, защото баджанака ми рабоеше там дълги години като Главен Технолог, включително и по времето, когато рудника все още си е бил наш (На България). Поради особеностите на рудата (мед, злато и сребро, но с много високо съдържание на арсен) добива на държавата е бил силно неефективен. стари технологии, липса на инвестиции, неефективност, замърсяване на околната среда и всичко най-лошо, което може да се помисли. Рудникът в работил на загуба и е бил пред закриване,

След концесията новия концесионер първо е бил задължен да направи значителни инвестиции. Буквално е изградил всичко от самата нула. Въвел е нови технологии, за които само е можело да си мечтаем. Докарал е роботизирани автономни превозни средства да копаят там под земята и да изнасят изкопаното. Увеличил е добива 4-5 пъти. Химическите му технологии са създавали концентрат с по-високо съдържание на мед и злато. Построил е чисто нови пречиствателни съоръжения за води и въздух. Подобрява екологията в региона. Допълнително инвестира в местната инфраструктура, образование, екологични проекти. Всичко това не сме имали никакъв шанс да си го направим самички.

Какъв е интереса на държавата след концесията:
1. Концесионни такси, които обаче не ги знам колко са.
2. Данъци от печалба
3. Заплати за работници и осигуровки
4. Икономическо развитие на Челопеч

През 2019 г. е имало предоговаряне, в резултат на което приходите на държавата са се увеличили. Периодично в бъдещето отново ще има предоговаряния.

Равносметката:
И в двата случая (преди и след) ние не сме можели да си произвеждаме собствени метали (мед, сребро и злато). Рудника и в двата случая продава само гола суровина (пречистен концентрат). Стария конценрат обаче е бил с много лошо качество, а от там и ниска цена, а в екологично отношение Челопеч е бил буквално пред катастрофа. Тоест никога не сме имали шанс държавата да забогатее от този рудник. По-скоро заради екологията и неефективността си е бил пред закриване. Сега след концесията държавата и региона поне получават нещо, което си е по-добре от едно голо нищо.

ПП: Нещо подобно е и в Украйна с тези находища на редкоземни метали. Украйна няма технологиите да ги добива, така че пред Зеленски стои същата дилема - получаване на нещо, макар и малко, което е по-добро отколкото едно голямо нищо.

Щом изнасят концентрата от България значи има кражба и тя най вероятно е в огромни размери! Това че го изнасяли заради екологията са пълни глупости! Отдавна има технологии за ефективно извличане на металите от рудата и безопасно отделяне на арсена и другите отрови.

Това което обявяват в отчетите най вероятно е само част от садържанието на концентрата. Иначе няма как да им излязат сметките да носят този концентрат с кораб чак до Африка (Намибия) Така се прикрива кражбата. Щото ако го преработят в България ще трябва да изнасят от тук обогатени метали и там вече има повече контрол по границите. А при концетрата е куче влачи, диря няма. Сигурно го декларират и като токсичен отпадък.

В случая държавата е редно да взема контролни проби от всяка една пратка концентрат която излиза от страната и да се установи какво е садържанието на метали. Може и да се окаже че златото и среброто не са най ценното в концентрата! Носят се слухове.

[BONI]

"България има" и "България няма" ТЕХНОЛОГИИ, е въпрос на няколко стотин млн.евро. България има приходи от концесиите, КРАТНО ПОД тази еднократна цена, т.к някой на някого дал под масата. И модератор ме изтрил, че аз съм се бил "заяждал с теб". Вярно е, че си наивен. ТАКИВА, най-лесно ги мамят и ги купуват за дрънкулки, както някога са купили Манхатън за мъниста.

Тук подкрепям на 1000%

Да погледнем най-лошия алтернативен сценарий за Челопеч - да бяхме закрили рудника преди 25 години. Какво щеше да стане? Хиляда човека щяха да са без работа, едно село щеше да е запустяло, бюджета щеше да загуби няколкостотин милиона досега. Ама сто ТОНА злато щяха да са си още в земята, МИЛИАРДИ!

Не понасям "бялата златка" и копейката, но тук казват истината.

[Pyramid]

Относно българските мини и рудници: ДА, много пъти, добивът е бил е толков ефективен но, ВСИЧКИ ПРИХОДИ от продажба, са оставали в страната, докато сега, остават мизерни проценти. Съответно, балансът е променен, без гаранции че, ТАЗИ промяна, е в обществен интерес.

[Pyramid]

В случая Матеев като по-компетентен го е написал. Ти пак продължаваш с мен да се заяждаш. Жалък си.

Ами Матеев, като по-компетентен, знае как да го напише. Бих могъл и с него да се заям но, той държи някакво ниво, пък и има нещо, дето не го оценяваш: ТОЙ Е ОТ СТРАНАТА НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ, много неща да се слуват по начина, по който се. Съответно, него някак да вземе човек, пък да го разбере. А ти си от тези, от ограбваните с помощта на такива концесии...И НЕ СЕ УСЕЩАШ. Разбираш ли? МАТЕЕВ ВСЯКАКЪВ МОЖЕ ДА Е, АМА Е ГРАМОТЕН И НЕ Е ГЛАМАВ. Той прави нещата така, както ги разбира...за разлика от други едни двуноги.

[mirodes]

"България има" и "България няма" ТЕХНОЛОГИИ, е въпрос на няколко стотин млн.евро. България има приходи от концесиите, КРАТНО ПОД тази еднократна цена, т.к някой на някого дал под масата. И модератор ме изтрил, че аз съм се бил "заяждал с теб". Вярно е, че си наивен. ТАКИВА, най-лесно ги мамят и ги купуват за дрънкулки, както някога са купили Манхатън за мъниста.

В случая Матеев като по-компетентен го е написал. Ти пак продължаваш с мен да се заяждаш. Жалък си.

[Pyramid]

Това са опорните точки на копейките-как чуждите компании източвали природните богатства на България, а си нямат и понятие, че тия компании имат технологии и средства каквито България няма.

"България има" и "България няма" ТЕХНОЛОГИИ, е въпрос на няколко стотин млн.евро. България има приходи от концесиите, КРАТНО ПОД тази еднократна цена, т.к някой на някого дал под масата. И модератор ме изтрил, че аз съм се бил "заяждал с теб". Вярно е, че си наивен. ТАКИВА, най-лесно ги мамят и ги купуват за дрънкулки, както някога са купили Манхатън за мъниста.

[mirodes]

Специално за рудника в Челопеч имам информация от първа ръка, защото баджанака ми рабоеше там дълги години като Главен Технолог, включително и по времето, когато рудника все още си е бил наш (На България). Поради особеностите на рудата (мед, злато и сребро, но с много високо съдържание на арсен) добива на държавата е бил силно неефективен. стари технологии, липса на инвестиции, неефективност, замърсяване на околната среда и всичко най-лошо, което може да се помисли. Рудникът в работил на загуба и е бил пред закриване,

След концесията новия концесионер първо е бил задължен да направи значителни инвестиции. Буквално е изградил всичко от самата нула. Въвел е нови технологии, за които само е можело да си мечтаем. Докарал е роботизирани автономни превозни средства да копаят там под земята и да изнасят изкопаното. Увеличил е добива 4-5 пъти. Химическите му технологии са създавали концентрат с по-високо съдържание на мед и злато. Построил е чисто нови пречиствателни съоръжения за води и въздух. Подобрява екологията в региона. Допълнително инвестира в местната инфраструктура, образование, екологични проекти. Всичко това не сме имали никакъв шанс да си го направим самички.

Какъв е интереса на държавата след концесията:
1. Концесионни такси, които обаче не ги знам колко са.
2. Данъци от печалба
3. Заплати за работници и осигуровки
4. Икономическо развитие на Челопеч

През 2019 г. е имало предоговаряне, в резултат на което приходите на държавата са се увеличили. Периодично в бъдещето отново ще има предоговаряния.

Равносметката:
И в двата случая (преди и след) ние не сме можели да си произвеждаме собствени метали (мед, сребро и злато). Рудника и в двата случая продава само гола суровина (пречистен концентрат). Стария конценрат обаче е бил с много лошо качество, а от там и ниска цена, а в екологично отношение Челопеч е бил буквално пред катастрофа. Тоест никога не сме имали шанс държавата да забогатее от този рудник. По-скоро заради екологията и неефективността си е бил пред закриване. Сега след концесията държавата и региона поне получават нещо, което си е по-добре от едно голо нищо.

ПП: Нещо подобно е и в Украйна с тези находища на редкоземни метали. Украйна няма технологиите да ги добива, така че пред Зеленски стои същата дилема - получаване на нещо, макар и малко, което е по-добро отколкото едно голямо нищо.

Това са опорните точки на копейките-как чуждите компании източвали природните богатства на България, а си нямат и понятие, че тия компании имат технологии и средства каквито България няма.

[Pyramid]

Специално за рудника в Челопеч имам информация от първа ръка, защото баджанака ми рабоеше там дълги години като Главен Технолог, включително и по времето, когато рудника все още си е бил наш (На България). Поради особеностите на рудата (мед, злато и сребро, но с много високо съдържание на арсен) добива на държавата е бил силно неефективен. стари технологии, липса на инвестиции, неефективност, замърсяване на околната среда и всичко най-лошо, което може да се помисли. Рудникът в работил на загуба и е бил пред закриване,

След концесията новия концесионер първо е бил задължен да направи значителни инвестиции. Буквално е изградил всичко от самата нула. Въвел е нови технологии, за които само е можело да си мечтаем. Докарал е роботизирани автономни превозни средства да копаят там под земята и да изнасят изкопаното. Увеличил е добива 4-5 пъти. Химическите му технологии са създавали концентрат с по-високо съдържание на мед и злато. Построил е чисто нови пречиствателни съоръжения за води и въздух. Подобрява екологията в региона. Допълнително инвестира в местната инфраструктура, образование, екологични проекти. Всичко това не сме имали никакъв шанс да си го направим самички.

Какъв е интереса на държавата след концесията:
1. Концесионни такси, които обаче не ги знам колко са.
2. Данъци от печалба
3. Заплати за работници и осигуровки
4. Икономическо развитие на Челопеч

През 2019 г. е имало предоговаряне, в резултат на което приходите на държавата са се увеличили. Периодично в бъдещето отново ще има предоговаряния.

Равносметката:
И в двата случая (преди и след) ние не сме можели да си произвеждаме собствени метали (мед, сребро и злато). Рудника и в двата случая продава само гола суровина (пречистен концентрат). Стария конценрат обаче е бил с много лошо качество, а от там и ниска цена, а в екологично отношение Челопеч е бил буквално пред катастрофа. Тоест никога не сме имали шанс държавата да забогатее от този рудник. По-скоро заради екологията и неефективността си е бил пред закриване. Сега след концесията държавата и региона поне получават нещо, което си е по-добре от едно голо нищо.

ПП: Нещо подобно е и в Украйна с тези находища на редкоземни метали. Украйна няма технологиите да ги добива, така че пред Зеленски стои същата дилема - получаване на нещо, макар и малко, което е по-добро отколкото едно голямо нищо.

Ами да приема предложенията и да получава изводите. Макар че, де факто, той юридически е недеедпособен в момента по липса на легитимност...

[Mateev]

Тази за златото определено. Има и разни газови.

Специално за рудника в Челопеч имам информация от първа ръка, защото баджанака ми рабоеше там дълги години като Главен Технолог, включително и по времето, когато рудника все още си е бил наш (На България). Поради особеностите на рудата (мед, злато и сребро, но с много високо съдържание на арсен) добива на държавата е бил силно неефективен. стари технологии, липса на инвестиции, неефективност, замърсяване на околната среда и всичко най-лошо, което може да се помисли. Рудникът в работил на загуба и е бил пред закриване,

След концесията новия концесионер първо е бил задължен да направи значителни инвестиции. Буквално е изградил всичко от самата нула. Въвел е нови технологии, за които само е можело да си мечтаем. Докарал е роботизирани автономни превозни средства да копаят там под земята и да изнасят изкопаното. Увеличил е добива 4-5 пъти. Химическите му технологии са създавали концентрат с по-високо съдържание на мед и злато. Построил е чисто нови пречиствателни съоръжения за води и въздух. Подобрява екологията в региона. Допълнително инвестира в местната инфраструктура, образование, екологични проекти. Всичко това не сме имали никакъв шанс да си го направим самички.

Какъв е интереса на държавата след концесията:
1. Концесионни такси, които обаче не ги знам колко са.
2. Данъци от печалба
3. Заплати за работници и осигуровки
4. Икономическо развитие на Челопеч

През 2019 г. е имало предоговаряне, в резултат на което приходите на държавата са се увеличили. Периодично в бъдещето отново ще има предоговаряния.

Равносметката:
И в двата случая (преди и след) ние не сме можели да си произвеждаме собствени метали (мед, сребро и злато). Рудника и в двата случая продава само гола суровина (пречистен концентрат). Стария конценрат обаче е бил с много лошо качество, а от там и ниска цена, а в екологично отношение Челопеч е бил буквално пред катастрофа. Тоест никога не сме имали шанс държавата да забогатее от този рудник. По-скоро заради екологията и неефективността си е бил пред закриване. Сега след концесията държавата и региона поне получават нещо, което си е по-добре от едно голо нищо.

ПП: Нещо подобно е и в Украйна с тези находища на редкоземни метали. Украйна няма технологиите да ги добива, така че пред Зеленски стои същата дилема - получаване на нещо, макар и малко, което е по-добро отколкото едно голямо нищо.

[Pyramid]

Тази за златото определено. Има и разни газови.

Ако визираш тази в черно море, дето уж бяха нещо открили преди 3÷4 години, там колко да е, нищо и никакво... Ама концесии като водата на София към едни еврейски братя, като са, златото (щото там са още куп ценни минерали) и т.н. А СЪЩО, ЗА ЛЕТИЩЕ "ВАСИЛ ЛЕВСКИ" (СОФИЯ)... Ами то оттам колко пари изтичат, а ние тук се чудим, как се връзва бюджет.